Aktuelles zum CLARITY Act 2026: Verbot von Stablecoin-Renditen, Kompromiss im Senat und was dies für die Kryptomärkte bedeutet

KURZ GESAGT

• Der CLARITY Act könnte das erste umfassende Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes werden
• Ein geplantes Verbot von Renditen bei Stablecoins ist das umstrittenste Thema, das Börsen und Emittenten betrifft
• Die Kompromissvorschläge des Senats könnten weiterhin aktivitätsbasierte Belohnungen in Form von Stablecoins zulassen
• Regulatorische Klarheit könnte die Einführung durch institutionelle Anleger beschleunigen, aber die Liquiditätsströme neu gestalten
• Krypto-Nutzer sollten beobachten, wie sich die Anreize für Stablecoins und die DeFi-Strukturen im Jahr 2026 entwickeln

Das CLARITY-Gesetz (Digital Asset Market Clarity Act von 2025) zielt darauf ab, einen umfassenden Rechtsrahmen für digitale Vermögenswerte zu schaffen. Die umstrittenste Bestimmung ist das vorgeschlagene Verbot von „passivem Ertrag“ für Stablecoins, wonach Plattformen keine Vergütungen anbieten dürfen, die wirtschaftlich gesehen den Zinsen auf ungenutzte Guthaben entsprechen.

Dies hat eine grundlegende Debatte ausgelöst: Sollten Stablecoins lediglich als Zahlungsmittel dienen oder sich zu verzinslichen Finanzinstrumenten entwickeln, die mit Bankeinlagen konkurrieren?

Zeitplan für das CLARITY-Gesetz 2025–2026: Fortschritte im Senat, Änderungsentwürfe und Verzögerungen bei der Regulierung

Seit 2025 hat das CLARITY-Gesetz mehrere wesentliche Änderungen durchlaufen, wobei zunehmende regulatorische Verschärfungen und anhaltende politische Verzögerungen seinen ungewissen Weg prägen.

• September 2025: Der Senat hat die ursprüngliche Fassung des CLARITY Act verabschiedet und damit einen ersten wichtigen Meilenstein in der Gesetzgebungsarbeit erreicht.
• Änderungen Anfang 2026: Der Gesetzgeber hat strengere Vorschriften für die Renditen von Stablecoins eingeführt, die sich insbesondere gegen indirekte Vergütungsmechanismen wie „Ökosystem-Anreize“ richten, mit denen Zinsen nachgeahmt werden. Weitere Informationen finden Sie in unserem früheren Artikel: https://bit.ly/3M92dKD
• Entwurf zur Aktualisierung vom März 2026: Ein neuer Entwurf, der unter Branchenführern zirkulierte, schränkte die Ausnahmeregelungen weiter ein und stärkte gleichzeitig den Schutz für DeFi-Entwickler. Es wurde klargestellt, dass Entwickler, die keine Verwahrstelle sind, im Allgemeinen nicht als Geldtransferdienstleister eingestuft werden.
• Gesetzgebungsverzögerung: Jaret Seiberg, Geschäftsführer der Washington Research Group von TD Cowen, bekräftigte, dass sich die Verabschiedung des Gesetzesentwurfs bis 2027 verzögern könnte, sollte er nicht vor den Zwischenwahlen verabschiedet werden.

Insgesamt spiegelt der Verlauf des Gesetzentwurfs ein Muster wider, bei dem strengere Vorschriften mit zunehmenden politischen Spannungen einhergehen, was darauf hindeutet, dass vor einer endgültigen Verabschiedung weitere Überarbeitungen und Verzögerungen zu erwarten sind.

Debatte über das Verbot von Stablecoin-Renditen: Wie sich der Entwurf vom März 2026 auf Börsen, Banken und DeFi-Entwickler auswirkt

Der Entwurf vom März 2026 löste heftige Reaktionen auf dem Markt und in der Politik aus. Der Kernkonflikt dreht sich um zwei Themen. Zunächst zum Verbot von Renditen bei Stablecoins und zur Haftung von DeFi-Entwicklern. Diese beiden Kernfragen haben unter den Beteiligten heftige Kontroversen ausgelöst. Ihre Kernforderungen lauten wie folgt:

• Bankensektor: Es sollten strenge Beschränkungen oder ein vollständiges Verbot für jegliche Form von Rendite auf Stablecoins verhängt werden, unabhängig davon, ob diese als „Zinsen“, „Prämien“ oder „wirtschaftliche Äquivalente“ bezeichnet werden, um eine Kapitalflucht aus dem traditionellen Bankensystem zu verhindern.
• Coinbase: Sich das Recht zu sichern, Erträge aus Stablecoins als Belohnungsmechanismus an die Nutzer auszuschütten, um die Rolle der Plattform als wichtiger Vertriebskanal für USDC und die damit verbundenen Einnahmequellen zu sichern.
• Circle (USDC-Emittent): Über 95 % der Einnahmen von Circle stammen aus Zinserträgen auf Reservevermögen. Der Aktienkurs von Circle brach nach dem Durchsickern des Entwurfs im März stark ein (an manchen Tagen um über 18 %), was die Befürchtungen des Marktes widerspiegelte, dass das Kerngeschäftsmodell des Unternehmens unmittelbar bedroht sei.
• Tether (USDT-Emittent): Circle nutzte die regulatorischen Schwierigkeiten von USDC, um Marktanteile zu gewinnen, indem es USDT als konformere, transparentere und sicherere Alternative zu USDC positionierte. Während USDC mit der Einhaltung der US-Vorschriften zu kämpfen hat, gab Tether bekannt, dass es eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft der „Big Four“ beauftragt habe, eine umfassende Prüfung seiner Reserven durchzuführen.
• DeFi-Ökosystem: Es muss verhindert werden, dass die im Entwurf enthaltenen Bestimmungen zur „Abgrenzung von Renditeansprüchen“ zu einer strukturellen Trennung von Governance-Rechten und Renditeansprüchen führen, was verheerende Auswirkungen auf DeFi-Token hätte, deren Wert von Gebührenteilungs- oder Governance-Modellen abhängt.

Alle Beteiligten beschäftigen sich mit derselben Kernfrage: Wo liegt die rechtliche Grenze für Renditen von Stablecoins? Banken, Krypto-Plattformen und das DeFi-Ökosystem warten alle darauf, dass der Gesetzgeber diese Grenze zieht, da dies letztlich über Einzahlungsströme, die Tragfähigkeit von Geschäftsmodellen, Verschiebungen bei den Marktanteilen und die strukturelle Zukunft von DeFi-Token entscheiden wird.

Wird das CLARITY-Gesetz 2026 verabschiedet werden? Der Kompromiss des Senats zu Stablecoin-Prämien im Detail

Auf dem DC Blockchain Summit 2026 erklärte Senatorin Cynthia Lummis, die Verabschiedung des Clarity Act stehe „kurz bevor“, und bezeichnete den April als einen möglicherweise historischen Moment. Der Gesetzentwurf wurde bereits vom Repräsentantenhaus verabschiedet und wird derzeit im Senat intensiv geprüft, wo die Ausschüsse eine Anhörung für Ende April vorbereiten. Für die endgültige Verabschiedung müssen die Fassungen des Repräsentantenhauses und des Senats miteinander in Einklang gebracht werden, bevor der Gesetzentwurf an das Weiße Haus weitergeleitet wird.

Im Mittelpunkt der Debatte steht nun die Rendite von Stablecoins. Ein von Thom Tillis und Angela Alsobrooks vorangetriebener Kompromiss würde weiterhin aktivitätsbasierte Anreize zulassen, wie beispielsweise Belohnungen, die an Zahlungen oder die Nutzung von Plattformen geknüpft sind.

Innerhalb eines Jahres nach Inkrafttreten würden in der Richtlinie die genauen Grenzen festgelegt. Dies spiegelt den Versuch wider, Innovation und finanzielle Stabilität in Einklang zu bringen, lässt jedoch wichtige Definitionen offen.

Wie sich der CLARITY Act auf Stablecoins, die DeFi-Liquidität und Krypto-Handelsstrategien auswirken könnte

Das CLARITY-Gesetz könnte den Kryptomarkt in entscheidender Weise neu gestalten. Renditebeschränkungen könnten die Anreize für Stablecoins verringern und das Liquiditätswachstum verlangsamen, insbesondere für regulierte Emittenten, wodurch ein Teil der Aktivitäten ins Ausland verlagert werden könnte. DeFi könnte von klareren Schutzmaßnahmen profitieren, doch die Rechtsunsicherheit bleibt bestehen.

Das eigentliche Problem ist struktureller Natur. Banken befürchten eine Abwanderung von Einlagen, während Krypto-Unternehmen wie Coinbase vor Umsatzeinbußen und einem Verlust an Wettbewerbsfähigkeit warnen. Befürworter sehen klare Regeln, die eine institutionelle Einführung ermöglichen, während Kritiker einen schwächeren Anlegerschutz befürchten. Im Kern geht es bei dieser Debatte darum, ob Stablecoins mit Bankeinlagen konkurrieren können und wer das künftige Finanzsystem kontrollieren wird.

Für WEEX-Nutzer ist das Wichtigste, den Markt im Blick zu behalten. Erstens sind Renditeprodukte auf Basis von Stablecoins mit regulatorischer Unsicherheit konfrontiert, da geplante Vorschriften neu definieren könnten, welche Formen von „Vergütungen“ zulässig sind. Zweitens gewinnen rechtliche Unterschiede zunehmend an Bedeutung, wobei sich Kapitalströme möglicherweise in Richtung Regionen verlagern, die klarere oder flexiblere Rahmenbedingungen bieten. Drittens deutet die sich wandelnde Landschaft darauf hin, dass ein breiteres Spektrum an Marktaktivitäten überwacht werden muss, darunter Handel, Derivate und On-Chain-Mechanismen. Angesichts der zunehmenden behördlichen Kontrolle ist es unerlässlich, stets auf dem Laufenden zu bleiben und flexibel zu reagieren, um sich in diesem sich wandelnden Umfeld zurechtzufinden.

Über WEEX

WEEX wurde 2018 gegründet und hat sich zu einer globalen Krypto-Börse mit über 6,2 Millionen Nutzern in mehr als 150 Ländern entwickelt. Die Plattform legt besonderen Wert auf Sicherheit, Liquidität und Benutzerfreundlichkeit, bietet über 1.200 Spot-Handelspaare und ermöglicht beim Handel mit Krypto-Futures eine Hebelwirkung von bis zu 400:1. Neben den traditionellen Spot- und Derivatemärkten expandiert WEEX im Zeitalter der KI rasant – mit KI-Nachrichten in Echtzeit, KI-Handelswerkzeugen für Nutzer und der Erforschung innovativer „Trade-to-Earn“-Modelle, die intelligenten Handel für jedermann zugänglicher machen. Der mit 1.000 BTC ausgestattete Schutzfonds sorgt für noch mehr Sicherheit und Transparenz bei den Vermögenswerten, während Funktionen wie Copy-Trading und fortschrittliche Handelstools es den Nutzern ermöglichen, professionellen Händlern zu folgen und so effizienter und intelligenter zu handeln.

Folgen Sie WEEX in den sozialen Medien

X: @WEEX_Official 
Instagram: @WEEX Exchange 
TikTok: @weex_global 
YouTube: @WEEX_Official 
Discord: WEEX-Community 
Telegram: WeexGlobal-Gruppe