Chinesisches Gericht erklärt Krypto Mining Verträge für ungültig: Verluste trägt der Investor

BlockBeats Nachrichten, 21. November. Kürzlich hat das Volksgericht des Kreises Guiyang in der Provinz Hunan, China, einen Rechtsstreit um einen Krypto-Mining-Vertrag abgeschlossen. Der Kläger, Herr Hu, kooperierte mit anderen, um Krypto-Mining-Aktivitäten durchzuführen. Später, aufgrund des Verlusts der Mining-Ausrüstung, verklagte er das Gericht auf Rückzahlung von 570.000 Yuan an Investitionen. Das Gericht wies alle Ansprüche des Klägers, Herrn Hu, ab.

Herr Hu und Herr Zhou sind Freunde. Im Mai 2021 wurde ein Technologieunternehmen gegründet, bei dem Herr Zhou einer der Anteilseigner war und Herr Li sowie Herr Peng durch eine verbundene Beziehung am Mining-Geschäft des Unternehmens teilnahmen. Die beiden Parteien einigten sich auf eine Zusammenarbeit beim Mining. Herr Hu zahlte Herrn Zhou 55.000 US-Dollar über eine Krypto-App (entspricht 357.082 Yuan, wie von beiden Parteien vereinbart) und beauftragte Herrn Cao, 198.000 Yuan auf das Bankkonto von Herrn Zhou zu überweisen. Insgesamt wurden 555.082 Yuan für den Kauf von Servern, Festplatten und anderer Mining-Ausrüstung verwendet, die vom Technologieunternehmen gehostet und betrieben wurden. Im Juli 2022 wurde die Ausrüstung zur Lagerung in die Küche von Herrn Zhou gebracht, und danach zahlte Herr Hu nur noch die Stromrechnung an Herrn Zhou. Im November 2023 entfernte Herr Li aufgrund eines wirtschaftlichen Streits mit Herrn Zhou einige Festplatten. Obwohl die Polizeistation vermittelte und Herr Li 82 Festplatten zurückgab, behauptete Herr Hu, dass einige Festplatten immer noch fehlten, und die beiden Parteien konnten durch Verhandlungen keine Einigung erzielen. Im Jahr 2024 verklagte Herr Hu die vier Beklagten wegen des Verlusts der Ausrüstung und forderte die Rückgabe von 570.000 Yuan an Investitionen.

Nach der Verhandlung war das Gericht der Ansicht, dass gemäß der gemeinsamen Ankündigung der People's Bank of China und zehn weiterer Abteilungen mit dem Titel "Hinweis zur weiteren Verhinderung und Beseitigung von Risiken im Zusammenhang mit Spekulationen im Krypto-Handel", Artikel 1 besagt: Kryptowährungen haben nicht den gleichen rechtlichen Status wie Fiat-Währungen, besitzen keinen Status als gesetzliches Zahlungsmittel und sollten und können nicht als im Markt zirkulierende Währung verwendet werden. Geschäftsaktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen stellen illegale Finanzaktivitäten dar. Die Teilnahme an Investitionen und Handelsaktivitäten mit Kryptowährungen birgt rechtliche Risiken. Jede juristische Person, Organisation ohne Rechtspersönlichkeit oder Einzelperson, die in Kryptowährungen und damit verbundene Derivate investiert, handelt entgegen der öffentlichen Ordnung und den guten Sitten, was die damit verbundenen zivilrechtlichen Handlungen ungültig macht, und alle daraus resultierenden Verluste sollten von den Parteien selbst getragen werden. In diesem Fall untergräbt die von Herrn Hu für das Mining gekaufte Ausrüstung, bei der Kryptowährungen für Zahlungs- und Verwaltungsgebühren verwendet wurden, den rechtlichen Status von Fiat-Währungen und verstößt gegen die öffentliche Ordnung und die guten Sitten. Der betreffende Treuhandvertrag sollte als ungültig angesehen werden.