Die Chronik des Untergangs: Venezuelas gescheitertes Petro-Projekt

Originaltitel: "Aufstieg und Fall des Petro, Venezuelas Symbol des Scheiterns"

Originalquelle: DeepTech TechFlow

Am 3. Januar 2026 startete das US-Militär einen „massiven“ Schlag gegen Venezuela, bei dem der venezolanische Präsident Maduro schnell verhaftet und abgesetzt wurde.

Jemand kommentierte: „Derjenige, der einen Meme Coin herausgab, verhaftete denjenigen, der einen href="/spot/RVN-USDT">RWA Token herausgab.“

Genau das ist passiert.

Am 20. Februar 2018 kündigte der venezolanische Präsident Maduro die Ausgabe der weltweit ersten staatlich gedeckten Kryptowährung an: den Petro.

Zu dieser Zeit befand sich Venezuela in der schlimmsten Wirtschaftskrise seiner Geschichte, mit einer Inflation von fast 1.000.000 % (Sie haben richtig gelesen), einem rapide an Wert verlierenden Bolivar und US-Sanktionen, die das ölreiche südamerikanische Land zusätzlich lähmten.

Maduro hoffte, dass diese Kryptowährung der letzte Rettungsanker des Landes sein würde.

Doch als die venezolanische Regierung Anfang 2024 den Betrieb des Petro stillschweigend einstellte, blinzelte die Welt kaum vor Überraschung.

Dieses Symbol, das einst als „erste staatliche Kryptowährung der Welt“ gefeiert wurde, hatte in seinem kurzen Leben kaum einen Moment echter Existenz. Sein Untergang, wie der stille letzte Akt eines lauten Dramas, beendete eine Geschichte des magischen Realismus rund um Kryptowährung, nationale Souveränität und wirtschaftlichen Zusammenbruch.

Das Schicksal des Petro spiegelt den vollständigen Zusammenbruch des Regierungssystems eines Landes wider.

Inmitten der Ruinen wurde der Petro geboren

Um den Petro zu verstehen, muss man zuerst das Venezuela vor seiner Geburt verstehen.

Es war eine Nation, die von Hyperinflation geplagt wurde, in der der Wert der alten Währung, des Bolivar, stündlich verdampfte und die Ersparnisse der Menschen über Nacht verschwanden. Gleichzeitig wirkten harte US-Finanzsanktionen wie eine unsichtbare Schlinge, die sich um die wirtschaftliche Lebensader Venezuelas zuzog und es fast vollständig vom globalen Finanzsystem isolierte.

Auf diesen wirtschaftlichen Ruinen entstand der Petro, der eine fast unmögliche „Retter“-Mission trug.

Sein Entwurf war großartig und verlockend.

Erstens zielte der Petro darauf ab, das vom Dollar dominierte internationale Finanzsystem durch Blockchain zu umgehen und einen neuen Finanzierungs- und Zahlungskanal zu eröffnen. Zweitens behauptete man, dass jeder Petro durch ein Barrel echter Ölreserven gedeckt sei, wobei 100 Millionen Petros einen Gesamtwert von 60 Milliarden US-Dollar hätten.

Im August 2018 etablierte Venezuela den Petro offiziell als zweite offizielle Währung, die neben dem bereits angeschlagenen Bolivar zirkulierte.

Die Förderung des Petro durch die Regierung Maduro war beispiellos.

Die Renten der Ruheständler wurden in Petro umgewandelt, und Beamte sowie Militärangehörige erhielten ihre Weihnachtsboni in dieser Kryptowährung. Maduro „airdroppte“ sogar in einer Live-TV-Übertragung Ende 2019 0,5 Petros an alle nationalen Rentner als Weihnachtsgeschenk.

Neben der inländischen obligatorischen Förderung versuchte Venezuela auch, andere Länder zur Nutzung des Petro zu bewegen.

Das Time-Magazin enthüllte einst, dass Putin den Petro persönlich genehmigte und Russland zwei Berater entsandte, um am Projektdesign teilzunehmen. Russland versprach, in den Petro zu investieren und erwog, diese Kryptowährung für bilaterale Handelsabwicklungen zu nutzen, um gemeinsam die Dominanz des US-Dollars herauszufordern.

Venezuela versuchte auch, den Petro bei den Mitgliedsländern der Organisation erdölexportierender Länder (OPEC) zu bewerben, in der Hoffnung, ein de-dollarisierte Ölhandelssystem zu schaffen. Der Ölminister Quevedo erklärte öffentlich: „Der Petro wird die von allen OPEC-Mitgliedsländern akzeptierte Abwicklungsmethode werden.“

Um mehr Menschen zur Nutzung des Petro zu ermutigen, verwandelte sich die Maduro-Regierung in ein Krypto-Projektteam, baute eine vollständige Infrastruktur auf, stellte detaillierte Kaufanleitungen auf der offiziellen Website bereit und entwickelte sogar vier Ökosystem-Apps, wobei sechs Krypto Börsen, darunter Cave Blockchain und Bancar, autorisiert wurden, den Petro offen zu verkaufen.

Die Realität versetzte der Maduro-Regierung jedoch bald einen schweren Schlag.

Öffentliche Apathie und Zweifel

Die leidenschaftliche Förderung durch die venezolanische Regierung stieß auf kollektive öffentliche Apathie.

Unter Maduros Ankündigung des Petro auf Facebook lautete der meistgelikte Kommentar: „Es ist unglaublich, dass manche Leute dieser extrem schrecklichen Regierung immer noch zustimmen... Sie zerstören das ganze Land.“ Ein weiterer populärer Kommentar lautete: „Die Regierung ist es gewohnt, jede dumme Idee in ein Scheitern zu verwandeln und dann anderen Ländern die Schuld zu geben.“

Der venezolanische Journalist Gonzalo hatte auf Twitter eine noch schärfere Einschätzung: „Der Petro ist das Opium dieses gescheiterten Landes.“

Das Desaster bei der Benutzererfahrung verschärfte das Misstrauen der Öffentlichkeit weiter. Die Registrierungsüberprüfung des Petro ist extrem streng, erfordert das Hochladen von Vorder- und Rückseiten des Personalausweises, detaillierte Adressdaten, Telefonnummern und andere Informationen, aber Anträge werden oft unerklärlicherweise abgelehnt. Selbst wenn die Registrierung erfolgreich ist, stößt das „Homeland Wallet“-System auf häufige Probleme, die es oft unbrauchbar machen.

Noch schlimmer ist die Zahlungserfahrung. Viele Händler berichteten von Problemen bei Petro-Zahlungen, was die Regierung dazu veranlasste, Systemfehler anzuerkennen und Entschädigungen anzubieten.

Eine venezolanische Frau drückte es so aus: „Hier spüren wir die Präsenz des Petro nicht.“

Extern nahm auch die US-Regierung den Petro präzise ins Visier.

Im März 2018, nur einen Monat nach dem Start des Petro, unterzeichnete Trump eine Exekutivanordnung, die US-Bürgern den Kauf, das Halten oder den Handel mit dem Petro ausdrücklich untersagte. Das Finanzministerium erklärte in einer Mitteilung ausdrücklich, dass alle Petro-bezogenen Transaktionen als Verstoß gegen die Sanktionen gegen Venezuela angesehen würden.

Der Umfang der Sanktionen weitete sich schnell aus. 2019 setzte die USA die in Moskau ansässige Evrofinance Mosnarbank auf die Sanktionsliste, unter Berufung auf die Finanzdienstleistungen der Bank für den Petro. Das US-Finanzministerium erklärte unverblümt: „Der Petro ist ein gescheitertes Projekt, das versucht, Venezuela bei der Umgehung der US-Wirtschaftssanktionen zu helfen.“

Aircoin im Petro-Gewand

Der fatalste Fehler des Petro ist, dass er technisch und wirtschaftlich unhaltbar ist.

Das Wesen einer echten Kryptowährung liegt in dem durch Dezentralisierung geschaffenen Vertrauen. Der Petro hingegen ist eine zentralisierte Datenbank, die vollständig von der Regierung kontrolliert wird.

Für einen durchschnittlichen Venezolaner bedeutet dies, dass der Wert des Petro in seinem Krypto Wallet nicht vom Markt bestimmt wird, sondern sich willkürlich durch ein Dekret des Präsidenten ändern kann.

Die venezolanische Regierung behauptet, dass jeder Petro durch ein Barrel Öl gedeckt sei, das aus der Stadt Atapirire in der Region Ayacucho stammt, mit Reserven von 5,3 Milliarden Barrel. Reuters-Journalisten, die das Gebiet besuchten, fanden jedoch verfallene Straßen, rostige Ölanlagen und überwucherte Vegetation vor, ohne Anzeichen für eine groß angelegte Ölförderung.

Im Exil schätzte der ehemalige venezolanische Ölminister Rafael Ramirez, dass für die Förderung der versprochenen 5,3 Milliarden Barrel Öl mindestens 20 Milliarden US-Dollar an Investitionen erforderlich wären – eine abwegige Idee für die venezolanische Regierung, die selbst Schwierigkeiten hat, Grundnahrungsmittel zu importieren.

Ramirez wies unverblümt darauf hin: „Der Petro wurde auf einen willkürlichen Wert festgelegt und existiert nur in der Vorstellung der Regierung.“

Noch lächerlicher ist, dass die venezolanische Regierung die Deckungswerte des Petro später stillschweigend änderte und von einer 100-prozentigen Öldeckung zu einer Mischung aus Öl, Gold, Eisen und Diamanten im Verhältnis 50 %, 20 %, 20 % und 10 % überging.

Diese Art der willkürlichen Änderung eines „Whitepapers“ gilt selbst innerhalb der Kryptowährungs-Community als höchst unethisch.

Die technischen Probleme sind ebenso schwerwiegend. Der Petro behauptet, auf Blockchain-Technologie zu basieren, aber sein Blockchain-Explorer zeigt höchst ungewöhnliche Daten. Das Whitepaper besagt, dass der Petro wie Dash jede Minute einen Block generieren sollte, aber die tatsächliche Blockzeit beträgt 15 Minuten, und On-Chain-Transaktionsaufzeichnungen sind nahezu nicht vorhanden.

Im Gegensatz zu echten dezentralen Kryptowährungen wie Bitcoin wird der Preis des Petro vollständig von der Regierung kontrolliert. Der Wechselkurs begann bei 1 Petro zu 3600 Bolívares, wurde willkürlich auf 6000 und später auf 9000 angepasst.

Obwohl die Regierung den offiziellen Preis des Petro auf 60 US-Dollar festlegte, können die Menschen auf dem Schwarzmarkt in der Hauptstadt Caracas ihn nur gegen Waren im Wert von weniger als 10 US-Dollar oder gegen Bargeld in US-Dollar eintauschen, wenn sie das Glück haben, jemanden zu finden, der ihn akzeptiert.

Der Petro ist im Wesentlichen ein Kontrollinstrument, das sich als Blockchain-Projekt tarnt.

Der letzte Schlag: Interne Korruption

Wenn das Leben des Petro langsam dahingeschwunden ist, war der letzte Nagel in seinem Sarg ein bahnbrechender interner Korruptionsskandal.

Am 20. März 2023 wurde die politische Arena Venezuelas von einem „Erdbeben“ erschüttert.

Ein Kernmitglied der Maduro-Regierung, Ölminister Tareck El Aissami, trat plötzlich zurück.

Wenige Tage zuvor hatte die venezolanische Anti-Korruptionspolizei seinen rechten Mann, Joselit Ramírez Camacho, den Leiter der Nationalen Regulierungsbehörde für Kryptowährungen (SUNACRIP), der für die Regulierung und den Betrieb des Petro zuständigen Schlüsselbehörde, verhaftet.

Als die Untersuchung vertieft wurde, kam ein milliardenschwerer Skandal ans Licht.

Generalstaatsanwalt Tarek William Saab enthüllte, dass einige hochrangige Regierungsbeamte die Regulierungsbehörde für Kryptowährungen nutzten, um parallel zur Ölgesellschaft zu operieren und Ölverladeverträge „ohne jegliche administrative Kontrolle oder Garantie“ zu unterzeichnen. Die Erlöse aus den Ölverkäufen wurden nicht an die nationale Ölgesellschaft gezahlt, sondern stattdessen über Kryptowährungen in private Taschen transferiert.

Die Untersuchung ergab, dass dieses korrupte Netzwerk einen Betrag zwischen 30 und 200 Milliarden US-Dollar umfasste, wobei die veruntreuten Gelder für den Kauf von Immobilien, Kryptowährungen und Krypto-Mining-Farmen verwendet wurden.

Im April 2024 wurde Ölminister Aissami verhaftet und sah sich Anklagen wegen Hochverrats, Geldwäsche und Beteiligung an einer kriminellen Organisation gegenüber, wobei über 54 Personen wegen ihrer angeblichen Beteiligung an diesem Korruptionsschema strafrechtlich verfolgt wurden.

Dieser Korruptionsskandal versetzte der Kryptowährungsbranche Venezuelas einen verheerenden Schlag. SUNACRIP wurde gezwungen, den Betrieb einzustellen, was die Regierung dazu veranlasste, eine landesweite Anti-Mining-Kampagne zu starten, bei der über 11.000 ASIC-Mining-Geräte beschlagnahmt und alle Krypto-Mining-Farmen vom nationalen Stromnetz getrennt wurden.

Bis 2024 hatte die Regierung die Transaktionen des Petro gestoppt, ein landesweites Verbot für das Mining von Kryptowährungen erlassen und alle autorisierten Krypto Börsen geschlossen. Eine Branche, die einst von der Regierung stark gefördert wurde, zerbrach unter den Auswirkungen des Korruptionsskandals.

Das Petro-Experiment war ein völliges Scheitern, nicht aufgrund des Embargos aus Washington, sondern aufgrund seiner eigenen Korruption.

Ein Instrument, das dazu gedacht war, externen Sanktionen entgegenzuwirken, wurde letztlich zu einem Geldwäsche-Instrument für korrupte Beamte.

Ein Symbol für das nationale Scheitern

Die Kurve des Scheiterns des Petro spiegelte fast die Logik des Regierungsversagens Venezuelas wider.

Es war eine Politik des „Hinauszögerns“. Angesichts tief verwurzelter struktureller wirtschaftlicher Probleme entschied sich die Regierung, ein auffälliges Gimmick zu schaffen, um zu versuchen, mit digitalen Illusionen den realen wirtschaftlichen Verfall zu maskieren. Es ist, als stünde man vor einem schiefen Gebäude aufgrund eines Fundamentbruchs, doch die Manager streichen nur die Außenwände schön an.

Die Maduro-Regierung versuchte, systemische Probleme mit technologischen Mitteln zu lösen, was an sich schon ein fehlerhafter Ansatz war. Das Wertfundament einer digitalen Währung beruht immer noch auf der Glaubwürdigkeit des Emittenten. Wie konnte die Regierung in einem Land mit einer Inflation in Millionenhöhe und ungedeckten Grundbedürfnissen irgendeine Glaubwürdigkeit haben? Wenn die Bevölkerung nicht einmal der traditionellen, von der Regierung herausgegebenen Währung vertraut, wie könnte sie dann ein brandneues Kryptowährungs-Konzept akzeptieren?

Stattdessen zehrte der Petro die letzten Reste der staatlichen Glaubwürdigkeit auf.

Stellen Sie sich diese Szene vor: eine pensionierte Lehrerin, deren Ersparnisse durch die Inflation aufgezehrt wurden, und nun wurde ihre monatliche Rente zwangsweise in Petros umgewandelt. Sie hält ihr Telefon in der Hand, geht von Geschäft zu Geschäft, nur um jedes Mal „Wir akzeptieren das nicht“ oder „Das System ist ausgefallen“ zu hören.

Die Grundursache für die wirtschaftlichen Probleme Venezuelas liegt in den grundlegenden Fehlern seiner Wirtschaftsstruktur. Venezuela ist Opfer des klassischen „Ressourcenfluchs“ geworden, der sich übermäßig auf Ölexporte stützt, was zu einem Rückgang der verarbeitenden Industrie und einer übermäßig monolithischen Wirtschaftsstruktur führt. Wenn die Ölpreise fallen, bricht die gesamte nationale Wirtschaft zusammen. Der Petro versuchte, sich an Öl zu koppeln, was die Abhängigkeit des Landes vom Öl verschärfte, ohne die strukturellen Probleme anzugehen.

In der Praxis fehlten der venezolanischen Regierung die grundlegenden technischen und operativen Fähigkeiten, um ein Blockchain-Projekt umzusetzen, was zu einem Projekt führte, das von Anfang an mit Problemen behaftet war. Von Blockchain-Datenanomalien bis hin zu Ausfällen des Zahlungssystems und der Willkür des Preismechanismus enthüllte jedes Detail die Inkompetenz, die sogar noch schlimmer war als bei einem Outsourcing-Studio in Shenzhen.

Heute ist die ölgedeckte Kryptowährung vollständig im Staub der Geschichte verschwunden, Maduros „Rettungsexperiment“ endete in einem tragischen Scheitern, und Venezuela steckt weiterhin tief in der Krise, wobei die Bevölkerung weiterhin unter den Flammen der Inflation leidet.

Der wahre Ausweg für dieses Land liegt offensichtlich nicht in der Suche nach der nächsten digitalen Abkürzung vom Typ „ölgedeckter Coin“, sondern darin, ob es den Mut aufbringen kann, der Realität ins Auge zu sehen, zum gesunden Menschenverstand zurückzukehren und die längst überfällige, aber unglaublich schwierige echte Transformation in Angriff zu nehmen.

Originalartikel-Link