Der Gesetzentwurf in Kentucky zu Kryptowährungsautomaten könnte indirekt ein Verbot von Hardware-Wallets zur Selbstverwahrung verbieten und löst damit Kritik aus der Branche aus.

Ein Gesetzentwurf in Kentucky, USA, der die Regulierung von Kryptowährungsautomaten zum Ziel hat (HB380), hat aufgrund neu hinzugefügter Bestimmungen im Zusammenhang mit Hardware-Wallets Kontroversen in der Branche ausgelöst. Kritiker behaupten, die Regelung könne „die Selbsthaft faktisch verbieten“.

Der Gesetzentwurf konzentrierte sich ursprünglich auf die Betreiber von Kiosken für virtuelle Währungen und umfasste Lizenzierungs-, Compliance-Anforderungen, Transaktionslimits und den Schutz der Nutzer. In der neuesten Überarbeitung werden Hardware-Wallet-Anbieter jedoch mit neuen Bestimmungen dazu verpflichtet, „Mechanismen anzubieten und Benutzer beim Zurücksetzen von Zugangsdaten zu unterstützen“, einschließlich Passwörtern, PINs und Wiederherstellungsphrasen. Branchenkenner weisen darauf hin, dass diese Anforderung im Widerspruch zum Kerndesign von Non-Custodial Wallets steht. Da private Schlüssel und Wiederherstellungsphrasen ausschließlich vom Benutzer kontrolliert werden, können Wallet-Anbieter selbst nicht auf diese Informationen zugreifen oder sie wiederherstellen, was die Umsetzung dieser Bestimmung technisch schwierig macht.

Institutionen wie das Bitcoin Policy Institute haben erklärt, dass solche Regulierungen faktisch eine „Hintertür“ für Wallets schaffen, die Sicherheit von Krypto-Assets untergraben und die Nutzer möglicherweise dazu zwingen, auf zentralisierte Verwahrungsdienste zurückzugreifen. Der Gesetzentwurf muss noch vom Senat des Bundesstaates geprüft werden, und die entsprechenden Bestimmungen können noch geändert oder gestrichen werden.