pump.fun: Warum steht die profitabelste Krypto App unter Exit Scam Verdacht?

Vom direkten Wettbewerb mit bonk.fun bis hin zur Durchführung eines der größten ICOs in der Geschichte der Kryptowährung: pump.fun konnte dieses Jahr zwar nicht an die spektakulären Gewinne des Vorjahres anknüpfen, verzeichnete aber dennoch Erfolge. Bis heute hat pump.fun fast 1 Million SOL Token (ca. 188 Millionen USD) an Gebühreneinnahmen für den Rückkauf von $PUMP verwendet, was 12,227 % des Gesamtangebots entspricht.

Doch die kontinuierlichen und massiven Rückkäufe konnten den Token-Preis von pump.fun in keiner Weise stützen, und er sinkt weiter. Die Aktionen von pump.fun und seinem Mitgründer Alon verunsichern den Markt zunehmend. Vorgestern kritisierte Mario Nawfal, eine prominente Persönlichkeit mit über 2,6 Millionen Followern, pump.fun öffentlich über seinen Zweit-Account:

"Obwohl pump.fun ein gewinnorientiertes Unternehmen ist, sind ihre Handlungen rätselhaft. Während Solana zu kämpfen hatte, verkauften sie SOL im Wert von Milliarden. Sie haben den $PUMP ICO vor Monaten mit dem Versprechen eines Airdrop abgeschlossen, der bisher nicht stattgefunden hat, und es gab keine Reinvestition in das gesamte Ökosystem. Unabhängig von der ethischen Verpflichtung dieses Unternehmens, Gutes zu tun, wie kann ihr Ökosystem aus rein geschäftlicher Sicht florieren, wenn sie ihm gegenüber so gleichgültig sind?"

Dies ist möglicherweise die größte von einem KOL angeführte öffentliche Kritik an pump.fun, die wir bisher gesehen haben. Nur Stunden nach diesem Tweet kündigte pump.fun einen Community-Grant von 10.000 USD für jeden der 6 Meme Coin Projekte in seinem Ökosystem an – ein Schritt, der nur Öl ins Feuer goss und spöttisch als "Grabenkrieg" bezeichnet wurde.

Unter diesem Tweet lauteten viele Antworten:

"Ich sehe dich, lol."

"Das ist wirklich urkomisch."

"Ihr verdient jeden Tag so viel Geld und gebt dann nur 10.000 USD an diese hart arbeitenden Meme Coin Projekte in eurem Ökosystem? Was soll man mit 10.000 USD anfangen?"

Im August dieses Jahres, als pump.fun vor einer heftigen Herausforderung durch bonk.fun stand, starteten sie die Glass Full Foundation und gaben rund 1,7 Millionen USD aus, um einige gut performende Meme Coins innerhalb ihres Ökosystems zu erwerben. Seitdem hat pump.fun jedoch keinen der Meme Coins in seinem Ökosystem mit tatsächlichen Finanzmitteln unterstützt. Vor etwa zwei Wochen fiel auch der "letzte Überlebende" der Glass Full Foundation, $neet, unter den Kaufpreis von pump.fun. Die Bestände der Stiftung haben alle Verluste erlitten, die sich auf insgesamt etwa 1,37 Millionen USD belaufen.

Spieler, die während des Kampfes gegen bonk.fun fest auf der Seite von pump.fun standen, sowie diejenigen, die hofften, dass pump.fun die Verantwortung für die Wiederbelebung des Meme-Marktes übernehmen würde, sind zutiefst enttäuscht. Sie hofften, dass pump.fun sein eigenes Ökosystem angemessen unterstützen würde, anstatt plötzlich überstürzt CCM (Celebrity Coin Masternode) und dann ICM (Influencer Coin Masternode) einzuführen, was letztlich in einem Chaos endete.

Ein erheblicher Rückkauf bei gleichzeitig schleppendem $PUMP Token-Preis ist angesichts dieser zunehmend düsteren Stimmung und Enttäuschung der Spieler ebenfalls zunehmend unter die Lupe geraten.

"Wie erklärt ihr, dass $PUMP einen Rückkauf von über 10 % durchführt, aber immer noch unter seinem Ausgabepreis gehandelt wird?"

In dieser Situation verfielen der offizielle Account von pump.fun sowie der Account des Mitgründers Alon unerklärlicherweise in ein etwa 10-tägiges Schweigen, ohne einen einzigen Tweet. Selbst das vorherige wichtige Update von pump.fun, "Mayhem Mode", wurde vom offiziellen Account nicht einmal erwähnt.

Übrigens war "Mayhem Mode" auch ein Update, das von den Spielern stark kritisiert wurde. Dies lag daran, dass in der Flaute des Solana Meme-Marktes die Senkung der Token-Graduierungsschwelle im "Mayhem Mode" und der Mechanismus des zufälligen Kaufs von Token durch Gebühren aus den Token als Ausnutzung der Situation durch pump.fun angesehen wurden.

Das unsinnige Schweigen veranlasste sogar die KI aixbt dazu, sich zu äußern und gegen pump.fun zu schießen:

"pump.fun hat 300 Mio. USD an Gebühren eingenommen, aber die Token-Graduierungsrate liegt jetzt nur noch bei 0,7 %. Es gibt 12.610 Starts pro Tag, mit nur 98 erfolgreichen Starts. Die Plattform profitiert von 99,3 % der gescheiterten Token-Starts. Das Team ist vor 13 Tagen verschwunden, was die Woche mit dem höchsten Handelsvolumen in der Geschichte war. Angeblich verschiebt ihr Rückkauf nur Gelder, und das Produkt selbst ist eine Maschine zur Wertabschöpfung."

Später löste ein Tweet von Lookonchain Gerüchte auf dem Markt aus, dass "pump.fun einen Exit Scam begangen hat":

"Es scheint, dass pump.fun seit dem 15. Oktober mindestens 4,365 Milliarden USD ausgezahlt hat."

Dieser Tweet ließ pump.fun schließlich "von den Toten auferstehen". Der Mitgründer von pump.fun, Sapijiju, twitterte, dass der Tweet von Lookonchain völlig unbegründet sei, und erklärte, dass pump.fun keine Gelder ausgezahlt, sondern die im ICO gesammelten Gelder lediglich auf verschiedene Wallets übertragen habe, damit das Unternehmen sie für Investitionen und Geschäftsentwicklung nutzen könne.

Diese Erklärung wirkte schwach und wenig überzeugend. Die einzigen bisher offengelegten Akquisitionen von pump.fun sind Kolscan und Padre; ersteres ist ein Tool zur Verfolgung der Gewinne und Verluste von Key Opinion Leadern (KOL), letzteres ein Trading Terminal. Als die Übernahme von Padre angekündigt wurde, erklärte pump.fun auch, dass der Padre-Token nicht mehr auf der Plattform verwendet werde und es keine weiteren Pläne für seine Zukunft gebe.

Stellen Sie sich ein Szenario im Web2 vor, in dem ein Unternehmen übernommen wird, und gerade als die Aktionäre für nicht einmal 2 Minuten jubeln, werden sie darüber informiert, dass alle ihre Aktien jetzt wertlos sind. Das war die grausame und herzlose Tragödie, die sich an jenem Abend ereignete, als diejenigen, die den gesamten Tweet-Thread nicht sorgfältig gelesen hatten, am Ende im Regen stehen gelassen wurden, wobei die ursprünglichen $PADRE-Inhaber nirgendwo Hilfe finden konnten.

Einen Coin eines Produkts halten -> Endlich sehen, dass es von einem großen Branchenakteur übernommen wird -> Sofort Freude und Aufregung spüren -> Nur um herauszufinden, dass die übernehmende Partei den Token ab sofort für nutzlos erklärt hat und keine Zukunftspläne hat -> Brutal in die Knie gezwungen

Letztendlich, obwohl die Gerüchte über den Exit Scam von pump.fun derzeit jeder Grundlage entbehren und pump.fun reagiert hat, ist dieser Vorfall ein konzentrierter Ausdruck der Unzufriedenheit des Marktes. Wenn pump.fun nur ein gerissenes Unternehmen war, haben sie in ihrer Gerissenheit menschliche Emotionen völlig ignoriert, was sie weit davon entfernt, als kluge Strategen bezeichnet zu werden.

Natürlich ist es auch möglich, dass sie genug Geld verdient haben und sich nicht mehr darum kümmern. Schließlich ging der Airdrop von einem Tweet am 9. Juli mit der Aussage "coming soon" bis heute ohne Anzeichen von irgendetwas in naher Zukunft. Alon sagte, das vierte Quartal würde ein brillantes werden, aber es stellte sich als völliger Reinfall heraus. Der Mangel an Respekt gegenüber der Community durch undurchsichtige Kommunikation und eine Community-Belohnung, die sich wie ein Witz anfühlt, hat nur dazu geführt, die Spieler weiter zu entfremden.

Wie fühlt sich "trench" dabei, "Ich liebe dich" zu sagen, pump.fun?