英国法院评估债务是否可以用比特币偿还

英国法院于周六（18日）评估了用比特币偿还企业债务的可能性，相关信息由比特币政策（Bitcoin Policy）发布，该组织致力于跟踪当地生态系统的发展。

此案揭示了加密货币作为财产的认可与合同义务执行之间的冲突。

该诉讼涉及英国商人Hamze Haji Hussain对投资者Markus Harald Fix的索赔。

诉讼要求以7.8 BTC的余额作为共同企业费用的报销。

这两名男子在2021年至2023年间共同参与了海外贸易项目。

这些合作涉及在非洲的支付结算业务以及在海湾地区的黄金贸易。

Hussain声称在合作期间用自己的法定货币支付了多项企业费用。

Fix同意通过发送市场报价的加密资产来报销一半的费用。

债权人提供了旧消息以证明双方在合同中对这种支付方式的共同接受。

被告缺席了主要听证会，并未在法庭上提出正式辩护以反驳所提出的事实。

负责审理此案的法庭接受了索赔的有效性，因为缺乏反对该诉讼的论据。

然而，司法机关对仅基于比特币余额发出支付命令持谨慎态度，因为这可能会开创先例。

比特币的汇率随着时间在市场上与当地货币波动剧烈，英国法院认为这一因素在决定争议金额转换的确切日期时会产生广泛的财务影响。

英国的旧法律将个人财产分为有形财产和对第三方义务的权利。

这一资产不属于这些类别，因为它不需要物理形式，也不受中央实体的控制。

该国的法律委员会将加密资产视为一种新的、灵活的个人财产类别。

尽管采取了这一先进立场，案件法官仍选择将应付余额转换为英镑。

以国家货币进行的结算挫败了债权人寻求原始资产的计划。

此外，转换消除了交易双方在商业协议达成时所承担的价格波动风险。

如果一家公司接受比特币支付，关注点就会转向对该资产本身的拥有权。

转回法定货币剥夺了加密货币在合同谈判中所追求的金融特性。

大多数全球与加密资产相关的争议通常涉及复杂团伙实施的欺诈或盗窃指控。

此案指向了普通公民在企业日常活动中有机采用加密货币的变化。

此争议的结果并未为直接以加密资产偿还债务的司法清偿设立先例。市场期待新的案例，可能迫使法庭调整规则以适应经济的进步。

免责声明：本内容仅用于一般品牌传播与信息说明之目的，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售、交易任何加密资产，或使用任何服务的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，并存在价值损失风险。WEEX 服务及线上活动的可用性可能因地区而异，并受当地适用法律法规及用户资格要求限制。部分活动可能不适用于某些司法辖区。您有责任确保访问及使用 WEEX 服务符合当地适用法律法规。在参与任何涉及加密资产的活动前，请充分评估相关风险。