美伊战争可能如何影响油价和比特币价格(最新分析)
简而言之
- 三阶段演变:在美伊冲突期间,原油与比特币的关联度从正相关(2月28日至3月15日)转变为弱相关(3月16日至23日),继而转为负相关或零相关(3月24日至4月6日),这证实了这两种资产之间并不存在稳定的关联关系。
- 推动原油与比特币正相关关系的因素:流动性共振效应、通胀对冲的重新定价以及机构需求(摩根大通数据显示,比特币ETF净流入1.5%,而黄金ETF净流出2.7%)解释了早期的联动走势。
- 负相关机制:油价持续高企 → 通胀担忧挥之不去 → 美联储释放不降息信号 → 10年期国债收益率升至4.42% → 美元走强 → 风险资产(包括比特币)价格下调。
- 解耦因子:比特币因加密货币特有的支撑位而呈现独立交易走势:伊朗的“过路费”机制(海峡通行的加密货币费用)、黄金连续106年的下跌趋势正推动“数字黄金”重新定价,以及机构ETF资金流入(三月达2230万美元)正在吸收宏观冲击。
2026年二月28日爆发的美国与伊朗战争,为理解地缘政治性石油冲击与日益制度化的加密货币市场之间如何相互作用,提供了一个前所未有的实时观察窗口。本文探讨了冲突期间原油价格与比特币之间的关系,分析了价格走势、相关性模式以及其背后的传导机制。
价格走势——自战争爆发以来原油与比特币的对比
在2026年二月28日至四月6日期间,原油与比特币之间的关系经历了三个阶段:
- 第一阶段显示出正相关关系,两类资产均大幅上涨。
- 第二阶段的相关性较弱,因为油价持续攀升,而比特币则呈横盘走势。
- 第三阶段转为负相关至零相关,原油价格进一步上涨,而比特币则基本持平或小幅走低。
这一趋势证实,原油和比特币的回报率在统计上是相互独立的,二者之间的任何相关性都只是偶发的,而非稳定的。
表格:按阶段划分的原油与比特币价格走势(2026年2月28日—4月6日)
| 阶段 | 句号 | 油价涨跌幅 | 比特币价格涨跌幅 | 相关性 |
| 第一阶段:初期的危机 | 2月28日 - 3月15日 | +40%-50%(布伦特原油从约71美元升至约100美元以上) | +12%(从65,900美元升至约74,000美元) | 正面 |
| 第二阶段:霍尔木兹海峡封锁 | 3月16日 - 3月23日 | +15%-20%(布伦特原油约100-118美元) | +2-5%(范围震荡) | 弱 |
| 第三阶段:旷日持久的冲突 | 3月24日 - 4月6日 | +10%-15%(布伦特原油110-126美元) | -5% 至持平(66,000 至 69,000 美元范围) | 负数到零 |
相关阶段——从石油到比特币的传导机制
在危机的初期阶段(二月28日至三月15日),原油和比特币呈现出明显的正相关关系。然而,必须将此与因果关系区分开来,这种现象最好通过共同的流动性因素来解释,而非任何直接的因果联系。
正相关机制
在前两周,有三个渠道推动了积极的联动:
第1频道:流动性共振因素——市场已将“局势转变”和快速解决预期计入价格,从而引发了广泛的风险偏好情绪,推动原油(受供应中断影响)和比特币(受风险偏好驱动)同步上涨。
第2频道:通胀对冲重估——随着油价突破100美元,预示着全球通胀即将到来,比特币因其固定供应量(年通胀率仅为0.8%)而被视为一种潜在的价值储藏手段。
第3频道:机构需求——摩根大通数据显示,冲突期间比特币ETF出现1.5%的净流入,而规模最大的黄金ETF则出现2.7%的资金流出。贝莱德和富达在比特币回调期间积极增持,比特币与黄金的比价从低点反弹了约30%。
总而言之,流动性驱动的风险偏好、通胀对冲需求以及机构资金流动的综合作用,解释了战争爆发后前两周原油与比特币价格之间呈现的正相关关系。
负相关机制
油价持续高企引发了对通胀的持续担忧,这促使美联储释放出不会降息的信号,而市场则开始预期可能加息。这导致10年期国债收益率升至4.42%,创下九个月来新高,并推高了美元汇率。因此,包括比特币在内的风险资产价格出现下调。这条链条解释了在负相关阶段,石油冲击如何传导至比特币。

脱钩阶段——当比特币独立交易时
这种脱钩现象在霍尔木兹海峡封锁期间(三月中旬至下旬)表现得最为明显,并一直持续到四月。在此阶段,油价持续强势上行(从约100美元升至约115-126美元),而比特币则在65,000-72,000美元范围内保持稳定,既未跟随油价上涨,也未随传统股市一同暴跌。
比特币为何出现脱钩?
尽管宏观因素对比特币构成压力,但若干加密货币特有的因素提供了独立支撑:
- “通行费”机制:据彭博社报道,伊朗伊斯兰革命卫队已开始向通过霍尔木兹海峡的船只收取加密货币费用,其中包括比特币。如果这一机制得以正式确立,以战前交易量计算,每年可为伊朗带来高达1200亿美元的收入,从而为比特币创造一种不受金融市场波动影响的结构性、行业级需求。
- “数字黄金”的重新定价:2026年三月11日至三月24日期间,黄金价格连续10个交易日下跌,创下逾百年来的最长连跌纪录。一些投资者开始重新评估比特币作为一种更优选择——它更轻便、更便携,具有已认证的稀缺性,且全年无休地运行,且不存在交易对手风险。
- 地缘政治价值:在受制裁或冲突地区,比特币的非许可型特性使其成为跨境价值转账的唯一可行渠道。在伊朗发动空袭后,伊朗最大的加密货币交易所Nobitex的提现量激增至每小时300万美元。
- 机构对宏观冲击的缓冲:主要ETF提供商(贝莱德、富达)和企业财务部门(MicroStrategy)的介入,形成了一种在以往地缘政治危机中未曾出现过的“结构性买盘”。尽管不确定性加剧,现货比特币ETF的资金流入依然保持强劲,三月最后一周录得2230万美元的资金流入。这种机构的存在起到了缓冲作用,防止了纯粹的恐慌性卖出。
总体而言,市场呈现区间震荡的稳定态势——比特币既未暴跌也未大涨,而原油价格则继续单边上行。这表明脱钩(无相关性)与负相关是不同的;在此阶段,传播链因加密货币特有的因素而中断。
哪个因素领先?
目前,ETF资金流向的影响最为显著。据《The Edge Singapore》四月6日报道,加密货币交易所欧易 SG首席执行官林嘉琪表示:“比特币的上涨似乎是由稳定的现货需求推动的,且ETF资金流入依然强劲。”“价格走势依然有序,资金流动也保持在可控范围内,这表明此轮行情主要由新增资金推动,而非杠杆作用。”
致 WEEX 用户的最后寄语
2026年的美伊战争表明,比特币已从一种投机性资产发展成为一种多维工具——既是风险资产,又是数字黄金,同时还具有地缘政治实用价值。“每逢危机比特币就暴跌”的旧有模式,已被一种更为复杂的现实所取代。
对于WEEX交易者而言,这意味着机遇——但仅限于那些能准确判断市场所处阶段以及当前活跃传导渠道的人。石油与比特币之间的关系并非一成不变,而是不断演变的。请根据情况进行交易,并自行承担风险。
免责声明:本分析仅供参考,不构成投资建议。加密货币市场波动率依然很大,地缘政治活动可能会引发难以预测的价格波动。WEEX用户应自行进行研究并妥善管理风险。
关于 WEEX
WEEX成立于2018年,现已发展成为一家全球性加密货币交易所,用户遍布150多个国家,总数超过620万。该平台注重安全性、流动性和易用性,提供超过1,200种现货交易对,并在加密货币合约交易中提供最高400倍的杠杆。除了传统的现货和衍生品市场外,WEEX正在人工智能时代迅速扩张——提供实时AI资讯,为用户配备AI交易工具,并探索创新的“交易赚币”模式,让智能交易触手可及。其1,000 BTC保障资金进一步增强了资产安全性和透明度,而跟单交易和高级交易工具等功能则让用户能够跟随专业交易员,体验更高效、更智能的交易旅程。
在社交媒体上关注 WEEX
Instagram:@WEEX 交易所
TikTok:@weex_global
YouTube:@WEEX_Official
Discord:WEEX 社区
Telegram:WeexGlobal集团
猜你喜欢

刚刚,Sam Altman又被袭击了,这次直接是开枪

海峡封锁,稳定币补位|Rewire新闻早报

从高预期到争议反转,Genius空投「砍70%」引社区不满

北京大兴的小米汽车工厂,成了美国精英阶层的新耶路撒冷

瘦Harness,胖Skill:100倍AI生产力的真正来源

奥特曼不怕豪宅遭袭,他还有一座地堡

美伊谈判告吹,比特币上演7万关口保卫战

封锁霍尔木兹之后,战争何时才能结束?

用马斯克的「西方微信」X Chat前,要先了解这三个问题
X Chat 本周五开放 App Store 下载。媒体已经把功能清单跑完了一遍,阅后即焚、截图拦截、481 人群组、Grok 集成、无需手机号注册,被普遍定位为「西方微信」。但有三个问题,几乎没有报道说清楚过。
X 的官方帮助页面上有一句话,至今还挂在 X 官网帮助页上:「如果恶意内部人员或 X 本身因法律程序而导致加密对话遭到泄露,发件人和收件人均将毫不知情。」
不是。差异在密钥放在哪里。
Signal 的端对端加密,密钥从不离开你的设备。X、法院、任何外部方都不持有你的密钥,Signal 的服务器根本没有能解密你消息的东西,被传票了也只能交出注册时间戳和上次连接时间,历史上已有传票记录为证。
X Chat 用的是 Juicebox 协议。这套方案把密钥切成三份,分别存放在 X 自己运营的三台服务器上。用 PIN 码恢复密钥时,系统从 X 的服务器取回这三份分片重新拼合。无论 PIN 码多复杂,密钥的实际保管方是 X,不是用户。
这就是「帮助页那句话」的技术背景:因为密钥在 X 的服务器上,X 具备在用户不知情的情况下响应法律程序的能力。Signal 没有这个能力,不是因为政策,是因为它手里根本没有密钥。
上图对比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六个维度的安全机制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密钥的,也是唯一没有前向保密(Forward Secrecy)的。
前向保密的意义在于,即便某个时间点的密钥泄露,历史消息也无法被解密,因为每条消息的密钥都不一样。Signal 的 Double Ratchet 协议在每条消息后自动更新密钥,X Chat 没有这个机制。
约翰斯·霍普金斯大学密码学教授马修·格林(Matthew Green)在 2025 年 6 月对 X Chat 架构进行分析后,给出的评价是:「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他后来又补了一句,「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
从 2025 年 9 月 TechCrunch 的报道,到 2026 年 4 月上架,这套架构没有任何改变。
马斯克在 2026 年 2 月 9 日发推承诺,X Chat 上架前将进行严格安全测试(「rigorous security tests of X Chat」),并开源全部代码(「open source all the code」)。
截至 4 月 17 日上架,没有独立第三方审计完成,GitHub 上没有官方代码仓库,App Store 的隐私标签显示 X Chat 收集位置、联系信息、搜索历史等五类以上数据,与上架营销文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持续监控,但有一个明确的入口。
X Chat 的每条消息上,用户可以长按选择「Ask Grok」。点击这个按钮时,该条消息以明文形式传递给 Grok,从加密状态变为非加密状态就发生在这一步。
这个设计不是漏洞,是功能。但 X Chat 的隐私政策中没有说明这些明文数据是否会用于 Grok 的模型训练,也没有说明 Grok 是否会存储这段对话内容。用户主动点击「Ask Grok」,等于主动把那条消息的加密保护解除了。
还有一个结构性问题:这个按钮会以多快的速度从「可选功能」变成「默认习惯」。Grok 的回复质量越高,用户依赖它的频率就越高,流出加密保护的消息比例也随之升高。X Chat 的实际加密强度,从长期来看不只取决于 Juicebox 协议的设计,也取决于用户点击「Ask Grok」的频率。
X Chat 首发仅支持 iOS,Android 版只写「coming soon」,没有时间表。
全球智能手机市场,Android 占约 73%,iOS 约 27%(IDC/Statista,2025 年)。WhatsApp 的 31.4 亿月活用户中,73% 在 Android 上(据 Demand Sage)。在印度,WhatsApp 覆盖了 8.54 亿用户,印度的 Android 渗透率超过 95%。在巴西是 1.48 亿用户、81% Android,印度尼西亚是 1.12 亿用户、87% Android。
WhatsApp 在全球通讯市场的统治地位,是建立在 Android 上的。Signal 的月活约 8,500 万,也主要依赖 Android 国家的隐私意识用户。
X Chat 绕开了这个战场,有两种解读。一是技术债,X Chat 用 Rust 构建,跨平台支持并不容易,iOS 优先可能是工程节奏。二是战略选择,美国市场 iOS 占有率接近 55%,X 的核心用户群在美国,iOS 优先等于集中打自己的基本盘,而不是去 Android 主导的新兴市场和 WhatsApp 正面交手。
两种解读并不互斥,结果是一样的:X Chat 首发,主动放弃了全球 73% 的智能手机用户。
这件事已经有人描述过了:X Chat 加上 X Money 加上 Grok,三个系统构成数据闭环,平行于现有基础设施,逻辑上和微信生态相同。这个判断不是新的,但在 X Chat 上线这个节点,值得把接线图再看一遍。
X Chat 产生通讯元数据,包括谁在和谁聊、聊多久、多频繁,这些数据流入 X 平台的身份系统。消息内容的一部分通过 Ask Grok 功能进入 Grok 的处理链。资金流动由 X Money 处理:3 月完成外部公测,4 月对外开放,通过 Visa Direct 实现法币点对点转账,Fireblocks 高管确认加密货币支付计划在年底上线,目前已持有美国 40 个以上州的货币传输许可证。
微信的每项功能在中国监管框架内运作。马斯克的系统在西方监管框架内运作,但他同时担任政府效率部(DOGE)的负责人。这不是微信复制,是同一套逻辑在不同政治条件下的重演。
区别在于,微信从来没有在主界面上说它是「端对端加密的」,X Chat 说了。「端对端加密」在用户认知中意味着没有人能看到你的消息,包括平台方。X Chat 的架构设计达不到这一认知预期,但它使用了这个词。
X Chat 把「这个人是谁、他和谁说话、他的钱从哪来去哪」的三条数据线汇总在一家公司手里。
帮助页那句话,从来都不只是技术说明。

一个加密 VC 的反思与困惑

早报 | Ether Machine 终止 16 亿美元 SPAC 交易;SpaceX 持有约 6.03 亿美元比特币;Michael Saylor 再次发布比特币 Tracker 信息

加密 ETF 周报 | 上周美国比特币现货 ETF 净流入 8.16 亿美元;美国以太坊现货 ETF 净流出 亿美元

本周要闻前瞻 | 美国公布 3 月 PPI 数据;法国总统马克龙在巴黎区块链周发表演讲

如何进行数字资产的自主托管?OpenAI 联合创始人的 15 步检查清单

圈子产品管理总监:全仓的未来:构建互联网金融系统互操作性技术栈
《UCL粉丝代币2026指南》:如何在WEEX上零手续费交易欧冠加密货币
探索UCL粉丝代币,例如巴黎圣日耳曼、巴塞罗那和曼城。了解如何在 WEEX 上零手续费交易欧洲冠军联赛加密货币并赚取奖励。
WEEX扑克派对第二季:立即查看如何赚取加密奖励!
了解WEEX扑克派对第二季(小丑卡活动)是如何运作的。发现规则、得分、奖励和通过游戏化交易赚取加密奖励的策略。

