Vitalik Buterin 参与讨论,开发者计划在以太坊即将到来的升级中加入帧交易
要点:
- 以太坊开发者正考虑将帧交易作为即将到来的 Hegota 升级的核心功能,Vitalik Buterin 正积极参与相关讨论。
- 帧交易代表了从传统的 ECDSA 签名向可编程验证帧的重大转变,这意味着交易处理方式可能发生变化。
- 该开发与现有的 ERC-4337 支付主(paymaster)和内存池接受模型相关,暗示了一种管理交易流的新方法。
- 如果被采纳,Hegota 中的帧交易可能会改变以太坊生态系统的动态,影响构建者策略和模因币讨论。
WEEX 加密新闻,2026-02-04 16:07:08
在一个技术不断进步的世界里,以太坊——领先的加密货币之一——正在持续演进。2026 年,最显著的进化步骤之一是潜在地将“帧交易”集成到以太坊的基础设施中,作为其下一次重大升级 Hegota 的一部分。这次潜在的升级引起了以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 的关注,它有望在区块链生态系统中带来有趣的转变,并可能重新定义平台上的交易机制。
了解以太坊的 Hegota 升级与帧交易
在不断变化的以太坊开发环境中,核心开发者社区已提议将帧交易作为 Hegota 升级的潜在核心功能。由于 2026 年 1 月 29 日的合并影响,重点已转向全面考虑 EIP-8141——一项致力于帧交易的以太坊改进提案。但这对于以太坊的运作意味着什么?
从本质上讲,帧交易旨在将以太坊的交易处理从传统使用的椭圆曲线数字签名算法(ECDSA)转向更灵活的验证框架。在这种条件下,账户抽象变得至关重要。帧交易不再严格要求仅使用 ECDSA 签名,而是提出了一种包含可编程验证替代方案的方法。这意味着 Gas 费赞助可以通过基于合约的验证来实现多元化,而不是局限于单一的签名机制。
这次讨论对于后量子时代尤为重要,因为传统的签名协议可能存在漏洞。因此,帧交易不仅是为了提高以太坊当前的区块链效率,它们还代表了一种前瞻性策略,旨在使系统能够抵御量子威胁。
Vitalik Buterin 是加密货币和区块链创新领域的关键人物,他已表达了对帧交易提案的参与。他强调了这些交易具备体现类似于 ERC-4337 中所见功能的潜力,即内存池内的接受规则可以利用“支付主”来运作。Buterin 参与这些讨论标志着重大的认可,吸引了社区的支持以及全球开发者的更多关注。
Hegota 的重点与支付主的作用
Hegota 已成为引入大胆想法的场所。以太坊社区将这些帧交易视为铺设后量子迁移路径。诸如 Gas 费赞助和去中心化账户验证等集成工具,通过使用帧而不是单一验证,为生态系统带来了稳健性。
ERC-4337(已经通过支付主支持完全状态访问)在此背景下显得尤为重要。对于可能需要澄清的人来说,支付主作为一个自定义系统运作,决定了内存池规则。通过指导交易包含的接受优先级和经济因素,支付主旨在促进以太坊内部更具适应性和去中心化的方法。
采用此类原则反映了一种智能设计理念:即最大化灵活性,并可以说,在技术演进时保持以太坊的相关性。鉴于此,帧交易似乎旨在拥抱这些先前的成功,将新结构建立在既定框架之上。
帧交易与市场动态
实施帧交易的复杂性超出了技术转变——它们渗透到市场动态中。这些创新影响了以太坊空间内的利益相关者处理交易的方式,以及他们如何重新校准有关内存池活动和矿工可提取价值(MEV)的策略。
集成帧交易意味着从以用户体验为中心的钱包转向集中的内存池策略。接受规则即将由支付主塑造,构建者将不得不确定包含的经济性,这带来了一波市场转变。
交易细分允许对订单流进行不同的处理。这种细分直接与 MEV 供应链互动,强调选择和优先级。随着开发者决定对交易优先级进行分类,我们可能会预见到这些更新会促使构建者围绕赞助交易产生行为改变,推动零售路线通过钱包基础设施重构进行调整。
如果 Hegota 决定将帧交易作为头条功能,这种转型市场策略的叙事在以太坊 2026 年下半年的计划中变得愈发紧迫。这些计划的潜在推出可能会看到赞助交易的变化、为更好零售路由而定制的钱包重写,以及可能对协议级 MEV 讨论的重新评估。它为 EIP-8105 等系统引发了讨论,该系统旨在利用加密内存池出价作为此次全面升级的一部分。
因此,以太坊市场的数字脉搏将与这些发展的回声产生共鸣,为投资者和社区参与者揭示一个适应性强但不可预测的景观。
扩大对话:市场猜测与开发者见解
随着围绕帧交易的讨论推进,行业圈内的猜测持续升温。加密货币市场波动剧烈;此类变化引发了重大辩论,因为利益相关者正在评估机会和担忧。2026 年的加密叙事暗示了波动的解读,因为利益相关者预计这些创新如何改变网络内的权力动态。
以太坊的转型吸引了市场,带来了增强 MEV 保留策略的前景,并进入了一个政策和流动性毒性可能决定节奏的内存池。此类变化提出了未知的领域——为协议增强和市场扩张开辟了途径。
加密货币市场动态与趋势
由于加密货币价格以快速波动著称,以太坊的预期创新包裹在复杂的市场挂毯中。目前,以太坊交易价格为 2,147.08 美元,反映了 4.29% 的跌幅。像跷跷板一样,比特币和 Solana 等其他数字货币也反映了变化——暗示了一种万花筒般的市场观。
像帧交易这样的发展可以将以太坊引向一个战略同步的位置——使以太坊在市场调整中处于领先地位。随着围绕协议级 MEV 保护叙事的兴起,以太坊看起来已准备好在整个区块链技术领域引领深刻的对话。
什么是帧交易,为什么它们很重要?
帧交易被提议作为以太坊上的一种新交易类型,旨在用可编程验证帧取代传统的 ECDSA 签名过程。这项创新至关重要,因为它引入了灵活的交易处理,可能使以太坊对未来的技术威胁(如量子计算带来的威胁)更具弹性。
支付主在以太坊生态系统中如何运作?
在以太坊生态系统中,支付主负责指导内存池内交易的接受和经济性。通过采用自定义规则系统,支付主为管理哪些交易被包含在区块链中提供了一种去中心化的方法。
Hegota 升级可能产生哪些潜在的市场影响?
帧交易的纳入和 Hegota 升级可能会引发构建者和开发者处理和优先处理交易方式的转变。这可能导致赞助交易、零售路线调整以及围绕矿工可提取价值(MEV)保护的叙事发生重大变化。
Vitalik Buterin 如何参与帧交易提案?
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 对帧交易提案表现出了极大的支持。他参与了提案讨论,建议这些交易可以继承 ERC-4337 等现有模型的特征,突显了该设计灵活的集成潜力。
ERC-4337 在此提案中有什么意义?
ERC-4337 通过支付主机制支持完全状态访问,本质上是内存池中自定义接受规则的模型。帧交易提案旨在以此模型为基础,增强以太坊进行多样化交易验证的能力。
猜你喜欢

10亿枚DOT凭空铸造,但黑客只赚了23万美元

解析Noise新推出的Beta版本,如何在链上「炒热度」?

龙虾已成过去式?梳理那些让你产能100x的Hermes Agent工具

向AI宣战?火烧奥特曼住所背后的末日叙事

加密VC将死?市场淘汰周期已经开启

图解Claude越用越笨:省钱的代价,是API账单涨了100倍

边缘地带的回归:一场围绕海权、能源与美元的再博弈

Arthur Hayes最新访谈:普通投资者如何应对伊朗战争?

刚刚,Sam Altman又被袭击了,这次直接是开枪

海峡封锁,稳定币补位|Rewire新闻早报

从高预期到争议反转,Genius空投「砍70%」引社区不满

北京大兴的小米汽车工厂,成了美国精英阶层的新耶路撒冷

瘦Harness,胖Skill:100倍AI生产力的真正来源

奥特曼不怕豪宅遭袭,他还有一座地堡

美伊谈判告吹,比特币上演7万关口保卫战

封锁霍尔木兹之后,战争何时才能结束?

用马斯克的「西方微信」X Chat前,要先了解这三个问题
X Chat 本周五开放 App Store 下载。媒体已经把功能清单跑完了一遍,阅后即焚、截图拦截、481 人群组、Grok 集成、无需手机号注册,被普遍定位为「西方微信」。但有三个问题,几乎没有报道说清楚过。
X 的官方帮助页面上有一句话,至今还挂在 X 官网帮助页上:「如果恶意内部人员或 X 本身因法律程序而导致加密对话遭到泄露,发件人和收件人均将毫不知情。」
不是。差异在密钥放在哪里。
Signal 的端对端加密,密钥从不离开你的设备。X、法院、任何外部方都不持有你的密钥,Signal 的服务器根本没有能解密你消息的东西,被传票了也只能交出注册时间戳和上次连接时间,历史上已有传票记录为证。
X Chat 用的是 Juicebox 协议。这套方案把密钥切成三份,分别存放在 X 自己运营的三台服务器上。用 PIN 码恢复密钥时,系统从 X 的服务器取回这三份分片重新拼合。无论 PIN 码多复杂,密钥的实际保管方是 X,不是用户。
这就是「帮助页那句话」的技术背景:因为密钥在 X 的服务器上,X 具备在用户不知情的情况下响应法律程序的能力。Signal 没有这个能力,不是因为政策,是因为它手里根本没有密钥。
上图对比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六个维度的安全机制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密钥的,也是唯一没有前向保密(Forward Secrecy)的。
前向保密的意义在于,即便某个时间点的密钥泄露,历史消息也无法被解密,因为每条消息的密钥都不一样。Signal 的 Double Ratchet 协议在每条消息后自动更新密钥,X Chat 没有这个机制。
约翰斯·霍普金斯大学密码学教授马修·格林(Matthew Green)在 2025 年 6 月对 X Chat 架构进行分析后,给出的评价是:「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他后来又补了一句,「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
从 2025 年 9 月 TechCrunch 的报道,到 2026 年 4 月上架,这套架构没有任何改变。
马斯克在 2026 年 2 月 9 日发推承诺,X Chat 上架前将进行严格安全测试(「rigorous security tests of X Chat」),并开源全部代码(「open source all the code」)。
截至 4 月 17 日上架,没有独立第三方审计完成,GitHub 上没有官方代码仓库,App Store 的隐私标签显示 X Chat 收集位置、联系信息、搜索历史等五类以上数据,与上架营销文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持续监控,但有一个明确的入口。
X Chat 的每条消息上,用户可以长按选择「Ask Grok」。点击这个按钮时,该条消息以明文形式传递给 Grok,从加密状态变为非加密状态就发生在这一步。
这个设计不是漏洞,是功能。但 X Chat 的隐私政策中没有说明这些明文数据是否会用于 Grok 的模型训练,也没有说明 Grok 是否会存储这段对话内容。用户主动点击「Ask Grok」,等于主动把那条消息的加密保护解除了。
还有一个结构性问题:这个按钮会以多快的速度从「可选功能」变成「默认习惯」。Grok 的回复质量越高,用户依赖它的频率就越高,流出加密保护的消息比例也随之升高。X Chat 的实际加密强度,从长期来看不只取决于 Juicebox 协议的设计,也取决于用户点击「Ask Grok」的频率。
X Chat 首发仅支持 iOS,Android 版只写「coming soon」,没有时间表。
全球智能手机市场,Android 占约 73%,iOS 约 27%(IDC/Statista,2025 年)。WhatsApp 的 31.4 亿月活用户中,73% 在 Android 上(据 Demand Sage)。在印度,WhatsApp 覆盖了 8.54 亿用户,印度的 Android 渗透率超过 95%。在巴西是 1.48 亿用户、81% Android,印度尼西亚是 1.12 亿用户、87% Android。
WhatsApp 在全球通讯市场的统治地位,是建立在 Android 上的。Signal 的月活约 8,500 万,也主要依赖 Android 国家的隐私意识用户。
X Chat 绕开了这个战场,有两种解读。一是技术债,X Chat 用 Rust 构建,跨平台支持并不容易,iOS 优先可能是工程节奏。二是战略选择,美国市场 iOS 占有率接近 55%,X 的核心用户群在美国,iOS 优先等于集中打自己的基本盘,而不是去 Android 主导的新兴市场和 WhatsApp 正面交手。
两种解读并不互斥,结果是一样的:X Chat 首发,主动放弃了全球 73% 的智能手机用户。
这件事已经有人描述过了:X Chat 加上 X Money 加上 Grok,三个系统构成数据闭环,平行于现有基础设施,逻辑上和微信生态相同。这个判断不是新的,但在 X Chat 上线这个节点,值得把接线图再看一遍。
X Chat 产生通讯元数据,包括谁在和谁聊、聊多久、多频繁,这些数据流入 X 平台的身份系统。消息内容的一部分通过 Ask Grok 功能进入 Grok 的处理链。资金流动由 X Money 处理:3 月完成外部公测,4 月对外开放,通过 Visa Direct 实现法币点对点转账,Fireblocks 高管确认加密货币支付计划在年底上线,目前已持有美国 40 个以上州的货币传输许可证。
微信的每项功能在中国监管框架内运作。马斯克的系统在西方监管框架内运作,但他同时担任政府效率部(DOGE)的负责人。这不是微信复制,是同一套逻辑在不同政治条件下的重演。
区别在于,微信从来没有在主界面上说它是「端对端加密的」,X Chat 说了。「端对端加密」在用户认知中意味着没有人能看到你的消息,包括平台方。X Chat 的架构设计达不到这一认知预期,但它使用了这个词。
X Chat 把「这个人是谁、他和谁说话、他的钱从哪来去哪」的三条数据线汇总在一家公司手里。
帮助页那句话,从来都不只是技术说明。

