什么是新签署的《2026年伊利诺伊州数字资产税法案》?| 结构性成本效益分析

By: WEEX|2026/06/23 17:00:47
0

新的数字资产税

《伊利诺伊州数字资产税法案》作为该州2027财年预算方案的一部分近期签署成为法律,标志着加密货币在州级监管和征税方式上的重大转变。该法案将于2027年1月1日生效,对所谓的“数字资产商业活动”征收0.2%的特权税。与侧重于资本利得或收入的传统税收不同,这项新税种属于交易税,意味着无论用户是否实现盈利或亏损,只要进行资产转移或存储行为均需缴税。

该法律使伊利诺伊州成为美国首个对数字资产活动征收直接交易税的州。该措施被纳入州预算(SB3019)并由州长J.B. Pritzker批准。对于在该州运营的居民和企业而言,这标志着一个新时代的开始,即每一次与区块链资产的交互都可能产生强制性的州政府费用。安全执行基础设施,例如 WEEX Exchange,为根据这些不断演变的区域合规要求分析链上资产变动提供了基础框架。

应税数字资产商业活动

《数字资产税法案》的范围广泛,涵盖了许多加密货币用户日常执行的多种操作。该法案将“数字资产商业活动”定义为作为商业运营的一部分或代表客户进行交换、转移或存储数字资产的任何单次行为。这意味着该税收不仅限于专业交易者,还延伸至促进这些变动的平台和服务。

交换与转移

根据新规,每当数字资产被交换为另一种资产或进行转移时,即触发0.2%的税收。这适用于不同加密货币之间的交易(例如将比特币兑换为以太坊)以及账户间的转账。至关重要的是,即使用户只是在自己的不同钱包之间移动资金,或将资产从交易所转移到自托管钱包,只要有商业实体参与促进该转账,该税收也可能适用。

存储与托管服务

该法案还针对数字资产的存储。如果企业提供托管服务——为伊利诺伊州居民持有私钥或管理钱包——则存储这些资产的行为被视为应税商业活动。这引起了服务提供商的担忧,他们现在必须确定如何计算并收取其为客户保管的资产价值的0.2%税款。

税收征收方式

该税种的征收机制类似于销售税或“特权税”。数字资产经纪人或服务提供商有责任管理征收流程。这些实体必须在伊利诺伊州税务局注册,并确保在每次适用交易中正确核算税款。

特征伊利诺伊州数字资产税标准资本利得税
税率每笔交易0.2%可变(基于收入/持有期)
触发事件转移、交换或存储出售或处置获利
盈利要求无(亏损也适用)仅适用于已实现收益
征收方式由经纪人在源头收取由纳税人每年申报

经纪人注册要求

在伊利诺伊州运营或为伊利诺伊州客户提供服务的经纪人必须在州税务部门注册。他们被要求将0.2%的税款加到客户支付的购买价格或交易成本中。法律规定,该税款必须作为客户账单或收据上的单独行项目列出,以确保透明度,使用户确切知道有多少资金被转入州财政部。

10万美元收入门槛

该法律包含针对企业的特定门槛。如果一家公司从涉及伊利诺伊州客户的数字资产商业活动中产生10万美元或以上的收入,则必须依法遵守该法案。此门槛旨在覆盖大型交易所和服务提供商,同时可能豁免极小型运营商,尽管该税收的累积性质意味着大多数成熟平台都将处于其管辖范围内。

-- 价格

--

对伊利诺伊州居民的影响

对于伊利诺伊州的普通加密货币用户而言,主要影响是使用数字资产的成本立即增加。由于该税收是基于交易而非利润,它可能导致“税收级联”,即资产在交易或投资策略的不同阶段多次被征税。例如,购买资产、将其转移到安全钱包,随后将其交换为另一种代币,可能会导致三次单独的0.2%费用。

主要使用地

该法律适用于任何“主要使用地”位于伊利诺伊州境内的个人。这意味着即使居民使用位于美国境外的全球交易所,如果用户身处伊利诺伊州,州政府仍主张应缴纳该税。这为国际平台创造了复杂的合规环境,它们现在必须为该特定司法管辖区的用户实施地理围栏或特定的税收征收工具。

自托管与隐私问题

《数字资产税法案》最具争议的方面之一是其对转账至自托管钱包的适用性。行业倡导者认为,对个人资产在账户间的移动征税是史无前例的。此外,关于州政府如何在不侵犯区块链用户隐私的情况下监控这些转账也存在担忧,因为追踪每一笔0.2%的征税需要大量的数据监管。

行业反应与风险

加密货币行业对SB3019的通过表示了极大的担忧。诸如加密创新委员会(CCI)等组织将该税收描述为“惩罚性”的,并警告称它可能会扼杀州内的创新。批评者认为,通过率先实施此类税收,伊利诺伊州可能会将金融科技初创公司和高净值投资者推向税收制度更优惠的邻近州。

创新与经济外流

人们担心伊利诺伊州将失去其作为金融科技中心的地位。如果开发者和公司发现0.2%的税收负担过重或征收的行政成本过于复杂,他们可能会转移业务。这种“经济外流”可能会抵消州政府希望通过税收实现的收入增长,因为商业实体的流失可能导致长期内整体企业税收收入下降。

法律与监管挑战

法律专家预计《数字资产税法案》可能会在法庭上遭遇挑战。关于州级数字资产交易税是否与联邦商业法或现有金融法规相冲突的问题已被提出。在这些法律问题得到解决之前,企业和用户在为2027年1月1日的实施日期做准备时,处于不确定状态。

免责声明:本内容仅供一般信息、教育和品牌传播目的,不应被视为财务、投资、法律或税务建议。本文中的任何内容——包括任何活动、奖励、促销活动或相关事件详情——均不构成购买、出售或交易任何加密资产,或使用任何特定产品或服务的要约、推荐、招揽或邀请。加密资产波动性极高,涉及重大风险,包括资本和价值损失的潜在可能。WEEX服务和在线活动可能并非在所有地区或司法管辖区均可用,并受适用法律、法规和用户资格要求的约束;某些活动在特定地点可能受到限制或完全不可用。在做出任何财务决定或参与任何平台计划之前,请仔细评估风险,确保充分了解您当地的监管框架,并确认资格。

Buy crypto illustration

以1美元购买加密货币

阅读更多

如果 Patrick Witt 的加密货币谈判失败,机构资本会怎样?| 分析结构性市场风险

探索如果 Patrick Witt 的加密货币谈判失败,将如何影响机构资本,进而波及市场稳定性和监管透明度。

Patrick Witt 的加密货币谈判是否包含针对 TRUMP meme 币的规则?——监管框架的现实

深入了解 Patrick Witt 的加密货币谈判,重点关注 TRUMP meme 币对《CLARITY 法案》道德规则的影响,探索监管洞察。

Patrick Witt 在美国战略比特币储备谈判中的角色是什么?——机构合规框架的现实

探索 Patrick Witt 在美国战略比特币储备谈判中的角色,了解其如何领导国家加密资产的法律框架。立即发现其深远影响。

7月4日截止日期对Patrick Witt加密货币谈判是否现实?| 立法可行性与市场结构现实

探讨7月4日前通过《数字资产市场清晰法案》的可行性。深入分析立法障碍、市场影响及战略进展。

根据 Quantumrun 数据,2026 年机构投资组合中代币化资产的配置比例将达到多少?——分析可持续收益与价值捕获

了解机构投资组合预计到 2026 年将向代币化资产配置 5.6% 的份额,通过增强流动性和效率来变革金融市场。

根据 Quantumrun 的分析,量子主导的网络安全将如何保护 Web3 中的数字签名和身份?——加密弹性框架解析

探索量子主导的网络安全将如何保护 Web3 中的数字签名和身份。了解抗量子标准和加密敏捷性框架。

iconiconiconiconiconicon
客户服务:@weikecs
商务合作:@weikecs
量化做市商合作:bd@weex.com