美國證交會加密貨幣特別小組收到新請求:全面評估自我保管與去中心化金融監管

By: crypto insight|2026/01/23 14:00:10
0
分享
copy

主要要點

  • 美國證券交易委員會(SEC)的加密貨幣特別小組已收到兩份新請求,聚焦於數位資產自我保管權利以及去中心化金融(DeFi)市場的監管問題。
  • 路易斯安那州的提交文件強調州法HB 488,捍衛居民對數字資產的自我保管權。
  • 區塊鏈協會的文件要求SEC澄清特定交易活動在現行法律下的定義。
  • Coinbase CEO Brian Armstrong 呼籲達成妥協,以推動聯邦加密市場結構法案CLARITY的立法進程。

WEEX Crypto News, 2026-01-22 07:42:53(today’s date,foramt: day, month, year)

引言:自我保管與DeFi監管壓力上升

隨著加密市場的重要性日益增長,美國證券交易委員會(SEC)的加密貨幣特別小組持續面臨壓力,需對新的監管問題做出回應。近日,特別小組的“書面意見”頁面新增了兩份針對數位資產自我保管和去中心化金融市場監管的提交文件。這些文件要求在制定未來立法時,需特別考量消費者保護及市場完整性問題。

其中一份提交來自支持數字資產自我保管權的路易斯安那州律師“DK Willard”,另一份則是由區塊鏈協會交易公司工作小組發起,針對去中心化金融和代幣化股票市場的交易規範。

自我保管權利:路易斯安那州的聲音

在近期加密市場討論中,數字資產的自我保管權逐漸成為焦點。路易斯安那州的提交文件援引州法HB 488,這是一部確認居民對數字資產擁有保管權的重要立法。該文件強調,雖然即將推出的聯邦加密市場結構立法中,應保留強有力的註冊、透明度、反詐欺與反操控要求,但某些聯邦提案中的豁免條款可能導致開發者和平台逃避核心投資者保護義務,從而增加消費者遭遇詐騙和金融犯罪風險的機會。

自我保管權的捍衛者認為,法案中如果忽略這一點,將會削弱監管者保持市場信心與穩定性的能力,從長遠來看對市場發展可能不利。消費者的數位資產自我保管,意味著他們將直面數字資產俱有的風險和責任,對於監管機構與消費者而言,了解這些風險並進行有效管理至關重要。

去中心化金融的規範挑戰

與此同時,來自區塊鏈協會的另一份提交文件則要求SEC清晰界定,僅為自身賬戶交易代幣化股票和去中心化金融資產的公司,不應被自動視為必須在交易法案下註冊的“經銷商”。區塊鏈協會指出,現行經紀商‑經銷商規則是為傳統市場所設計,因此需要針對智能合約結算進行適應性修改。

去中心化金融的出現不僅改變了傳統金融生態,還對監管帶來了新挑戰。去中心化金融系統通常是依賴智能合約和區塊鏈運行的無中介平台,消費者直接在這種環境交易。然而,由於缺乏明確的監管架構,市場所面臨的風險自然也就更高。故此,監管在此領域中的介入,特別是如何平衡創新與監管,是一大挑戰。區塊鏈協會的角度是,應當為去中心化金融留下合適的發展空間,而必要的監管修正將能更好地促進市場健康運行。

CLARITY法案中的妥協與業界回應

在聯邦加密市場結構法案CLARITY的談判仍在國會中進行時,這些提交也無疑是製衡力量的一部分。Coinbase CEO Brian Armstrong在達沃斯的一場會議上表達了他的觀點,指出達成法案需要妥協,而共和黨仍然在國會掌握主導權,這點至關重要。

CLARITY法案被視為一個可能改變市場規範的轉折點。白宮高級加密顧問Patrick Witt呼籲行業接受必要的妥協,以促進法案在現任政府期間獲得通過。他還強調,法案需要在穩定幣收益、去中心化金融流動性以及投資者保護等領域之間取得平衡,以保障它的順利施行。

與此同時,立法團體、企業和監管者對於達成一個不論對加密行業還是對消費者而言均有利的“雙贏”局面,充滿期許。就如Coinbase的Armstrong所說:“我們都在共同努力尋找一個對所有人——尤其是美國人民——有利的解決辦法。”

視野展望

在這些討論中,加密貨幣市場監管的急需性變得更為明顯。當前市場的高波動性、去中心化性以及技術復雜性,使得即便是資深投資者也難於進行全然的理性判斷。未來在法制上達成的任何妥協與共識,以及相應的監管修正,將會是攸關消費者信任、行業創新與資本市場永續的重要因素之一。

隨著美國在全球加密市場中扮演重要角色,其他國家的監管機構也將密切注意這次立法的走向及其對本地市場的影響。全球市場現已密不可分,美國的任何監管政策皆可能帶來國際範疇內的連鎖效應。對於區塊鏈技術與數位資產的創新,包括去中心化金融在內,監管努力與架構優化將不僅僅是國內挑戰,更是全球共通的課題。

FAQ

自我保管的數位資產安全嗎?

自我保管數位資產可以提供安全保障,但要求用戶具備相應的技術知識和意識,確保資產的保管與私密信息的保護不被泄露。

DeFi和傳統金融的最大區別是什麼?

去中心化金融(DeFi)不依賴於中介機構,而是使用智能合約和分散的網絡,這與傳統金融依靠中間人和集中機構的方式有根本區別。

CLARITY法案如何影響普通投資者?

CLARITY法案預計將提供更清晰的監管框架,這意味著投資者將能獲得更透明的信息和更好的消費者保護。

加密貨幣的市場監管面臨何種挑戰?

加密市場的高波動性、去中心化特性以及技術的快速更迭都帶來了監管的複雜性和挑戰性。

美國法案對於全球加密市場有何影響?

由於美國在全球市場中的影響力,美國的加密貨幣監管政策可能會對其他國家的政策方向和市場態勢產生示範作用和影響。

猜你喜歡

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多