JPMorgan的Dimon告誡Coinbase的Armstrong別對加密法案“撒謊”

By: crypto insight|2026/02/04 19:00:09
0
分享
copy

關鍵要點:

  • JPMorgan執行長Jamie Dimon在世界經濟論壇上,指責Coinbase執行長Brian Armstrong誤導公眾關於銀行在反對美國主要加密市場結構法案部分內容的角色。
  • 爭議的焦點在於穩定幣的獎勵機制,銀行業代表反對此舉,認為這可能模糊銀行與非銀行金融公司的界限。
  • Coinbase嘗試淡化與銀行的裂痕,強調除穩定幣獎勵問題外,與銀行仍維持合作關係。
  • 法案在參議院面臨障礙,民主黨議員對於道德規範及其對金融系統的廣泛影響持有憂慮。
  • 雙方遊說者警告說,法案某些條款可能會意外改變市場的競爭動態。

WEEX Crypto News, 2026-02-01 14:08:53

在全球各地不斷擴大的加密貨幣市場中,一場在高峰論壇上發生的激烈對峙引起了眾人的關注。JPMorgan Chase的執行長Jamie Dimon在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇期間,直接向Coinbase的執行長Brian Armstrong發起挑戰,責備他在公共場合誤導大眾,尤其是暗示大型銀行在背後運作,以打壓一項美國加密市場結構法案。

這場尖銳的對話似乎是在一場約會中發生的,當時Armstrong正在和前英國首相Tony Blair進行交流,而Dimon則突然插嘴,指責Armstrong在公開場合傳播不實信息,稱其“滿口胡說”。這一事件報導於《華爾街日報》,揭示了傳統金融機構與新興加密企業之間的緊張關係。

法案焦點:穩定幣獎勵的爭議

此次衝突主要圍繞穩定幣的獎勵結構展開。根據銀行業代表的看法,允許穩定幣發行商提供收益或獎勵可能會模糊銀行業與非銀行業務的界限,進一步加大傳統銀行與加密企業間的競爭壓力。換句話說,這些措施可能會導致加密貨幣平台獲得與銀行相等的經營優勢,從而挑戰現有的金融市場秩序。

相反地,來自加密行業的聲音則認為,禁止穩定幣獎勵只會延續現有的權力結構,使傳統銀行繼續保有市場壟斷地位,打擊新興技術的發展空間。Armstrong等業內高層人物據報因此面臨銀行領袖的孤立,多家銀行的管理層均對其公然對抗表示不滿。其中,美國銀行執行長Brian Moynihan直截了當地表達,若Coinbase希望以銀行的方式運營,就應當成為真正的銀行。

這樣的意見分歧,使得整個行業在面對該加密法案時,陷入了政治及法律上的搏鬥。該法案在眾議院獲得通過後進入參議院,但因為多位民主黨議員的質疑停滯不前。這些議員對於法案的道德規範以及其可能對整體金融系統帶來的長期影響,心存疑慮。此外,來自銀行及加密行業的遊說者也對法案中的若干條款表示關切,指出這些條款可能未預料地改變市場競爭的動態。

Coinbase的應對策略

面對來自銀行界的反對,Coinbase試圖緩和這一緊張局勢。該公司的政策首席官Faryar Shirzad在接受《華爾街日報》採訪時指出,穩定幣獎勵的分歧是公司與銀行關係中的一個異類,並非普遍現象。他還強調,Coinbase與眾多傳統金融機構長期保持著合作關係,希望外界不會因此一事判斷其與銀行業的關係是否緊張。

然而,即便Coinbase努力接洽洽談,法案的進展仍然步履蹣跚。參議院的銀行委員會已經無限期推遲了原定的法案修改,而Coinbase堅稱不會支持目前形式的法案。因此,參議院農業委員會則按照黨派路線通過了自己的版本,兩版法案在全院表決前將進行合併協商。

這種法律與行業間的繁重協調,反映出了整個行業在尋求合法合規的道路上面臨的挑戰。對於市場上的業務者和投資者而言,對於這些變化需保持高度的敏銳度,因為它們可能對市場的長遠發展產生深遠影響。

為何穩定幣成為焦點?

穩定幣因其價格穩定、支持跨境支付的特點而受到廣泛歡迎。然而,這類加密貨幣的運作模式卻成為此次法案的關鍵性議題。銀行業擔心,假如穩定幣具備類似銀行功能的獎勵機制,可能將金融市場引向無監管或少監管的方向,這對於普遍尊重嚴密監管的傳統銀行業而言,是一大威脅。

法案的未來

隨著法案在參議院的進展受阻,對於其是否能夠最終通過,市場充滿不確定性。銀行和加密業界的博弈仍在持續,雙方對於市場競爭秩序的重新塑造,有著各自不同的期待。對於廣大用戶而言,政府最終將如何權衡各方利益,實現市場公平,仍是一大懸而未決的問題。

在當前瞬息萬變的金融世界中,法案的進展以及對市場的政策調整,無疑成為了市場參與者、投資者、交易者制定策略的關鍵依據。對於擁有龐大用戶群的Coinbase,以及處於市場策略風口的JPMorgan而言,未來的日子裡,他們將如何演繹各自角色,值得市場拭目以待。

常見問題解答

為什麼 Jamie Dimon 和 Brian Armstrong 在世界經濟論壇上發生爭執?

兩位領袖在加密市場結構法案的反對上有著截然不同的立場。Dimon指責Armstrong誤導公眾,稱銀行反對此法案的一些部分。這增加了傳統金融機構及新興加密公司之間的緊張關係。

法案的主要爭議點是什麼?

主要爭議點在於穩定幣是否應該允許其提供利息或獎勵。銀行業認為這可能影響到銀行的市場地位,而加密行業則認為禁止這類獎勵會壓制競爭創新。

Coinbase如何應對來自銀行界的壓力?

Coinbase試圖淡化與銀行的分歧,強調穩定幣獎勵分歧是其與銀行關係的例外,並表示希望繼續維持與傳統金融機構的合作。

參議院對加密市場結構法案的態度是怎樣的?

參議院對法案存在顧慮,尤其是民主黨議員對於道德規範及其潛在的金融系統影響持有質疑,導致法案進展受阻。

為什麼穩定幣如此具有爭議?

穩定幣因其價格穩定、便捷支付功能受到歡迎,但其銀行式功能的獎勵機制,引發了對金融監管和市場公平的持久討論和擔憂。

猜你喜歡

Solana 價格預測:RSI顯示超賣於$100 – 市場是否即將強勢反彈?

關鍵要點 Solana 的 RSI 指標顯示其價格已進入超賣區域, $100 可能成為反彈的關鍵點。 過去兩年來,這一需求區域標誌著 Solana 的週期性低點,每次測試後均出現超過 150% 的上漲。 市場廣泛的清算事件可能為 Solana 的反轉行情創建了一個高信念的設置。 隨著宏觀敘述的降溫,Solana 長期可能會到達 $1,000…

USOR 在沒有實質資產支持下因笑話傳言而激增

重要摘要 USOR 是基於 Solana 的代幣,其價格上漲主要來自於其與美國石油儲備的關聯傳言,但未能提供任何法律或金融證據支持這一說法。 區塊鏈數據顯示,25% 的代幣供應集中於有限的幾個錢包中,引發市場操控和合法性問題的擔憂。 分析師將 USOR 分類為高風險的迷因幣,其價值主要由社交媒體熱潮和地緣政治敘事推動,缺乏機構驗證和透明度。 儘管吸引了零售和機構的投資者,USOR 面臨的風險包括監管不確定性、供應集中和缺乏可驗證的資產支持。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 USOR…

美國石油(USOR)價格預測2026–2030

美國石油(USOR)作為基於Solana的加密項目,聲稱是美國石油儲備的鏈上資產指數。 預計到2026年,USOR的平均價值約為$0.01225,而到了2030年則跌至$0.00650。 該代幣自2026年1月8日推出以來,經歷了重大價格波動,大約90%的價格跌幅再次引發市場對其合法性的質疑。 投資者可考慮其他加密貨幣預售選擇,如Bitcoin Hyper、Maxi Doge和SUBBD。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 美國石油價格預測:簡要概覽 美國石油加密貨幣項目是由Solana鏈上推出的,被描述為提供對美國戰略石油儲備去中心化曝光的貨幣。然而,這一項目缺乏政府實體的官方確認和文件,使其成為高風險投資。雖然市場熱情在2026年初一度推動了USOR達到歷史高點,但隨之而來的價格暴跌觸發了市場警醒。以下是我們對2026至2030年間USOR價格的預測: 美國石油的價格走勢 美國石油代幣於2026年1月8日在Solana鏈上問世,並迅速在多個領先的去中心化交易所(DEX)上市。初始交易價格約為$0.00388,但在短短兩周內價格飙升至$0.1807。儘管如此,隨即呈現幾乎瞬間暴跌至$0.00394的現象,而這97.79%的急跌引發了關於其合法性的廣泛關注。儘管價格略有回升,但投資者對其創新性及管理的懷疑持續升溫。 2026 年美國石油價格:能否復甦? 針對美國石油代幣的劇烈下跌,不少投資者懷疑這一變化是因為內部人士的操縱。即便如此,該貨幣在流動性方面依然受到限制。在此之前,分析指出該項目缺乏法律支持,而過度依賴社交媒體的風險敘述也使代幣價格受到負面影響。因此,我們預計美國石油代幣將在2026年以平均價格$0.01225收場。…

如何購買美國石油儲備(USOR)

重要摘要 USOR的交易過程:透過設置Solana錢包如Best Wallet,購買並存入SOL代幣,然後上Solana去中心化交易所(DEX)交易USOR代幣。 合法性質疑:USOR聲稱由實際石油儲備支持,但暫無具體證據顯示其真實性。 市場反應:自2026年初推出後,USOR價格曾有顯著波動,顯示出其高波動性特徵。 投資風險:應保持謹慎,警惕潛在的騙局和市場不確定性。 WEEX Crypto News,2026-02-09 06:12:35 探索美國石油儲備(USOR) 購買美國石油儲備(U.S. Oil Reserve,USOR)代幣涉及一個相對簡單的過程,分為四個步驟,即可透過Solana去中心化交易所取得。然而,USOR究竟是真實的資產代幣化項目還是僅僅是一個利用炒作的模因幣?以下將深入探討這兩種可能性,並幫助您判斷是否值得投資於該代幣。 如何獲得美國石油儲備代幣 1. 設置Solana錢包 要開始購買USOR,首先需要一個兼容Solana區塊鏈的加密錢包,不妨考慮使用Best…

USOR與石油ETF:揭示為何「石油儲備」代幣無法追蹤油價

加密市場向來以故事性為重,而2026年初USOR代幣的崛起讓人質疑加密項目能否真正代幣化實體資產。 與傳統石油ETF的比較凸顯了USOR基於故事性驅動的代幣與受法律監管的商品工具間的巨大差異。 從流動性及市場深度來看,USOR在交易量方面無法與ETF匹敵,易於波動。 USOR的價格行為顯示其與原油價格缺乏可靠的關聯性,更多受到市場炒作和故事性影響。 傳統石油ETF雖然不完美,但其在結構透明、可執行性及法規監管上具備明顯優勢。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:31 加密市場一向以故事性為重,其中USOR代幣的崛起再次激起了人們對於加密能否真正代幣化實物資產的討論。這款基於Solana的SPL代幣自稱能代表美國石油儲備,然而根據資料分析,USOR並未如同其宣稱般追蹤美國油儲或原油的價格。 什麼是USOR代幣,如何聲稱與美國油儲掛勾? USOR,即美國石油儲備,是一種在Solana區塊鏈上運行的SPL代幣。在其宣傳中,USOR聲稱代表美國政府核可、由聯邦保管的石油資產。然而,從技術上來看,USOR並無法提供法律文件以證明對石油資產的所有權、權益或贖回權利。因此,USOR的石油敘述僅止於市場行銷話術,而不具備真正的財務結構。 從法律意義上來看,區塊鏈僅能驗證代幣轉移,而無法證明鏈下資產的存在或交割。因此,USOR的石油儲備說辭更像是市場行銷語言,而非一個被驗證的金融結構。 石油ETF如何提供原油價格的敞口? 石油ETF透過法規監管的金融機制,而非實物石油的持有,來提供原油價格的敞口。大部分石油ETF是通過追蹤石油價格來達成這一目的,如透過在美國證券交易所上市的ETF ,這些基金需要遞交招股說明書,披露風險,公開持倉,並在美國證券交易委員會的監管下運作。 石油ETF明確表示其代表的內容:即價格敞口,而非直接擁有石油儲備。這是其在金融市場中的定位,也是其不同於USOR之處。…

投資者在2兆美元市場崩潰中仍投入258M美元於加密創企

主要要點 據DeFiLlama的數據,儘管加密市場估計下跌了約2兆美元,但在今年2月的第一週,約有2.58億美元投入到加密公司。 分散式金融項目領導了活動,共有四筆交易,其次是有三筆交易的支付初創企業。 Anchorage Digital獲得由穩定幣發行商Tether主導的1億美元籌資。 TRM Labs完成了由Blockchain Capital領投的7000萬美元的第三輪融資,市值達到了10億美元。 Solana基礎的分散式交易所聚合器Jupiter獲得了由ParaFi資本支持的3500萬美元戰略融資。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:32 加密貨幣市場雖然面臨著大幅波動,然而創新企業在這個數字資產世界中的吸引力似乎未減。縱使市場市值下跌了2兆美元,投資者對於基礎設施和服務仍抱持著期待。這樣的情形下,第一週內即有約2.58億美元的新資金流入到加密企業中,此跡象顯示出投資者對技術成長和創新仍抱有高度信心。 Anchorage Digital籌集1億美元Tether領投 Anchorage…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多