Akash 的 Solana 計畫將結束目前的質押獎勵，同時允許新的 AKT 發行

Akash 提出的 Solana 遷移計畫將結束目前鏈上以通脹資助的質押獎勵，而其草案經濟框架將允許為提供者激勵和國庫發行新的 AKT。

Akash 是一個去中心化的雲計算市場。其 AKT 代幣有助於治理和保護其主權 Cosmos 鏈。提議的遷移將分步將代幣和市場轉移到 Solana，對餘額、質押收入和未來供應有不同的影響。

在 11 月 2 日檢查時，提案 346 仍在投票中，截止日期為 11 月 2 日 15:02:58 UTC。成功的投票將授權遷移和代幣入口。這將把市場的切換日期留給另一個提案。

這一區別很重要，因為承諾將一個舊 AKT 交換為一個 SPL AKT 在轉換時保留了餘額。這本身並不保留與持有或質押該餘額相關的收入。

質押收入和激勵發行

該提案將批准、代幣發行、市場切換和舊鏈最終停止分開。舊鏈的通脹和質押獎勵將在切換時結束。驗證者的角色和收入將在 90 天後的停止時結束。

提交的提案預計 SPL AKT 和單向入口將在通過後的兩到三週內啟動，當代幣和入口的審計完成後。市場將在其審計和遷移排練通過後，並且單獨的切換提案獲得批准後才會移動。

目前正在投票的提案描述了一個入口交易，該交易在 21 天後開始解除綁定、索取獎勵並排隊遷移。早期的描述有所不同：10 月 20 日的技術草案使用七天進行代幣發行，14 天進行解除綁定，而 10 月 26 日的博客則表示發行和解除綁定需要兩週，然後使用入口。

這些描述並未建立一個確定的用戶流程。目前的提案設置了正在投票的授權；最終審計的指示仍需調和舊草案和博客。

在 10 月 26 日的解釋中，Greg Osuri 表示新的質押機制將在切換之前宣布。這建立了一個承諾，解釋替代方案，而不是發佈替代的收益或支付公式。

誰可以獲得新的 AKT

Akash 的 AEP-79 遷移設計為替代發行做了單獨的規定：新發行的 AKT 將用於提供者激勵和社區國庫。它描述了減少的總發行量作為預期方向，但將數值曲線留給建模和治理。

根據提議的設計，持有者可能會失去目前以通脹資助的質押收入，而新的代幣將繼續為其他目的發行。向這些帳戶的發行將擴大代幣基礎，而不會自動增加被動持有者的餘額。

未解決的經濟建模涵蓋了總利率、衰減、受益者之間的分配和累計硬上限金額。這些決定了新 AKT 進入供應的數量以及其分配隨時間的變化。

代幣遷移草案規定了與遷移預算分開的累計激勵發行上限。其數值仍未解決；一旦從經過批准的模型中設置，上限將無法由治理提高。該計畫將通過 DAO 和該限制內的時間鎖進行調整，並且有一個監護人能夠暫停發行。

該草案還允許暫停開始。如果在切換供應快照之前模型尚未獲得批准，則代幣發行計畫將以零計劃發行開始，並等待治理啟動。這是設計中的一個應急措施，而不是永久終止發行的決定。

這些是對未來計畫的提議控制。它們未提供最終的數值上限、發行率或替代激勵開始的日期。

計算信用與供應問題

計算支付也可能影響 AKT 的可交易數量。它們的供應影響取決於會計模型，而路線圖和提議的 Solana 設計描述了不同的限制。

Akash 的 AEP-76 路線圖將 ACT 描述為不可轉讓的、以美元計價的計算信用。其提議的燒毀-鑄造平衡（BME）模型將資助這些信用與從流動流通中移除的 AKT 相關聯。

路線圖的詳細保險庫模型首先使用先前移除的 AKT 和重新鑄造的信用。如果這些不足以滿足支付，它描述了鑄造短缺。這描述了路線圖模型內可能的發行路徑；僅僅依賴計算使用不足以建立永久的淨燒毀。

提議的 Solana 架構指定了不同的限制：供應給 ACT 的 AKT 保留在保險庫中作為抵押，而 ACT 贖回則從該保險庫中支付。它明確禁止 BME 計劃鑄造 AKT。

該文件還將當前鏈保險庫的支付與新鑄造作為實施問題。因此，路線圖的短缺鑄造描述並未為提議的 Solana 系統建立新的鑄造路徑。

供應影響需要分開：通過遷移表示的代幣、新的激勵發放，以及 AKT 進入和退出計算信用抵押的情況。暫時從交易中移除的保險庫餘額與永久銷毀的代幣並不是同一回事。

提議的入口將保持開放兩年，遷移不可逆轉。其 1:1 的會計回答了符合條件的代幣餘額將如何在 Solana 上表示。未來的發放曲線和替代質押條款回答了有關持有者收入和發行風險的不同問題。

該提案表示，發放曲線必須在後續的切換提案之前公布。連同承諾的質押細節和解決的計算信用會計，它將為持有者提供評估遷移後模型所需的信息。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。