勝率從80%下降到40%:WEEX AI Wars上人工智能交易員的殘酷重新校準
在 AI Wars:WEEX Alpha Awakening,其中技術實力最強的參與者之一是 Quantum Quaser,這是一家全棧 Web3 開發商和量化合約交易商。他的AI系統將基於LLaMA的語言模型推理與ATR驅動的波動率過濾器和多智能體執行邏輯相結合,該系統不是為了速度,而是為了在實盤市場壓力下實現結構化的信念。
作為其中的一部分 WEEX為了進一步了解該公司對人工智能交易創新的持續承諾,我們與 Quantum Quaser 進行了獨家訪談。他分享了其策略的實時演變、從排行榜壓力中學到的代價高昂的教訓,以及為什麼——在經歷了大幅回撤和高信念反轉之後——他現在相信生存、校準和有紀律的耐心是人工智能交易的真正優勢。
專為實盤波動率而生:0.65+ 置信度過濾器如何實現 80% 的勝率
在 WEEX 人工智能戰爭中,Quantum Quaser 以明確的目標參加比賽:為實盤市場波動率設計人工智能系統,而不是理論回測。該架構基於 LLaMA 推理核心構建,並由 ATR 推動的波動率過濾器增強,強制執行嚴格的執行規則——除非置信度超過 0.65,否則不交易。目標是刻意選擇性。“人工智能表現最佳時,它充當概率過濾器,而不是信號工廠,” 他解釋道。
這種紀律從一開始就證明是有效的。在黑客馬拉松的開幕階段,該系統在資本損失最小的情況下實現了 80% 以上的勝率,驗證了其在實際資本條件下的結構邏輯。該模型在部署資本之前,不是對逐倉指標做出反應,而是綜合了波動率制度、MAE/MFE 行為以及更廣泛的市場背景。一致性——而不是活動——是優先事項。
回顧這次經歷,Quantum Quaser 將黑客馬拉松描述為 “一段真正豐富的學習之旅”——它既闡明了人工智能在實盤市場中的優勢所在,也闡明了其結構性局限性從何而來。
排行榜錯誤:降低一個參數如何導致 40% 的資金縮水
實盤比賽引入了一個模型無法量化的變量:壓力。隨著其他參與者實現激進的短期漲幅,Quantum Quaser 將信心閾值從 0.65 降低到 0.55,轉向更快、更高頻率的交易。這一調整暴露了一個結構性局限性——基於 LLM 的推理在超短、以噪聲為主的環境中迅速退化。結果是資金縮水超過 40%,這是一個痛苦但具有決定意義的轉折點。“壓縮時間框架壓縮了系統的優勢,”他反思道。教訓很清楚:人工智能架構必須與其執行時間範圍相匹配。將一個戰略系統強加於剝頭皮交易行為會使其變得脆弱。
高信心交易:為什麼他的人工智能在反轉之前在78,000美元時做空比特幣
在重新校準後,該模型以對沖模式重新進入市場,專注於更廣泛的結構和波動率擴張。它很快在多個對中形成了一個高信心看跌論點 - 包括比特幣回撤到78,000美元區域的預測 - 槓桿擴張取決於統計驗證的信心閾值,而不是任意決策,這強化了風險升級是由模型驅動的,而不是情緒驅動的。這些頭寸維持了近一周,儘管在反轉發生之前比賽已經結束,但方向偏好最終被證明是正確的。“該系統在內部是一致的,”他說。“我學會了不要因為情緒不一致而推翻結構化的邏輯。”
-- 價格
新一代藍圖:一個為95%勝率交易設計的4代理系統
展望未來,Quantum Quaser 計劃進行全面的架構演進,而不是逐步調整。
下一版本將採用多代理框架:
- 一個將風險與競爭階段相匹配的時間控制層
- 市場結構和流動性動態的獨立代理
- 並行 LLM 後端用於檢測分歧
- 一個監督否決層用於資本保值
攻擊性將不再是反應性的。它將通過統計方法獲得。歷史記錄顯示,在比賽窗口期間,基於記錄的內部測試數據,置信度高於 ~0.68 的信號實現了近 95% 的勝率 - 未來的風險擴展僅限於該區間。
生存優勢:為什麼減少交易是人工智慧的終極優勢
對於 Quantum Quaser 而言,WEEX 人工智慧戰爭與其說是關於排名,不如說是關於結構的清晰度。比賽揭示,人工智慧交易不是關於增加活動,而是關於只有在統計上無可辯駁地達成一致時才採取行動。在一個波動率會立即暴露所有弱點的實盤市場環境中,自律比速度更有價值。
他說:“我不會再設計快速獲勝了。”“我會設計生存、複利,並且只有在數據真正支持信念時才採取行動。”最終,黑客馬拉松強調了一個簡單但強大的現實:速度可能在短期內令人印象深刻,但結構才是能夠生存下來的。
隨著 WEEX 人工智慧戰爭進入決定性階段,最終回合承諾將會有更大的強度 - 在此過程中,架構、自律和即時決策將再次在實盤市場條件下接受考驗。我們邀請交易者、建設者和人工智慧愛好者關注決賽,見證先進的人工智慧交易系統在理論遇到波動率時的表現。在 https://www.weex.com/events/ai-trading 查看所有詳細信息和實盤比賽更新
WEEX AI Wars 第二季將於 5 月正式推出,我們誠摯邀請 Quantum Quaser 和全球各地的 AI 建設者和交易者重返競技場,參與下一階段實盤 AI 交易創新的角逐。
關於 WEEX
WEEX 成立於 2018 年,已發展成為一家全球性的加密貨幣交易所,擁有超過 150 個國家的 620 萬用戶。該平台強調安全、流動性和可用性,提供超過 1,200 對現貨交易對,並在加密貨幣期貨交易中提供高達 400 倍的槓桿。除了傳統的現貨和衍生品市場外,WEEX 在 AI 時代迅速擴張——提供即時 AI 新聞,賦予用戶 AI 交易工具,並探索創新的交易賺錢模式,使智能交易對每個人都更易於獲取。其 1,000 BTC 保障基金 進一步加強資產安全和透明度,同時,像跟單交易和高級交易工具這樣的功能使用戶能夠跟隨專業交易者,體驗更高效、智能的交易旅程。
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。
猜你喜歡

OpenAI 聯創 Andrej Karpathy 加入 Anthropic

B.AI 基礎設施升級,重磅 Skills 蓄勢待發

B.AI LLM 服務用戶數突破 100 萬

B.AI LLM 服務平台用戶量突破 75 萬

龍蝦已成過去式?梳理那些讓你產能100x的Hermes Agent工具

安全公司:AI 代理加密支付基礎設施存在重大安全漏洞,LLM 路由器已致 50 萬美元錢包被盜

研究發現第三方 AI 路由器存安全漏洞,或致加密貨幣被盜

Ramp Labs提出多智能体記憶共享新方案,Token消耗最高降低65%

停火一夜沖銷戰爭溢價,三道裂縫只合上一道|Rewire新聞早報

Vitalik 分享本地私有 LLM 方案,強調隱私與安全優先

Claude Code 500,000 行程式碼洩露全整理,AI Agent 的真正內核是什麼?

a16z 聯創:OpenClaw 和 Pi Coding Agent 結合是有史以來十大軟體突破之一

Tether 發布跨平台 BitNet LoRA 框架,支持消費級 GPU 及智慧型手機端大模型訓練與推理

Stratechery推翻AI泡沫論,我們該用AI做什麼?

中國信通院聯合高校發現並修復 OpenClaw 高危命令注入漏洞

“叔叔被龍蝦夾傷”騙走 44 萬美元,AI 代理真這麼好擊穿?

代際囚徒困境解局:游牧資本比特幣的必然之路

詳解 ERC-8183:以太坊攻堅 AI Agent 互信難題的答案

Vitalik Buterin:下一代錢包將深度整合 AI,可有效消除大量針對資產盜取的攻擊

Vitalik:下一代錢包將大量運用 AI,徹底移除 DApp 用戶界面可規避大量攻擊

OpenClaw將加密專案Venice.ai推到台前,其代幣VVV單月漲超500%

Vitalik Buterin 描述乙太坊如何能支持人工智慧發展
重要要點 Vitalik Buterin 提出乙太坊與人工智慧結合的未來構想,強調兩者協作能提升市場及金融安全。 他認為乙太坊可提供隱私保障、驗證系統及經濟層,支持去中心化AI。 動用了四大領域:AI互動中的信任和隱私保障、AI到AI的經濟互動層面、在鏈上實現全驗證及改善市場和治理效率。 分析提出,AI能在管理預測市場和去中心化治理中大展身手,克服人的注意力及決策限制。 Buterin提出AI應用需新工具支持,顯示對大型語言模型(LLM)隱私洩漏的關注,及鼓勵在本地設備執行以保護數據隱私。 WEEX Crypto News, 2026-02-10 09:32:10 乙太坊聯合創辦人對AI與乙太坊的未來展望 隨著科技持續演進,乙太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 提出了乙太坊與人工智慧(AI)協作的廣泛構想。他相信,AI不應取代人類,而是幫助人類實現更高效的市場運作及金融安全。Buterin…

Vitalik: 今年是「重獲運算自主權」之年,建議ZKP、TEE、FHE等技術融合本地部署LLM

Toly:Solana必須不斷迭代更新,要想生存必須始終保持實用性

x402 V2發布,有哪些核心亮點?

从訂閱地獄到精准付費:互聯網定價模式的演變
Key Takeaways 周期化的支付標準如x402,正迅速改變互聯網定價的未來。 訂閱模式在用戶體驗上存在著固有的矛盾,導致“訂閱地獄”的現象。 新興的基於消費的定價模式開始在需要頻繁和小規模交易的領域興起。 加密貨幣和穩定幣為精確的微交易提供了可能性。 x402 作為支付標準,可能在未來擴展至更多的應用場景,減少交易摩擦。 WEEX Crypto News, 2025-11-28 10:00:12 在數字時代,互聯網的定價模式正在經歷一場變革。一方面,訂閱模式已經深深地嵌入到我們的日常消費行為中,從Netflix的劇集到Spotify的音樂,我們習慣於每月支付固定金額以獲得便捷和豐富的內容。另一方面,這種便利卻讓許多用戶陷入了俗稱的“訂閱地獄”,讓消費者不斷增加不必要的支出,很多時候只因為個人需求的偶然性和差異性難以用固定訂閱模式完全滿足。 訂閱模式的得與失 在過去的幾十年裡,訂閱模式之所以能夠興起,源於它解決了消費者的某種痛點:簡單的支付方式和穩定的內容供應。以Netflix為例,從最初的郵寄DVD服務轉型到如今的流媒體巨頭,訂閱模式使得用戶能夠以預測性的低成本獲取大量內容,擺脫了單次支付所帶來的選擇壓力和經濟負擔。然而,隨著內容的分散化,各大影視巨頭爭相推出自己的平台,導致用戶必須購置多個平台的訂閱才能獲取心儀內容,這正好催生了“訂閱地獄”的出現。 這種訂閱的狂潮不僅成為了一種負擔,甚至在某些情況下已經與用戶真實需求的匹配度開始下滑。隨著技術邊界的推移,用戶對於依賴訂閱服務的熱情也在減退。在一個經常改變使用習慣、需求不穩定的數字世界,僅僅依賴固定模式的訂閱方式顯然有其侷限性。 微支付的復興:數字支付的新契機…

Google:駭客正利用AI技術開發新型惡意軟體盜取加密貨幣




