區塊鏈能否在沒有自身加密貨幣的情況下運作

<>不提供投資建議，本文僅供參考。加密貨幣是一種波動性資產，可能導致財務損失。

比特幣有BTC，以太坊有ETH，索拉納有SOL。這些貨幣不僅在交易所交易，還嵌入在網絡的運作中：用於支付交易費用，獎勵參與者，有時還用作操作的抵押品。

但區塊鏈可以以不同的方式運作。Base使用ETH而不是自己的強制性貨幣。企業網絡可以完全不依賴加密貨幣。在某些應用中，用戶甚至看不到其交易的技術支付方式。

為什麼要支付交易費用

任何公共網絡都有負載上限。每一筆操作都需要驗證、納入區塊並保存其結果。

如果可以免費且不受限制地發送交易，網絡將更容易被垃圾請求淹沒。手續費使這種攻擊變得更昂貴：一百萬筆多餘的操作變成一百萬筆付費操作。

Base特別保持最低交易費用，即使在低負載時。該網絡提到的原因之一是防止垃圾郵件。在文檔中給出了計算：當ETH價格為2000美元時，典型操作的最低基本費用約為0.002美元。對於單個用戶來說，這是一個微不足道的數字，但大規模的無意義垃圾郵件使其成為一個嚴重問題。

當希望進行操作的人數超過區塊所能容納的時候，手續費還執行另一個功能。用戶開始競爭有限的空間。需要更快轉帳的人可以支付更多。

也就是說，手續費不僅是網絡參與者的收入。它還是獲取有限資源的價格。

在以太坊中，貨幣保護網絡

在以太坊網絡中，ETH不僅對用戶有用。要自行啟動驗證者——確認網絡狀態的參與者——至少需要存入32 ETH。驗證者因正確工作而獲得獎勵，但存入的貨幣同時成為抵押品。

對於普通的連接故障，會有小額罰款。對於嚴重違規行為，例如確認相互矛盾的鏈版本，部分抵押品會被銷毀，並且驗證者會被排除在外。

損失的大小取決於違規的規模。如果許多驗證者同時違反規則，罰款會急劇增加，在大規模攻擊中可能影響到他們所有的抵押品。

道理很簡單：違反網絡規則的參與者冒著自己ETH的風險。貨幣在這裡成為安全系統的一部分。如果去掉這個抵押品，就必須想出其他方法來使攻擊變得昂貴。

誰支付支持網絡的人

公共網絡依賴於獨立的參與者，他們不是同一公司的員工。礦工和驗證者仍然需要支付設備、互聯網和電力費用。

比特幣用BTC向礦工支付。礦工因找到區塊而獲得新的貨幣和用戶的手續費。在2024年減半後，新獎勵的部分為每個區塊3.125 BTC。比特幣網絡的規則每210,000個區塊將這一數量減半——大約每四年一次。

這使得網絡能夠自動支付參與者。沒有公司需要與每個礦工簽訂合同並從銀行賬戶轉賬。

在Solana中，手續費以SOL支付。基本費率為5000 lamports——SOL的最小單位——用於簽署交易。在高負載下，用戶可以額外支付以提高操作的優先級。

SOL也用於質押：持有者將貨幣轉交給支持網絡運作的驗證者，獎勵在參與者之間分配。在這些系統中，貨幣不是外部金融工具。它嵌入在基礎設施的支付中。

區塊鏈可以完全不依賴加密貨幣運作

我們來看另一個例子。區塊鏈平台 Hyperledger Fabric 用於封閉網絡，其中參與者是事先已知的。這樣的登記可以由銀行、物流公司或製造商共同維護。

每個組織都獲得數位身份識別，而規則則決定了誰可以發送操作、讀取數據或管理系統。這種區塊鏈允許在沒有自身加密貨幣的情況下運作。在這裡，不需要用代幣支付挖礦費用或購買貨幣來啟動網絡內的程序。

原因在於另一種信任模型。如果一個陌生人攻擊以太坊網絡，無法簡單地將其從客戶名單中刪除：根本沒有這樣的名單。在企業網絡中，參與者是已知的。可以識別違規者，限制其權利或執行合同條款。

公司的伺服器費用也可以通過普通支付來分擔。區塊鏈仍然是區塊鏈。只是經濟激勵被訪問系統和已知參與者之間的協議所取代。

Base 在沒有自身強制貨幣的情況下運作

Base 是一個基於以太坊的公共網絡。用戶可以自由地在那裡啟動應用程序和轉移資產，但手續費是用 ETH 支付的。至今為止，進行普通操作所需的單獨 Base 代幣並不需要。

當網絡在 2023 年啟動時，團隊表示不需要發行自己的代幣。直到 2025 年 9 月，Base 首次表示開始研究這種可能性。此時，既沒有宣布時間表，也沒有未來貨幣的結構。

這個例子是有指標性的：公共區塊鏈可以在沒有自身強制加密貨幣的情況下運作數年，發展應用並服務用戶。它需要一種支付網絡運作的方式，但不必發行新的資產。Base 使用已存在的 ETH。

用戶可能根本不需要 SOL 代幣

即使當貨幣對於網絡是必要的，最終用戶也不一定需要持有它。在 Solana 中，每筆交易最終是用 SOL 支付的。但可以由應用程序或其他帳戶支付。

例如，一個人將 100 USDC 發送到新的錢包。該用戶沒有 SOL。在普通的情況下，無法將這 100 USDC 進一步發送：首先需要在某處購買一些 SOL 作為手續費。

Solana 允許指定其他帳戶為付款方。用戶確認其 USDC 的轉移，而應用程序單獨支付網絡手續費。還有一個現成的服務 Kora。它可以為客戶支付手續費，或接受客戶的其他代幣，例如 USDC，然後用 SOL 與 Solana 結算。

對於網絡來說，沒有任何改變：所需的 SOL 已經獲得。但用戶不再需要僅僅為了一次轉帳而購買第二種貨幣。

在普通錢包中的樣子

Celo 區塊鏈使這一切變得更簡單：手續費可以直接用支持的穩定幣支付，包括 USDC 和 USDT，而不是主要貨幣 CELO。也就是說，用戶可以獲得 USDC，並用這些 USDC 支付資金的發送。無需單獨尋找 CELO。

這種方案在 MiniPay 中運作——一個支持 USDm、USDT 和 USDC 的移動錢包。MiniPay 自行管理用戶擁有的穩定幣。對用戶來說，這看起來幾乎像普通的支付應用程序。賬戶中存有數字美元，並且可以使用它們。區塊鏈的技術經濟並沒有消失。它只是對用戶隱藏了起來。

如何理解網絡是否真的需要代幣

以太坊、比特幣、Base 和 Hyperledger 展示了四種不同的模型。

如果將 ETH 從以太坊中移除，驗證者的抵押將消失，必須重新建立經濟安全系統。如果將 BTC 從比特幣中移除，則無法根據當前規則自動獎勵礦工。Base 已經在沒有自己代幣的情況下運行，使用 ETH。Hyperledger Fabric 顯示，在封閉網絡中，市場代幣可能根本不需要。

因此，在評估新加密貨幣時，值得提出一個問題：如果去掉這個代幣，究竟會有什麼停止運作？如果沒有它，手續費、參與者的獎勵或網絡的保護消失，那麼這個代幣就嵌入了區塊鏈的主要機制。

如果網絡幾乎可以繼續運作，而代幣主要用於投票、折扣或其他附加功能，那麼它與基礎設施的聯繫就要弱得多。