百姓網創始人:大語言模型吞噬一切,這話我信一半

By: rootdata|2026/07/07 14:10:07
0
分享
copy

作者:王建碩,百姓網創始人

不少人張口就是「大模型即一切」。我不太信。

每次聽到「吞噬一切」這種話,我就覺得,多半是我們對未來的認知還沒到那個水平,才會張嘴就來這麼泛的一句。否則怎麼可能一個東西吞噬一切呢?就說互聯網吧------互聯網喊了這麼多年吞噬一切,現在真吞噬一切了嗎?那到底是互聯網吞噬一切,還是大模型吞噬一切?兩個都在吞,一個東西都不剩了?

所以我倒寧可換個說法:它是一個非常重要的基座。沒有這個基座,整個世界發展不起來,就像互聯網沒有底下那張骨幹網,就像用電沒有電廠。這個我認。

但是有了基座以後,上面才是熱鬧的地方。

拿電來說。電一產生出來,大家最先看到的應用是什麼?電燈泡。托馬斯·愛迪生點亮了第一盞,然後它就一直亮著,亮著,亮著。假如世界到此為止,只有一個燈泡,那我完全可以說:電廠就是整個世界的核心,電廠吞噬一切。

可事情不是這樣。後來有了發動機,去帶動機器;再後來你會發現,電這種底層的東西一旦有了,上面會長出無數的電器來用它。洗衣機是洗衣服的,電視機是看電視的,吸塵器是吸塵的------它們全是電的應用。沒有電,這些東西一個都不存在。但你要說「電吞噬一切」,我不信。

大模型也一樣。它提供的是基礎的智能。可這個智能,必須被放進一個具體的、面向特定場景的什麼什麼「機」、什麼什麼「器」裡面,它才發揮作用,才真的改變世界。

Claude Code 是寫程式的,Claude Design 是做設計的,VoiceDrop 是用來寫文章的。同樣是大模型,放進不同的器裡,解決的是完全不同的問題。

光有電,光有水,沒有洗衣機,衣服還是洗不了。你想像一下,電廠產了海量的電,電非常厲害,然後呢?沒有洗衣機,這堆電能自己把衣服洗了嗎?

智能是很好,但是世界上大多數的東西都是需要多種要素集合在一起才能工作,就如同洗衣機需要把電、水、甚至是一個桶這樣的元素組合才行;大模型或許在軟體這個領域能夠取代很多,但是世界上只需要一個元素的應用場景,不多。

說個眼前的例子。現在有了大模型,可光有大模型還不行,它上面得有一層叫 Harness 的東西------這層是最近才冒出來的------由它去和程式產生關係,最後才能形成真正能用的東西。光一個大模型本身是寫不了程式的。當然 Claude Code 那個核心,老實說我拿五十幾行也能寫出來,長一點的多加幾行,能跑起來寫程式。但你得看到:只有大模型、沒有外面這一層,它依然不好用 - 就是說,大模型的智能,和操作系統提供的程式執行能力不結合,靠大模型算數學,不經濟,甚至有時候不可能。

這層介面的核心價值,就是幫我們把那個跟電、跟水一樣的智能,放進一個具體的應用場景,變成一台能解決具體問題的機器。

說到這兒,當然,「吞噬一切」背後的那個邏輯,我也沒有完全不信。

它講的意思,最主要是在講現有的軟體。我們到現在為止,已經堆出很大很大的一層軟體了------靠很多規則、表單、按鈕、工作流拼起來的東西,蠻多的。大量的篩選器、固定的模板、一堆後台操作、很多 SaaS 的檢測功能。還有我們以前所熟知的各種各樣叫「M」的東西,無論是 CRM,還是 HIS(hospital information system),就是各種各樣所謂叫「系統」、叫「軟體」、叫什麼什麼的這樣的東西,一大堆。

這一層,我認為大語言模型的確會吞噬掉蠻多。

為什麼?因為原來這些軟體,本來就是由計算機能執行的、清晰的指令,把它固化下來、反覆執行的東西------我們把這叫做軟體。而這,恰恰是大語言模型最擅長啃的。

但是。

在這一層裡面,除了軟體以外,還有特別多別的東西。客戶的信息。執行的能力------比如你訂一張機票,中間真正要把一架飛機、把人從這兒運到那兒的那個能力。還有信任。物理世界的很多東西。這些,我不覺得會被吞噬。

吞噬完那一層之後,它反而開放出來一個更大的空間------在這之上的,新型的軟體。

新型的軟體肯定介面是流式的,它不見得像以前一樣要固化那麼多規則。把那些規則全交給 AI 之後,你想想,以前我們能做到像 Salesforce 那樣的 CRM,那已經是人類最高水平了,已經費盡洪荒之力了。可如果這一部分相對來說變得比較容易解決,那大家接著要做的,就是在這之上又開啟了更多的想像力、更多的可能性------而那一部分,恰恰是我們現在還沒看到的。

我們經常犯的錯誤就在這兒。一個新技術來臨的時候,因為我們沒看到它之後那條更大的路,只能盯著眼前這部分。一葉障目,不見泰山。

別說這種趨勢性的判斷了。我還記得2004年的時候,一群朋友在一起發牢騷,說整個互聯網再也不可能出現比新浪、搜狐、網易更大的公司了,說互聯網快結束了,它們將壟斷一切。可這才過了幾年啊?天翻地覆。我們要被當時自己的短視蠢哭了。

所以我的主張是這樣:大模型重要不重要?重要,它是基座,是最近這段時間最主要的發力點。可它一旦變成穩定的、能持續提供的東西,就需要上面各種各樣的機、各種各樣的器,去解決一個個具體問題。那層厚厚的東西------它到底用在哪、怎麼用------才是這波浪潮第二波的主流。

「吞噬一切」這四個字,太不精確了。世界上有哪個東西、哪種社會形態、哪種技術,真的吞噬過一切嗎?

在它吞噬掉的地方,去找到其中的機會------那才是真正重要的事。

-- 價格

--

猜你喜歡

目錄

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多
iconiconiconiconiconiconiconiconicon
客戶服務:@weikecs
商務合作:@weikecs
量化做市商合作:bd@weex.com