Sentient深度研報:獲8,500萬美元融資,建置去中心化AGI新範式
原文標題:《AI L1 深度研報系列之 Sentient:8500 萬美元打造開放 AI 平台》
原文作者: 0xjacobzhao,Biteye
一、項目簡介一、項目:是一個致力於建構去中心化人工智慧經濟體的開源協議平台,其核心目標是為 AI 模型建立所有權結構、提供鏈上調用機制,並建立可組合、可分潤的 AI Agent 網路。透過「OML」框架(Open, Monetizable, Loyal)和模型指紋技術,Sentient 解決目前中心化 LLM 市場中「模型歸屬不明、呼叫不可追蹤、價值分配不公」的根本問題。 該專案由 Sentient Foundation 推動,專注於開源 AGI 和協議激勵機制的建構。它所倡導的「忠誠 AI(Loyal AI)」是指服務社區、公平治理並能長期自我演化的開放型 AI 模式生態。

圖 1:Sentient Protocol 的架構由兩個核心組成部分構成:區塊鏈系統 和 AI 管道
· 資料規劃(Data Curation):由社群驅動的資料選擇過程,用於模型的對齊。
· 忠誠度訓練(Loyalty Training):確保模型保持與社區意圖一致的訓練過程。
區塊鏈系統為協議提供透明性和去中心化控制,確保 AI 工件的所有權和治理,主要模組包括:
· 治理(Governance):由去中心化自治組織(DAO)控制與決策。
· 所有權(Ownership):透過代幣化方式表示 AI 工件的所有權。
· 去中心化金融(DeFi):提供支援開放、去中心化和公平治理及獎勵的金融工具。
二、技術架構與模型確權機制:
1. OML 模型架構
1. OML 模型架構
《Sentient: Loyal AI》白皮書提出 OML 框架《Open, Monetiz AIable, and LoyalAIable, and LoyalAIable」,該框架首次以系統為起點,以首次建立了「本模型」,該框架以首次為系統化為起點,以首次建立了「本模型」,該框架以首次為系統化為起點,以首次為系統化為起點,以首次定義為“系統為性。原生加密學」概念,旨在為開源模型提供加密層級的所有權保護機制。
· Open:模型必須開源,程式碼與資料結構透明,支援社群模式歸屬可驗證、修改受限、使用受控
OML 透過鏈上機制與加密手段,保障開源模式在維持開放性的同時具備經濟主權與治理權。建構一種 AI 原生的使用權和收益權協議層,確保模型公開,歸屬於清晰、經濟誘因和行為治理。
核心概念:AI-native Cryptography(AI 原生加密學)
AI-native cryptography 利用 AI 模型的連續性、低維流形結構與模型可驗證微特性,發展出「可驗證但不可移除的輕量級機制」。其核心技術為:
· 指紋嵌入:在訓練時插入一組隱藏的 query-response 鍵值對形成模型唯一簽署;
· 所有權驗證協定:透過第三方偵測器(Prover)以 query 提問形式驗證指紋是否保留;
許可調用機制:調用前需取得模型所有者簽發的「權限憑證”,系統再據此授權模型對該輸入解碼並返回準確答案。
這種方式可在無重加密成本的情況下實現「基於行為的授權呼叫 + 所屬驗證」。

Sentient 目前採用的即為 Melange 混合安全:以指紋確權、TEE 執行、鏈上合約分潤結合。其中指紋方法為 OML 1.0 實作主線,強調「樂觀安全(Optimistic Security)」思想,即預設合規、違規後可偵測並懲罰。
OML 與 Sentient Protocol 協定架構
論文最後一章提出完整鏈上協定(Sentient Protocol)以支援 OML:
· 儲存層:儲存模型權與指紋資訊;分發層:授權合約控制模型呼叫入口;
· 存取層:透過權限證明驗證使用者是否授權;
· 激勵層:收益路由合約將每次呼叫支付分配給訓練者、部署者與驗證者。

2. 指紋辨識與模型確權機制
GitHub:https://github.com/sentient-//oml-1.0-finger指紋機制的第一個實作版本,提供可嵌入訓練流程的指紋注入與驗證介面。其目的在於:確保模型歸屬可驗證、使用行為可追踪,以防止未經授權的複製與商業化。這是對 OML 框架的具體工程實作。
指紋機制的本質是:透過微調模型,嵌入一組獨特的「問題-回答」(key-response)對,模型擁有者可透過特定查詢來驗證模型是否屬於自己,從而形成模型的「加密簽章」。
3. Enclave TEE 計算框架
GitHub:https://github.com/sentient-agi/Sentient-Enclaves-Framework
TEE(Sentient Enclaves Framework)以高效能和雲端集成為優勢,適合即時 AI 和敏感資料處理,但受硬體依賴和側邊通道攻擊限制。同其他加密技術比較,FHE 提供無硬體依賴和抗量子安全的強隱私保證,但效能開銷巨大,難以直接取代 TEE 的高效能任務。 ZK 在可驗證性和去中心化場景中表現優異,可作為 TEE 的補充 (該模組未來計劃對接 zkML)。
4. Sentient Agent Framework
GitHub:https://github.com/sentient-agi/Sentient-Agent-Framework
Sentient -任務自動化(如搜尋、播放影片),結合自然語言指令提供簡潔的開發體驗(號稱 3 行程式碼),這套架構支援建構具備「感知–規劃–執行–回饋」完整閉環的智能體,同傳統 AI Agent Framework 比較 Sentient-Agent-Framework 功能有限且輕量簡潔,更適合鏈下 Web 任務。
5. Sentient Social Agent
GitHub:https://github.com/sentient-agi/Sentient-Social-Agent
系統,能夠理解社交環境、生成內容、與使用者互動,並透過多智能體協作進行社交交流,該系統可與 Sentient Agent 框架整合。
6. Open Deep Search (未上線)
在 Sentient 官網上,Open Deep Search 被定義為可超越了 ChatGPT 和 Perplexity Pro 的搜尋代理。團隊成員 Sewoong Oh 在 EthDenver 2025 Open AGI 高峰會上揭露了部分規劃:
開放深度搜尋由兩個主要部分組成:Sensient 的搜尋功能(包括查詢重述、URL 和文件處理等)和推理代理。推理代理利用開源 LLM(如 Llama 3.1 和 DeepSeek),透過搜尋、計算器和自我反思等工具提升搜尋品質。在 Frames Benchmark 上,Open Deep Search 的表現超越其他開源模型,甚至能與某些閉源模型相媲美,但由於其功能未上線,我們暫時無法評估其真實能力。
三、產品形式、落地及規劃
目前 Sentient 官網上展示的產品以 Sentient Chat 聊天對話平台和開源模型 Dobby LLMs 為主:
Sient 是Sentient Foundation 推出的去中心化 AI 聊天平台,該平台融合了開源大型語言模型(如 Dobby 系列)與先進的推理代理框架,核心功能有:1. 開放推理代理:Sentient Chat 內建的推理代理能夠執行複雜的任務,支援搜尋工具(ODS)、計算機、計算機執行。
2. 多代理整合:平台支援整合多個 AI 代理,使用者可以根據需求選擇不同的代理進行互動。類似於 Web3 版本的 POE 或開放式、代理驅動的 Perplexity 替代方案
Sentient Chat 目前處於測試階段,僅限透過電子郵件或社群活動分發的邀請碼存取。根據官方對外公佈訊息,目前已有超過 5,000 名用戶成功獲得 Sentient Chat 的使用權限,已處理超過 10 萬次用戶查詢。由於筆者目前尚未成為其測試白名單用戶,目前無法評估其模型真實能力。
Dobby LLM 模型系列:
1. Dobby-Unhinged 系列
· Dobby-Unhinged-Llama-3.3-70B:基於 Llami3-170B313-70B:微調,強調個人自由和加密貨幣的立場,具有直率、幽默和人性化的對話風格。
· Dobby-Mini-Unhinged-Llama-3.1-8B:8B 參數版本,適用於資源受限的設備。
2. Dobby-Mini-Leashed-Llama-3.1-8B:語調較為溫和,適用於需要較穩健輸出的應用場景。
由於 Dobby LLM 模型是基於 Llama 3.1 和 3.3 的微調版本,我們相信其應用場景主要在於構建聊天機器人、內容生成與創作、角色扮演代理等,其優勢在於靈活的風格生成、推理增強和低資源要求,適合於資源受限的環境下快速部署與定制靈活。與 GPT-4 等更強大的閉源模型相比,Dobby LLM 在處理涉及高級邏輯、跨領域知識推理和深度推理任務時仍存在差距。
四、生態合作與落地場景
目前 Sentient Builder Program 提供 100 萬美元的金額資助支持開發者構建在 Sentient Chat 生態系統中運行的 AI Agent 智能體,要求開發者使用 Sentient 的 Agent API 直接接入其生態 Sent。
同時,Sentient 官網公佈的生態夥伴涵蓋 Crypto AI 多個領域的專案方團隊,如下

圖 2: Sentient 的 AIentient 的 AI: center;">圖 2: Sentient;生態夥伴
Sentient 作為 Crypto AI 領域頭部項目,資源整合能力可以涵蓋業界任何一家明星新創型項目。但需要指出的是,「行銷型」合作廣泛的存在於 Crypto 領域製造了行業虛假繁榮的假象,Sentient 生態合作夥伴對其生態的貢獻度與忠誠度依然需要我們的持續觀察。
Open AGI Summit 是由 Sentient 團隊組織發起的致力於探索人工智慧(AI)與加密技術(Crypto)結合的全球性會議。筆者有幸參加了其 2024 年和 2025 年於 ETH Denver 和 ETHcc 期間的峰會,Sentient 團隊有能力聚集行業內最頭部機構投資人與項目創業者參與其中,不失為亮點。
五、團隊結構與研究背景
Sentient Foundation 聚集了全球頂尖的學術專家、加密產業創業家與工程師,致力於建構一個社群驅動、開源、可驗證的 AGI 平台。根據官方公佈的信息,其團隊成員主要為:
核心領導層(Steering Committee)
· Pramod Viswanath – 普林斯頓大學 Forrest G. Hamrick 教授,長期研究資訊理論與通訊系統,主導 Sentient 的 基礎 安全性與理論基礎。
· Himanshu Tyagi – 印度科學研究所教授,擅長隱私保護與去中心化學習演算法,為模型訓練與隱私協同提供學術支援。
· Sandeep Nailwal – Polygon 共同創辦人,負責區塊鏈策略與全球生態佈局,是連結加密社群與 AI 架構的關鍵人物。
· Sensys 團隊 – Web3 原生產品工作室,主導用戶端體驗優化與開發者基礎設施建設,推動 Sentient 產品落地。
核心工程與開發團隊:來自 Meta、Coinbase、Circle、Polygon、Binance 等知名科技與區塊鏈公司,也包括 普林斯頓大學、華盛頓大學、印度理工學院 等大學背景的研究者。 AI 研究與模型訓練團隊:研究團隊涵蓋 AI/ML、NLP、電腦視覺與強化學習,成員在 Google Research、Daimon Labs、Fetch.ai 等機構有實務經驗。
需要特別指出的是,Sentient 成立之初即帶著 Polygon 創辦人 Sandeep Nailwal 的成功光環。作為以太坊生態的重要擴展解決方案,Matic 依靠 Plasma 這一不領先但足夠“便宜與快”的技術起家,構建出 Polygon 在 NFT 和社交等領域的差異點護城河,同時通過收購 Mir Protocol 和 Hermez Network 以及推出 Polygon zkEVM,將 ZK 擴展技術集成到其區塊鏈擴展解決方案中。 Sentient 作為 Sandeep Nailwal 的二次創業,其經驗、資金、人脈以及市場認知度皆遠超當年,也可以在 2024 年憑藉並不完善的項目構想融到巨額資金,但 AI 領域畢竟不同於 Crypto,Sentient 面對新市場環境的變化、競爭加劇以及技術更新等外部挑戰發展依然存在。
六、融資狀況與代幣模式
Sentient 在 2024 年獲得 Founders Fund、Pantera、Framework Ventures 共同領投的 8,500 萬美元種子輪融資。目前尚未發幣。目前的 Agent 激勵積分在未來可映射為代幣。代幣可用於模型版本管理的提案魚投票、質押驗證 Agent 輸出真實性、治理粉紅等。

圖 3:Sentient 融資狀況
Sentient 是含著金鑰匙出生的天王項目,其投資人背景、融資規模和估值都令市場上大部分 Crypto AI 項目望其項背。一方面,其強資源背書能夠更容易的整合各類行業資源,高融資額能夠更容易的聘請到頂級人才加入其團隊、並且雄厚的資本可以支持項目發展穿越行業週期。但另一方面,當下 Crypto 產業對 VC 背書的高估值項目普遍祛魅,此外 VC 幣項目幣價以資本運作為主與基本面嚴重脫鉤,假設 Sentient 無法交付具有影響力的 Crypto AI 產品而最後選擇高估值發幣,最後行業傷害到的同樣是急需信任的 Crypto 社區,急需。
七、競品分析與市場位置
市場上的 Crypto AI 項目多專注於數據、模型、計算、訓練或推理等單一領域,或開發 AI Agent 等消費者層面的應用。以 AI Chain 為定位的項目包括了老公鏈的 AI 轉型 (Near 與 ICP) 或 Bittensor 這樣的去中心化資源共享協調與代幣激勵協議,Sentient 的定位與其並不完全匹配。在模型訓練側,Sentient 更像是整合平台,與市場上的 AI 開源模型是合作關係。而在 Agent 側,Sentient 與 Talus, Olas 或 Theoriq 等在多智能體系統和推理能力上存在一定重疊競爭關係,但每個項目都有不同的核心目標和應用場景依然存在互補性。
八、總結
Sentient 作為去中心化人工智慧(AGI)協議平台,旨在為 AI 模型提供明確的所有權結構,並透過鏈上機制進行調用和公平價值分配,解決當前中心化 LLM 市場中的歸屬不明和不公平問題。核心框架 OML(Open, Monetizable, Loyal)透過模型指紋和區塊鏈技術,確保開源模型的所有權、透明度和公正分潤。 Sentient 在 Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 的資源加持下獲得了許多頭部 VC 和 AI 生態夥伴的支持,儘管面臨發展的不確定性、爭議及競爭,仍然期望 Sentient 成為 去中心化 AI 所有權的標準協議之一,推動 AGI 的去中心化發展。
本文來自投稿,不代表 BlockBeats 觀點。
該專案由 Sentient Foundation 推動,專注於開源 AGI 和協議激勵機制的建構。它所倡導的「忠誠 AI(Loyal AI)」是指服務社區、公平治理並能長期自我演化的開放型 AI 模式生態。

圖 1:Sentient Protocol 的架構由兩個核心組成部分構成:區塊鏈系統 和 AI 管道
· 資料規劃(Data Curation):由社群驅動的資料選擇過程,用於模型的對齊。
· 忠誠度訓練(Loyalty Training):確保模型保持與社區意圖一致的訓練過程。
區塊鏈系統為協議提供透明性和去中心化控制,確保 AI 工件的所有權和治理,主要模組包括:
· 治理(Governance):由去中心化自治組織(DAO)控制與決策。
· 所有權(Ownership):透過代幣化方式表示 AI 工件的所有權。
· 去中心化金融(DeFi):提供支援開放、去中心化和公平治理及獎勵的金融工具。
二、技術架構與模型確權機制:
1. OML 模型架構
1. OML 模型架構
《Sentient: Loyal AI》白皮書提出 OML 框架《Open, Monetiz AIable, and LoyalAIable, and LoyalAIable」,該框架首次以系統為起點,以首次建立了「本模型」,該框架以首次為系統化為起點,以首次建立了「本模型」,該框架以首次為系統化為起點,以首次為系統化為起點,以首次定義為“系統為性。原生加密學」概念,旨在為開源模型提供加密層級的所有權保護機制。
· Open:模型必須開源,程式碼與資料結構透明,支援社群模式歸屬可驗證、修改受限、使用受控
OML 透過鏈上機制與加密手段,保障開源模式在維持開放性的同時具備經濟主權與治理權。建構一種 AI 原生的使用權和收益權協議層,確保模型公開,歸屬於清晰、經濟誘因和行為治理。
核心概念:AI-native Cryptography(AI 原生加密學)
AI-native cryptography 利用 AI 模型的連續性、低維流形結構與模型可驗證微特性,發展出「可驗證但不可移除的輕量級機制」。其核心技術為:
· 指紋嵌入:在訓練時插入一組隱藏的 query-response 鍵值對形成模型唯一簽署;
· 所有權驗證協定:透過第三方偵測器(Prover)以 query 提問形式驗證指紋是否保留;
許可調用機制:調用前需取得模型所有者簽發的「權限憑證”,系統再據此授權模型對該輸入解碼並返回準確答案。
這種方式可在無重加密成本的情況下實現「基於行為的授權呼叫 + 所屬驗證」。

Sentient 目前採用的即為 Melange 混合安全:以指紋確權、TEE 執行、鏈上合約分潤結合。其中指紋方法為 OML 1.0 實作主線,強調「樂觀安全(Optimistic Security)」思想,即預設合規、違規後可偵測並懲罰。
OML 與 Sentient Protocol 協定架構
論文最後一章提出完整鏈上協定(Sentient Protocol)以支援 OML:
· 儲存層:儲存模型權與指紋資訊;分發層:授權合約控制模型呼叫入口;
· 存取層:透過權限證明驗證使用者是否授權;
· 激勵層:收益路由合約將每次呼叫支付分配給訓練者、部署者與驗證者。

2. 指紋辨識與模型確權機制
GitHub:https://github.com/sentient-//oml-1.0-finger
指紋機制的本質是:透過微調模型,嵌入一組獨特的「問題-回答」(key-response)對,模型擁有者可透過特定查詢來驗證模型是否屬於自己,從而形成模型的「加密簽章」。
3. Enclave TEE 計算框架
GitHub:https://github.com/sentient-agi/Sentient-Enclaves-Framework
TEE(Sentient Enclaves Framework)以高效能和雲端集成為優勢,適合即時 AI 和敏感資料處理,但受硬體依賴和側邊通道攻擊限制。同其他加密技術比較,FHE 提供無硬體依賴和抗量子安全的強隱私保證,但效能開銷巨大,難以直接取代 TEE 的高效能任務。 ZK 在可驗證性和去中心化場景中表現優異,可作為 TEE 的補充 (該模組未來計劃對接 zkML)。
4. Sentient Agent Framework
GitHub:https://github.com/sentient-agi/Sentient-Agent-Framework
Sentient -任務自動化(如搜尋、播放影片),結合自然語言指令提供簡潔的開發體驗(號稱 3 行程式碼),這套架構支援建構具備「感知–規劃–執行–回饋」完整閉環的智能體,同傳統 AI Agent Framework 比較 Sentient-Agent-Framework 功能有限且輕量簡潔,更適合鏈下 Web 任務。
5. Sentient Social Agent
GitHub:https://github.com/sentient-agi/Sentient-Social-Agent
系統,能夠理解社交環境、生成內容、與使用者互動,並透過多智能體協作進行社交交流,該系統可與 Sentient Agent 框架整合。
6. Open Deep Search (未上線)
在 Sentient 官網上,Open Deep Search 被定義為可超越了 ChatGPT 和 Perplexity Pro 的搜尋代理。團隊成員 Sewoong Oh 在 EthDenver 2025 Open AGI 高峰會上揭露了部分規劃:
開放深度搜尋由兩個主要部分組成:Sensient 的搜尋功能(包括查詢重述、URL 和文件處理等)和推理代理。推理代理利用開源 LLM(如 Llama 3.1 和 DeepSeek),透過搜尋、計算器和自我反思等工具提升搜尋品質。在 Frames Benchmark 上,Open Deep Search 的表現超越其他開源模型,甚至能與某些閉源模型相媲美,但由於其功能未上線,我們暫時無法評估其真實能力。
三、產品形式、落地及規劃
目前 Sentient 官網上展示的產品以 Sentient Chat 聊天對話平台和開源模型 Dobby LLMs 為主:
Sient 是Sentient Foundation 推出的去中心化 AI 聊天平台,該平台融合了開源大型語言模型(如 Dobby 系列)與先進的推理代理框架,核心功能有:1. 開放推理代理:Sentient Chat 內建的推理代理能夠執行複雜的任務,支援搜尋工具(ODS)、計算機、計算機執行。
2. 多代理整合:平台支援整合多個 AI 代理,使用者可以根據需求選擇不同的代理進行互動。類似於 Web3 版本的 POE 或開放式、代理驅動的 Perplexity 替代方案
Sentient Chat 目前處於測試階段,僅限透過電子郵件或社群活動分發的邀請碼存取。根據官方對外公佈訊息,目前已有超過 5,000 名用戶成功獲得 Sentient Chat 的使用權限,已處理超過 10 萬次用戶查詢。由於筆者目前尚未成為其測試白名單用戶,目前無法評估其模型真實能力。
Dobby LLM 模型系列:
1. Dobby-Unhinged 系列
· Dobby-Unhinged-Llama-3.3-70B:基於 Llami3-170B313-70B:微調,強調個人自由和加密貨幣的立場,具有直率、幽默和人性化的對話風格。
· Dobby-Mini-Unhinged-Llama-3.1-8B:8B 參數版本,適用於資源受限的設備。
2. Dobby-Mini-Leashed-Llama-3.1-8B:語調較為溫和,適用於需要較穩健輸出的應用場景。
由於 Dobby LLM 模型是基於 Llama 3.1 和 3.3 的微調版本,我們相信其應用場景主要在於構建聊天機器人、內容生成與創作、角色扮演代理等,其優勢在於靈活的風格生成、推理增強和低資源要求,適合於資源受限的環境下快速部署與定制靈活。與 GPT-4 等更強大的閉源模型相比,Dobby LLM 在處理涉及高級邏輯、跨領域知識推理和深度推理任務時仍存在差距。
四、生態合作與落地場景
目前 Sentient Builder Program 提供 100 萬美元的金額資助支持開發者構建在 Sentient Chat 生態系統中運行的 AI Agent 智能體,要求開發者使用 Sentient 的 Agent API 直接接入其生態 Sent。
同時,Sentient 官網公佈的生態夥伴涵蓋 Crypto AI 多個領域的專案方團隊,如下

圖 2: Sentient 的 AIentient 的 AI: center;">圖 2: Sentient;生態夥伴
Sentient 作為 Crypto AI 領域頭部項目,資源整合能力可以涵蓋業界任何一家明星新創型項目。但需要指出的是,「行銷型」合作廣泛的存在於 Crypto 領域製造了行業虛假繁榮的假象,Sentient 生態合作夥伴對其生態的貢獻度與忠誠度依然需要我們的持續觀察。
Open AGI Summit 是由 Sentient 團隊組織發起的致力於探索人工智慧(AI)與加密技術(Crypto)結合的全球性會議。筆者有幸參加了其 2024 年和 2025 年於 ETH Denver 和 ETHcc 期間的峰會,Sentient 團隊有能力聚集行業內最頭部機構投資人與項目創業者參與其中,不失為亮點。
五、團隊結構與研究背景
Sentient Foundation 聚集了全球頂尖的學術專家、加密產業創業家與工程師,致力於建構一個社群驅動、開源、可驗證的 AGI 平台。根據官方公佈的信息,其團隊成員主要為:
核心領導層(Steering Committee)
· Pramod Viswanath – 普林斯頓大學 Forrest G. Hamrick 教授,長期研究資訊理論與通訊系統,主導 Sentient 的 基礎 安全性與理論基礎。
· Himanshu Tyagi – 印度科學研究所教授,擅長隱私保護與去中心化學習演算法,為模型訓練與隱私協同提供學術支援。
· Sandeep Nailwal – Polygon 共同創辦人,負責區塊鏈策略與全球生態佈局,是連結加密社群與 AI 架構的關鍵人物。
· Sensys 團隊 – Web3 原生產品工作室,主導用戶端體驗優化與開發者基礎設施建設,推動 Sentient 產品落地。
核心工程與開發團隊:來自 Meta、Coinbase、Circle、Polygon、Binance 等知名科技與區塊鏈公司,也包括 普林斯頓大學、華盛頓大學、印度理工學院 等大學背景的研究者。 AI 研究與模型訓練團隊:研究團隊涵蓋 AI/ML、NLP、電腦視覺與強化學習,成員在 Google Research、Daimon Labs、Fetch.ai 等機構有實務經驗。
需要特別指出的是,Sentient 成立之初即帶著 Polygon 創辦人 Sandeep Nailwal 的成功光環。作為以太坊生態的重要擴展解決方案,Matic 依靠 Plasma 這一不領先但足夠“便宜與快”的技術起家,構建出 Polygon 在 NFT 和社交等領域的差異點護城河,同時通過收購 Mir Protocol 和 Hermez Network 以及推出 Polygon zkEVM,將 ZK 擴展技術集成到其區塊鏈擴展解決方案中。 Sentient 作為 Sandeep Nailwal 的二次創業,其經驗、資金、人脈以及市場認知度皆遠超當年,也可以在 2024 年憑藉並不完善的項目構想融到巨額資金,但 AI 領域畢竟不同於 Crypto,Sentient 面對新市場環境的變化、競爭加劇以及技術更新等外部挑戰發展依然存在。
六、融資狀況與代幣模式
Sentient 在 2024 年獲得 Founders Fund、Pantera、Framework Ventures 共同領投的 8,500 萬美元種子輪融資。目前尚未發幣。目前的 Agent 激勵積分在未來可映射為代幣。代幣可用於模型版本管理的提案魚投票、質押驗證 Agent 輸出真實性、治理粉紅等。

圖 3:Sentient 融資狀況
Sentient 是含著金鑰匙出生的天王項目,其投資人背景、融資規模和估值都令市場上大部分 Crypto AI 項目望其項背。一方面,其強資源背書能夠更容易的整合各類行業資源,高融資額能夠更容易的聘請到頂級人才加入其團隊、並且雄厚的資本可以支持項目發展穿越行業週期。但另一方面,當下 Crypto 產業對 VC 背書的高估值項目普遍祛魅,此外 VC 幣項目幣價以資本運作為主與基本面嚴重脫鉤,假設 Sentient 無法交付具有影響力的 Crypto AI 產品而最後選擇高估值發幣,最後行業傷害到的同樣是急需信任的 Crypto 社區,急需。
七、競品分析與市場位置
市場上的 Crypto AI 項目多專注於數據、模型、計算、訓練或推理等單一領域,或開發 AI Agent 等消費者層面的應用。以 AI Chain 為定位的項目包括了老公鏈的 AI 轉型 (Near 與 ICP) 或 Bittensor 這樣的去中心化資源共享協調與代幣激勵協議,Sentient 的定位與其並不完全匹配。在模型訓練側,Sentient 更像是整合平台,與市場上的 AI 開源模型是合作關係。而在 Agent 側,Sentient 與 Talus, Olas 或 Theoriq 等在多智能體系統和推理能力上存在一定重疊競爭關係,但每個項目都有不同的核心目標和應用場景依然存在互補性。
八、總結
Sentient 作為去中心化人工智慧(AGI)協議平台,旨在為 AI 模型提供明確的所有權結構,並透過鏈上機制進行調用和公平價值分配,解決當前中心化 LLM 市場中的歸屬不明和不公平問題。核心框架 OML(Open, Monetizable, Loyal)透過模型指紋和區塊鏈技術,確保開源模型的所有權、透明度和公正分潤。 Sentient 在 Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 的資源加持下獲得了許多頭部 VC 和 AI 生態夥伴的支持,儘管面臨發展的不確定性、爭議及競爭,仍然期望 Sentient 成為 去中心化 AI 所有權的標準協議之一,推動 AGI 的去中心化發展。
本文來自投稿,不代表 BlockBeats 觀點。
1. 開放推理代理:Sentient Chat 內建的推理代理能夠執行複雜的任務,支援搜尋工具(ODS)、計算機、計算機執行。
2. 多代理整合:平台支援整合多個 AI 代理,使用者可以根據需求選擇不同的代理進行互動。類似於 Web3 版本的 POE 或開放式、代理驅動的 Perplexity 替代方案
Sentient Chat 目前處於測試階段,僅限透過電子郵件或社群活動分發的邀請碼存取。根據官方對外公佈訊息,目前已有超過 5,000 名用戶成功獲得 Sentient Chat 的使用權限,已處理超過 10 萬次用戶查詢。由於筆者目前尚未成為其測試白名單用戶,目前無法評估其模型真實能力。
Dobby LLM 模型系列:
1. Dobby-Unhinged 系列
· Dobby-Unhinged-Llama-3.3-70B:基於 Llami3-170B313-70B:微調,強調個人自由和加密貨幣的立場,具有直率、幽默和人性化的對話風格。
· Dobby-Mini-Unhinged-Llama-3.1-8B:8B 參數版本,適用於資源受限的設備。
2. Dobby-Mini-Leashed-Llama-3.1-8B:語調較為溫和,適用於需要較穩健輸出的應用場景。
由於 Dobby LLM 模型是基於 Llama 3.1 和 3.3 的微調版本,我們相信其應用場景主要在於構建聊天機器人、內容生成與創作、角色扮演代理等,其優勢在於靈活的風格生成、推理增強和低資源要求,適合於資源受限的環境下快速部署與定制靈活。與 GPT-4 等更強大的閉源模型相比,Dobby LLM 在處理涉及高級邏輯、跨領域知識推理和深度推理任務時仍存在差距。
四、生態合作與落地場景
目前 Sentient Builder Program 提供 100 萬美元的金額資助支持開發者構建在 Sentient Chat 生態系統中運行的 AI Agent 智能體,要求開發者使用 Sentient 的 Agent API 直接接入其生態 Sent。
同時,Sentient 官網公佈的生態夥伴涵蓋 Crypto AI 多個領域的專案方團隊,如下

圖 2: Sentient 的 AIentient 的 AI: center;">圖 2: Sentient;生態夥伴
Sentient 作為 Crypto AI 領域頭部項目,資源整合能力可以涵蓋業界任何一家明星新創型項目。但需要指出的是,「行銷型」合作廣泛的存在於 Crypto 領域製造了行業虛假繁榮的假象,Sentient 生態合作夥伴對其生態的貢獻度與忠誠度依然需要我們的持續觀察。
Open AGI Summit 是由 Sentient 團隊組織發起的致力於探索人工智慧(AI)與加密技術(Crypto)結合的全球性會議。筆者有幸參加了其 2024 年和 2025 年於 ETH Denver 和 ETHcc 期間的峰會,Sentient 團隊有能力聚集行業內最頭部機構投資人與項目創業者參與其中,不失為亮點。
五、團隊結構與研究背景
Sentient Foundation 聚集了全球頂尖的學術專家、加密產業創業家與工程師,致力於建構一個社群驅動、開源、可驗證的 AGI 平台。根據官方公佈的信息,其團隊成員主要為:
核心領導層(Steering Committee)
· Pramod Viswanath – 普林斯頓大學 Forrest G. Hamrick 教授,長期研究資訊理論與通訊系統,主導 Sentient 的 基礎 安全性與理論基礎。
· Himanshu Tyagi – 印度科學研究所教授,擅長隱私保護與去中心化學習演算法,為模型訓練與隱私協同提供學術支援。
· Sandeep Nailwal – Polygon 共同創辦人,負責區塊鏈策略與全球生態佈局,是連結加密社群與 AI 架構的關鍵人物。
· Sensys 團隊 – Web3 原生產品工作室,主導用戶端體驗優化與開發者基礎設施建設,推動 Sentient 產品落地。
核心工程與開發團隊:來自 Meta、Coinbase、Circle、Polygon、Binance 等知名科技與區塊鏈公司,也包括 普林斯頓大學、華盛頓大學、印度理工學院 等大學背景的研究者。 AI 研究與模型訓練團隊:研究團隊涵蓋 AI/ML、NLP、電腦視覺與強化學習,成員在 Google Research、Daimon Labs、Fetch.ai 等機構有實務經驗。
需要特別指出的是,Sentient 成立之初即帶著 Polygon 創辦人 Sandeep Nailwal 的成功光環。作為以太坊生態的重要擴展解決方案,Matic 依靠 Plasma 這一不領先但足夠“便宜與快”的技術起家,構建出 Polygon 在 NFT 和社交等領域的差異點護城河,同時通過收購 Mir Protocol 和 Hermez Network 以及推出 Polygon zkEVM,將 ZK 擴展技術集成到其區塊鏈擴展解決方案中。 Sentient 作為 Sandeep Nailwal 的二次創業,其經驗、資金、人脈以及市場認知度皆遠超當年,也可以在 2024 年憑藉並不完善的項目構想融到巨額資金,但 AI 領域畢竟不同於 Crypto,Sentient 面對新市場環境的變化、競爭加劇以及技術更新等外部挑戰發展依然存在。
六、融資狀況與代幣模式
Sentient 在 2024 年獲得 Founders Fund、Pantera、Framework Ventures 共同領投的 8,500 萬美元種子輪融資。目前尚未發幣。目前的 Agent 激勵積分在未來可映射為代幣。代幣可用於模型版本管理的提案魚投票、質押驗證 Agent 輸出真實性、治理粉紅等。

圖 3:Sentient 融資狀況
Sentient 是含著金鑰匙出生的天王項目,其投資人背景、融資規模和估值都令市場上大部分 Crypto AI 項目望其項背。一方面,其強資源背書能夠更容易的整合各類行業資源,高融資額能夠更容易的聘請到頂級人才加入其團隊、並且雄厚的資本可以支持項目發展穿越行業週期。但另一方面,當下 Crypto 產業對 VC 背書的高估值項目普遍祛魅,此外 VC 幣項目幣價以資本運作為主與基本面嚴重脫鉤,假設 Sentient 無法交付具有影響力的 Crypto AI 產品而最後選擇高估值發幣,最後行業傷害到的同樣是急需信任的 Crypto 社區,急需。
七、競品分析與市場位置
市場上的 Crypto AI 項目多專注於數據、模型、計算、訓練或推理等單一領域,或開發 AI Agent 等消費者層面的應用。以 AI Chain 為定位的項目包括了老公鏈的 AI 轉型 (Near 與 ICP) 或 Bittensor 這樣的去中心化資源共享協調與代幣激勵協議,Sentient 的定位與其並不完全匹配。在模型訓練側,Sentient 更像是整合平台,與市場上的 AI 開源模型是合作關係。而在 Agent 側,Sentient 與 Talus, Olas 或 Theoriq 等在多智能體系統和推理能力上存在一定重疊競爭關係,但每個項目都有不同的核心目標和應用場景依然存在互補性。
八、總結
Sentient 作為去中心化人工智慧(AGI)協議平台,旨在為 AI 模型提供明確的所有權結構,並透過鏈上機制進行調用和公平價值分配,解決當前中心化 LLM 市場中的歸屬不明和不公平問題。核心框架 OML(Open, Monetizable, Loyal)透過模型指紋和區塊鏈技術,確保開源模型的所有權、透明度和公正分潤。 Sentient 在 Polygon 聯合創始人 Sandeep Nailwal 的資源加持下獲得了許多頭部 VC 和 AI 生態夥伴的支持,儘管面臨發展的不確定性、爭議及競爭,仍然期望 Sentient 成為 去中心化 AI 所有權的標準協議之一,推動 AGI 的去中心化發展。
本文來自投稿,不代表 BlockBeats 觀點。
猜你喜歡
人工智能代理正在取代加密貨幣研究?自主人工智能如何重塑加密貨幣交易
人工智能正從輔助交易者轉向自動化整個加密貨幣市場的研究到執行流程。優勢已從人類洞察力轉向數據管道、速度和可立即執行的AI系統,AI整合的延遲正成為競爭劣勢。

加密貨幣市場中的AI交易:從自動化交易機器人到算法策略
人工智能驅動的交易正推動加密貨幣市場從散戶投機轉向機構級競爭,在此領域中,交易執行與風險管理的重要性已超越趨勢判斷。隨著人工智能交易規模的擴大,系統性風險與監管壓力同步攀升,這使得長線業績表現、穩健的系統架構以及合規性成為核心競爭優勢。
人工智能情緒分析與加密貨幣波動性:什麼因素會影響加密貨幣價格
人工智能情緒正日益影響加密貨幣市場,人工智能相關預期的變化會轉化為主要數字資產的波動率。加密貨幣市場往往會放大人工智能相關的敘事,使得情緒驅動的資金流動在空頭貸款期限超過基本面因素。了解人工智能情緒的形成和傳播方式,有助於投資者更好地預測風險週期,並把握數字資產的投資機會。

WEEX推出“AI戰爭:《阿爾法覺醒》:首屆全球加密貨幣人工智能交易黑客馬拉松,總獎金高達88萬美元
《》AI戰爭的獨特之處在於:WEEX Alpha覺醒 AI交易黑客馬拉松的獨特之處,不僅在於挑戰任務本身,更在於其背後的深遠意義。本次競賽總獎池高達88萬美元,堪稱人工智能交易賽史上最高獎勵之一。冠軍將駕駛一輛賓利歐陸GT駛回家中,該車價值約50萬美元( ),堪稱精準操控與高壓掌控的完美象徵。除最高獎項外,還將向表現最佳的團隊發放總額20萬美元的贊助商獎金及10萬美元的WXT代幣獎池。

WEEX亮相2025年里斯本中國國際圖書博覽會:助力加密內容創作者,點燃AI交易時代——即將舉辦的黑客馬拉松
WEEX將參與2025年CCCC里斯本峰會,並即將推出《AI戰爭》:WEEX Alpha Awakens黑客馬拉松將標誌著其在歐洲及更廣闊地區戰略擴張的關鍵一步。

從0到百萬美元:五步教你通過錢包追蹤跑贏市場

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮
人工智能代理正在取代加密貨幣研究?自主人工智能如何重塑加密貨幣交易
人工智能正從輔助交易者轉向自動化整個加密貨幣市場的研究到執行流程。優勢已從人類洞察力轉向數據管道、速度和可立即執行的AI系統,AI整合的延遲正成為競爭劣勢。
加密貨幣市場中的AI交易:從自動化交易機器人到算法策略
人工智能驅動的交易正推動加密貨幣市場從散戶投機轉向機構級競爭,在此領域中,交易執行與風險管理的重要性已超越趨勢判斷。隨著人工智能交易規模的擴大,系統性風險與監管壓力同步攀升,這使得長線業績表現、穩健的系統架構以及合規性成為核心競爭優勢。
人工智能情緒分析與加密貨幣波動性:什麼因素會影響加密貨幣價格
人工智能情緒正日益影響加密貨幣市場,人工智能相關預期的變化會轉化為主要數字資產的波動率。加密貨幣市場往往會放大人工智能相關的敘事,使得情緒驅動的資金流動在空頭貸款期限超過基本面因素。了解人工智能情緒的形成和傳播方式,有助於投資者更好地預測風險週期,並把握數字資產的投資機會。
WEEX推出“AI戰爭:《阿爾法覺醒》:首屆全球加密貨幣人工智能交易黑客馬拉松,總獎金高達88萬美元
《》AI戰爭的獨特之處在於:WEEX Alpha覺醒 AI交易黑客馬拉松的獨特之處,不僅在於挑戰任務本身,更在於其背後的深遠意義。本次競賽總獎池高達88萬美元,堪稱人工智能交易賽史上最高獎勵之一。冠軍將駕駛一輛賓利歐陸GT駛回家中,該車價值約50萬美元( ),堪稱精準操控與高壓掌控的完美象徵。除最高獎項外,還將向表現最佳的團隊發放總額20萬美元的贊助商獎金及10萬美元的WXT代幣獎池。
WEEX亮相2025年里斯本中國國際圖書博覽會:助力加密內容創作者,點燃AI交易時代——即將舉辦的黑客馬拉松
WEEX將參與2025年CCCC里斯本峰會,並即將推出《AI戰爭》:WEEX Alpha Awakens黑客馬拉松將標誌著其在歐洲及更廣闊地區戰略擴張的關鍵一步。