Sui Q1進階報告:BTCfi基建崛起、借貸協議爆發與執行分片未來
原文標題:Sui's Q1 Wrapped: BitcoinFi, MEV, and Scaling
原文作者:Delphi Digital
原文編譯:Glendon,Techub News
的架構、生態系統和代幣經濟學以來,該網路已在其基礎設施和應用堆疊領域完成了一系列關鍵升級。在這篇後續報告中,我們將分析其生態系統的關鍵進展,包括比特幣金融(BTCfi)基礎設施的建構、借貸協議 Suilend 的成長軌跡以及 Aftermath Finance 的版圖擴張。
在基礎設施方面,Mysticeti v2 的推出為低競爭交易引入了「快速路徑」(Fast Path),顯著降低延遲並重新平衡驗證者工作負載。同時,Move VM 2.0 透過高級可組合性、基於區域的記憶體管理、模組化架構以及旨在支援更複雜和動態鏈上邏輯的增強功能,實現了顯著的執行改進。
同時,Sui 的擴展路線圖也隨著 Pilotfish 執行分片的推進而不斷改進,以實現真正的水平可擴展性和彈性驗證器配置。透過實施在地化基於物件的費用市場和 MEV 感知最佳化(包括優先交易提交和共識區塊流),Sui 的這些改進再次得到了強化。
生態系統更新
Sui 上的 DEX 交易量已從上一季的高點回落,但可以看到的是,在去中心化存儲協議 Walrus 的 WAL 代幣於 3 月 27 日上線後,交易量有所上升。

Sui 上的 BTCfi
BTCfi 最近成為 Sui 上的一個新興利基市場,為傳統上被視為被動藉貸的比特幣和元素收益。根據 DeFiLlama 指出,BTCfi 領域總鎖定價值(TVL)已從不到 1 億美元增長至超過 45 億美元,涵蓋了再質押、錨定和去中心化 BTC 等多種資產。
在 2024 年底,Sui 宣布與 Babylon Labs 和 Lombard Protocol 合作,透過 LBTC 引進原生 BTC 質押。 LBTC 是 Lombard 在 Sui 和 Cubist 平台上直接鑄造的流動性質押代幣,旨在幫助用戶進行存款、鑄造、跨鍊和質押的管理。幾週後,在 2024 年 12 月,Sailayer 與 LBTC 和 WBTC 達成合作,為 LBTC 和 WBTC 啟動了 BTC 的再質押機會。在此之前,Lorenzo 協議在 Sui 上推出了 stBTC,這是一款由 Babylon 驅動的流動性質押代幣,旨在聚合 BTC 收益,並與 Cetus 和 Navi 等 DeFi 協議整合。 2025 年 2 月初,Sui Bridge 增加了對 WBTC 和 LBTC 等包裝 BTC 資產的支持,自那時起,已有超過 587 枚 BTC 流入 Sui DeFi 平台。
到目前為止,已有超過 1.11 億美元的包裝 BTC 存入 Suilend、Navi 和 Cetus 等 Sui 原生協定。
Sui 上的 DeFi 協議
Suilend
Suilend 為 Sui 生態借貸協議,在運營不到一年的時間裡,其年的金庫。該金庫最初從「mdrop」中獲得 120 萬枚 SUI。
Suilend 也推出了自動做市商(AMM)Steamm,具有整合的貨幣市場組件,旨在透過將閒置流動性存入借貸市場來最大化資本效率。該協議具有可組合的架構,支援各種報價系統,包括恆定產品報價,穩定幣專業報價和基於市場波動的動態收費報價。透過允許閒置資金在藉貸市場產生收益,同時仍可用於交易,Steamm 提高了資本效率,並透過其 bToken 機制為流動性提供者提供額外收益。
Aftermath
MetaStables 由 Aftermath 在 Sui 上孵化,作為一個金庫系統,其允許用戶存入跨鏈資產或原生資產,以鑄造 mUSD(與美元掛鉤)和 mETH(TC ETH)和 mETH.它使用基於預言機的匯率(例如 Pyth)在金庫資產之間進行無滑點交易,避免了 AMM 滑點帶來的低效率,並支持借出已存入的資產以提升收益。 MetaStables 的理念是透過推廣元代幣來應對流動性碎片化問題,並讓用戶賺取 mPOINTS。
除了 MetaStables 之外,Aftermath 還在測試網上推出了 Perp DEX,這是一個完全基於 Sui 的鏈上永續合約訂單簿。
Walrus 上線
去中心化儲存協定 Walrus 於 2025 年 3 月 27 日啟動主網,並完成由 Standardcrypto 領投的 1.4 億美元融資。
Walrus 是一個基於 Sui 構建的去中心化儲存網絡,旨在儲存各種數據,從 NFT 資產、AI 模型權重到區塊鏈檔案和網站內容。它還可以充當 rollups 的資料可用性層,類似於 Celestia 或 EigenDA。雖然 Walrus 利用 Sui 進行元資料和治理,但它將儲存任務轉移到一組單獨的節點,從而避免了 Sui 驗證器的開銷。
Walrus 的核心是 Red Stuff,這是一種二維編碼協議,可實現高效的單次檔案編碼,並具有強大的資料復原功能。該系統透過基於質押的 WAL 代幣激勵模型進行保護,節點會因正常運行時間和正確處理資料而獲得獎勵,並因故障或惡意行為而受到懲罰。 WAL 代幣經濟學的細分如下:
· 社群儲備:43%
· 核心貢獻者:30%
· Walrus 用戶空投:10%
· 補助:10%
·投資人:7%

技術更新
Sui Core 發展項目
Mystp>ddakdp Mysticeti-FPC(v2)基於 Mysticeti-C(v1)進行擴展,為不需要完全共識的交易引入了“快速路徑”,尤其適用於代幣轉移或 NFT 鑄造等常見情況,這些情況僅涉及單個地址擁有的資產。 Mysticeti-FPC 並非運行單獨的協定(例如 FastPay 或 Sui Lutris),而是將快速路徑邏輯嵌入到同一個 DAG 中,從而避免了額外的訊息傳遞、冗餘的加密操作和共識後檢查點。 Move VM 2.0 增強功能 Sui 的 Move VM v2 是一項專注於執行效率和系統可組合性的基礎最佳化。核心改進包括記憶體區域分配(Arena Allocation)、套件快取(Package Caching)和低鎖爭用(Low Lock Contention),旨在降低負載下的延遲。透過跨程式包的指標引用(包括系統層級存取),內部呼叫速度目前顯著提升。 此外,該虛擬機還引入了用於驗證、最佳化和執行的多階段抽象語法樹(AST),以及跨包虛擬表解析和更新的連結邏輯,從而簡化了模組化開發。早期基準測試顯示,各個執行路徑的速度提升了 30% 至 65%。這將使 Sui 能夠借助 Move VM v2 擴展到更複雜、高吞吐量的用例。 使用 PilotFish 進行執行分片 Pilotfish 是一個水平可擴展的執行引擎,它打破了 Sui 原有單機執行模型的瓶頸。傳統上,Sui 驗證器是單片式的,在單一機器上處理共識、資料擷取和狀態執行,受到計算、記憶體和儲存方面垂直擴展的限制。 Pilotfish 將這個整體分解為三個不同的層: · Primary:處理交易排序和共識的中央協調者; · SequencingWorkers(SWs):負責提取和路由交易的可擴展節點; ExecutionWorkers(EWs):水平分佈的機器,儲存鏈上狀態的碎片並執行實際執行。 Pilotfish 的分片工作負載分佈: · 每個交易都會被路由到特定的定序工作器。 · 每個鏈上物件(即狀態)都會對應到一個特定的執行器。 需要跨多個分片存取物件的交易則透過協調資料交換(coordinated data exchange)來解決,這是一種基於 pull 的模型,其中執行器按需請求遠端狀態。這在不犧牲並行執行的情況下保持了一致性,並與 Sui 的惰性共識設計緊密結合,該設計基於批量元數據而非完整交易數據達成共識。 這可以在沒有共享記憶體的情況下實現並行性,使計算密集型工作負載能夠隨著可用硬體的增加而線性擴展。基準測試顯示,與基準執行引擎相比,Pilotfish 使用 8 個 EWs 即可達到高達 10 倍的吞吐量提升。 水平擴展可以為驗證者基礎設施的真正彈性鋪平道路。與垂直擴展不同,垂直擴展會受到硬體成本和配置延遲的嚴格限制,而水平擴展則允許驗證者彈性地啟動通用伺服器(例如 AWS 或 GCP 上的 32 核心伺服器)來應對需求高峰。如果流量持續存在,驗證者可以遷移到更具成本效益的裸機伺服器。 其影響有三個面向: ·驗證者操作變得與硬體無關:不需要特殊的高階配置; · 基礎設施配置變得有彈性和程序化:根據需求自動擴展; · 設計空間為 Sui>· 設計空間為 Sui>· 設計空間為 Sui>··設計空間為 Sui>·原生創新開闢了空間,例如特定於「包」(Package)的費用市場或優先隊列,這些創新由 Sui 以物件為中心的狀態模型實現。 這將使 Sui 成為少數幾個能夠吸收消費者級交易吞吐量,而不會增加集中度或影響延遲的執行環境之一。 Sui 使用多維參考 Gas 定價機制,將費用分為兩個主要部分:計算費用和儲存費用。那麼,Sui 的本地費用市場是如何在 Sui 物件環境下運作的? Sui 實現了一個基於物件(Object-Based)的本地費用市場機制,其與以太坊不同,更類似於 Solana 的費用結構。 Sui 根據與單一物件或資產相關的特定需求來設定費用。 Sui 上的每項資產或應用程式都擁有獨立的費用市場,從而實現本地調整,而不會對整個網路造成影響。 相較之下,以太坊經營著一個統一的全球費用市場,其中每筆交易都會導致整體網路擁堵,在需求增加期間導致整個鏈上的費用增加。同樣,Solana 使用在地化的費用市場系統,圍繞特定的有爭議的狀態物件或帳戶調整費用。 Sui 透過將費用直接與「物件」而非「狀態」關聯,進一步擴展了在地化概念。透過將費用與特定物件關聯,Sui 可以並行處理涉及不同資產的交易,避免費用互動或擁塞溢出。這種隔離意味著即使 Sui 上的其他應用程式已經非常活躍,新的應用程式的活動也能達到高度活躍的狀態。例如,DEX 上的熱門交易對可以根據自身需求獨立調整費用。這樣一來,Sui 具有物件級粒度的本地費用市場對其用戶群更加公平,對其開發者群體也更有效率。 Sui 的「標準平衡累加器」(Canonical Balance Accumulators)採用基於物件的設計,餘額是鏈上 Move 物件。這些物件並非合約內部的抽象概念,而是獨立的、可驗證的狀態物件。這種設定實現了交易層級的並行性,因為執行僅依賴對特定物件的訪問,而不是共享的全域儲存。 以太坊在 ERC-20 合約中使用中心化映射來追蹤餘額。每次傳輸都會觸發共享狀態,這會阻礙並行性,並將可組合性與合約特定的邏輯綁定在一起。每個代幣都有其自身的實現,通常存在整合邊緣情況。 而 Solana 透過代幣帳戶處理餘額,這有助於並行執行。但開發者需要預先為每筆交易指定所有帳戶。這給了建構模組化系統帶來阻力,並限制了動態條件下的靈活性。 Sui 簡化了這個過程。標準化的餘額物件和類似「BalanceManager」的管理器,為協議提供了一種清晰的方式來追蹤和修改餘額,而無需擁有狀態。執行在預設情況下是水平伸縮的,平衡邏輯可以跨模組移植,而不用包裝在自訂介面中。在沒有協調開銷的情況下,使用物件等級的費用市場、隔離和可組合性來建構和解鎖會更清晰。 Sui 的多重簽章實作基於加權的 k-of-n 簽章模型。每個簽署者都被分配一個權重,當所有權重的總和達到或超過預設閾值時,交易就會執行。這允許靈活的簽名策略,例如要求 3 個簽署者中的 2 個,或強制一個金鑰始終與其他金鑰一起簽名,以實現類似雙重認證(2 FA)的設定。 Sui 方法的獨特之處在於,它支援在同一個多重簽章中使用異質金鑰方案。使用者可以在單一驗證物件中混合使用 Ed25519、secp256 k1 和 secp256 r1 金鑰,從而開啟更多可組合的錢包和託管設計,而無需專門的工具。 與將核准壓縮為單一不透明簽章的閾值簽章不同,Sui 的多重簽章會公開哪些金鑰簽署了哪些核准。這提高了可審計性和跨方協調性,而無需複雜的多方計算(MPC)設定。因此,它更容易推理,更容易輪換參與者,並且與 Sui 交易模型原生相容。 在執行層面,Sui 透過基於 Gas 的優先機制解決共享物件上的衝突。優先級 Gas 拍賣(PGAs)充當主要的協調層。由於 Sui 的執行以物件為中心,並且修改相同物件的交易必須序列化,因此 PGAs 充當了一種擁塞定價機制,在物件熱點或 DEX 波動的情況下尤其有用。 SIP-19 引入了軟捆綁機制,將鏈下組裝的交易組作為一個單元提交。這使得反向拍賣(例如透過 Shio)成為可能,搜尋者可以競價將其交易附加到具有高執行機率的捆綁包中。 SIP-45 增加了共識放大功能。 Gas 價格超過 kx RGP 的交易將由不同的驗證者多次提交,從而有效地放大其在共識中的存在感。這減少了由驗證者不同步或領導者輪換引起的波動,並確保 Gas 價格準確反映納入優先級,從而抑制垃圾郵件並提高公平性。 Sui 正在進行的最有趣的升級之一是區塊串流(Block Streaming)。全節點將能夠直接訂閱共識區塊,從而在交易最終確定之前,以低於 200 毫秒的延遲存取待處理交易。這降低了同地搜尋者的優勢,並使 MEV 機會的取得更加民主化。 與鏈下中繼不同,它是無需許可且開放的。它還為第三方節點提供了交易排序的確定性視圖,從而允許投機執行、套利和回購邏輯近乎即時地運行。 時間鎖加密正在規劃中,旨在幫助 Sui 應對有害的 MEV,MEV 收入分配模型也正在探索中。激勵措施將惠及驗證者、應用程式和用戶,而不僅僅是搜尋者。 Sui 有一些 DevX 的改進。 Move Registry 透過支援鏈上軟體包的命名和版本化導入,消除了基於地址的脆弱鏈接,從而使依賴關係管理正式化。關鍵框架和庫正在開源並提供註冊表支持,使開發者能夠安全地編寫和升級應用程式。此外,Sui 還提供了可編程交易區塊(PTB)重播和 Move 追蹤功能,以提供深度調試支持,使開發者能夠逐步執行交易執行並精確定位多調用流程中的故障狀態。 Sui 在上個季度有許多亮點。 Mysticeti v2 和 Pilotfish 並非只是常規升級,它們將改變 Sui 在負載下處理交易的方式以及驗證器運行其基礎設施的方式。 Move VM 2.0 也為建構模組化應用的開發者帶來了許多改進。這些改進共同推動 Sui 朝著能夠真正支援高頻用例且不會增加協調開銷的方向發展。 在生態系統方面,BTCfi 顯然正在成為一個楔子,並且可能受到機構的青睞。 Suilend 和 Aftermath 等協議正在嘗試與 Sui 架構原生相容的新原語,例如基於物件的穩定幣、AMM 借貸混合體、元代幣等。現在有趣的部分是觀察費用市場在需求激增時的表現,軟捆綁或區塊流等 MEV 工具是否會被搜尋者採用,以及像 Pilotfish 這樣的基礎設施如何在實踐中改變驗證者經濟學。 除此之外,Delphi Digital 注意到機構興趣的增加,Canary Capital 已於第一季提交 Canary SUI ETF 的申請。先前有消息稱,Grayscale、富蘭克林鄧普頓、VanEck、Libre 和螞蟻金服等金融機構也參與其中,他們都在 Sui 網路上推出了相關投資產品,從代幣化基金到交易平台交易票據(ETNs)。 
實施以物件為基礎(Object-Based)的本地費用市場

標準平衡累加器
多重簽章帳號實作
Sui 上 MEV 發展
優先交易提交
Mysticeti 區塊串流
DevX 更新
結論
猜你喜歡
人工智能代理正在取代加密貨幣研究?自主人工智能如何重塑加密貨幣交易
人工智能正從輔助交易者轉向自動化整個加密貨幣市場的研究到執行流程。優勢已從人類洞察力轉向數據管道、速度和可立即執行的AI系統,AI整合的延遲正成為競爭劣勢。

加密貨幣市場中的AI交易:從自動化交易機器人到算法策略
人工智能驅動的交易正推動加密貨幣市場從散戶投機轉向機構級競爭,在此領域中,交易執行與風險管理的重要性已超越趨勢判斷。隨著人工智能交易規模的擴大,系統性風險與監管壓力同步攀升,這使得長線業績表現、穩健的系統架構以及合規性成為核心競爭優勢。
人工智能情緒分析與加密貨幣波動性:什麼因素會影響加密貨幣價格
人工智能情緒正日益影響加密貨幣市場,人工智能相關預期的變化會轉化為主要數字資產的波動率。加密貨幣市場往往會放大人工智能相關的敘事,使得情緒驅動的資金流動在空頭貸款期限超過基本面因素。了解人工智能情緒的形成和傳播方式,有助於投資者更好地預測風險週期,並把握數字資產的投資機會。

WEEX推出“AI戰爭:《阿爾法覺醒》:首屆全球加密貨幣人工智能交易黑客馬拉松,總獎金高達88萬美元
《》AI戰爭的獨特之處在於:WEEX Alpha覺醒 AI交易黑客馬拉松的獨特之處,不僅在於挑戰任務本身,更在於其背後的深遠意義。本次競賽總獎池高達88萬美元,堪稱人工智能交易賽史上最高獎勵之一。冠軍將駕駛一輛賓利歐陸GT駛回家中,該車價值約50萬美元( ),堪稱精準操控與高壓掌控的完美象徵。除最高獎項外,還將向表現最佳的團隊發放總額20萬美元的贊助商獎金及10萬美元的WXT代幣獎池。

WEEX亮相2025年里斯本中國國際圖書博覽會:助力加密內容創作者,點燃AI交易時代——即將舉辦的黑客馬拉松
WEEX將參與2025年CCCC里斯本峰會,並即將推出《AI戰爭》:WEEX Alpha Awakens黑客馬拉松將標誌著其在歐洲及更廣闊地區戰略擴張的關鍵一步。

從0到百萬美元:五步教你通過錢包追蹤跑贏市場

加密市場調整中的 Meme 幣:WhiteWhale 暴跌75%
關鍵要點 受到近期市場調整的影響,WhiteWhale 的價格在過去 24 小時內下跌了 32.3%,總共較 1 月 10 日的高點低了 75%。 不僅 WhiteWhale,其他 Meme 幣如 RALPH 也經受了顯著下跌,顯示市場對這類幣種的投資風險。 市場修正使得新型…

# 加密貨幣市場回調:顯示全球區域市場變化
Key Takeaways 2026年1月15日的市場調整影響了多個加密貨幣,IP(Story)的跌幅達到25.06%,顯示出市場獲利回吐的情況。 Canton Network的價格下跌受到對政策環境的謹慎態度影響,尤其是在穩定幣收益規則的調整上。 PEPE(Pepe)的價格回落是由於大戶投資者止盈和市場熱度降溫。 Render在AI應用拓展的背景下遭遇技術面壓力,市場重新評估其估值。 整體而言,市場的回調反映了在新年初漲勢後的風險釋放。 WEEX Crypto News, 15 January 2026 加密貨幣市場調整:IP(Story)的跌幅及其背景 在2026年1月15日的交易日中,加密貨幣市場經歷了顯著的調整。根據CoinMarketCap的數據顯示,前五大跌幅的幣種中,IP(Story)以25.06%的跌幅位居首位。IP的價格在經歷兩週內接近100%的強勢反彈後,陷入了市場的獲利回吐潮。一些分析認為,IP的此前上漲,主要受益於韓國市場的短期資金活躍,這一上升缺乏全球市場的全面支持,結構性分歧逐步顯露,引發資金撤離。 Canton Network面臨政策環境的挑戰…

白鯨和黑鯨:市場修正下的命運變遷
Key Takeaways 白鯨價格從高點下跌75%,暴露了新興虛擬貨幣的市場波動性。 黑鯨價值上升50%,成為市場討論的焦點,或有超越白鯨的潛力。 市場修正下,其他熱門新興代幣如老子和生命K線也出現了明顯的價格下跌。 鯨魚投資者活動頻繁,對市場走勢的影響日益增強。 WEEX Crypto News, 19 January 2026 白鯨和黑鯨的市場命運 隨著市場的修正,虛擬貨幣市場的波動性愈發明顯。白鯨(WhiteWhale)自高點下跌75%,呈現出驚人的價格回調。這一幅度的下跌不僅凸顯市場的不穩定性,也引發了新興虛擬貨幣投資者的恐慌。然而,與此同時,黑鯨(BLACKWHALE)的價格卻出乎意料地上升50%,成為投資者關注的另一個熱門標的。這種快速的價格變動幾乎使得黑鯨有可能在市場中超越白鯨。 新興市場下的挑戰與機會 市場調整下,許多新興代幣如「老子」和「生命K線」也受到了重創,價格出現了顯著的下滑。然而,市場波動也為那些能夠充分理解市場動態的投資者提供了機會。白鯨價格的劇烈下跌和黑鯨的上漲,成為投資者重新審視其資本配置的契機。 黑鯨的上漲,被視為市場內部的資本流動及買賣力量變動的結果。這意味著,儘管市場整體處於回調狀態,但其中的領頭羊卻能夠逆勢上漲,並吸引了新一波投資者的目光。 市場內的鯨魚行為…

前合夥人眼中的Multicoin:Kyle離場了,但他留下的遊戲才剛剛開始

代幣無法提供複利效應,真正的投資機會在哪裡?

2月6日市场關鍵情報,你錯過了多少?

中國央行等八部門最新監管核心:重點關注RWA代幣化資產風險
前言:今日,中國人民銀行官網發布《中國人民銀行 國家發展改革委 工業和信息化部 公安部 市場監管總局 金融監管總局 中國證監會 國家外匯局關於進一步防範和處置虛擬貨幣等相關風險的通知(銀發〔2026〕42號)》,本次央行等八部門最新監管要求,與近幾年的監管要求基本一致,主要監管的是虛擬貨幣交易炒作、兌換、ICO、境外平台服務等投機活動,但本次新增了對RWA的監管,明確禁止RWA代幣化、穩定幣(尤其是掛鈎人民幣的)。以下為全文:
各省、自治區、直轄市人民政府,新疆生產建設兵團:
近期,虛擬貨幣、現實世界資產(RWA)代幣化相關投機炒作活動時有發生,擾亂經濟金融秩序,危害人民群眾財產安全。為進一步防範和處置虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險,切實維護國家安全和社會穩定,依據《中華人民共和國中國人民銀行法》、《中華人民共和國商業銀行法》、《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國證券投資基金法》、《中華人民共和國期貨和衍生品法》、《中華人民共和國網絡安全法》、《中華人民共和國人民幣管理條例》、《防範和處置非法集資條例》、《中華人民共和國外匯管理條例》、《中華人民共和國電信條例》等規定,經與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院達成一致,並經國務院同意,現就有關事項通知如下:
(一)虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分佈式帳本或類似技術、以數字化形式存在等主要特點,不具有法償性,不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。
虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。在境內開展法定貨幣與虛擬貨幣兌換業務、虛擬貨幣之間的兌換業務、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供信息中介和定價服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣相關金融產品交易等虛擬貨幣相關業務活動,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,一律嚴格禁止,堅決依法取締。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供虛擬貨幣相關服務。
挂鉤法定貨幣的穩定幣在流通使用中變相履行了法定貨幣的部分功能。未經相關部門依法依規同意,境內外任何單位和個人不得在境外發行挂鉤人民幣的穩定幣。
(二)現實世界資產代幣化是指使用加密技術及分佈式帳本或類似技術,將資產的所有權、收益權等轉化為代幣(通證)或者具有代幣(通證)特性的其他權益、債券憑證,並進行發行和交易的活動。
在境內開展現實世界資產代幣化活動,以及提供有關中介、信息技術服務等,涉嫌非法發售代幣票券、擅自公開發行證券、非法經營證券期貨業務、非法集資等非法金融活動,應予以禁止;經業務主管部門依法依規同意,依托特定金融基礎設施開展的相關業務活動除外。境外單位和個人不得以任何形式非法向境內主體提供現實世界資產代幣化相關服務。
(三)部門協同聯動。中國人民銀行會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展虛擬貨幣相關非法金融活動風險防範和處置工作。
中國證監會會同國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、國家外匯局等部門健全工作機制,並與中央網信辦、最高人民法院、最高人民檢察院加強協調、形成合力,統籌指導各地區開展現實世界資產代幣化相關非法金融活動風險防範和處置工作。
(四)強化屬地落實。各省級人民政府統籌負責本行政區域內虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範和處置工作,具體由地方金融管理部門牽頭,國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及電信主管、公安、市場監管等部門參加,與網信部門、人民法院、人民檢察院聯動配合,健全常態化工作機制,並與中央部門相關工作機制有效銜接,形成央地協同、條塊結合的工作格局,積極預防、妥善處理虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險問題,維護經濟金融秩序和社會穩定。
(五)加強風險監控。中國人民銀行、中國證監會、國家發展改革委、工業和信息化部、公安部、國家外匯局和網信等部門持續完善監控技術手段和系統支援,加強跨部門數據綜合研判和共享,建立健全信息共享和交叉驗證機制,及時掌握虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動風險態勢。各省級人民政府充分發揮地方監控預警機制作用,地方金融管理部門會同國務院金融管理部門分支機構、派出機構以及網信、公安等部門做好線上監控、線下摸排、資金監控的有效銜接,高效、精準識別虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關活動,及時共享風險信息,完善預警信息傳遞、核查、處置快速反應機制。
(六)強化對金融、中介、技術等服務機構的管理。金融機構(含非銀行支付機構)不得為虛擬貨幣相關業務活動提供帳戶開立、資金劃轉和清算結算等服務,不得發行和銷售虛擬貨幣相關金融產品,不得將虛擬貨幣及相關金融產品納入抵押品範圍,不得開展與虛擬貨幣相關的保險業務或將虛擬貨幣納入保險責任範圍,並加強風險監控,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告。金融機構(含非銀行支付機構)不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供托管、清算結算等服務。有關中介機構、信息技術服務機構不得為未經同意的現實世界資產代幣化相關業務以及相關金融產品提供中介、技術等服務。
(七)加強互聯網信息內容和接入管理。互聯網企業不得為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務,發現違法違規問題線索應及時向相關部門報告,並為相關調查、偵查工作提供技術支援和協助。網信、電信主管和公安部門根據金融管理部門移送的問題線索,及時依法關閉和處置開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務活動的網站、移動應用程序(含小程序)以及公眾帳號等。
(八)加強經營主體登記和廣告管理。市場監管部門加強經營主體登記註冊管理,企業、個體工商戶註冊名稱和經營範圍中不得含有「虛擬貨幣」、「虛擬資產」、「加密貨幣」、「加密資產」、「穩定幣」、「現實世界資產代幣化」、「RWA」等字樣或內容。市場監管部門會同金融管理部門依法加強對涉虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關廣告的監管,及時查處相關違法廣告。
(九)持續整治虛擬貨幣「挖礦」活動。國家發展改革委會同相關部門嚴格管控虛擬貨幣「挖礦」活動,持續推進虛擬貨幣「挖礦」活動整治工作。各省級人民政府對本行政區域範圍內的「挖礦」整治工作負總責,按照國家發展改革委等部門《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》(發改運〔2021〕1283號)要求和《產業結構調整指導目錄(2024年本)》規定,全面梳理排查並關停存量虛擬貨幣「挖礦」項目,嚴禁新增「挖礦」項目,嚴禁「礦機」生產企業在境內提供「礦機」銷售等各類服務。
(十)嚴厲打擊相關非法金融活動。發現虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動問題線索後,地方金融管理部門、國務院金融管理部門分支機構和派出機構等相關部門依法及時調查認定、妥善處置,並嚴肅追究有關單位和個人的法律責任,涉嫌犯罪的依法移送司法機關處理。
(十一)嚴厲打擊相關違法犯罪活動。公安部、中國人民銀行、市場監管總局、金融監管總局、中國證監會等部門以及審判機關、檢察機關,按照職責分工依法嚴厲打擊虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關詐騙、洗錢、非法經營、傳銷、非法集資等違法犯罪活動,以及以虛擬貨幣、現實世界資產代幣化等為噱頭開展的相關違法犯罪活動。
(十二)加強行業自律管理。相關行業協會要加強會員管理和政策宣傳,立足自身職責定位,倡導和督促會員單位抵制虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,對違反監管政策和行業自律規則的會員單位,依照有關自律管理規定予以懲戒。依托各類行業基礎設施開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險監測,及時向有關部門移送問題線索。
(十三)未經相關部門依法依規同意,境內主體及其控制的境外主體不得在境外發行虛擬貨幣。
(十四)境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內資產所有權、收益權等(以下統稱境內權益)為基礀在境外開展類資產證券化、具有股權性質的現實世界資產代幣化業務,應按照「相同業務、相同風險、相同規則」原則,由國家發展改革委、中國證監會、國家外匯局等相關部門按照職責分工,依法依規進行嚴格監管。對於境內主體以境內權益為基礎在境外開展的其他形式的現實世界資產代幣化業務,由中國證監會會同相關部門按職責分工監管。未經相關部門同意、備案等,任何單位和個人不得開展上述業務。
(十五)境內金融機構的境外子公司及分支機構在境外提供現實世界資產代幣化相關服務要依法穩慎,配備專業人員及系統,有效防範業務風險,嚴格落實客戶准入、適當性管理、反洗錢等要求,並納入境內金融機構的合規風控管理體系。為境內主體直接或間接赴境外開展外債形式的現實世界資產代幣化業務,或者以境內權益為基礎在境外開展現實世界資產代幣化相關業務提供服務的中介機構、資訊技術服務機構,應當嚴格遵守法律法規規定,按照有關規範要求建立健全相關合規內控制度,強化業務和風險管控,將有關業務開展情況向相關管理部門報批或報備。
(十六)加強組織領導和統籌協調。各部門、各地區要高度重視虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關風險防範工作,加強組織領導,明確工作責任,形成中央統籌、屬地實施、共同負責的長效工作機制,保持高壓態勢,動態監測風險,有力有序有效防範化解風險,依法保護人民群眾財產安全,全力維護經濟金融秩序和社會穩定。
(十七)廣泛開展宣傳教育。各部門、各地區及行業協會要充分運用各類媒體等傳播渠道,通過法律政策解讀、典型案例剖析、投資風險教育等方式,宣傳虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務的違法性、危害性及其表現形式等,充分提示可能存在的風險隱患,提高公眾風險防範意識和識別能力。
(十八)違反本通知規定開展虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關非法金融活動,以及為虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關業務提供服務的,依照有關規定予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。對於明知或應知境外主體非法向境內提供虛擬貨幣、現實世界資產代幣化相關服務,仍為其提供協助的境內單位和個人,依法追究有關責任;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
(十九)任何單位和個人投資虛擬貨幣、現實世界資產代幣及相關金融產品,違背公序良俗的,相關民事法律行為無效,由此引發的損失由其自行承擔;涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的,由相關部門依法查處。
本通知自發布之日起施行。中國人民銀行等十部門《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》(銀發〔2021〕237號)同時廢止。
比特幣為何正在下跌:比特幣暴跌的真正原因及WEEX的智能盈利策略
比特幣持續暴跌的緣由:揭秘比特幣暴跌背後的五大隱性觸發因素,以及WEEX持幣生息與交易賺幣策略如何助交易者從加密市場波動率中獲利。

Polymarket上的「Weatherman」:Predicting Temperature to Earn Millions

信仰資本市場——加密貨幣的本質與核心價值

Vitalik談以太坊擴容路徑、Circle宣布與Polymarket合作,海外幣圈今天在聊什麼?

華爾街那些最熱門的交易,全線退潮
人工智能代理正在取代加密貨幣研究?自主人工智能如何重塑加密貨幣交易
人工智能正從輔助交易者轉向自動化整個加密貨幣市場的研究到執行流程。優勢已從人類洞察力轉向數據管道、速度和可立即執行的AI系統,AI整合的延遲正成為競爭劣勢。
加密貨幣市場中的AI交易:從自動化交易機器人到算法策略
人工智能驅動的交易正推動加密貨幣市場從散戶投機轉向機構級競爭,在此領域中,交易執行與風險管理的重要性已超越趨勢判斷。隨著人工智能交易規模的擴大,系統性風險與監管壓力同步攀升,這使得長線業績表現、穩健的系統架構以及合規性成為核心競爭優勢。
人工智能情緒分析與加密貨幣波動性:什麼因素會影響加密貨幣價格
人工智能情緒正日益影響加密貨幣市場,人工智能相關預期的變化會轉化為主要數字資產的波動率。加密貨幣市場往往會放大人工智能相關的敘事,使得情緒驅動的資金流動在空頭貸款期限超過基本面因素。了解人工智能情緒的形成和傳播方式,有助於投資者更好地預測風險週期,並把握數字資產的投資機會。
WEEX推出“AI戰爭:《阿爾法覺醒》:首屆全球加密貨幣人工智能交易黑客馬拉松,總獎金高達88萬美元
《》AI戰爭的獨特之處在於:WEEX Alpha覺醒 AI交易黑客馬拉松的獨特之處,不僅在於挑戰任務本身,更在於其背後的深遠意義。本次競賽總獎池高達88萬美元,堪稱人工智能交易賽史上最高獎勵之一。冠軍將駕駛一輛賓利歐陸GT駛回家中,該車價值約50萬美元( ),堪稱精準操控與高壓掌控的完美象徵。除最高獎項外,還將向表現最佳的團隊發放總額20萬美元的贊助商獎金及10萬美元的WXT代幣獎池。
WEEX亮相2025年里斯本中國國際圖書博覽會:助力加密內容創作者,點燃AI交易時代——即將舉辦的黑客馬拉松
WEEX將參與2025年CCCC里斯本峰會,並即將推出《AI戰爭》:WEEX Alpha Awakens黑客馬拉松將標誌著其在歐洲及更廣闊地區戰略擴張的關鍵一步。