盤點加密圈的華盛頓力量，誰在為美國加密立法發聲？

原文標題：Mapping Crypto的遊說層

原文作者：David Christopher，Bankless

原文編譯：Saoirse，Foresight News

加密行業的政策基礎設施在過去十年間已相當成熟。

從最初華盛頓的一家單一智庫，發展成如今由行業協會、倡導組織、特定生態專屬遊說機構共同組成的完整網絡。

如今的格局既覆蓋綜合性行業團體，也包含專注單一生態的專項倡導者，它們在推動監管清晰化的過程中各自承擔不同角色。

2026年2月，Hyperliquid政策中心正式成立，成為最新一員；而在此之前，Solana政策研究所已於2025年亮相。

讓我們深入了解：華盛頓加密政策權力中心裡，究竟是哪些機構在發聲。

Coin Center（2014）

最早的加密政策智庫。

Coin Center在華盛頓深耕十餘年，始終倡導開放的區塊鏈網路與用戶權利，也是行業內意識形態最偏向自由主義的機構。

與其他以行業利益為核心的組織不同，Coin Center堅持優先代表個人用戶：捍衛用戶的自我托管權、隱私保護權，以及在不被繁瑣稅務束縛的前提下使用加密資產的權利。

其2026年核心目標包括：

· 推動《保留你的硬幣法案》，禁止聯邦政府禁止自我托管；

· 支持《區塊鏈監管確定性法案》（BRCA），明確不托管用戶資金的開發者不應被認定為資金傳輸方；

· 提出詳細稅制改革：設立600美元小額交易免稅門檻、簡化成本基準申報、質押獎勵僅在出售時徵稅，而非獲得時徵稅。

質押獎勵徵稅是全行業共同痛點。

當前美國國稅局將質押產生的新代幣直接視為當期收入，導致驗證者在未賣出任何資產時就需繳稅，合規成本極高。

Coin Center 主張將质押獎勵視同其他生成類資產：出售時才徵稅。

區塊鏈協會（BA，2018）

美國規模最大的加密行業協會，代表超 100 家會員機構，包括交易平台、礦企、DeFi 協議與基礎設施服務商。

如果說 Coin Center 是基於理念發聲，區塊鏈協會則以聯盟模式運作：協調會員利益，並將其轉化為立法重點。

當前重點包括：

· 稅收平等、市場結構立法、DeFi 保護；

· 正式發布稅收原則，呼籲小額免稅、穩定幣視同現金等價物、永續合約本土化；

· 全力支持 BRCA 與更廣泛的開發者保護條款。

DeFi 教育基金（DEF，2021）

最初由 Uniswap 治理撥款成立，專門聚焦去中心化金融。

工作圍繞三大支柱：保護軟體開發者、賦能 DeFi 用戶、捍衛無需許可的區塊鏈。

在開發者層面：

DEF 主張，當第三方滥用工具時，應免除建構者責任，反對將開發者強行套入為托管中介設計的監管框架。與 Coin Center、區塊鏈協會一致，DEF 同樣強力支持 BRCA（《區塊鏈監管確定性法案》）。

在用戶層面：

推動自我托管權、隱私保護、降低對可信第三方依賴，並強調金融包容性——無需許可的網路讓用戶可以繞過守門人，自由獲取金融服務。

DEF 的工作方式更偏向法律與研究：提交法庭友善意見書、監管評論、發布科普解讀、運營高影響力的《去中心化金融簡報》（DeFi Debrief）通訊，並持續推動 BRCA 納入整體市場結構法案。

Solana 政策研究所（2025）

行業內首個公鏈生態專屬政策機構，由前 DeFi 教育基金 CEO 與前區塊鏈協會 CEO 聯合創立。

它既與全行業共享核心訴求（開發者保護、質押稅改革），又緊密服務 Solana 生態戰略。

核心特色議程：

· Project Open：推動證券代幣化試點，允許發行人在公鏈上將股權登記為數位代幣，實現即時結算與透明權屬記錄，將 Solana 定位為傳統資本市場擴容的基礎設施；

· 支持《所有投資者平等機會法案》：擴大合格投資者定義，不再只看財富門檻，而是加入知識資格。該機構指出，現有規則讓 87% 的美國人被排除在私募市場之外。

Hyperliquid 政策中心（2026）

最新、也是定位最垂直的加密政策機構，由 Hyper 基金會注資 2900 萬美元成立，唯一核心使命：讓永續期貨在美國本土合規落地。

由前區塊鏈協會首席政策官帶隊，HPC 精準瞄準去中心化衍生品的監管空白——這是 Hyperliquid 的核心業務，也是加密行業增長最快的賽道之一。

機構目標：

向政策制定者普及非託管交易協議的運作邏輯，推動無需中介託管的監管框架。

時機極具戰略意義：

《Clarity 法案》在參議院停滯，HPC 抓住窗口期，專門塑造監管層對 DeFi 衍生品的認知。

其核心論點：

永續合約市場無論如何都會流向海外與去中心化協議，美國要麼建立框架參與競爭，要麼徹底讓出市場。

數據顯示，2025 年永續合約交易量高達 92.7 萬億美元。

全行業共識與差異

儘管五家機構定位、範圍各不相同，但在核心訴求上高度一致：

共同目標：

· 開發者保護：幾乎全部支持 BRCA，明確不託管資金的開發者不是資金傳輸方；

· 質押稅改革：區塊獎勵 / 質押獎勵在出售時徵稅，而非獲得時；

· 用戶自我託管權；小額交易免稅豁免。

差異方向：

· Coin Center：堅守理念，聚焦隱私與用戶權利；

· 區塊鏈協會：統籌全行業 100 + 會員利益；

· DeFi 教育基金：深耕 DeFi 細分監管與法律支持；

· Solana / Hyperliquid 政策機構：生態專屬，議程緊密貼合自身生態核心業務（證券代幣化、永續合約）。

這些機構共同定義了行業的底層價值觀，同時又為關鍵細分議題保留了專案推進空間，標誌著美國加密行業從「統一發聲」走向「專業化、生態化、精細化」的政策博弈時代。

原文連結