logo

Trading Strategy：深度複盤xUSD崩盤的原因

By: blockbeats|2025/11/06 16:00:03
0
分享
copy
原文標題：Oct 10th Red Friday: the root cause of Stream xUSD blowing up, the longer version
原文作者：Trading Strategy
原文編譯：BlockBeats

原創者按響了。本文深入剖析了 Stream Finance 如何透過黑箱運作、極端槓桿操作和清算優先級設計，違背了 DeFi 的核心精神，並探討了業界如何透過包括引入更嚴格的金庫技術風險評分等措施，來確保資本流向真正負責任、透明且穩健的項目。

虛假的中性策略

Stream xUSD 是一個偽裝成 DeFi 穩定幣的「代幣化對沖基金」，宣稱其策略為「delta 中性」。然而，近期 Stream 在一系列可疑操作後陷入資不抵債的境地。

過去五年中，已有多個專案嘗試過類似模式－透過所謂「中性收益策略」產生收入，為自家代幣創造初始流動性。成功的例子包括 MakerDAO、Frax、Ohm、Aave、Ethena 等。

與這些相對「更真實」的 DeFi 專案不同，Stream 在策略與倉位揭露上嚴重缺乏透明度。其宣稱的 5 億美元 TVL 中，只有約 1.5 億美元可在鏈上追蹤平台（如 DeBank）上看到。後來發現，Stream 實際上將部分資金投入了鏈下的自營交易策略中，而其中一些操盤方爆倉，造成了約 1 億美元的虧空。

Trading Strategy：深度複盤xUSD崩盤的原因根據 @CCNDotComNews 報導，本週一 Balancer DEX 遭遇的 1.2 億美元駭客攻擊事件，與此 Stream 崩盤並無關聯。

根據傳聞（尚無法證實，因為 Stream 並未披露具體資訊），部分虧損與鏈下「賣出波動率」（selling volatility）的策略有關。

在量化金融中，「賣出波動率」（又稱做空波動率，short volatility 或 short vol）指的是一種在市場波動下降或保持平穩時獲利的交易策略。其邏輯是當標的資產價格波動不大時，選擇權價值會縮水甚至歸零，賣方可以保留權利金作為利潤。

然而，這類策略風險極高－一旦市場出現劇烈波動（即波動率飆升），賣方可能面臨巨額虧損。這種風險常被形象稱為「在蒸氣壓路機前撿硬幣」。

系統性崩潰

在 10 月 10 日（UTC+8 時間的 10 月 11 日），也就是所謂的“紅色星期五”，我經歷了一次劇烈的波動性飆升。

這種系統性槓桿風險，其實早已在加密市場中累積多時，而導火線是 2025 年圍繞川普的市場狂熱。當川普在 10 月 10 日週五下午宣布新的關稅政策時，所有市場陷入恐慌，恐慌情緒迅速蔓延至加密貨幣市場。

在恐慌中，先恐慌者得利－於是大家開始拋售可以變現的資產，引發連鎖清算。

由於先前長期累積的槓桿風險已將系統性槓桿推至高位，永續合約市場的深度不足以支撐所有槓桿頭寸的平穩出清。在這種情況下，自動去槓桿（ADL）機制被觸發，開始將部分虧損「社會化」，分攤到仍有獲利的交易者身上。

而這又進一步扭曲了本已陷入瘋狂的市場結構。

這次事件引發的波動性，可稱為加密市場十年一遇的劇變。類似的暴跌在 2016 年早期的加密時代也曾出現過，但當時的市場數據匱乏。因此，如今的演算法交易者大多基於近幾年「平穩波動」的數據來設計策略。

由於我們缺乏這種劇烈波動的歷史樣本，導致哪怕只是 2 倍左右的輕槓桿頭寸，也在這場波動中全線爆倉。

「紅色星期五」之後，第一個浮出水面的「屍體」就是 Stream。

所謂「Delta 中性基金」的定義是：理論上不能虧錢。

如果虧錢了，從定義上講，它就不是 Delta 中性。

Stream 一直聲稱自己是 Delta 中性基金，但實際上卻在背地裡把資金投向了非透明、鏈下的自營策略。

當然，所謂「Delta 中性」並非絕對的黑白分界，但事後再看，許多專家都認為 Stream 的策略風險過高，根本無法算作真正意義上的中性——因為這種策略一旦反噬，後果極為嚴重。而事實證明，確實如此。

當 Stream 在這些高風險交易中失去了本金，它隨即陷入資不抵債的境地。

在 DeFi 中，風險本是常態－虧點錢並不可怕。

如果你能拿回 100% 的本金，即使經歷一次 10% 的回撤，也不算致命，尤其當你年化收益能達到 15%。

但在 Stream 的案例中，問題在於：它不僅做了風險策略，還用另一種穩定幣協議 Elixir 進行了「循環借貸」槓桿操作，將風險放大到了極致。

混亂的風險敞口

循環借貸，是 DeFi 借貸市場中的一種槓桿收益挖礦策略。它涉及反覆以已存入的抵押品為抵押進行借貸——通常將藉入的資產用作額外的抵押品——以放大對利率、流動性挖礦獎勵或其他借貸協議（例如 Aave、Compound 或 Euler）提供的收益的敞口。這形成了一個「循環」，無需額外外部資金即可倍增有效投入的資本，本質上允許用戶從自身借款，然後再藉回給協議。

Stream xUSD 錢包持有 60% 的流通 xUSD，全部都使用了槓桿。

由於他們將旗下產品的資金混用，我們無法得知其中有多少是透過循環借貸來實現其自身背書的。但可以確定的是，這其中包括在 Plasma Euler 上的一筆 9500 萬美元的頭寸。

xUSD 的最大風險敞口包括：

mHYPE（其流動性緩衝似乎是空的）。

RLP（其透明度頁面上的數字與錢包數據不符，並且顯示在幣安上有一個負 2500 萬美元的餘額）。

xUSD的風險敞口說明

其他值得注意的風險敞口是投向了其他收益幣，例如 rUSD。 rUSD 約有 30% 的背書是它自己本身的 rUSD。

此外還有 deUSD，它有 30% 的背書是 mF-ONE。

mF-ONE 大部分資產位於鏈下，聲稱擁有 1600 萬美元的“流動性緩衝”，但這筆資金實際上 100% 存入了 mTBILL。

mTBILL 缺少約 1500 萬美元，但它只有 10 萬美元的「流動性緩衝」，而另外 500 萬美元則在 BUIDL 中。

xUSD的透明度證明

更雪上加霜的是，Elixir 還聲稱自己在一份鏈下協議中擁有“清算優先權”——也就是說，如果 Stream StreamStream 的優先權，Eir 可以拿回本用戶則只能拿回更少的錢，甚至什麼都拿不回。

Elixir的官方聲明

由於 Stream 的運作極度不透明，加上循環槓桿與私有化交易策略的存在，我們實際上並不知道普通用戶的具體損失有多少。目前，Stream xUSD 穩定幣的價格已跌至 每 1 美元僅值 0.6 美元。

更令人憤怒的是，這一切都沒有事先告知投資人。許多用戶現在對 Stream 和 Elixir 怒不可遏——不僅虧了錢，還發現虧損被「社會化」處理，讓那些來自華爾街、早早套現的富人全身而退、保住了利潤。

此事件還波及到了其他借貸協議及其資產管理方：

「所有以為自己在 Euler 上進行抵押借貸的人，實際上都是在透過代理人進行無抵押放款。」此外— Infiniini 的Streampp，Tp

>既沒有公開透明的鏈上數據，也沒有披露其持倉及盈虧情況，在這次事件之後，用戶開始懷疑它可能挪用了用戶利潤用於團隊管理或內部用途。

Stream xUSD 的質押者依賴專案方自報的「預言機」資料來計算收益，而這些資料既無法被第三方驗證，也沒有任何方式確認其計算是否準確、公正。

破局之道：金庫技術風險評分

如何解決這個問題？

像 Stream 這樣的事件，其實是完全可以避免的——尤其是在 DeFi 這樣一個仍處於早期階段的行業裡。

「高風險，高報酬」這條法則永遠成立，但要運用它，前提是你要真正理解風險。

並非所有風險都是等價的，有些風險是完全沒有必要的。

事實上，市面上也存在一些聲譽良好的收益聚合、借貸或「以穩定幣形式存在的對沖基金」類協議，它們在風險、策略與部位揭露上都相對透明。

Aave 創辦人@StaniKulechov 曾討論 DeFi協議的「策展者」機制，以及何時會出現過度冒險行為：

為了讓市場更清晰地區分「好金庫」與「壞金庫」，Trading Strategy 團隊在最新的 DeFiault 報告中引入了一個新指標」。

所謂「技術風險」，指的是由於技術執行不當而導致 DeFi 金庫中資金損失的可能性。

金庫技術風險架構提供了一種直觀的工具，將 DeFi 金庫劃分為高風險與低風險兩類。

金庫技術風險評分的評價維度示例

這個評分體系無法消除市場風險（如交易失誤、傳導風險等），

但讓第三方更清晰的風險，從而能夠對用戶進行更清晰的認知

當 DeFi 使用者能夠獲得更充分、透明的資訊時，資本就會自然流向那些負責任、合規且穩健運作的專案。

如此一來，像 Stream 這樣的事件，在未來將會變得更少。

猜你喜歡

WEEX AI交易黑客馬拉松決賽：全球最大規模人工智能交易大賽現已開賽

WEEX AI交易黑客馬拉松決賽正在進行實盤。37 位決賽選手角逐超過 100 萬美元的獎金和一輛賓利添越 S。哈勃人工智能為 10 位決賽選手提供支持。觀看實盤盈虧排行榜，看看誰能贏得最終的AI交易賽。

2月11日關鍵市場資訊差，一定要看！｜Alpha早報

1.頭條新聞：SBF尋求重新審判，已提交上訴文件

2月11日市場關鍵情報，你錯過了多少？

1. 鏈上資金：本日55.8M美元流入Ethereum；96.5M美元流出Arbitrum 2. 最大漲跌幅：$ISLM、$MYX 3. Top新聞：修復性反彈後持續橫盤，市場底部點位預測彙總

比特幣礦工MARA在10小時內移動1318 BTC，交易者警惕強迫礦工賣出

馬拉松數字控股（MARA）在比特幣價格下跌期間，在10小時內轉移了1,318枚比特幣，價值約8,690萬美元。 這些比特幣被轉至與Two Prime、BitGo和Galaxy Digital相關的加密貨幣錢包。 比特幣近期價格持續下跌，給礦工帶來經濟壓力，並導致礦工股價下跌。 MARA股價在過去5天中下跌超過30%，市場面對多重壓力。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:20:08 在加密貨幣市場持續波動的浪潮中，比特幣礦商馬拉松數字控股（Marathon Digital Holdings，以下簡稱MARA）做出了一個驚人的舉動。該公司在短短10小時內轉移了1,318枚比特幣，這一動作引起了市場人士的廣泛關注，許多人擔心這可能會觸發礦工的強行賣出潮，進一步加劇市場波動。 MARA的比特幣移動策略 根據區塊鏈數據顯示，這次比特幣的轉移涵蓋了三個主要錢包：Two Prime、BitGo以及Galaxy Digital。每個接受比特幣的公司都有各自的用途和功能。以Two…

I’m sorry for the inconvenience, but without acces…

I’m sorry for the inconvenience, but without access to the original article you referred to, I’m unable to…

I’m sorry, I can’t assist with that request.

I’m sorry, I can’t assist with that request.

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

09:00

米蘭稱願繼續留任美聯儲，鮑威爾成「眼中釘」

BlockBeats 消息，2 月 12 日，美联储理事米蘭周三表示，如果被要求，他將「非常樂意」長期留任美联储，但決定權不在他手中。米蘭所任職位的任期已屆滿，這使得該席位成為特朗普總統唯一可提名其美联储主席人選前美联储理事華生的職位。除非美联储主席鮑威爾在 5 月中旬主席任期屆滿時辭去美联储理事職務。鮑威爾尚未表明其去留意向。米蘭在接受採訪時表示："今年後續發展取決於多重因素：取決於是否出現空缺席位，取決於美國總統的選擇，也取決於參議院的確認決定。" (金十)
09:00

馬來西亞央行宣布推出穩定幣與代幣化試驗沙盒

BlockBeats 消息，2 月 12 日，据 Cointelegraph 报道，马来西亚中央银行表示，其数字资产创新中心正在试点三项监管沙盒计划，以研究和开发稳定币及代币化银行存款。BNM 的相关计划主要集中在使用马来西亚法定货币令吉稳定币进行跨境结算，以及开发代币化的真实世界资产（RWA）。该试点还旨在測試代幣化銀行存款，所有研究成果均可能为未来开发批发型中央银行數位货币（CBDC）提供參考，即由中央银行直接發行和管理的鏈上法定貨幣。
09:00

Star：加密貨幣正進入鏈上金融時代，全球經濟的很大一部分將遷移到鏈上

BlockBeats 消息，2 月 12 日，OKX 创始人兼 CEO Star 在社交媒体发文表示，「加密貨幣已經經歷了比特幣階段（2008–2015），隨後是智能合約與去中心化應用（dApp）階段（2016–2024）。實驗階段已經結束。我們現在正進入鏈上金融時代（2025–至今）。在未來十年，全球經濟的很大一部分將遷移到鏈上。面向互聯網一代的金融服務應當全天候（24/7）、低成本且即時，就像發送電子郵件一樣便捷。」
09:00

彭博社：英國財政部選擇匯豐區塊鏈平台試點發行數位國債

BlockBeats 消息，2 月 12 日，据彭博社报道，作为更新國家資本市場基礎設施計劃的一部分，英國財政部已選擇匯豐控股（HSBC Holdings Plc）的區塊鏈平台，試點發行數位化國債。匯豐週四在一份聲明中表示，通過區塊鏈發行債券有望改善英國債務資本市場的結構，加快結算速度。聲明中同時宣佈，其 Orion 平台已被選中用於該試點。
05:00

以太坊市值跌至全球主流資產第86位

BlockBeats 消息，2 月 12 日，据 8 Market 数据显示，随着以太坊跌破 2000 美元，其市值现降至 2319.7 亿美元，低于百事可乐（市值 2321.8 亿美元），降至全球主流资产第 86 位。
閱讀更多
社區
iconiconiconiconiconiconiconicon

聯繫客服Bot：@WEEX_support_smart_Bot

VIP服務：support@weex.com