观点:不吹不黑,我給 OpenClaw 打 65 分
原文標題:《誰在黑龍蝦?誰在吹龍蝦?》
原文作者:0xTodd,Nothing Research 合夥人
我覺得現在有一股很不好的風氣:要麼恨不得把龍蝦/OpenClaw 吹到天神下凡,要不然就直接把龍蝦貶成資訊鍋傳銷。
客觀評價的話,我覺得可以給龍蝦打個 65 分吧,滿分 100 分。
【龍蝦其實只有三大絕活兒】
龍蝦本質上就是:外掛大腦(Claude、GPT、MiniMax 等等)+ 動手能力+超級長的提示詞。
所以,首先,你不能期待它的智商有多大的突破,它的智商壓根就沒有突破。它的智商 99% 取決於你用的是什麼模型。
當然,我懷疑這裡面有一部分人把它吹上天,一個主要原因就是,之前他們沒用過 Claude Opus 4.6。現在通過一些中轉站,比如 OpenRouter 用上了 Claude,突然換了個新模型,當然就覺得智商高了。
第二點是動手能力。
之前這些 AI 都是顧問,顧問當然沒人喜歡。現在因為它們有了動手能力,所以就有點像員工了。但是說實話,也就實習生水平,但是勝在嘴甜。
第三,提示詞。
因為龍蝦預設就有一套超級長的提示詞。說實話,絕大多數人的提示詞水平寫不到那種程度。
所以大家用完之後,就會覺得:「我靠,龍蝦好厲害!」
而且是人類都偷懶,沒人和傳統聊天時願意搞一套巨長的提示詞。
【誰在黑龍蝦?】
但是反過來,有人把龍蝦貶低得一無是處,我也能理解他們的動機。
龍蝦只花錢,不賺錢。
因為本質上,這不僅僅是龍蝦的問題。你就算用 GPT 也好,Claude 也好,這些 AI 你直接用也是賺不到錢的。
忘了 AI 炒幣大賽,全員虧損了嗎?

PS:AI 炒幣大賽結果,豆包贏了——因為豆包沒開戶。
它們正常形態賺不到錢,並不是說把它們封裝到龍蝦裡面,就能賺到錢,因為它們這個智商並沒有變化。
由於 AI 實在沒法賺錢,有些人就只能通過如下方式:代安裝,賣課。
想要通過賣課和代安裝賺錢,你就得把龍蝦吹得神乎其神,咪蒙時代就開始這麼幹了。
那這樣的話,本身它只是個 65 分的東西,你硬把它說成 130 分,說成 Web 4.0 革命。
大家實際上折騰半天,用完之後發現:臥槽,也沒有 130 分。那自然,這個失落感就會非常強。買家秀 vs 賣家秀差距巨大,確實也很難不翻車。
【我的評價】
你如果讓我評價的話,我是挺喜歡龍蝦這種形式的。
我覺得它帶一個人設,這個之前我也講過,感覺就很好。

而且我現在用的是 Minimax M2.5,國產的成本還非常低,識圖用的是 Claude Haiku,所以這就找到了一個甜點級的區間。
陪我聊天,幹點小活,沒花多少 Token,還是蠻慶幸的。
這個也是個小馬過河的問題。有朋友用的是 Claude Opus 4.6,價格是我的 20 倍,你生產出來的東西萬一不好,就很挫敗。

我沒花幾個錢,生成出的東西沒法用就丟了,也完全不心疼。
畢竟是 Vibe Coding 就是新時代老虎機,我 5 美分玩一次,你 1 美金玩一次,哪怕我爆率略低,但是價格差距讓體感完全不同。
【安全問題不能田忌賽馬】
大家總說,OpenClaw 3 個月就超越了 React 花了 13 年積累的 24 萬 stars,還把有 40 年歷史的 Linux 內核甩在身後。

但是殊不知 OpenClaw 的 bug 數量,也把 Linux 甩在身後了。
你仔細看一下 GitHub 上 OpenClaw 的頁面,那個 Star 數確實已經是全網 Top 10 了。那個 Issue 里的各種 bug,也已達到驚人的 5000+。

5000+ 是什麼概念?是因為 GitHub 的專案只能最多顯示 5000+ 個 bug Issue。
這不是 OpenClaw 的極限,這是 GitHub 的上限了。
作為對比,另外一個 20 萬星的開源軟體 Vue,Issue 只有 359。
所以說,我覺得很多普通人其實就不太適合用開源軟體。開源軟體最好還是得有一定基礎的人,尤其是具備安全意識的人才能用。
你貿然給 OpenClaw 很多權限,那我覺得最後比如說它被盜了,對吧?
(其實真正被盜的人也沒幾個,但是這種新聞很有傳播力。一會又說幾十萬人端口裸奔,一會又說信用卡被刷爆,所以也會讓一些人對龍蝦形成負面看法)
這種時候,你就不能拿 Gemini,Claude,以及豆包、千問它們這種經過成熟安全驗證、面向廣大群眾的軟體的水平,去要求一個開源極客軟體。
這是田忌賽馬了。
軟體開發界有個說法,叫「防蠢機制」。那些傳統 AI 的防蠢做得很好,但是龍蝦那邊現在是 Bug 一箩筐。畢竟它是開源軟體,甚至還是 vibe coding 寫出來的開源軟體。
哪怕是 Google,前一段有一個新聞,說美國佛羅里達有個男的跟 Gemini 長期聊天,最後自殺了,他家人還把 Google 告上法庭了。

你想,大公司以這麼高的安全標準,仍然會出問題,那你更別說龍蝦了,對不對?
【總結:我到底要安裝龍蝦嗎?】
所以總而言之,言而總之,最後你讓我客觀評價一下龍蝦,我是這麼想的:
如果你有一定折騰的技術基礎,也喜歡折騰,那你把它當成一個研究課題來弄。
或者,你就是單純有閒工夫,想領深圳發的雞蛋。

我覺得也很好玩,作為一種消遣,抱著這種心情去玩龍蝦就行。
但是別抱著「賺大錢」或者「引領 Web 4.0」這種心態,那肯定還是會失望。
你要是平時比較忙,沒空折騰,那你就用普通的 Claude,用 Gemini,甚至用豆包、DeepSeek,我覺得這個所謂革命,你也不會落下太多。
FOMO 這個詞本來就是怕錯過。但這東西我用了幾十天了,明白告訴你,錯過不了太多。
猜你喜歡

油價單日暴跌超30%、Copilot Cowork功能上線,英文社群今天在聊什麼?

讓 Agent 安全花錢這件事情,已經捲起來了

穩定幣地位抬升後,老夥伴 Circle 和 Stripe 互搶地盤

交易萬物,永不休市:RWA 永續合約(上)

早報 | Nscale 完成 20 億美元 C 輪融資;第 2000 萬枚比特幣已挖出;Polymarket 將上線標普 500 二元期權產品

對話 Vitalik、Suji: 為什麼去中心化社交產品都失敗了?

比特币波動後急升,伊朗打擊後24小時内收復5千美金跌幅
關鍵要點: 在伊朗突發的军事行動傳聞下,比特币價格一度跌至63,000美元,但很快反彈。 根據TradingView的數據,周日早些時候,比特幣價格回升至68,200美元,24小時內收復約5,000美元。 此波動引發約6.57億美元的清算,約157,000名交易者被清算。 英國金融時報報導,伊朗最高領袖哈梅內伊在美以襲擊中被殺害。 随着局势的发展,區域和全球市場正密切關注局勢的進一步变化。 WEEX Crypto News, 2026-03-02 09:58:52 伊朗突如其來的戰事消息令市場陷入震荡,比特币在短暫的急跌之後迅速回升,展现出強勁的市场弹性。在此过程中,全球加密貨幣市場反應如同风暴中的一叶小舟随着潮起潮落。这种行情波動,即便对长期研究市场的观察者而言,也依然令人难以琢磨。 比特币價格在突發局勢中急升 本周六,在出現美以空襲伊朗的消息後,比特币價格瞬間跌至63,000美元。這一劇烈的價格波動正是由於有報導稱伊朗最高領袖哈梅內伊被殺害,以及随后的区域紧张局势升级。市場上,許多投資者纷纷选择抛售以避險。 然而,這股初期的恐慌情緒在次日迅速轉變,比特币价格不但回升,还在短短一天内上扬至68,200美元。这种急速的反弹显示出市场对突发事件作出快速调节的能力,许多交易者开始预料到局势可能得以控制或緩和。 波動引發清算潮 在這种高波動的市場環境下,交易者的风险管理显得尤为重要。據CoinGlass的數據顯示,在市場驚魂未定之時,大量交易者的头寸被清算,清算總額高达约6.57億美元。这種情況下,多空雙方的頭寸幾乎等量被損耗,表明市場的波動使得许多以杠杆交易为主的投资人蒙受了不小的損失。 加密市场本质上与传统金融市场有着微妙的区别。不论是因為监管的相对宽松,亦或者是投资者的结构性差异,市场的反应总是略显激烈且直接。随着哈梅內伊之死的消息确认,伊朗高级官员如伊斯兰革命卫队指挥官巴克普尔和国防委员会秘书沙姆卡尼等高层人士的陣亡報導進一步加剧了市場的不安。…

韓國國稅廳的錯誤導致以太坊代幣遭竊但未損失
重要要點 韓國國稅廳最近因處理加密資產的嚴重失誤而導致4.8百萬美元的損失風險。 未經編輯的照片公開了密碼錢包的私鑰,使不明人士得以提取440萬的以太坊代幣。 雖然代幣最終被歸還,但該事件暴露了政府機構在無適當技術保護下管理數字資產時面臨的風險。 此次事件反映出使用硬體錢包的安全性,因拍攝私鑰而完全無效。 WEEX Crypto News, 2026-03-02 10:00:17 在韓國,一場嚴重的運營安全事故使國稅廳面臨著重大的財務損失風險。近期的一次失誤讓未被授權的用戶能夠竊取價值4.8百萬美元的以太坊代幣,而該交易最終揭示了管理數字資產過程中的巨大漏洞。隨著越來越多的政府機構涉足數字資產的處理和沒收,這一事件猶如一個警鐘,呼籲各方慎重對待數字資產的托管問題。 過失揭露:稅務機關揭示以太坊私鑰 在2月26日,韓國國稅廳宣佈其從多次違約的納稅人處查獲了約8.1億韓元(約5.61百萬美元)的資產。為了展示此次執法行動,官員們發布了一組被扣押物品的照片,其中標記為“Case 3”的展示令人注目。不過,問題出在這些照片的細節之中。這些圖片中不僅清楚地展示了Ledger硬體錢包,還包括一張紙,上面展示了一組12個字的種子詞。 一位本地教授形容這一錯誤猶如公共邀請他人將你的錢包洗劫一空。比喻式地強調了這一事件暴露了一個基本但至關重要的技術處理差距,尤其是在當局愈來愈多地查扣和管理數字資產的背景下,凸顯了管理數字資產所需的專業性質。 鏈上數據:偷取與返還 根據鏈上數據顯示,在照片公開後不久,相關錢包便被清空。一名不明身份的行動者首先發送了一小筆以太坊用於支付燃料費,隨後將440萬的Pre-Retogeum (PRTG)…

I’m sorry, but I’m unable to complete this task as…
I’m sorry, but I’m unable to complete this task as the extracted content appears to be too short…

交易永不眠:鏈上、原油與槓桿

鏈上收益全景:從計息穩定幣到加密信用產品的演進

RootData 宣佈結合 OpenClaw,這些玩法被傳瘋了

3月9日市場關鍵情報,你錯過了多少?

a16z:AI賦予人類超能力後,我們該往何方?

為什麼石油價格上漲時比特幣價格會下跌?

拆解11.2萬個 Polymarket 地址:真正賺錢的 1% 都在做這五件事

AAVE 創始人發出預警:DeFi 絕不能淪為華爾街私募信貸的退出流動性
