Vitalik 支持以太坊匿名投票——能否阻止治理攻擊?

By: crypto insight|2026/02/03 19:00:08
0
分享
copy

關鍵要點

  • 以太坊共同創始人Vitalik Buterin提議使用匿名投票的雙層治理架構,以解決代幣治理系統中的共謀和奪取攻擊問題。
  • 該系統利用預測市場和MACI技術來減少協調風險,並將組織執行與偏好設置分開。
  • Buterin的立場從2024年反對加密貨幣中的匿名原則發生了重大轉變。
  • 創作者 DAO 模型是在以太坊平台上進行非代幣化治理的重要替代選擇。

WEEX Crypto News, 2026-02-03 08:05:53

以太坊(Ethereum)共同創辦人 Vitalik Buterin 最近提出了一項新的治理框架,該框架依賴於匿名投票,以對抗加密貨幣領域常見的共謀和奪取攻擊。他的這一建議,標誌著他在2024年對匿名性的反對態度的一個顯著逆轉。在加密貨幣和去中心化金融(DeFi)領域,匿名性與透明度的平衡一直是熱議的話題,而 Buterin 的此項提議正是在這一背景下展開的。

雙層設計:分離執行與偏好設置

Buterin 詳細闡述了他的未來鏈上機制設計視野,提出一種包括雙層架構的運作模式:首先是如 “預測市場” 的機制,其次是如 “抵抗俘獲的、非金融化的偏好設置工具”。該架構的責任層通過市場機制來最大化開放性,令參與者對自己的決策負責,而偏好層則側重於去中心化和內在動力。

Buterin強調,預測市場被看作是“去中心化的執行力”,讓參與者有實際的“賭注”作為可信的賬責承擔方式。偏好層不基於代幣,因為代幣持有者往往缺乏多樣性,任何人都可能買入並獲得51%的控制權,相對之下,使用代幣無法保證真正的去中心化。於是,他建議採用 匿名投票的方式,並利用MACI(最低反共謀基礎設施)技術,以降低共謀風險。

在這樣的系統中,預測市場作為賬責持有人在無許可環境中的最佳模式犧牲某些層面的透明性,以促進決策的誠實性。然而,這一積極看法也並非沒有質疑。有人指出,如今最頂級的三個預測市場並未建構於以太坊之上,這使得 Buterin 的支持面臨挑戰。

從2024年反匿名立場的戲劇性轉變

值得關注的是,Buterin在2026年對匿名投票的支持,與他在2024年8月提倡終結加密貨幣“匿名社會”的立場形成鮮明對比。當時,他認為,去匿名化的利益包括防止去中心化系統回歸集中控制。然而,這引發了廣泛的批評,特別是來自知名區塊鏈技術專家 Vinay Gupta 的質疑,他堅稱这一想法將威脅加密領域原有的自主權。

Gupta 批評道,實施多維身份框架可能會導致一個需要更多監控和控制的社會,這與加密貨幣的核心價值觀相矛盾。此外,區別于實驗性的社交平台失敗案例,如基於代幣驅動的內容創作平台 BitClout 和 Zora,Buterin 提議創造一種基於 DAO 的新型創作者硬幣系統,打破傳統代幣治理模式。在這一系統中,成員以匿名方式投票選擇新參與者,並且 DAO 的價值由被驗證為高價值的內容創作者來決定。

創作者 DAO 模式提供代幣治理替代方案

Buterin 提議的創作者幣系統繼承了 Protocol Guild 的靈感,強調意見領袖和區域性焦點的最大化。這樣的DAO系統故意選擇獨到的審美標準來吸納成員,藉由這一方法來確保高水準的內容一致性。同樣有趣的是,這樣的系統不再將成功與否簡單地歸屬於投機者手中,而是賦予內容創作者最大的話語權。

例如,在Substack 成功的例子中,其通過精選的創作者提供收入保障,顯示出精心策劃與實質內容背後的力量,進而推動一個平台的可持續發展。相比之下,現有的創作者幣平台,如 Zora 和 BitClout,往往將社會地位而不是潛在創新者的內容置於掛帥地位。這表明,以手動策展和收入保證為基礎的數位創作平台擁有更多可持續發展的潛力。同時,它也突顯了去中心化社交平台面臨的治理挑戰,Farcaster 的失敗正是個生動的例子。

結語

隨著 Buterin 的匿名投票機制的提出,區塊鏈技術中的去中心化治理迎來了新的視角轉變。然而,要達成有效的治理,需要在開放性、賬責和去中心化間尋找新的平衡點。如同任何新技術形態,最終成功將取決於各個平台的實驗和實施情況。

常見問題解答

匿名投票能有效防止治理攻擊嗎?

匿名投票可以在一定程度上減少共謀和操縱,因為它增強了投票者的隱私,從而提高治理系統的可靠性和公平性。然而,仍需其他技術輔助,如 MACI 技術,來進一步緩解風險。

區塊鏈預測市場如何促進決策透明?

預測市場通過“投注者”對未來事件結果的推測提供一種衡量機制,使參與者在直接利益相關的基礎上進行決策,這能夠在一定程度上提高決策的透明性。

為何 Buterin 會改變他對匿名性的看法?

Buterin 在2026年轉而支持匿名投票可能是受到之前多次社交平台失敗的啟示,轉向尋求更有效的去中心化治理模式。匿名投票能夠增強系統的防禦能力,抵抗外部操縱。

創作者 DAO 如何改變傳統代幣治理模式?

創作者 DAO 不依賴於傳統的代幣投票,取而代之的是強調匿名性、創作者價值和內容導向,這樣避免了代幣集中控制的風險,促進了去中心化的實現。

為什麼傳統代幣治理系統存在局限?

傳統代幣治理系統的主要風險在於代幣持有的集中化,其可能導致少數富有的參與者控制著大部分決策,破壞了去中心化的理念。

猜你喜歡

2月9日市場關鍵情報,你錯過了多少?

1. 鏈上資金:上週 22 億美元流入 Ethereum;9.959 億美元流出 Arbitrum 2. 最大漲跌幅:$REI、$WHITEWHALE 3. Top 新聞:Kyle 批評 Hyperliquid 言論遭群嘲,加密從業者集體站隊聲援 Hyperliquid

遭Vitalik質疑後,L2們正集體告別「廉價」時代

L2正在告別同質化競爭,從「低成本分支」演化為服務於特定技術、商業需求的「專用環境」。

WEEX人工智能交易黑客馬拉松巴黎研討會揭曉:零售加密貨幣交易者如何超越對沖基金

見證WEEX巴黎人工智能交易黑客馬拉松如何揭示人工智能相較於人類交易員的優勢。探索核心策略、實盤競賽結果及如何構建專屬人工智能交易機器人。

Solana 價格預測:RSI顯示超賣於$100 – 市場是否即將強勢反彈?

關鍵要點 Solana 的 RSI 指標顯示其價格已進入超賣區域, $100 可能成為反彈的關鍵點。 過去兩年來,這一需求區域標誌著 Solana 的週期性低點,每次測試後均出現超過 150% 的上漲。 市場廣泛的清算事件可能為 Solana 的反轉行情創建了一個高信念的設置。 隨著宏觀敘述的降溫,Solana 長期可能會到達 $1,000…

USOR 在沒有實質資產支持下因笑話傳言而激增

重要摘要 USOR 是基於 Solana 的代幣,其價格上漲主要來自於其與美國石油儲備的關聯傳言,但未能提供任何法律或金融證據支持這一說法。 區塊鏈數據顯示,25% 的代幣供應集中於有限的幾個錢包中,引發市場操控和合法性問題的擔憂。 分析師將 USOR 分類為高風險的迷因幣,其價值主要由社交媒體熱潮和地緣政治敘事推動,缺乏機構驗證和透明度。 儘管吸引了零售和機構的投資者,USOR 面臨的風險包括監管不確定性、供應集中和缺乏可驗證的資產支持。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 USOR…

美國石油(USOR)價格預測2026–2030

美國石油(USOR)作為基於Solana的加密項目,聲稱是美國石油儲備的鏈上資產指數。 預計到2026年,USOR的平均價值約為$0.01225,而到了2030年則跌至$0.00650。 該代幣自2026年1月8日推出以來,經歷了重大價格波動,大約90%的價格跌幅再次引發市場對其合法性的質疑。 投資者可考慮其他加密貨幣預售選擇,如Bitcoin Hyper、Maxi Doge和SUBBD。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 美國石油價格預測:簡要概覽 美國石油加密貨幣項目是由Solana鏈上推出的,被描述為提供對美國戰略石油儲備去中心化曝光的貨幣。然而,這一項目缺乏政府實體的官方確認和文件,使其成為高風險投資。雖然市場熱情在2026年初一度推動了USOR達到歷史高點,但隨之而來的價格暴跌觸發了市場警醒。以下是我們對2026至2030年間USOR價格的預測: 美國石油的價格走勢 美國石油代幣於2026年1月8日在Solana鏈上問世,並迅速在多個領先的去中心化交易所(DEX)上市。初始交易價格約為$0.00388,但在短短兩周內價格飙升至$0.1807。儘管如此,隨即呈現幾乎瞬間暴跌至$0.00394的現象,而這97.79%的急跌引發了關於其合法性的廣泛關注。儘管價格略有回升,但投資者對其創新性及管理的懷疑持續升溫。 2026 年美國石油價格:能否復甦? 針對美國石油代幣的劇烈下跌,不少投資者懷疑這一變化是因為內部人士的操縱。即便如此,該貨幣在流動性方面依然受到限制。在此之前,分析指出該項目缺乏法律支持,而過度依賴社交媒體的風險敘述也使代幣價格受到負面影響。因此,我們預計美國石油代幣將在2026年以平均價格$0.01225收場。…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多