一年後,加密市場還能交易什麼?
原文標題:《一年後,加密市場還能交易什麼?》
原文作者:Mandy、Azuma,Odaily 星球日報
這個週末,內憂外患之下,加密市場又遭血洗,BTC 目前正於 Strategy 持倉成本價 7.6 萬美元附近躊躇,山寨更是看眼價格就想自戳雙目。
而在眼前頹象的背後,在最近和項目、基金、交易平台聊天後,我腦子裡反覆出現一個問題:一年之後,加密市場到底在交易什麼?
而其背後更本質的問題是:如果一級市場不再生產「未來的二級」,那二級市場一年後在交易什麼?交易平台會發生什麼變化?
儘管山寨已死早就是老生常談,但過去一年,市場並不缺少項目。每天依然有項目在排隊 TGE,作為媒體,很直觀的,我們依舊在高頻對接項目方的市場宣傳。
(注意,在這個語境裡,當我們說的「項目」的時候,大部分所指的是狹義的「項目方」,最簡單來說,就是對標以太坊和對標以太坊生態的項目——底層基礎設施和各類去中心化應用,而且是「發幣項目」,這也是我們行業所謂原生創新創業的基石。所以 Meme 和其他傳統行業向加密進軍生發出來的平台,我們暫時按下不表。)
如果把時間軸往前拉一點,就會發現一個我們都在避而不談的事實:這些即將 TGE 的項目都是「存量老項目」,它們大多在 1–3 年前融資,只是現在終於走到了代幣發行,甚至是在內外壓力之下,不得不走到代幣發行這一步。
這仿佛是一種「行業去庫存」,或者說得更難聽點,排隊把生命周期走完,發幣了,給團隊與投資人一個交代,就可以躺平靜待死亡,或是花著帳上的錢希冀天降轉機了。
一級已死
對於我們這樣在 1CO 時代甚至更早就進入行業,經歷過幾輪牛熊轉換,見證過行業紅利賦能無數個體的「老人」來說,潛意識裡,總會覺得:只要時間足夠長,新的周期、新的項目、新的叙事、新的 TGE 總會出現。
然而事實是我們已經離舒適區很遠了。
直接來數據,最近的一個四年周期內(2022 -2025),排除掉併購、IPO、公開募資等特殊一級市場活動,加密行業的融資筆數呈現出明顯的下降態勢(1639 ➡️ 1071 ➡️1050➡️829)。
事實則比數據更難看,一級市場的變化不僅是整體金額縮水,更是結構性崩潰。
過去四年間,代表著行業新鮮血液的早期輪次(含天使輪、種子前輪及種子輪)融資筆數(四年間 825 ➡️ 298,降幅 63.9%)呈現出了較整體更大的下降幅度(降幅 49.4%),一級市場對行業的供血能力一直在萎縮。
少數融資筆數呈上升趨勢的板塊系金融服務、交易平台、資管、支付、AI 等應用加密技術,但和我們實際關係有限,說白了絕大部分都不會「發幣」,反觀 L1、L2、DeFi、社交等原生「項目」,融資下降趨勢更為顯著。
Odaily 注:圖表源自 Crypto Fundraising
一個易被誤讀的數據是,融資筆數大幅削減,但單筆融資金額有所上升,其主因也在於前文提到的「大項目」從傳統金融側捕獲了大量資金,極大拉高了均值;另外主流 VC 會傾向於加碼押注少量「超級項目」,例如 Polymarket 的多輪億級美元融資。
而從加密資本一側,這種頭重腳輕的惡性循環更為顯著。
不久前圈外的一個朋友問我,某只知名的超級老牌加密基金正在募資,但他看過 Deck 後很疑惑地問我為什麼他們的收益「這麼差」。下表就是 Deck 當中的真實數據,我就不提基金的名字了,僅摘取了其 2014-2022 年的基金表現數據。
可以清晰地看到,在 2017–2022 年之間,這只基金層面的 IRR 和 DPI 發生了明顯的變化——前者代表的是基金的年化回報水平,更多反映「帳面上的賺錢能力」,而後者代表的是已經真正返還給 LP 的現金回報倍數。
從不同年份(vintage)來看,這組基金回報呈現出非常清晰的「周期斷層」:2014–2017 年成立的基金(Fund I、Fund II、Fund III、Fund IV)整體回報顯著領先,TVPI 普遍在 6x–40x 區間,Net IRR 維持在 38%–56%,同時也已經具備較高的 DPI,說明這些基金不僅帳面收益高,且已經完成了大規模兌現,吃到了早期加密基礎設施和頭部協議從 0 到 1 的時代紅利。
而 2020 年之後成立的基金(Fund V、Fund VI 及 2022 年的 Opportunity Fund),明顯降檔,TVPI 基本集中在 1.0x–2.0x 區間,DPI 接近為零或極低,意味著回報大多仍停留在帳面層面,無法轉化為真實退出收益。反映出估值抬升、競爭加劇和項目供給質量下降的背景下,一級市場無法複製過去由「新叙事 + 新資產供給」驅動的超額收益結構。
數據背後真實的故事是 2019 年 DeFi Summer 熱潮之後,加密原生協議的一級市場估值虛高,而這些項目 2 年後真正發幣時則面臨叙事乏力、行業收緊、交易平台把持命脈臨時修改 Term 等現狀,普遍表現不盡人意,甚至市值倒掛,投資人成為弱勢群體,基金退出困難。
但這些周期錯配的資金仍然可以給行業局部造成虛假繁榮的表象,直到近 2 年一些龐大的明星基金募資時,才直觀地看到真實數據之慘烈。
我舉例的基金當前管理規模接近 30 億美元,這也更說明它是觀察行業周期的一面鏡子——做得好不好已經不是單個項目選擇的問題,大勢已去。
而老牌基金儘管如今募資步履維艱,尚可以存活、躺平、吃管理費、或向投 AI 轉型,而更多的基金則早已關停或是轉向二級。
例如中文市場如今的「以太坊奶王」易理華老闆,誰還記得不久前還曾是一級的代表人物,年均投資項目過百。
山寨的替代品從來不是 Meme
當我們說加密原生項目枯竭時,一個反例是 Meme 的爆發。
過去兩年,行業裡有一個被反覆提起的說法:山寨的替代品是 Meme。
但現在回頭看,這個結論,其實被驗證是錯誤的。
Meme 浪潮的早期,我們用「玩主流山寨」的方式玩 Meme——從大量 Meme 項目中篩選所謂的基本面、社區質量、叙事合理性,嘗試找出那個能夠長期存活、不斷換血、最終成長為 Doge,甚至「下一個比特幣」的項目。
但是今天,如果還有人這樣跟你講「拿住 Meme」,你肯定覺得他腦子燒壞了。
當下的 Meme,是熱度的即時變現機制:是注意力與流動性的博弈,是 Dev 與 AI 工具批量化製造的產物,
是生命周期極短、但供應持續不斷的資產形態。
它不再以「存活」為目標,而是以被看到、被交易、被利用為目標。
我們團隊裡也有幾位長期穩定盈利的 Meme 交易者,很顯然的,他們關注的不是專案未來,而是節奏、擴散速度、情緒結構與流動性路徑。
有人說 Meme 現在沒法玩了,但在我看來,特朗普的「最後一割」之後,恰恰讓 Meme 作為一種新的資產形態,真正成熟起來。
Meme 本來就不是「長期資產」的替代品,而是回到注意力金融與流動性博弈本身,它變得更純粹,也更殘酷,也更不適合大部分普通的交易者。
向外尋求解決方案
資產代幣化
那麼當 Meme 走向專業化,比特幣走向機構化,山寨萎靡,新專案即將斷層,我們這些普普通通卻又喜歡價值研究、對比分析判斷,帶有投機屬性,卻又不是純純高頻賭機率,想可持續發展,能玩什麼呢?
這個問題,並不只屬於散戶。
它同樣擺在交易平台、做市商和平台方面前——畢竟,市場不可能永遠依賴更高的槓桿、更激進的合約產品來維持活躍度。
實際上,整套固有邏輯開始傾覆時,行業早已開始向外延尋求解決方案。
我們都在討論的方向,就是把傳統金融資產重新包裝為鏈上可交易資產。
股票代幣化、貴金屬資產,正在成為交易平台佈局的重中之重。從一眾中心化交易平台到去中心化平台 Hyperliquid,都已將這條路視作了破局的關鍵,市場也對此給出了正向反饋——上週貴金屬最瘋狂的幾天,Hyperliquid 上單日白銀交易量一度突破 10 億美元,幣股、指數、貴金屬等資產一度佔據了交易量前十的半壁江山,助推 HYPE 在「全資產交易」的叙事下短線大漲 50%。
诚然現在的一些口號,诸如「給傳統投資者提供新選擇、低門檻」等等其實言之尚早、並不現實。
但從加密原生視角來看,它可能解決內部問題:原生資產的供應和敘事都放緩,老幣萎靡、新幣斷供之後,加密交易平台還能向市場提供什麼新的交易理由?
代幣化資產對我們來說容易上手。過去,我們研究的是:公鏈生態、協議收入、代幣模型、解鎖節奏和敘事空間。
現在,研究對象開始變成:宏觀數據、財報、利率預期、行業周期與政策變量,當然了,這其中的好多部分我們也早就開始研究了。
本質上,這是一次投機邏輯的遷移,而不是簡單的品類擴展。
上線黃金代幣、白銀代幣,也不僅僅是多加幾個幣種,它們真正試圖引入的,是新的交易敘事——把原本屬於傳統金融市場的波動與節奏,引入加密交易系統內部。
預測市場
除了把「外部資產」引入鏈上,另一個方向,是把「外部不確定性」引入鏈上——預測市場。
據 Dune 數據,雖然上週末加密行情暴跌,但預測市場交易依舊活躍度不降反增,周交易筆數再創歷史新高,達 2639 萬次,位居首位的 Polymarket 交易筆數為 1334 萬次,緊隨其後的 Kalshi 交易筆數為 1188 萬次。
關於預測市場的發展前景和規模預期,我們就不在本文贅述了,Odaily 最近每天都要寫 2 篇以上分析預測市場的文章...... 大家可自行搜索取用。
我想從幣圈用戶角度聊聊,為什麼我們會玩預測市場,是因為我們都是賭狗嗎?
當然是。
其實,過去很長一段時間裡,山寨交易者本質上也並不是在賭技術,而是在賭事件:上不上幣、有沒有合作官宣、是不是要發幣、是不是要上線新功能、是不是有合規利好、是不是能蹭到下一輪敘事。
價格只是結果,事件才是起點。
而預測市場,第一次把這件事從「價格曲線裡的隱含變量」,拆成了一個可以被直接交易的對象。
你不需要再通過購買一個代幣,去間接押注某個結果是否發生,而是可以直接對「會不會發生」本身下注。
更重要的一點在於,預測市場適配當下這個「新項目斷供、敘事稀缺」的環境。
當可交易的新增資產越來越少,市場注意力反而更加集中在宏觀、監管、政治、大佬行為和重大行業節點上。
換句話說,可交易的「標的」在變少,但可被交易的「事件」並沒有減少,甚至變得更多。
這也是為什麼,預測市場近兩年真正跑出來的流動性,幾乎全部來自非加密原生事件。
它本質上是在把外部世界的不確定性,引入加密交易體系內部。從交易體驗上看,它對原本的幣圈交易者也更友好:
核心問題被極度簡化為一個——這個結果,會不會發生?以及,現在這個機率,貴不貴?
和 Meme 不一樣,預測市場的門檻不在執行速度,而在信息判斷和結構理解。
這麼一說,是不是感覺這個我也能試試了。
結語
也許所謂的幣圈在不遠的將來最終會消亡,但消亡之前,我們仍在努力折騰,當「新幣驅動型交易」逐漸退出場之後,市場總是需要一種新的、參與門檻低又具備敘事傳播性、能夠可持續發展的投機載體。
或者說,市場不會消失,只會遷移。當一級不再生產未來,二級真正能交易的,是這兩樣東西——外部世界的不確定性,和可被反覆重構的交易敘事。
我們能做的或許就是提前適應又一次投機範式的遷移。
猜你喜歡

2月10日關鍵市場訊息差,一定要看!|Alpha早報

關於ERC-8004,你需要知道的一切

ai.com首秀翻車:7千萬美元交易後,換來一場「504」宕機?

美联储支付入口之爭,誰將勝出?

收復7萬美元失地,比特幣反彈背後的「脆弱邏輯」

野獸先生收購Step、Farcaster創始人加入Tempo,海外幣圈今天在聊啥?

2月9日市場關鍵情報,你錯過了多少?

遭Vitalik質疑後,L2們正集體告別「廉價」時代
WEEX人工智能交易黑客馬拉松巴黎研討會揭曉:零售加密貨幣交易者如何超越對沖基金
見證WEEX巴黎人工智能交易黑客馬拉松如何揭示人工智能相較於人類交易員的優勢。探索核心策略、實盤競賽結果及如何構建專屬人工智能交易機器人。

Solana 價格預測:RSI顯示超賣於$100 – 市場是否即將強勢反彈?
關鍵要點 Solana 的 RSI 指標顯示其價格已進入超賣區域, $100 可能成為反彈的關鍵點。 過去兩年來,這一需求區域標誌著 Solana 的週期性低點,每次測試後均出現超過 150% 的上漲。 市場廣泛的清算事件可能為 Solana 的反轉行情創建了一個高信念的設置。 隨著宏觀敘述的降溫,Solana 長期可能會到達 $1,000…

USOR 在沒有實質資產支持下因笑話傳言而激增
重要摘要 USOR 是基於 Solana 的代幣,其價格上漲主要來自於其與美國石油儲備的關聯傳言,但未能提供任何法律或金融證據支持這一說法。 區塊鏈數據顯示,25% 的代幣供應集中於有限的幾個錢包中,引發市場操控和合法性問題的擔憂。 分析師將 USOR 分類為高風險的迷因幣,其價值主要由社交媒體熱潮和地緣政治敘事推動,缺乏機構驗證和透明度。 儘管吸引了零售和機構的投資者,USOR 面臨的風險包括監管不確定性、供應集中和缺乏可驗證的資產支持。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 USOR…

美國石油(USOR)價格預測2026–2030
美國石油(USOR)作為基於Solana的加密項目,聲稱是美國石油儲備的鏈上資產指數。 預計到2026年,USOR的平均價值約為$0.01225,而到了2030年則跌至$0.00650。 該代幣自2026年1月8日推出以來,經歷了重大價格波動,大約90%的價格跌幅再次引發市場對其合法性的質疑。 投資者可考慮其他加密貨幣預售選擇,如Bitcoin Hyper、Maxi Doge和SUBBD。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 美國石油價格預測:簡要概覽 美國石油加密貨幣項目是由Solana鏈上推出的,被描述為提供對美國戰略石油儲備去中心化曝光的貨幣。然而,這一項目缺乏政府實體的官方確認和文件,使其成為高風險投資。雖然市場熱情在2026年初一度推動了USOR達到歷史高點,但隨之而來的價格暴跌觸發了市場警醒。以下是我們對2026至2030年間USOR價格的預測: 美國石油的價格走勢 美國石油代幣於2026年1月8日在Solana鏈上問世,並迅速在多個領先的去中心化交易所(DEX)上市。初始交易價格約為$0.00388,但在短短兩周內價格飙升至$0.1807。儘管如此,隨即呈現幾乎瞬間暴跌至$0.00394的現象,而這97.79%的急跌引發了關於其合法性的廣泛關注。儘管價格略有回升,但投資者對其創新性及管理的懷疑持續升溫。 2026 年美國石油價格:能否復甦? 針對美國石油代幣的劇烈下跌,不少投資者懷疑這一變化是因為內部人士的操縱。即便如此,該貨幣在流動性方面依然受到限制。在此之前,分析指出該項目缺乏法律支持,而過度依賴社交媒體的風險敘述也使代幣價格受到負面影響。因此,我們預計美國石油代幣將在2026年以平均價格$0.01225收場。…

如何購買美國石油儲備(USOR)
重要摘要 USOR的交易過程:透過設置Solana錢包如Best Wallet,購買並存入SOL代幣,然後上Solana去中心化交易所(DEX)交易USOR代幣。 合法性質疑:USOR聲稱由實際石油儲備支持,但暫無具體證據顯示其真實性。 市場反應:自2026年初推出後,USOR價格曾有顯著波動,顯示出其高波動性特徵。 投資風險:應保持謹慎,警惕潛在的騙局和市場不確定性。 WEEX Crypto News,2026-02-09 06:12:35 探索美國石油儲備(USOR) 購買美國石油儲備(U.S. Oil Reserve,USOR)代幣涉及一個相對簡單的過程,分為四個步驟,即可透過Solana去中心化交易所取得。然而,USOR究竟是真實的資產代幣化項目還是僅僅是一個利用炒作的模因幣?以下將深入探討這兩種可能性,並幫助您判斷是否值得投資於該代幣。 如何獲得美國石油儲備代幣 1. 設置Solana錢包 要開始購買USOR,首先需要一個兼容Solana區塊鏈的加密錢包,不妨考慮使用Best…

USOR與石油ETF:揭示為何「石油儲備」代幣無法追蹤油價
加密市場向來以故事性為重,而2026年初USOR代幣的崛起讓人質疑加密項目能否真正代幣化實體資產。 與傳統石油ETF的比較凸顯了USOR基於故事性驅動的代幣與受法律監管的商品工具間的巨大差異。 從流動性及市場深度來看,USOR在交易量方面無法與ETF匹敵,易於波動。 USOR的價格行為顯示其與原油價格缺乏可靠的關聯性,更多受到市場炒作和故事性影響。 傳統石油ETF雖然不完美,但其在結構透明、可執行性及法規監管上具備明顯優勢。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:31 加密市場一向以故事性為重,其中USOR代幣的崛起再次激起了人們對於加密能否真正代幣化實物資產的討論。這款基於Solana的SPL代幣自稱能代表美國石油儲備,然而根據資料分析,USOR並未如同其宣稱般追蹤美國油儲或原油的價格。 什麼是USOR代幣,如何聲稱與美國油儲掛勾? USOR,即美國石油儲備,是一種在Solana區塊鏈上運行的SPL代幣。在其宣傳中,USOR聲稱代表美國政府核可、由聯邦保管的石油資產。然而,從技術上來看,USOR並無法提供法律文件以證明對石油資產的所有權、權益或贖回權利。因此,USOR的石油敘述僅止於市場行銷話術,而不具備真正的財務結構。 從法律意義上來看,區塊鏈僅能驗證代幣轉移,而無法證明鏈下資產的存在或交割。因此,USOR的石油儲備說辭更像是市場行銷語言,而非一個被驗證的金融結構。 石油ETF如何提供原油價格的敞口? 石油ETF透過法規監管的金融機制,而非實物石油的持有,來提供原油價格的敞口。大部分石油ETF是通過追蹤石油價格來達成這一目的,如透過在美國證券交易所上市的ETF ,這些基金需要遞交招股說明書,披露風險,公開持倉,並在美國證券交易委員會的監管下運作。 石油ETF明確表示其代表的內容:即價格敞口,而非直接擁有石油儲備。這是其在金融市場中的定位,也是其不同於USOR之處。…

投資者在2兆美元市場崩潰中仍投入258M美元於加密創企
主要要點 據DeFiLlama的數據,儘管加密市場估計下跌了約2兆美元,但在今年2月的第一週,約有2.58億美元投入到加密公司。 分散式金融項目領導了活動,共有四筆交易,其次是有三筆交易的支付初創企業。 Anchorage Digital獲得由穩定幣發行商Tether主導的1億美元籌資。 TRM Labs完成了由Blockchain Capital領投的7000萬美元的第三輪融資,市值達到了10億美元。 Solana基礎的分散式交易所聚合器Jupiter獲得了由ParaFi資本支持的3500萬美元戰略融資。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:32 加密貨幣市場雖然面臨著大幅波動,然而創新企業在這個數字資產世界中的吸引力似乎未減。縱使市場市值下跌了2兆美元,投資者對於基礎設施和服務仍抱持著期待。這樣的情形下,第一週內即有約2.58億美元的新資金流入到加密企業中,此跡象顯示出投資者對技術成長和創新仍抱有高度信心。 Anchorage Digital籌集1億美元Tether領投 Anchorage…

趨勢研究在市場崩盤後削減以太幣持倉以償還貸款
關鍵要點: 區塊鏈數據顯示,趨勢研究在短短一周內從651,170個Aave包裝的以太幣減少到247,080個,下降了超過404,000個。 自本月初以來,411,075個以太幣被轉移到幣安,根據Arkham的鏈上分析報導。 以太幣的價格在一周內大跌近30%,跌至1,748美元左右,然後部份回升至1,967美元。 Trend Research使用槓桿策略建立了其以太坊持倉,將以太幣作為抵押品放在Aave借貸協議上以借入穩定幣,然後再用借來的資金購買更多以太幣。 BitMine擁有約4.28百萬個以太幣,損失高達70億美元,主要因以太坊價格從平均3,800–3,900美元下跌。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:30 在加密市場的動盪中,許多企業正面臨著嚴峻的考驗,其中Crypto財務管理公司Trend Research便是一個典型的案例。該公司由於近期市場的劇烈波動,不得不大幅削減其以太坊持倉,以償還累積的債務。這一操作引起了廣泛的關注,因為此前它是市場中最大的以太坊持有者之一。 以太坊市場大幅波動對市場的影響 Trend Research近期的操作若隱若現地反映出加密貨幣市場的不穩定性。在過去的一周內,市場見證了以太幣價格的大幅波動,從高位迅速滑落近30%,而這種劇烈的價格波動對該公司的槓桿策略構成了沉重打擊。 槓桿策略引發的危機…

萨尔瓦多布克尔支持率创纪录91.9%儘管比特幣採用不佳
关键要点 萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔上任以来的支持率攀升至91.9%,创历史新高。 犯罪率下降被视为政府取得的最大成就,激增的支持主要因国内政策而非比特币驱动。 民意调查显示,仅有2.2%的人认为比特币政策是布克尔总统任期内最大的失败。 国际货币基金组织(IMF)对萨尔瓦多的比特币政策持批评态度,但萨尔瓦多政府仍坚持增加比特币储备。 萨尔瓦多正在与IMF协商出售或关闭Chivo钱包以减少金融风险。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:30 在萨尔瓦多这样一个曾长期饱受社会问题困扰的中美洲国家,总统纳伊布·布克尔的支持率在最近攀升至91.9%,这是许多国家领导者梦寐以求的高峰。尽管这位总统以强烈的个人风格和大胆的比特币政策而闻名,但统计数据表明,其天文数字般的支持率更多来自于国内安全领域的成功改革,而非加密货币的推进。 政策成效:从削减犯罪到稳定政权 自2019年上任以来,布克尔总统发动了一场针对黑帮组织的猛烈进攻,重重打击未能根治的犯罪势力。在他的任内,政府极力推行的一项政策是建立名为“恐怖分子收容中心”的大型监狱设施,旨在容纳大量疑似黑帮成员。此举被证明极为有效,自布克尔执政以来,全国的凶杀案件数量锐减,与往年相比下降幅度显着。这一安全环境的改善被认为是他执政成就中最具影响力的因素,也是民众支持他的主要原因。 布克尔本人在回应莱普雷沙格拉法报纸的调查结果时,以讽刺的口吻指出,仅有1.8%的人表示强烈反对他的执政,而出生于数字时代的这位总统很擅长利用社交媒体与民众互动。他在平台X发布的一则推文中不无调侃地说道:“所以现在只有1.8%?” 比特币政策:辉煌背后的黯然失色 尽管布克尔设法在社会治安方面获得显赫成就,其推动萨尔瓦多成为世界上首个将比特币作为法定货币的国家的做法则褒贬不一。2021年,萨尔瓦多立法要求所有商家必须接受比特币,但即便如此,日常生活中比特币的使用仍未能普及。根据民意调查,仅有2.2%的受访者认为比特币是布克尔政府最大的错误。布克尔本人也在接受TIME杂志采访时承认,比特币的广泛应用并未如政府最初预期般实现。 国际上,尤其是国际货币基金组织(IMF),对萨尔瓦多的比特币政策持批评态度,警告该政策可能带来的财政和金融稳定风险。然而,萨尔瓦多政府并未因此而退缩,反而在布克尔的主导下继续每日购买一枚比特币,并通过其加密办公室的在线追踪工具向公众展示国家储备的增长状况。…

NBA巨星Giannis Antetokounmpo成為Kalshi預測市場的股東
Key Takeaways: Giannis Antetokounmpo宣布成為Kalshi的股東,並將參與品牌推廣活動。 Kalshi提供「是或否」的交易市場,允許用戶押注於政治、娛樂與體育等現實事件的結果。 基於NBA的內部規則,Antetokounmpo無法參與涉及NBA的市場交易,以避免內幕交易的可能性。 Kevin Durant和其他體育明星也與Kalshi有關聯,反映當前體育界對預測市場和博彩的興趣。 Kalshi積極擴展其體育市場,包括與NHL及其它運動員的合作。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:30 NBA巨星Giannis Antetokounmpo最近加入了預測市場平台Kalshi,成為這家公司的股東。這一舉動標誌著現役NBA球員首次直接投資受到聯邦監管的事件合約交易所。Kalshi平台提供一個獨特的市場環境,用戶可以交易與現實事件結果相關的「是或否」合約,這使得它在業界獨樹一幟。 Kalshi的業務模式類似於金融市場中的期權交易,但側重於諸如政治、娛樂和體育等多元化的現實世界事件。這種創新的交易形式引起了許多投資者的興趣,其中也不乏運動員的身影。除了Giannis,聲名顯赫的籃球明星Kevin Durant據傳也是Kalshi的間接投資者,體現出體育界對新型金融工具的濃厚興趣。…