合約交易
理財以太坊發生了什麼事了？
原文標題：Ethereum 發生了什麼事？
原文作者：@paramonoww
編譯：Peggy，BlockBeats
編者按：最近，Vitalik Buterin 發表了一篇長文指出，隨著以太坊 L1 擴展能力顯著提升、L2 向「階段 2」演進長期滯後，過去將 L2 視為「以太坊品牌分片」的設想已難以成立。他強調，L1 正在加速回歸擴展主軸，不再需要 L2 作為性能擴展的「拐杖」。
這一對 L2 定位的重寫，引發了社區廣泛討論。在價格之外，本文將視線拉回以太坊自身：從「超音波貨幣」敘事的退出、Rollup 路線的反覆搖擺，到金融激勵缺位與核心人才流失，問題並非來自外部競爭，而是源於方向不清與結構性內耗。
隨著 Vitalik 反思既有路線、Ethereum Foundation 推動內部改革，以太坊正站在關鍵轉向的門檻上。能否從意識形態回到清晰目標與執行效率，將決定它是重獲活力，還是繼續消耗市場的耐心。
在此背景下，Vitalik 建議 L2 重新定位自身價值，轉向隱私增強、特定應用深度優化、極致可擴展性、非金融場景、超低延遲架構或內建預言機等差異化方向；若繼續處理 ETH 相關資產，至少應達到 Stage 1，並盡可能強化與以太坊主網的互操作性。
以下為原文：
這篇文章主要受到 Vitalik 最近一條關於變化與當前市場狀態的推文啟發。在整個市場都在下行的背景下，其實很難把責任歸咎於某一個人，我也無意去做這樣的指責。
我寫這篇文章，是基於這樣一個身份：我曾與許多以太坊團隊合作，代表一家風險投資基金投資過多個構建在以太坊之上的協議，也曾長期是以太坊及其 EVM 生態的堅定支持者和擁護者。
但遺憾的是，如今我已經很難再說出同樣的話了。因為我感覺，以太坊正在失去方向（而且有這種感覺的人並不只有我一個）。
我不想討論 ETH 的價格走勢，但也無法忽視這樣一個事實：作為全球市值第二的加密貨幣，ETH 的表現充滿了不確定性。無論全球市場怎麼走，ETH 的行為都更像是一枚正在「脫錨」的穩定幣。
這篇文章想討論的是：過去幾年裡，以太坊究竟發生了什麼，以及為什麼越來越多的人正在失去信心，或者已經徹底失去了信心。以太坊並不是輸給了 Solana 或其他什麼項目，以太坊是在輸給它自己。
Rollup 中心化路線圖
當以太坊提出「以 Rollup 為中心的路線圖」時，幾乎所有人都感到振奮。它所描繪的願景是：Rollup（以及 Validium）負責擴容，終端用戶的交易主要發生在 Rollup 上，而以太坊則作為驗證層存在——也就是說，優先成為 Rollup 的 L1，而不是直接服務用戶的 L1。
相比開發一條全新的 L1，Rollup 的開發速度更快、成本更低，因此「成千上萬個 Rollup 並存」的未來看起來既現實又樂觀。
那還能出什麼問題呢？
事實證明，什麼問題都可能出，而且幾乎全都出了：毫無意義的爭論、把意識形態置於真實需求之上、社區內部的長期內耗、身份認同危機，以及對 Rollup 中心化願景的遲疑和拖延式放棄。
能出問題的地方，全都出了。社區中大多數人曾把 Max Resnick 視為一個無能又「邪惡」的人物，直到後來才發現，他幾乎在所有關鍵問題上都是對的。
Max 在 Consensys 任職期間，多次指出以太坊要繼續前進需要做出的改變，但迎接他的幾乎只有批評，真正的支持寥寥無幾。
最荒唐的時刻，莫過於整個行業開始認真討論這樣的問題：某個 L2 到底算不算以太坊的一部分，比如：
觀點 A：「Base 是以太坊的延伸，我們為以太坊生態貢獻巨大。」
觀點 B：「Base 不是以太坊的延伸，它是一個獨立的體系。」
我們到底在討論什麼鬼東西？
這種討論究竟如何幫助以太坊和它的生態走向更好的未來？為什麼大家要如此嚴肅地爭論「什麼是以太坊」「什麼不是以太坊」？難道我們沒有更重要的問題需要解決嗎？
如果我們認定：因為 Rollup 使用 ETH 作為 gas，所以它們是以太坊的延伸——那聽起來好像說得通；如果我們認定：Rollup 並不是以太坊的延伸，而是建立在以太坊之上、從中獲益的應用——那似乎也說得通。
對吧？其實完全不對。
這種所謂的「意識形態討論」，根本不是討論，而是兩個自我陶醉的小圈子在互相對噴、試圖證明自己才是正確的。我們不需要 PvP，我們需要 PvE。問題不在於「我們彼此對立」，而在於「我們一起面對問題和未來」。
但不幸的是，很多人更偏愛心理上的刺激感，而不願哪怕稍微考慮一下：也許自己的觀點並不完全正確。
技術意識形態優先於使用者需求
Based Rollup、Booster Rollup、Native Rollup、Gigagas Rollup、Keystore Rollup。
哪一種更好？哪一種才是未來？它們之間該如何連接？
「這一種才是未來。」「不，那一種才是未來。」「沒有理由不去開發 Based Rollup。」「Native Rollup 更加以太坊對齊，它們會取代整個生態。」
所有這些爭論……最終的結果卻是 Arbitrum 和 Base 繼續贏。
技術上的優越性確實能帶來優勢，但前提不是拿蘋果去和梨、或者橘子和橘子做過度區分。這些方案彼此之間足夠相似，相似到使用者根本不在乎。泡沫之外，沒有人關心這些細枝末節。多一個 precompile、少一個 precompile，並不會決定勝負。
「喔，我們才是真正以太坊對齊的，我們更貼近以太坊，體現了它的核心價值觀，使用者一定會選擇我們。」
我想問一句：到底是哪種價值觀？又是哪一批使用者會因此選擇你？
@0xFacet 成為了第一個 Stage 2 Rollup，堪稱「以太坊對齊」的典範。
可它現在在哪裡？它的使用者在哪裡？開發者在哪裡？技術 KOL 在哪裡？那些高喊以太坊生態與對齊敘事的支持者在哪裡？有多少人聽過 Facet？Facet 上又有多少應用？
我個人對 Facet 沒有任何成見。我和它的創始人多次交流，非常尊敬他，他是個很棒的人。但那些曾經高呼「我們需要更多 Stage 2 Rollup」的人，現在都去哪了？我不知道，你也不知道。
金融激勵遠比技術激勵更強。我曾是 Taiko 的忠實支持者，尤其欣賞他們圍繞 Based Rollup 所做的研究：更強的抗審查性、中立性、沒有排序器宕機風險、L1 驗證者還能賺到更多錢。
那問題出在哪？
問題出在這個模型背後的經濟帳算不通。你不可能強迫別人為了所謂的「對齊」，放棄自己的收入。
Arbitrum 承諾去中心化排序器；Scroll 承諾過；Linea、zkSync、Optimism 都承諾過。現在它們在哪裡？那些排序器在哪裡？
幾乎每個 Rollup 的文檔裡都有這樣一句話：「我們目前使用中心化排序器，但未來有強烈的去中心化意願。」可真正兌現承諾的幾乎沒有。Metis 做到了，但不管是幸運還是不幸，幾乎沒有人在乎 Metis。
我是否認為，他們當初為了討好有影響力的 ETH 原教旨主義者而過度承諾？是的。
我是否認為，他們內心確實想去中心化排序器？也是的。但這在經濟上並不合理。
Coinbase（Base）在法律上有義務為公司創造盡可能多的利潤，其他團隊也是如此。為什麼要主動掐斷自己的收入來源？這完全說不通。
Base 的收入中，大約只有 5% 流向以太坊。Rollup 從來就不是以太坊的延伸。
Taiko 曾經有過這樣的日子：它為排序向以太坊支付的費用，比從用戶交易中收取的手續費還多。而像 Taiko 這樣的公司，除了給以太坊付費，還有大量其他運營成本。
所謂 Based Rollup 或「以太坊對齊」的 Rollup 願景，只有在團隊願意放棄自身收入的前提下才可能成立。
我並不是在否認去中心化、安全性和無許可性的重要性。但如果你的唯一目標只是「在意識形態上正確」，而不是以用戶为中心，那這一切都毫無意義。
也正因為如此，這種脆弱性和「以太坊對齊」的承諾，吸引了一大批投機者和騙子進入這個領域。
Rollup 中心化路線圖的後果
Eclipse、Movement、Blast、Gasp（Mangata）、Mantra：這些協議從一開始就不是為長期未來而設計的。它們很容易披上「以太坊對齊」「讓以太坊更好」「把 SVM 帶到以太坊」等外衣。
結果無一例外，都以不同形式「跑路」了。所有 Rollup 最終都意識到：自己的代幣幾乎沒有用處，因為費用用 ETH 支付，而它們的代幣幾乎沒有實際效用。投機者也意識到，只要圍繞 Rollup 中心化敘事製造足夠多的 hype，就可以把幾乎毫無價值的代幣高位拋給散戶。
以太坊從未真正承認 Polygon 是一個 L2，儘管它在為 ETH 鎖定和承載價值方面發揮了重要作用。如果你相信 Rollup 是以太坊的「文化延伸」，那為什麼不承認一個在安全性和使用率上與以太坊高度綁定的項目？
Polygon 在 2021 年牛市中對以太坊至關重要，為 ETH 作為資產的增長做出了巨大貢獻。但因為它「不算 L2」，就不配得到以太坊社區的認可。如果 Polygon 是一條 L1，它的估值恐怕會高得多。
Rishi 回顧了以太坊生態內部對 Polygon 的長期爭議：早年 Polygon 因被視為「側鏈（sidechain）」，被部分以太坊社區批評為不夠「正統」的 L2，但 Polygon 當時選擇優先解決可擴展性問題，而非迎合 L2 語義或社區意識形態。七年後再看，Rishi 認為事實證明 「Polygon 從一開始就是對的」：務實擴展優先的路線，經受住了時間檢驗。
Rishi 回顧了以太坊生態內部對 Polygon 的長期爭議：早年 Polygon 因被視為「側鏈（sidechain）」，被部分以太坊社區批評為不夠「正統」的 L2，但 Polygon 當時選擇優先解決可擴展性問題，而非迎合 L2 語義或社區意識形態。
七年後再看，Rishi 認為事實證明 「Polygon 從一開始就是對的」：務實擴展優先的路線，經受住了時間檢驗。
首先是「超音波貨幣（ultrasound money）」的敍事：在 EIP-1559 和 The Merge 之後，ETH 的經濟模型被塑造成通縮型資產，號稱將成為比比特幣更好的價值儲存手段。但到了 2024 年，ETH 的年通膨率重新轉正。
也就是說，「超音波貨幣」的願景只維持了三年？用這種方式，它不可能成為價值儲存。這個敍事已經死亡——而且更重要的是，它從一開始就並不成立。因為 ETH 從來不是為「價值儲存」而設計的，那是比特幣的使命，而你不可能在這個維度上與它競爭。
接著，以太坊又無法決定它的代幣到底是什麼：
是商品嗎？不成立——因為供應是動態變化的，還有質押機制；
更像科技股嗎？也不成立——因為以太坊並沒有足夠的收入，無法像一家科技公司那樣被估值。
還有一些人幹脆認為，ETH 根本就不是「貨幣」。那現在到底發生了什麼？我們必須選邊站。
以太坊不可能同時成為什麼都像的東西——要麼你有一個全球清晰、統一的方向，要麼你就會掉隊。
金融激勵……再一次
我至今無法理解，像 Péter Szilágyi 這樣的首席工程師，竟然每年只拿大約 10 萬美元的薪酬。他從項目最早期就參與其中，幫助以太坊從幾乎為零的起點成長到 4500 億美元市值，卻只拿到了相當於市值 0.0001% 的回報。
在比特幣之後、加密歷史上最具影響力、最成功的協議，居然既不給激勵，也不給股權。人們很容易用「去中心化、開源、無許可」的理念來為此辯護：「我們不是為了賺錢，我們是為了推動進步。」
但問題是，就算是最忠誠的士兵，你也必須給予激勵，否則他們要麼離開，要麼私下接別的項目。Péter 離開了，Danny Ryan 離開了，Dankrad Feist 直接去了 Tempo。
2024 年，Justin Drake 和 Dankrad 接受了 EigenLayer 的顧問角色，並獲得了代幣分配，結果社區立刻開始攻擊他們。
這些在以太坊基金會裡拿著「可憐薪水」的人（相較於 FAANG 公司和 AI 研究實驗室），只是因為想賺點錢、同時幫助一個「不是以太坊本體、但希望讓以太坊變得更好」的獨立協議，就遭到了群體性的仇視。
這是不是太荒謬了？有時候我真的覺得：如果你在以太坊裡是一個誠實、勤奮的人，那你似乎就不被允許賺錢，只能為了來自以太坊社區的「認可」而當一輩子苦工。
以太坊基金會一直在出售 ETH，用來資助各種運營、項目和研究。但也許，應該先把研究人員的工資付好？
對適應性的零容忍
「第一天。以太坊一定會贏。它是最去中心化、在線率最高的區塊鏈。」
我們每天都在聽到這套說辭，就像每天都在聽以太坊為自己辯解一樣。
是的，以太坊又貴又慢。但我們有 Rollup，用 Rollup 就好，Rollup 就是以太坊！
是的，ETH 的價格跑輸了一切。但以太坊擁有最大的開發者生態、強大的基金會，需求遲早會跟上。
以太坊是最去中心化的區塊鏈！Solana 很爛，它沒有客戶端多樣性。
以太坊 100% 在線！Solana 很爛，它宕機過好幾次。
以太坊的網路活躍度不如 Solana？那是因為 Solana 上都是垃圾交易和炒 meme 的賭徒，我們是「有道德的鏈」！
這些年來，永遠是同樣的借口、同樣的回答、同樣的自我安慰。除了以太坊和 Rollup，一切都是垃圾；如果以太坊在任何指標上表現不佳，我們就說「現在還是 Day 1」，我們知道自己在做什麼，世界上沒有比以太坊更好的地方。
所有人都已經厭倦了社區一遍又一遍重復的這些借口。
以太坊越來越像一位年邁而富有的老奶奶，幾乎走不動路，卻拒絕任何創新，只是一味給她的子女和孫輩發錢，讓他們寄生在自己身上。
改革
就在我完成這篇文章的前幾個小時，Vitalik 發推承認：以 Rollup 為中心的路線圖是失敗的，需要尋找新的路徑，轉而擴展 L1。
你知道嗎？當人們能意識到自己的錯誤時，我其實是高興的。公開承認錯誤需要勇氣。但我擔心，這可能已經有點晚了。以太坊再次找到了一個長期必須走的方向，但整體推進依然緩慢。
以太坊基金會最近確實發生了一些變化：新的領導層、金庫透明化、研發結構調整等等。同時，基金會也開始從開發者關係和市場方向引入一些年輕的新面孔，比如 Abbas Khan、Binji、Lou3e 等人。
但改變必須足夠快。以太坊必須全力衝刺，才能向所有人證明他們錯了。
讓我們拭目以待：在這些改革和變化之後，以太坊能否重新成為一個令人興奮的對象，而不是一個只剩下盲目信仰與失望的存在。
[原文連結]
猜你喜歡
遭Vitalik質疑後，L2們正集體告別「廉價」時代
WEEX人工智能交易黑客馬拉松巴黎研討會揭曉：零售加密貨幣交易者如何超越對沖基金
見證WEEX巴黎人工智能交易黑客馬拉松如何揭示人工智能相較於人類交易員的優勢。探索核心策略、實盤競賽結果及如何構建專屬人工智能交易機器人。
Solana 價格預測：RSI顯示超賣於$100 – 市場是否即將強勢反彈？
關鍵要點 Solana 的 RSI 指標顯示其價格已進入超賣區域， $100 可能成為反彈的關鍵點。 過去兩年來，這一需求區域標誌著 Solana 的週期性低點，每次測試後均出現超過 150% 的上漲。 市場廣泛的清算事件可能為 Solana 的反轉行情創建了一個高信念的設置。 隨著宏觀敘述的降溫，Solana 長期可能會到達 $1,000…
USOR 在沒有實質資產支持下因笑話傳言而激增
重要摘要 USOR 是基於 Solana 的代幣，其價格上漲主要來自於其與美國石油儲備的關聯傳言，但未能提供任何法律或金融證據支持這一說法。 區塊鏈數據顯示，25% 的代幣供應集中於有限的幾個錢包中，引發市場操控和合法性問題的擔憂。 分析師將 USOR 分類為高風險的迷因幣，其價值主要由社交媒體熱潮和地緣政治敘事推動，缺乏機構驗證和透明度。 儘管吸引了零售和機構的投資者，USOR 面臨的風險包括監管不確定性、供應集中和缺乏可驗證的資產支持。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 USOR…
美國石油（USOR）價格預測2026–2030
美國石油（USOR）作為基於Solana的加密項目，聲稱是美國石油儲備的鏈上資產指數。 預計到2026年，USOR的平均價值約為$0.01225，而到了2030年則跌至$0.00650。 該代幣自2026年1月8日推出以來，經歷了重大價格波動，大約90%的價格跌幅再次引發市場對其合法性的質疑。 投資者可考慮其他加密貨幣預售選擇，如Bitcoin Hyper、Maxi Doge和SUBBD。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 美國石油價格預測：簡要概覽 美國石油加密貨幣項目是由Solana鏈上推出的，被描述為提供對美國戰略石油儲備去中心化曝光的貨幣。然而，這一項目缺乏政府實體的官方確認和文件，使其成為高風險投資。雖然市場熱情在2026年初一度推動了USOR達到歷史高點，但隨之而來的價格暴跌觸發了市場警醒。以下是我們對2026至2030年間USOR價格的預測： 美國石油的價格走勢 美國石油代幣於2026年1月8日在Solana鏈上問世，並迅速在多個領先的去中心化交易所（DEX）上市。初始交易價格約為$0.00388，但在短短兩周內價格飙升至$0.1807。儘管如此，隨即呈現幾乎瞬間暴跌至$0.00394的現象，而這97.79%的急跌引發了關於其合法性的廣泛關注。儘管價格略有回升，但投資者對其創新性及管理的懷疑持續升溫。 2026 年美國石油價格：能否復甦？ 針對美國石油代幣的劇烈下跌，不少投資者懷疑這一變化是因為內部人士的操縱。即便如此，該貨幣在流動性方面依然受到限制。在此之前，分析指出該項目缺乏法律支持，而過度依賴社交媒體的風險敘述也使代幣價格受到負面影響。因此，我們預計美國石油代幣將在2026年以平均價格$0.01225收場。…
如何購買美國石油儲備（USOR）
重要摘要 USOR的交易過程：透過設置Solana錢包如Best Wallet，購買並存入SOL代幣，然後上Solana去中心化交易所（DEX）交易USOR代幣。 合法性質疑：USOR聲稱由實際石油儲備支持，但暫無具體證據顯示其真實性。 市場反應：自2026年初推出後，USOR價格曾有顯著波動，顯示出其高波動性特徵。 投資風險：應保持謹慎，警惕潛在的騙局和市場不確定性。 WEEX Crypto News，2026-02-09 06:12:35 探索美國石油儲備（USOR） 購買美國石油儲備（U.S. Oil Reserve，USOR）代幣涉及一個相對簡單的過程，分為四個步驟，即可透過Solana去中心化交易所取得。然而，USOR究竟是真實的資產代幣化項目還是僅僅是一個利用炒作的模因幣？以下將深入探討這兩種可能性，並幫助您判斷是否值得投資於該代幣。 如何獲得美國石油儲備代幣 1. 設置Solana錢包 要開始購買USOR，首先需要一個兼容Solana區塊鏈的加密錢包，不妨考慮使用Best…
USOR與石油ETF：揭示為何「石油儲備」代幣無法追蹤油價
加密市場向來以故事性為重，而2026年初USOR代幣的崛起讓人質疑加密項目能否真正代幣化實體資產。 與傳統石油ETF的比較凸顯了USOR基於故事性驅動的代幣與受法律監管的商品工具間的巨大差異。 從流動性及市場深度來看，USOR在交易量方面無法與ETF匹敵，易於波動。 USOR的價格行為顯示其與原油價格缺乏可靠的關聯性，更多受到市場炒作和故事性影響。 傳統石油ETF雖然不完美，但其在結構透明、可執行性及法規監管上具備明顯優勢。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:31 加密市場一向以故事性為重，其中USOR代幣的崛起再次激起了人們對於加密能否真正代幣化實物資產的討論。這款基於Solana的SPL代幣自稱能代表美國石油儲備，然而根據資料分析，USOR並未如同其宣稱般追蹤美國油儲或原油的價格。 什麼是USOR代幣，如何聲稱與美國油儲掛勾？ USOR，即美國石油儲備，是一種在Solana區塊鏈上運行的SPL代幣。在其宣傳中，USOR聲稱代表美國政府核可、由聯邦保管的石油資產。然而，從技術上來看，USOR並無法提供法律文件以證明對石油資產的所有權、權益或贖回權利。因此，USOR的石油敘述僅止於市場行銷話術，而不具備真正的財務結構。 從法律意義上來看，區塊鏈僅能驗證代幣轉移，而無法證明鏈下資產的存在或交割。因此，USOR的石油儲備說辭更像是市場行銷語言，而非一個被驗證的金融結構。 石油ETF如何提供原油價格的敞口？ 石油ETF透過法規監管的金融機制，而非實物石油的持有，來提供原油價格的敞口。大部分石油ETF是通過追蹤石油價格來達成這一目的，如透過在美國證券交易所上市的ETF ，這些基金需要遞交招股說明書，披露風險，公開持倉，並在美國證券交易委員會的監管下運作。 石油ETF明確表示其代表的內容：即價格敞口，而非直接擁有石油儲備。這是其在金融市場中的定位，也是其不同於USOR之處。…
投資者在2兆美元市場崩潰中仍投入258M美元於加密創企
主要要點 據DeFiLlama的數據，儘管加密市場估計下跌了約2兆美元，但在今年2月的第一週，約有2.58億美元投入到加密公司。 分散式金融項目領導了活動，共有四筆交易，其次是有三筆交易的支付初創企業。 Anchorage Digital獲得由穩定幣發行商Tether主導的1億美元籌資。 TRM Labs完成了由Blockchain Capital領投的7000萬美元的第三輪融資，市值達到了10億美元。 Solana基礎的分散式交易所聚合器Jupiter獲得了由ParaFi資本支持的3500萬美元戰略融資。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:32 加密貨幣市場雖然面臨著大幅波動，然而創新企業在這個數字資產世界中的吸引力似乎未減。縱使市場市值下跌了2兆美元，投資者對於基礎設施和服務仍抱持著期待。這樣的情形下，第一週內即有約2.58億美元的新資金流入到加密企業中，此跡象顯示出投資者對技術成長和創新仍抱有高度信心。 Anchorage Digital籌集1億美元Tether領投 Anchorage…
趨勢研究在市場崩盤後削減以太幣持倉以償還貸款
關鍵要點： 區塊鏈數據顯示，趨勢研究在短短一周內從651,170個Aave包裝的以太幣減少到247,080個，下降了超過404,000個。 自本月初以來，411,075個以太幣被轉移到幣安，根據Arkham的鏈上分析報導。 以太幣的價格在一周內大跌近30%，跌至1,748美元左右，然後部份回升至1,967美元。 Trend Research使用槓桿策略建立了其以太坊持倉，將以太幣作為抵押品放在Aave借貸協議上以借入穩定幣，然後再用借來的資金購買更多以太幣。 BitMine擁有約4.28百萬個以太幣，損失高達70億美元，主要因以太坊價格從平均3,800–3,900美元下跌。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:30 在加密市場的動盪中，許多企業正面臨著嚴峻的考驗，其中Crypto財務管理公司Trend Research便是一個典型的案例。該公司由於近期市場的劇烈波動，不得不大幅削減其以太坊持倉，以償還累積的債務。這一操作引起了廣泛的關注，因為此前它是市場中最大的以太坊持有者之一。 以太坊市場大幅波動對市場的影響 Trend Research近期的操作若隱若現地反映出加密貨幣市場的不穩定性。在過去的一周內，市場見證了以太幣價格的大幅波動，從高位迅速滑落近30%，而這種劇烈的價格波動對該公司的槓桿策略構成了沉重打擊。 槓桿策略引發的危機…
萨尔瓦多布克尔支持率创纪录91.9%儘管比特幣採用不佳
关键要点 萨尔瓦多总统纳伊布·布克尔上任以来的支持率攀升至91.9%，创历史新高。 犯罪率下降被视为政府取得的最大成就，激增的支持主要因国内政策而非比特币驱动。 民意调查显示，仅有2.2%的人认为比特币政策是布克尔总统任期内最大的失败。 国际货币基金组织（IMF）对萨尔瓦多的比特币政策持批评态度，但萨尔瓦多政府仍坚持增加比特币储备。 萨尔瓦多正在与IMF协商出售或关闭Chivo钱包以减少金融风险。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:30 在萨尔瓦多这样一个曾长期饱受社会问题困扰的中美洲国家，总统纳伊布·布克尔的支持率在最近攀升至91.9%，这是许多国家领导者梦寐以求的高峰。尽管这位总统以强烈的个人风格和大胆的比特币政策而闻名，但统计数据表明，其天文数字般的支持率更多来自于国内安全领域的成功改革，而非加密货币的推进。 政策成效：从削减犯罪到稳定政权 自2019年上任以来，布克尔总统发动了一场针对黑帮组织的猛烈进攻，重重打击未能根治的犯罪势力。在他的任内，政府极力推行的一项政策是建立名为“恐怖分子收容中心”的大型监狱设施，旨在容纳大量疑似黑帮成员。此举被证明极为有效，自布克尔执政以来，全国的凶杀案件数量锐减，与往年相比下降幅度显着。这一安全环境的改善被认为是他执政成就中最具影响力的因素，也是民众支持他的主要原因。 布克尔本人在回应莱普雷沙格拉法报纸的调查结果时，以讽刺的口吻指出，仅有1.8%的人表示强烈反对他的执政，而出生于数字时代的这位总统很擅长利用社交媒体与民众互动。他在平台X发布的一则推文中不无调侃地说道：“所以现在只有1.8%？” 比特币政策：辉煌背后的黯然失色 尽管布克尔设法在社会治安方面获得显赫成就，其推动萨尔瓦多成为世界上首个将比特币作为法定货币的国家的做法则褒贬不一。2021年，萨尔瓦多立法要求所有商家必须接受比特币，但即便如此，日常生活中比特币的使用仍未能普及。根据民意调查，仅有2.2%的受访者认为比特币是布克尔政府最大的错误。布克尔本人也在接受TIME杂志采访时承认，比特币的广泛应用并未如政府最初预期般实现。 国际上，尤其是国际货币基金组织（IMF），对萨尔瓦多的比特币政策持批评态度，警告该政策可能带来的财政和金融稳定风险。然而，萨尔瓦多政府并未因此而退缩，反而在布克尔的主导下继续每日购买一枚比特币，并通过其加密办公室的在线追踪工具向公众展示国家储备的增长状况。…
NBA巨星Giannis Antetokounmpo成為Kalshi預測市場的股東
Key Takeaways: Giannis Antetokounmpo宣布成為Kalshi的股東，並將參與品牌推廣活動。 Kalshi提供「是或否」的交易市場，允許用戶押注於政治、娛樂與體育等現實事件的結果。 基於NBA的內部規則，Antetokounmpo無法參與涉及NBA的市場交易，以避免內幕交易的可能性。 Kevin Durant和其他體育明星也與Kalshi有關聯，反映當前體育界對預測市場和博彩的興趣。 Kalshi積極擴展其體育市場，包括與NHL及其它運動員的合作。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:30 NBA巨星Giannis Antetokounmpo最近加入了預測市場平台Kalshi，成為這家公司的股東。這一舉動標誌著現役NBA球員首次直接投資受到聯邦監管的事件合約交易所。Kalshi平台提供一個獨特的市場環境，用戶可以交易與現實事件結果相關的「是或否」合約，這使得它在業界獨樹一幟。 Kalshi的業務模式類似於金融市場中的期權交易，但側重於諸如政治、娛樂和體育等多元化的現實世界事件。這種創新的交易形式引起了許多投資者的興趣，其中也不乏運動員的身影。除了Giannis，聲名顯赫的籃球明星Kevin Durant據傳也是Kalshi的間接投資者，體現出體育界對新型金融工具的濃厚興趣。…
兩名高中生因亞利桑那州入室搶劫66M美元加密貨幣被起訴
關鍵要點： 兩名分別為16歲和17歲的加州青少年因迫使進入亞利桑那州Scottsdale的一戶住宅並企圖取得價值6600萬美元的加密貨幣而面臨重罪指控。 犯罪嫌疑人駕車600多英里，假扮成快遞員，闖入目標住宅並控制住兩位受害者。 受害者之一否認持有加密貨幣，導致嫌疑人對其進行身體攻擊。 警方在接到緊急求救後抵達現場，嫌疑人逃跑後在死胡同被拦截。警方起獲了一批犯罪工具。 此次事件是2026年美國首次報告的扳手攻擊案例，反映出此類犯罪日益增多。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:14:37 青少年假扮快遞員進行暴力入室搶劫 在一項涉及價值6600萬美元的加密貨幣搶劫行動中，兩名加州青少年因在亞利桑那州的Scottsdale進行暴力入室而被面臨重罪起訴。根據媒體報導，這兩名嫌犯年僅16歲和17歲，從聖路易斯奧比斯波縣開車600多英里來到目的地。1月31日早晨，他們身穿類似快遞員的工作服，闖入了一處位於Sweetwater Ranch社區的住宅。 根據法庭紀錄，嫌疑人用膠帶控制住家中兩名成年人，迫使他們提供數字資產的存取權。當其中一名受害者否認持有加密貨幣時，嫌疑人開始對其施加暴力。 警方及時趕到，嫌疑人被捕 這場劫案在住家內部爆發，被屋內另處的成年兒子聽到並報警。警察迅速趕到，目睹了一場正在進行的沙場對抗，並聽見受害者的尖叫聲。 嫌疑人在藍色的斯巴魯轎車上企圖逃離現場，但不久就在死胡同被警方截停。他們攜帶著拉鍊帶、膠帶、被竊的車牌和無彈藥的3D打印手槍。警方尚不確定該武器是否可正常運作。兩名青少年最初被安置在青少年拘留中心，但檢察官打算作為成年人起訴他們。所有面臨八項指控，包括綁架、加重侵犯和入室竊盜，而年齡較大的嫌疑人還另遭非法逃逸控訴。他們隨後以50,000美元保釋金獲釋，被佩戴電子監控器。…
XRP價格預測：關鍵賬本升級悄然啟動——為何這可能是最看漲的信號
主要觀點 許可域系統修正在XRPL主網上正式啟動，標誌著朝向企業級實用性的關鍵一步。 此新功能允許在XRP賬本上的應用程序限制某些鏈上操作，僅允許經批准或具憑證的賬戶交互，有助於促進機構採用。 如果令牌托管和許可DEX功能在2月啟用，XRP可能轉型為機構準備資產和交易基礎設施。 比特幣仍是加密貨幣的核心，但其速度和靈活性限制逐漸引起關注，Bitcoin Hyper正在努力通過提升速度和降低成本來解決這些問題。 投資者需密切關注基礎設施而非追求炒作，把重心放在核心技術發展。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:16:17（today’s date, foramt: day, month, year） 許可域系統的革命性升級…
中國禁止未經批准的境外人民幣穩定幣以保護貨幣穩定性
中國央行和七個政府部門聯合聲明：無論國內外個人或公司未經批准不得發行人民幣穩定幣。 當局聲稱這些代幣模擬貨幣功能，可能威脅貨幣主權。 中國重申過去對加密貨幣的立場，強調這些資產不具法定貨幣地位。 全球穩定幣交易量在2025年達到33萬億美元，顯示出穩定幣在支付系統中的激增。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:16:17 穩定幣與中國貨幣政策的交織 中國政府近年來持續加強對數字資產的管控，近期更宣布對未經批准的境外人民幣穩定幣實施禁令。這項政策不僅針對穩定幣，也涵蓋了與人民幣相關的代幣化實體資產，目的在於確保國家貨幣的主權和穩定性。這些措施反映了中國試圖在快速變動的全球加密貨幣市場中鞏固其貨幣政策的決心。 央行與多部門聯合聲明 在一份由中國人民銀行及七個政府機構共同發表的聲明中，官方要求無論是國內還是國外的機構與個人，若未經欣許，不得發行以人民幣為基準的穩定幣。當局指出，這些代幣在某些程度上執行了法定貨幣的功能，若未受國家監管，這可能會削弱人民幣的穩定性與流動性。 實施禁令的背景考量 這項禁令不僅僅是針對虛擬貨幣交易，也是對於區塊鏈技術應用於金融產品的一次重大限制，涵蓋了基於區塊鏈的債券或股票等金融資產的代幣化服務。這些限制旨在防止任何形式的金融交易脫離國家監控範圍。此外，北京政府再次強調，比特幣和以太幣等資產不具法律承認的貨幣地位，並指出促進此類交易的活動構成非法行為。 歷史政策回顧 事實上，早在2021年，中國央行就制定了一系列禁令，這些禁令有效地將加密貨幣交易和支付逐出國內金融體系，為現行政策奠定了基礎。而這次的最新措施，正是呼應了此前政策的延續，進一步鞏固了國家在數字貨幣上的主控權。 國家數字貨幣的推動…
狗狗幣價格預測：死亡交叉已確認，DOGE跌破0.10美元
主要重點 狗狗幣（DOGE）近期跌破0.10美元，一個被稱為「死亡交叉」的技術指標已得到確認，顯示出可能的長期下行趨勢。 雖然市場看空情緒強烈，但Elon Musk持續支持狗狗幣，並計畫進行DOGE-1月球任務，這可能成為潛在的社交催化劑。 技術分析顯示，RSI和MACD指標表明價格可能反彈，具體看在2024年0.08美元的支撐位。 撥款新資金的趨勢預示Maxi Doge或將成為下一個引領牛市的狗狗幣繼承者。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:16:24 在加密貨幣市場，狗狗幣（Dogecoin，簡稱DOGE）一直是一個備受矚目的存在，其獨特的魅力和社交媒體上的強大影響力，讓人們對其未來走勢多有討論。近期，這一「迷因幣」跌破了0.10美元的重要心理關口，並確認了一個技術走勢上稱為「死亡交叉」的現象，這引發了對未來趨勢的廣泛猜測。 死亡交叉與下行趨勢 死亡交叉（Death Cross）是一個技術指標，通常被用來預測潛在的下行趨勢。具體來說，這一交叉形態是當短期移動平均線（例如9日均線）下穿中期或長期移動平均線（如21日均線）時形成的。這一技術信號在投資者中普遍被視為看空的指標，意味著市場可能面臨進一步的拋售壓力。 對於狗狗幣來說，這一形勢尤為顯著。近日的市場波動導致大量投資者平倉，形成第十大加密貨幣清算事件，而死亡交叉的出現似乎加劇了這一趨勢。但儘管如此，市場上仍存在一些因素可能會改變現狀。 社交媒體與Elon…
Solana價格預測：80美元的SOL看起來很可怕，但聰明錢剛顯示出這可能是底部
關鍵要點 SOL價格下滑：Solana的價格下跌至80美元，打破了100美元的歷史支撐，市場瀰漫著恐慌情緒。 聰明錢介入：儘管市場不穩，聰明錢已經在80美元的價格區域開始進場，表現出對Solana的信心。 MVRV指標提示：該指標顯示Solana可能被低估，持有者多數處於虧損狀態，賣出將造成重大虧損。 技術指標暗示反彈可能：包括RSI和MACD在內的指標顯示賣方已開始枯竭，可能為Solana的反彈埋下伏筆。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:16:20 在加密貨幣市場中，價格波動對於投資者來說早已不是新聞。然而，Solana近期的價格走勢卻引起了投資者的高度關注。Solana目前在80美元附近交易，此前曾跌破市場長期運行的100美元支撐，這使得許多短期投資者感到擔憂。然而，有一股“聰明錢”開始投入資金，認為現在正是進場的好時機。本文將深入探討Solana近期的市場動態及其價格預測。 Solana的歷史支撐和目前的市場挑戰 自從Solana的價格跌破100美元後，市場充斥著不確定性和恐慌。近一週的猛烈拋售充分體現了市場的動蕩，這是加密貨幣市值中第十大清算事件。在此期間，Solana一度被拋售至67美元，但隨後逐漸回升至80美元，似乎找到了新的需求區。然而，與100美元的歷史支撐相比，這個水準缺乏相同的市場信心。 儘管如此，自12月以來，投資者與價格下跌並行地增加了約500萬個SOL，約合4.55億美元。這種不斷增加的積累顯示出投資者的信心，並且被視為一種“逢低買入”的機會。根據市場價值與實現價值 (MVRV) 的比例來看，Solana的MVRV指數為0.65，這表明該資產處於被低估狀態。MVRV值低於1顯示大部分持有者處於虧損，這讓賣出變得更加不具吸引力。 技術指標預示反彈機會 從技術分析的角度來看，Solana在最近的下滑已經充分釋放了兩年來的看跌反轉形態，而動能指標顯露出賣壓疲軟的跡象。特別是在相對強弱指數（RSI）上次觸及30超賣水準時，這預示著先前循環的低點和最強勁上升趨勢的開始。雖然這次清算事件使得MACD指標受到影響，但此前幾個月的跡象顯示，黃金交叉將可能出現。…
今日加密貨幣價格預測：XRP、狗狗幣、柴犬
重要結論 近期比特幣價格大幅反彈近7%，對市場短期動能產生重大影響，帶動了包括XRP、狗狗幣和柴犬等加密貨幣的價格上升。 XRP嘗試重新奪回價格重要阻力區，如果能突破每日關鍵收盤線上方，可能會朝著更高的價格目標邁進。 狗狗幣的價格反彈使其有望掀起新一輪的「迷因幣」熱潮，但其未來走勢需視比特幣的穩定性而定。 柴犬幣緊隨狗狗幣後亦呈現反彈跡象，並嘗試在關鍵支持區上方站穩腳步。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:16:17（today’s date, format: day, month, year） 引言 二月份的加密貨幣市場儘管動盪不安，但卻給投資者上了一課，以提醒他們市場變化的速度有多快。比特幣在突然之間大幅反彈，從大約64,000美元迅速飆升至70,000美元，帶動整體市場向上攀升。這種反彈瞬間改變了市場的短期動能，迫使後期賣家承擔覆蓋損失的壓力，同時也為其他替代加密貨幣（Alts）提供了急需的生存空間。隨後，XRP、狗狗幣以及柴犬等均快速做出響應，但更大的問題在於：這僅僅是一次波動性尖峰產生的作用，還是新一輪持久漲勢的開端？ XRP價格預測：大幅反彈，但尚未確認多頭趨勢…
穩定幣流入量在出售壓力下增至980億美元——報告
主要收穫 穩定幣流入量增至980億美元，顯示投資者在市場調整階段中重新激起了關注。 比特幣價值下跌超過10%，顯示市場的不穩定性，接近10月份創下的歷史高點的一半。 雖然流入量增長，但賣出壓力依然龐大，市場流動性不足。 中型穩定幣如USDS和USD1在市場中增長，但USDT和USDC的供應收縮。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:18:05 穩定幣流入量激增：一個市場復甦的跡象？ 隨著加密貨幣市場的波動性加劇，特別是在賣出壓力持續增加的背景下，穩定幣向交易所的流入量翻倍至980億美元。CryptoQuant分析師Darkfost指出，儘管市場處於一個微妙的階段，但這一趨勢透露出投資者的興趣正在對市場調整作出反應並逐漸恢復。這種動態結合了資本的流動和市場需求的變化，而我們也看到比特幣的價值已經下跌超過10%，逼近其10月份的高峰的一半。 資本流動的增加代表了什麼？ 穩定幣的流入量不僅超過了90天的平均值，達到了980億美元，這意味著資本的部署在最近數週內加速。盡管這是市場所需的資金流入，但賣出壓力仍然過於強勁，難以被完全吸收。這種情況凸顯出市場目前面臨的雙重挑戰，即一方面是缺乏流動性，另一方面則是不確定因素依然高企。 穩定幣的角色與影響 分析師Darkfost描述了這一趨勢是「積極的信號」，因為它表現出了投資者對市場的興趣增加，並希望重新進入這個數字資產的領域。特別是選擇性的中型穩定幣例如USDS和USD1在現階段繼續增長，表明投資者尋求不同的市場對沖策略。同時，根據Messari的數據，在穩定幣市場總市值下降1.0%至3051億美元的背景下，這些中型穩定幣實現了增長。 為何選擇穩定幣？ 穩定幣是加密貨幣世界中的關鍵工具，因其價值通常與法定貨幣掛鉤，從而提供了一個相對穩定的價值存儲手段。隨著市場波動的加劇，穩定幣為投資者提供了一種在風險和收益之間取平衡的方式。特別是在當前市場壓力增加的環境下，穩定幣的流動能夠提供一個市場信號，展示投資者的洞見和市場取態。…
遭Vitalik質疑後，L2們正集體告別「廉價」時代
WEEX人工智能交易黑客馬拉松巴黎研討會揭曉：零售加密貨幣交易者如何超越對沖基金
見證WEEX巴黎人工智能交易黑客馬拉松如何揭示人工智能相較於人類交易員的優勢。探索核心策略、實盤競賽結果及如何構建專屬人工智能交易機器人。
Solana 價格預測：RSI顯示超賣於$100 – 市場是否即將強勢反彈？
關鍵要點 Solana 的 RSI 指標顯示其價格已進入超賣區域， $100 可能成為反彈的關鍵點。 過去兩年來，這一需求區域標誌著 Solana 的週期性低點，每次測試後均出現超過 150% 的上漲。 市場廣泛的清算事件可能為 Solana 的反轉行情創建了一個高信念的設置。 隨著宏觀敘述的降溫，Solana 長期可能會到達 $1,000…
USOR 在沒有實質資產支持下因笑話傳言而激增
重要摘要 USOR 是基於 Solana 的代幣，其價格上漲主要來自於其與美國石油儲備的關聯傳言，但未能提供任何法律或金融證據支持這一說法。 區塊鏈數據顯示，25% 的代幣供應集中於有限的幾個錢包中，引發市場操控和合法性問題的擔憂。 分析師將 USOR 分類為高風險的迷因幣，其價值主要由社交媒體熱潮和地緣政治敘事推動，缺乏機構驗證和透明度。 儘管吸引了零售和機構的投資者，USOR 面臨的風險包括監管不確定性、供應集中和缺乏可驗證的資產支持。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 USOR…
美國石油（USOR）價格預測2026–2030
美國石油（USOR）作為基於Solana的加密項目，聲稱是美國石油儲備的鏈上資產指數。 預計到2026年，USOR的平均價值約為$0.01225，而到了2030年則跌至$0.00650。 該代幣自2026年1月8日推出以來，經歷了重大價格波動，大約90%的價格跌幅再次引發市場對其合法性的質疑。 投資者可考慮其他加密貨幣預售選擇，如Bitcoin Hyper、Maxi Doge和SUBBD。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:12:35 美國石油價格預測：簡要概覽 美國石油加密貨幣項目是由Solana鏈上推出的，被描述為提供對美國戰略石油儲備去中心化曝光的貨幣。然而，這一項目缺乏政府實體的官方確認和文件，使其成為高風險投資。雖然市場熱情在2026年初一度推動了USOR達到歷史高點，但隨之而來的價格暴跌觸發了市場警醒。以下是我們對2026至2030年間USOR價格的預測： 美國石油的價格走勢 美國石油代幣於2026年1月8日在Solana鏈上問世，並迅速在多個領先的去中心化交易所（DEX）上市。初始交易價格約為$0.00388，但在短短兩周內價格飙升至$0.1807。儘管如此，隨即呈現幾乎瞬間暴跌至$0.00394的現象，而這97.79%的急跌引發了關於其合法性的廣泛關注。儘管價格略有回升，但投資者對其創新性及管理的懷疑持續升溫。 2026 年美國石油價格：能否復甦？ 針對美國石油代幣的劇烈下跌，不少投資者懷疑這一變化是因為內部人士的操縱。即便如此，該貨幣在流動性方面依然受到限制。在此之前，分析指出該項目缺乏法律支持，而過度依賴社交媒體的風險敘述也使代幣價格受到負面影響。因此，我們預計美國石油代幣將在2026年以平均價格$0.01225收場。…
如何購買美國石油儲備（USOR）
重要摘要 USOR的交易過程：透過設置Solana錢包如Best Wallet，購買並存入SOL代幣，然後上Solana去中心化交易所（DEX）交易USOR代幣。 合法性質疑：USOR聲稱由實際石油儲備支持，但暫無具體證據顯示其真實性。 市場反應：自2026年初推出後，USOR價格曾有顯著波動，顯示出其高波動性特徵。 投資風險：應保持謹慎，警惕潛在的騙局和市場不確定性。 WEEX Crypto News，2026-02-09 06:12:35 探索美國石油儲備（USOR） 購買美國石油儲備（U.S. Oil Reserve，USOR）代幣涉及一個相對簡單的過程，分為四個步驟，即可透過Solana去中心化交易所取得。然而，USOR究竟是真實的資產代幣化項目還是僅僅是一個利用炒作的模因幣？以下將深入探討這兩種可能性，並幫助您判斷是否值得投資於該代幣。 如何獲得美國石油儲備代幣 1. 設置Solana錢包 要開始購買USOR，首先需要一個兼容Solana區塊鏈的加密錢包，不妨考慮使用Best…
App