何為長期主義?老貓與他的永不賣出哲學
文章來源:OKX

在風雲變幻的加密世界,有人追逐熱點,有人高喊口號,而有的人,則選擇成為時間的信徒。老貓,正是這樣一位傳奇人物。
作為行業內最早的佈道者之一,他穿越了四輪牛熊,從交易平台的早期核心成員,到敏銳的風險投資人,再到如今再次躬身入局,成為一名產品創始人。他的經歷,本身就是一部濃縮的產業發展史。
在本期《OKX 的朋友們》的深度對話中,我們有幸與這位「骨灰級 OG」進行了一場長達一個半小時的交流。他以一貫的通透與坦誠,毫無保留地分享了他對市場週期、資產價值、人生哲學乃至個人健康的深刻洞見。
他為何斷言「比特幣的四年周期已死」?又為何將比特幣比喻為「數位世界的英語」?他創立新產品「安確」(Anchpor)的背後,隱藏著怎樣一段長達十年的心路歷程?最重要的是,他那句顛覆常識的「買入比特幣,才是真正的獲利了結」,究竟蘊含著怎樣的交易終局思考?
這不僅是一篇採訪,更是一堂關於投資、風險與人生的「大師課」。這篇文章的目的並不是還原所有細節,而是試圖解答一個更困難的問題:
一個人在經歷四輪牛熊後,為何會把「永不賣出」變成世界觀?而「長期主義」,在他身上究竟意味著什麼?
這裡是 OKX 的朋友們採訪系列,本集嘉賓老貓 @Imlaomao,採訪人 Mercy @Mercy_okx
一、投資的核心-從一次「玩命」的手術說起
金句提煉:「我信奉『人無遠慮,必有近憂」。做手術是為了規避長遠的風險,這與我的長期投資主義。我做長期持有,本質上就是想過濾掉短期波動中我可能的操作失誤,這是對我整個投資結構的一種簡化。這種對身體和生活的紀律性,與您一直強調的「長期持有」策略之間,是否存在某種關聯?
老貓: 手術這個事情,在我的人生經歷中只算一個小插曲,雖然在當時感覺是天大的事。
我的手術是把頸椎的五節全部從後面破開,重新打上鈦合金,風險等級堪比心臟搭橋。
當時我想了很多預案,甚至安排了後事,因為人生無常。但我依然決定要做,因為如果不做,我未來的生活將處於非常脆弱的狀態,生命品質不高,精神壓力巨大,這對於天性樂觀的我來說是無法接受的。
我選擇承受手術當下的風險,是為了避免未來長期的、更大的風險。這正應了我信奉的那句話:
「人無憂無慮,必有近憂」。與其未來不得不面對風險,不如提前將它消滅掉。這與我的投資哲學是完全契合的。
我做「長期持有」,本質上就是為了過濾掉短期波動中因頻繁操作而犯錯的風險。你想,長期持有隻需要做對一個選擇——選對品種。而做短線則需要不斷做選擇。哪一種比較簡單?我當然選擇最簡單的。
所以,無論是做手術的決策,或是我的投資觀,都源自於我內在統一的核心邏輯:簡化,並著眼於長期。
Mercy:您從交易平台到創投,再到現今創立自己的產品。您是如何形成這種跨領域、抓本質的思考框架的?
老貓: 你拔得有點高了。其實每個人的選擇都是水到渠成。
有句話說,每個人過的都是他最想過的生活,因為每個選擇都是他自己做的。我一直覺得,成功需要底層的核心思考,再加上一點運氣。我從不忌諱談運氣,我一直覺得自己是被運氣加持的。
如何驗證一個人是不是靠運氣?很簡單,做個思想實驗:把自己放到上一個台階,憑你現在的狀態和認知,還能不能再一次走到今天的位置?
如果覺得懸,那大部分就是運氣。
當然,光有運氣不夠,努力是必須的。在雲幣網最忙碌的那幾年(2014-2017 年),我每天加班到凌晨三四點是常態,忙到有時兩點結束工作了,甚至覺得不甘心,還要再寫一篇公眾號文章。所以,你必須做好自己該做的事,面對挑戰,剩下的就踏實接受命運的安排。
二、週期已死,法幣廢紙化? ——重新定義宏觀敘事
金句提煉:「驅動比特幣上漲的,不只是美元,而是全球各類資金的逐步入場,或者更直接點說,是全球法幣『廢紙化』的進程。只要它的價值沒有被證偽,長期上漲的趨勢就非常篤定。」
Mercy:Arthur Hayes認為比特幣的四年減半週期已死,未來的週期將由美元流動性決定。您怎麼看這個觀點?
老貓: 我同意「週期論結束」這一點。我自己也寫過文章,認為這個週期不會再持續。
根本原因在於供需關係發生了本質變化。以前為什麼是四年一周期?因為比特幣的供應量(產出)每四年減半,在需求不變或增加的情況下,價格自然會上漲。
但現在,經過多次減半,比特幣每天的新增產出量,在宏大的全球資金面前已經不值一提了。
所以,現在驅動比特幣價格上漲的,我認為不只是美元,而是全球各種資金的逐步進入。
更直接一點說,是全球法幣「廢紙化」的進程。
這個過程會導致追求資產保值的人逐漸參與。當然,過程一定會有波動,聰明錢先進來,賺了錢賣給次聰明的錢,華爾街再進來……
但只要比特幣的用戶群體和共識在指數級穩步增長,只要它的核心價值沒有被證偽,那麼長期上漲的趨勢就是我非常篤定的。
Mercy:您提到了「法幣體系的崩潰」,您認為這會在十年內發生嗎?它對加密產業意味著什麼?
老貓: 預測未來十年太難了,我不認為十年內法幣會完全消失。但「法幣崩潰」不是將來時,而是現在進行式。
這個過程從 1971 年布雷頓森林體系瓦解時就已經開始,並且一直持續著。
你看看世界各國貨幣增發的曲線,就知道法幣的價值一直在貶值。這本質上是一種結構性的資產轉移,透過通貨膨脹,將資產從沒有資產概念的普通人手中,轉移到少數人那裡。
這個過程在每個國家都在發生,只是「比爛」的速度不同。
我在澳洲這幾年,一杯咖啡的價格從 3 澳元漲到了 5、6 澳元,翻了一倍。所以,我堅定地持有加密貨幣,就是因為看到了這個對沖法幣貶值的機會。
至於法幣何時「完全」崩潰,我們管不了,我們只需要知道,它正在發生。
Mercy:一個小白問題,為什麼加密貨幣(如,比特幣)能對抗通膨,不會像法幣一樣貶值?
老貓: 這個問題很複雜,我在此只是簡單回答。
首先,說「加密貨幣」不貶值是不對的,除了比特幣,其他成千上萬種幣的增發,本身就是一種通膨。
但比特幣,由於其中本聰設計的總量恆定和通縮模型,以及經過十多年發展形成的強大共識,使它具備了對抗法幣通脹的功能。
這也許一開始只是一個烏托邦式的想法,但現在已經成為了現實。
讓我現在拿 1000 萬美金存在銀行,我會很慌,因為我知道明年它的實際購買力可能就只值 950 萬了,後年 900 萬,雖然數字沒變。
但我換成比特幣,它本身的增值就成了對沖法幣貶值的有效方式。所以,不是加密貨幣不會貶值,而是比特幣這個已經形成最強共識的資產,具備了對抗通膨的強大功能。
三、比特幣:數位世界的「英文」
金句提煉:「比特幣是數位貨幣當中的英語。它被取代的可能性,隨著時間的推移只會越來越低。
老貓: 如果看過去十年的數據,答案一目了然。比特幣的漲幅一騎絕塵,超過了絕大多數你我能接觸到的所有資產類別。當然,這麼說對其他資產不公平,因為我是一個持有超過十年的 HODLER。
比特幣最大的風險,正是它最大的特色-波動性。
正是這種巨大的波動性,讓無數試圖透過加槓桿來「暴富」的人被清零,甚至兩三倍的低槓桿都概莫能外。
我認識的許多早期持有四位數比特幣的人,就是因為玩槓桿,現在一個都拿不出來。
還有一個隱藏的風險,我稱之為「不甘寂寞的風險」。
很多人把比特幣放在冷錢包裡,但他受不了那個「寂寞」,總想拿去做個抵押賺點利息,或者參與某個理財項目。
結果血本無歸,然後就出現在各種維權群裡。你已經持有了過去十年漲幅最大的資產,為什麼還要冒這些不必要的風險呢?
所以,對於普通交易者,真正的風險有兩個:第一,你選了一堆加密資產,最終卻沒有選擇比特幣;第二,你乾脆就從來沒有持有過比特幣。其他的,長期來看都是浮雲。
Mercy:您被稱為「比特幣極大主義者」,您如何定義比特幣的價值?
老貓: 這個帽子我不敢輕易戴,因為我也繞過圈子,曾非常看好區塊鏈技術,但被現實多次“教育”,交了很多學費,最終才徹底放棄了那些“有的沒的”。
現在要我說出比特幣價值的新意很難,因為會說會寫的人比我多。
但我內心有一個不是很恰當的比喻,可以分享一下:英語是目前世界的主要交流語言,對吧?這是一種極其強大的共識。你很難想像在未來幾十年裡有另一種語言能取代它。比特幣,就是數位貨幣當中的「英文」。
它被其它品種取代的可能性,隨著時間的推移只會越來越低,而不是越來越高。這就是我不會大倉位去持有其他品種的根本邏輯。
四、山寨幣與 DeFi的「實驗」
金句提煉:「山寨幣的價值是什麼?都已經是山寨幣了。山寨鞋還能穿一下,那山寨幣能幹嘛?除了比特幣和穩定幣,其他的如果一夜之間全部都消失了,這個世界是正常運作的,不會有任何問題的。 」
Mercy:您如何看待近期市場的大幅波動,以及「山寨幣價值歸零」的說法?
老貓: 我認為那句話說得很好。做市商來這個市場不是做慈善,是來賺錢的。一旦出現單邊行情,他們為了規避自身風險,關掉機器人跑路,沒有任何道德問題。一個需要靠做市商維持流動性的市場,本身就不夠健康。這次暴跌,本質上是市場在擠泡沫。
山寨幣存在的唯一意義,是讓一些有能力的人可以透過其劇烈波動賺錢,然後把賺到的錢換成穩定幣、法幣或比特幣,實現財富成長。但要問它的核心價值在哪?都叫「山寨」了。我有一個多年前參與各種專案的錢包,打開一看,裡面一堆幣我都不認識了,資產基本上也歸零。
所以,奧卡姆剃刀原理在這裡同樣適用:如非必要,勿增實體。除了比特幣和穩定幣,其他加密資產如果一夕消失,現實世界不會有任何問題。
Mercy:您認為 DeFi 是金融創新嗎?
老貓: 我認為這些到目前為止,依然算是「實驗」。它們本質上是透過程式碼和關聯關係,在鏈上複製了傳統金融世界中早已存在的玩法,例如資產抵押、借貸生息等。
但問題在於,DeFi 世界裡的許多底層資產本身就是人為創造出來的、缺乏堅實價值支撐的代幣,這導致它的根基遠不如傳統金融穩固。
所以我們看到 DeFi 領域總是問題頻出,一會兒項目跑路,一會兒協議被攻擊,一會兒被清算。大家玩得不亦樂乎,聰明人也能在裡面賺到錢,這就像商場開業大酬賓,早去的人能搶到雞蛋,晚去的能拿到洗衣粉,但大部分人最終只是去消費的。我個人不參與,選擇繼續觀察。
五、安確:一個我想了十年的產品,一個安心的託付
金句提煉:「我已經有了一些資產,最終我卻不能在一些時候去照顧好自己的家人,這種後果我是不敢想的。 Anchpor’?
老貓:這個想法我十年前就有了。
那時候我剛開始有點資產,但工作非常忙,一年要飛 50 多次。每一次飛機起飛的時候,我心裡都在想,萬一有那麼一點點的萬一,我的那些資產,我的家人是絕對找不到的。
我是一個對資產有絕對獨立管理欲的人,不希望家人過早介入指手畫腳。但另一方面,如果因為我的意外,導致他們生活陷入窘境,這種後果我是完全無法接受的。
當時我就想,有沒有一種機制能解決這個矛盾?高端的家族信託可以,但門檻太高,動輒上億美金,而且非常昂貴。
我需要一個價格合理、一般人也能用,但又能實際解決這個「萬一」問題的工具。這就是我做「安確」的初心。
Mercy:「安確」是如何解決這個問題的?它的目標用戶是誰?
老貓: 它的核心是一個「重要線索智慧傳遞」功能。使用者可以設定一個與軟體的互動週期(例如 30 天),如果長時間沒有登入互動,我們的平台會透過簡訊、電子郵件甚至電話來聯絡你,確認你的狀態。
一旦在所有努力後,依然確認你處於失聯狀態,系統就會在你預設的冷靜期(比如 180 天)之後,將你提前準備好的一個加密線索包,發送給你指定的接收人。
最妙的是,這個線索包的密碼,可以是一種「零知識證明」的形式。例如,你可以提示接收人,密碼是「你母親護照的後四位」加上「你們家寵物的名字」。這些資訊只有你和接收人知道,我們平台是無從得知的。這樣就完美地在資產的獨立管理和家人的最終保障之間取得了平衡。
它的目標用戶,就是像我一樣的人:有一定資產,希望獨立管理,但對家人懷有強烈責任感,願意每年花 100 美金,為家庭上一道“隱形保險”的普通投資者。
六、資產終局:一個永不賣出的人
金句提煉:「我一直有個執念,如果我外部世界的錢確定沒用了,我買入比特幣那一刻,才算是真正的『獲利了結算』— —從現實世界獲利,買入比特幣作為了結。您有考慮賣出比特幣「獲利了結」嗎?
老貓:他真的比我晚很多年。接下來的話可能對新人來說不像人話,但我必須說真話:我從來沒有考慮過所謂的「獲利了結」。對我來說,沒有這個概念。
我確實賣過一些比特幣,為了買房子、為了家庭在不同地方的生活開銷。
但此刻,我在加密世界裡 1 個 U 的穩定幣都沒有。
我一直有個執念,就是當我現實世界裡的法幣,我覺得沒地方花了,我用它買入比特幣的那一刻,才算是真正的「獲利了結」。是從現實世界獲利,買入比特幣作為這場交易的了結。
別人說我貪心,拿著那麼便宜的籌碼還不賣。我不介意。我依然覺得現在的比特幣還是太便宜了。我放棄了波動、槓桿、低買高賣的快感,是因為我真真切切地理解了法幣世界的崩盤將持續下去。
所以,我真的沒有學會怎麼賣,我也不知道怎麼賣。只要我現有的法幣夠用,我就不賣。
七、未來十年:兩個賽道,一個原則
Mercy:如果展望未來 5-10 年,您會選擇哪個賽道進行投資?
老貓:我選兩個賽道:AI 和 Crypto。而且我的選擇特別簡單,AI 裡邊我只投特斯拉,Crypto 裡邊只投比特幣。
這兩個都是我會拿十年以上的品種。特斯拉是唯一將 AI 與現實世界融合,並具備強大工業生產能力的獨特的企業,它的願景無人能及。我開的特斯拉都是特斯拉股票送的(笑)。
Mercy:對於年輕人,您有什麼建議嗎?
老貓:對於年輕人的建議,我只有一個,因為我也是這麼過來的:請一定要清楚了解,加密行業其實是在一個不斷證偽的過程當中。
很多東西現在看可能是對的,但過一段時間可能就被證偽了,價值歸零。這個過程裡有機會,但風險更大。
所以,千萬不要在某一事情上押上你的全部,永遠都要給自己一個從頭再來的機會。
我這麼多年能走到今天,就是因為我一直刻意地保守,並且非常、非常克制自己的慾望。
八、關於 OKX:穩健的長期主義者
Mercy:您對於 OKX 的印像大概是什麼樣子的?您覺得 OKX 是一家怎麼樣的公司?
老貓: 我之前也因為一些小事情在推特上提過意見,但後來我發現 OKX 真的採取了非常大的力度去把那一部分的問題解決了。我覺得 OKX 是偏向穩健和技術路線的公司。你們在做合規化,甚至在許多地方都拿了一些牌照,是一家長期主義的公司。
免責聲明:
本文僅供參考。本文僅代表作者觀點,不代表 OKX 立場。本文無意提供 (i) 投資建議或投資推薦; (ii) 購買、出售或持有數位資產的要約或招攬; (iii) 財務、會計、法律或稅務建議。我們不保證該等資訊的準確性、完整性或有用性。持有的數位資產(包括穩定幣和 NFTs)涉及高風險,可能會大幅波動。歷史收益不代表未來收益,過往表現也不代表未來結果。您應該根據您的財務狀況仔細考慮交易或持有數位資產是否適合您。有關您的具體情況,請諮詢您的法律/稅務/投資專業人士。請您自行負責了解並遵守當地有關適用的法律和法規。
本文來自投稿,不代表BlockBeats觀點。
猜你喜歡

10億枚DOT憑空鑄造,但黑客只賺了23萬美元

解析Noise新推出的Beta版本,如何在鏈上「炒熱度」?

龍蝦已成過去式?梳理那些讓你產能100x的Hermes Agent工具

向AI宣戰?火燒奧特曼住所背後的末日敘事

加密VC將死?市場淘汰周期已經開啟

圖解Claude越用越笨:省錢的代價,是API帳單漲了100倍

邊緣地帶的回歸:一場圍繞海權、能源與美元的再博弈

Arthur Hayes 最新訪談:普通投資者如何應對伊朗戰爭?

剛剛,Sam Altman又被襲擊了,這次直接是開槍

加州州長簽署命令禁止預測市場內幕交易
加州州長Gavin Newsom頒布了一項行政命令,禁止州政府官員及其相關人員利用預測市場進行內幕交易。 該命令適用於“州長任命”的公職人員及其配偶、家庭成員和曾經的商業夥伴。 此措施旨在打擊內幕交易,避免以公職身份牟取不當利益。 美國國會也推出了類似法案,以進一步制止內幕交易行為。 南卡羅來納州等其他州份也開始關注並採用類似措施。 WEEX Crypto News, 預測市場內幕交易禁令概述 加州州長Gavin Newsom於2026年宣布了一項針對政府官員的嚴厲措施,旨在遏制他們利用內部信息牟取私利的行為。該命令明確禁止官員與他們的親屬使用工作中獲取到的任何非公開信息來參與預測市場,藉此從政治或經濟事件中獲利。這是一項旨在強化公職道德的重大舉措。 背景分析:內幕交易的風險與挑戰 內幕交易一直是金融市場的一大問題,而預測市場的興起更讓此問題變得複雜化。預測市場允許參與者就未來事件進行賭注,這種活動本身合法,但當公職人員利用職務便利獲取非公開信息賺取利益時,問題就變得敏感且嚴重。近期的幾起案例中,有人利用預測市場成功預測美國對伊朗的空襲,從中獲取巨額利益。這類事件引發了大眾和法律界的廣泛關注。 新法案與州政策的實施情況 在加州的帶動下,全美多州開始重新審視對預測市場的監管政策。美國國會議員Greg Casar和Chris Murphy提出的“BETS…

海峽封鎖,穩定幣補位|Rewire新聞早報

從高預期到爭議反轉,Genius空投「砍70%」引社區不滿

北京大興的小米汽車工廠,成了美國精英階層的新耶路撒冷

瘦Harness,胖Skill:100倍AI生產力的真正來源

奧特曼不怕豪宅遭襲,他還有一座地堡

封鎖霍爾木茲之後,戰爭何時才能結束?

使用马斯克的「西部微信」X Chat前,要先了解这三个问题
X Chat 本週五開放 App Store 下載。媒體已經把功能清單跑完了一遍,閱後即焚、截圖攔截、481 人群組、Grok 整合、無需手機號碼註冊,被普遍定位為「西方微信」。但有三個問題,幾乎沒有報導說清楚過。
X 的官方幫助頁面上有一句話,至今還掛在 X 官網幫助頁上:「如果惡意內部人員或 X 本身因法律程序而導致加密對話遭到洩露,發件人和收件人均將毫不知情。」
不是。差異在密鑰放在哪裡。
Signal 的端對端加密,密鑰從不離開你的設備。X、法院、任何外部方都不持有你的密鑰,Signal 的伺服器根本沒有能解密你訊息的東西,被傳票了也只能交出註冊時間戳和上次連線時間,歷史上已有傳票記錄為證。
X Chat 用的是 Juicebox 協議。這套方案把密鑰切成三份,分別存放在 X 自己運營的三台伺服器上。用 PIN 碼恢復密鑰時,系統從 X 的伺服器取回這三份分片重新拼合。無論 PIN 碼多複雜,密鑰的實際保管方是 X,不是用戶。
這就是「幫助頁那句話」的技術背景:因為密鑰在 X 的伺服器上,X 具備在用戶不知情的情況下響應法律程序的能力。Signal 沒有這個能力,不是因為政策,是因為它手裡根本沒有密鑰。
上圖對比了 Signal、WhatsApp、Telegram 和 X Chat 六個維度的安全機制。X Chat 是四者中唯一由平台方持有密鑰的,也是唯一沒有前向保密(Forward Secrecy)的。
前向保密的意義在於,即便某個時間點的密鑰洩露,歷史訊息也無法被解密,因為每條訊息的密鑰都不一樣。Signal 的 Double Ratchet 協議在每條訊息後自動更新密鑰,X Chat 沒有這個機制。
約翰斯·霍普金斯大學密碼學教授馬修·格林(Matthew Green)在 2025 年 6 月對 X Chat 架構進行分析後,給出的評價是:「If we judge XChat as an end-to-end encryption scheme, this seems like a pretty game-over type of vulnerability.」他後來又補了一句,「I would not trust this any more than I trust current unencrypted DMs.」
從 2025 年 9 月 TechCrunch 的報導,到 2026 年 4 月上架,這套架構沒有任何變化。
馬斯克在 2026 年 2 月 9 日發推承諾,X Chat 上架前將進行嚴格安全測試(「rigorous security tests of X Chat」),並開源全部代碼(「open source all the code」)。
截至 4 月 17 日上架,沒有獨立第三方審計完成,GitHub 上沒有官方代碼倉庫,App Store 的隱私標籤顯示 X Chat 收集位置、聯絡資訊、搜索歷史等五類以上資料,與上架行銷文案「No Ads, No Trackers」的表述直接矛盾。
不是持續監控,但有一個明確的入口。
X Chat 的每條訊息上,用戶可以長按選擇「Ask Grok」。點擊這個按鈕時,該條訊息以明文形式傳遞給 Grok,從加密狀態變為非加密狀態就發生在這一步。
這個設計不是漏洞,是功能。但 X Chat 的隱私政策中沒有說明這些明文資料是否會用於 Grok 的模型訓練,也沒有說明 Grok 是否會存儲這段對話內容。用戶主動點擊「Ask Grok」,等於主動把那條訊息的加密保護解除了。
還有一個結構性問題:這個按鈕會以多快的速度從「可選功能」變成「默認習慣」。Grok 的回覆品質越高,用戶依賴它的頻率就越高,流出加密保護的訊息比例也隨之升高。X Chat 的實際加密強度,從長期來看不只取決於 Juicebox 協議的設計,也取決於用戶點擊「Ask Grok」的頻率。
X Chat 首發僅支持 iOS,Android 版只寫「coming soon」,沒有時間表。
全球智慧型手機市場,Android 佔約 73%,iOS 約 27%(IDC/Statista,2025 年)。WhatsApp 的 31.4 億月活用戶中,73% 在 Android 上(據 Demand Sage)。在印度,WhatsApp 覆蓋了 8.54 億用戶,印度的 Android 滲透率超過 95%。在巴西是 1.48 億用戶、81% Android,印度尼西亞是 1.12 億用戶、87% Android。
WhatsApp 在全球通訊市場的統治地位,是建立在 Android 上的。Signal 的月活約 8,500 萬,也主要依賴 Android 國家的隱私意識用戶。
X Chat 繞開了這個戰場,有兩種解讀。一是技術債,X Chat 用 Rust 構建,跨平台支援並不容易,iOS 優先可能是工程節奏。二是戰略選擇,美國市場 iOS 佔有率接近 55%,X 的核心用戶群在美國,iOS 優先等於集中打自己的基本盤,而不是去 Android 主導的新興市場和 WhatsApp 正面交手。
兩種解讀並不互斥,結果是一樣的:X Chat 首發,主動放棄了全球 73% 的智能手機用戶。
這件事已經有人描述過了:X Chat 加上 X Money 加上 Grok,三個系統構成數據閉環,平行於現有基礎設施,邏輯上和微信生態相同。這個判斷不是新的,但在 X Chat 上線這個節點,值得把接線圖再看一遍。
X Chat 產生通訊元數據,包括誰在和誰聊、聊多久、多頻繁,這些數據流入 X 平台的身份系統。消息內容的一部分通過 Ask Grok 功能進入 Grok 的處理鍊。資金流動由 X Money 處理:3 月完成外部公測,4 月對外開放,通過 Visa Direct 實現法幣點對點轉帳,Fireblocks 高管確認加密貨幣支付計劃在年底上線,目前已持有美國 40 個以上州的貨幣傳輸許可證。
微信的每項功能在中國監管框架內運作。馬斯克的系統在西方監管框架內運作,但他同時擔任政府效率部(DOGE)的負責人。這不是微信複製,是同一套邏輯在不同政治條件下的重演。
區別在於,微信從來沒有在主界面上說它是「端對端加密的」,X Chat 說了。「端對端加密」在用戶認知中意味着沒有人能看到你的消息,包括平台方。X Chat 的架構設計達不到這一認知預期,但它使用了這個詞。
X Chat 把「這個人是誰、他和誰說話、他的錢從哪來去哪」的三條數據線匯總在一家公司手裡。
幫助頁那句話,從來都不只是技術說明。

