Ohne Storytelling-Kraft wird Web3 sein Potenzial nicht ausschöpfen

Originaltitel: Web3 Fails Without Storytelling

Autor: Noir, Solana Content Creator

Übersetzung: Chopper, Foresight News

Das Scheitern von Web3 lag noch nie an einem Mangel an Kreativität. Das Problem liegt vielmehr in der Schwierigkeit, Resonanz aufzubauen.

Das aktuelle Narrativ von Web3 ist meist mit abstrakten Konzepten gefüllt: Public Chains, Infrastruktur, Protokolle, Layer... Diese Begriffe sind nicht grundsätzlich falsch! Aber ihnen fehlt die menschliche Note, wodurch es für den Durchschnittsnutzer unmöglich ist, eine Verbindung aufzubauen.

Hier liegt der Wert von Storytelling. Im Web3-Bereich ist die Bedeutung von Storytelling weitaus größer als in jeder anderen Branche.

Web3 basiert auf Logik, lässt aber emotionale Resonanz vermissen

In anderen Bereichen haben Menschen bereits einen kognitiven Kontext. Zum Beispiel: Über Essen zu sprechen regt den Appetit an; Fitness zu diskutieren hilft, Fortschritte zu visualisieren; Reisen zu erwähnen ruft sofort die Landschaft des Ziels ins Gedächtnis.

Aber Web3 schafft das nicht. Creator und Projektteams erklären immer eifrig, wie erstaunlich diese unsichtbaren Systeme und immateriellen Prozesse sind.

Ohne eine Geschichte, die den Rahmen setzt, wirkt alles distanziert und kalt.

Kurz gesagt: unglaublich langweilig. Offensichtlich wird niemand für etwas Langweiliges bezahlen.

Storytelling ist das Tor für Normalbürger in den Web3-Bereich

Die meisten Creator und Projektteams sind begierig darauf, sofort zu erklären, wie etwas funktioniert. Aber sie vergessen, dass der Beginn einer guten Geschichte immer darin liegt, zu beschreiben, welche Gefühle diese Sache auslöst.

Verwirrung, Lachen, Erleichterung, Verletzlichkeit... diese Emotionen fehlen in Web3-Narrativen völlig.

Mein Freund, diesem Trend zu folgen führt zu einem offensichtlichen Ergebnis. Auch wenn die Leute die Technologie nicht verstehen, sind diese Emotionen universell. Der Schlüssel ist: Wenn jemand vertraute Gefühle in einer Geschichte erkennt, wird er dir unterbewusst folgen, um deine späteren professionellen Einblicke zu hören.

Hör auf, nur Funktionen aufzulisten, sprich mehr über User-Experience-Momente

Der Vergleich der beiden Ausdrucksweisen macht deutlich, welche überlegen ist.

Funktionalitäts-erste Version: Diese Funktion verbessert die Skalierbarkeit des Systems durch Optimierung des Durchsatzes.

An dieser Aussage ist nichts falsch, aber man vergisst sie, sobald man sie hört, und... Was genau soll sie sagen?

Story-erste Version: Ich habe die Seite immer wieder aktualisiert und mich mental darauf vorbereitet, wieder zu warten... Nur um festzustellen, dass die Transaktion schon längst abgeschlossen war.

Es vermittelt dieselbe Kerninformation, aber Letzteres fügt Wärme hinzu und ist leichter verständlich.

Eine Geschichte zu erzählen soll die Technologie nicht vereinfachen, sondern das Gehirn des Publikums darauf vorbereiten, komplexe Informationen im Voraus aufzunehmen.

Verstanden? Ich hoffe, du hast es erfasst, also lass uns weitermachen...

Komplexe Konzepte müssen in Alltagsszenarien verankert werden

Wenn Menschen mit einem komplexen Problem konfrontiert werden, fragen sie sich oft: "Was hat das mit mir zu tun?"

Eine Geschichte kann jedoch subtil die Antwort liefern. Alles, was es braucht, ist ein einfaches Alltagsszenario, um eine Verbindung herzustellen.

Tatsächlich musst du nicht jedes Detail umfassend erklären. Du musst nur einen Schlüsselmoment zeigen: einen frustrierenden Engpass, einen Moment der Druckentlastung, einen kleinen Sieg.

Das reicht aus, um ein komplexes Konzept real und nachvollziehbar zu machen.

Validierung in der realen Welt: Diese Methodik funktioniert wirklich

Der Kern meiner Arbeit ist die Erstellung von storygetriebenen Videoinhalten für Web3-Bounty-Programme und Sponsoren.

Im Laufe der Zeit habe ich ein Muster bemerkt: Die Videos, die gewinnen, sind nicht die mit den meisten technischen Erklärungen, sondern die, die mit herzerwärmenden Momenten beginnen.

Ich fange nicht direkt damit an, Funktionen aufzulisten oder Prinzipien zu erklären; stattdessen konzentriere ich mich auf diese Szenen: die Unbeholfenheit bei der ersten Nutzung des Produkts, die Kämpfe, bevor man eine bestimmte Funktion versteht, der Aha-Moment nach erfolgreicher Verbindung.

Dieser narrative Ansatz hält das Publikum immer länger bei der Stange und hilft ihnen, schneller zu verstehen. Deshalb stechen meine Videos bei Bounty-Wettbewerben hervor.

Nicht, weil ich tiefer in technische Details eintauche, sondern weil ich komplexe Konzepte menschlich und emotional ansprechend mache.

Originalartikel-Link