Kraken在与审计师Mazars的仲裁中赢得2200万美元赔偿，因其在Choke Point 2.0行动期间中途退出

快速概述

• 一名仲裁员裁定Payward获得2200万美元赔偿，因为该公司起诉其前审计师Mazars在Choke Point 2.0行动期间放弃了一项几乎完成的审计。
• OCP2.0是一个广泛使用的术语，用于描述拜登政府对银行施加压力以停止服务加密行业的非正式运动。

Kraken的母公司Payward在与审计师Mazars USA的法律斗争中取得了胜利，后者在2022年Choke Point 2.0行动的高峰期突然退出了一项几乎完成的审计。

根据周二的一篇博客文章，Payward正在请求特拉华州衡平法院对仲裁员裁定的2200万美元作出最终判决，原因是Mazars因政治压力放弃了对Kraken的审计，造成了声誉损害。

“审计不是一种恩惠，而是氧气。银行关系、许可证、交易对手和监管机构都依赖于此。当你的审计师在没有对你提出任何发现的情况下退出时，你将继承一个你并未造成的阴影，而你却要为清除一个从未污点的名字付出代价。我们花费了数年和数百万的法律费用正是为了做到这一点，”Payward的联合首席执行官Arjun Sethi在文章中写道。

Choke Point 2.0是一个广泛使用的术语，用于描述拜登政府在FTX崩溃后对加密行业施加的非正式压力运动。这个术语是由加密风险投资家Nic Carter创造的，指的是奥巴马政府时期类似的政策，旨在迫使银行与不良企业（如军火商）断绝关系。

Sethi指出，美国的主要银行监管机构，包括美联储、FDIC和OCC，在2023年1月联合发出了一封信，提出了银行与加密公司合作的稳健性问题。“在幕后，FDIC向24家银行发送了至少25封信，指示它们暂停或避免扩展与加密相关的活动，”Sethi写道。

与此同时，证券交易委员会（SEC）在拜登任命的Gary Gensler的领导下，开始对包括Kraken在内的数十家加密公司提起诉讼或进行调查。Sethi指出，Mazars在解雇该公司时“指出了法律发展的不确定性和风险”，包括SEC对Kraken的投诉。

“当他们撤回时，Mazars在书面中确认他们与我们的管理层没有分歧，对我们的诚信没有担忧，并且没有发现任何欺诈，”Sethi说。“再读一遍。一个审计师放弃了对一个没有专业争议的客户的几乎完成的审计。”

值得注意的是，SEC对Kraken的投诉在Gensler辞职后被驳回，几乎所有与加密相关的执法行动也随之结束。

Choke Point 2.0也在很大程度上被结束，之前的指导和限制被撤回，特朗普政府开始调查错误的去银行化案例。

Mazars方面，自2022年起就开始逐步退出加密行业，当时它停止了所有加密资产的储备证明工作。

Sethi的文章指出，Kraken因这一政策遭受了声誉损害，包括Mazars决定放弃其审计，但也包括Kraken的创始人和前首席执行官Jesse Powell，他在2023年3月被联邦特工突袭了家。与Kraken相比，规模更小的公司可能会受到Choke Point 2.0的永久影响。

Clarity法案

除了要求最终判决外，Sethi还利用这篇博客文章呼吁通过Clarity法案，该法案将为SEC和商品期货交易委员会在加密行业的监管设定明确的边界。Clarity法案目前正在各个参议院委员会之间进行辩论。

“证明清白不是目的。关键在于，没有创始人、开发者或客户应该需要赢得仲裁来证明他们应得一个银行账户、一个审计师和在美国做生意的基本基础设施，”Sethi写道。“我们赢得了这场斗争。现在，我们两党国会领导人需要团结起来，完成更大的斗争。通过Clarity法案。”

免责声明：本内容仅用于一般品牌传播与信息说明之目的，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售、交易任何加密资产，或使用任何服务的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，并存在价值损失风险。WEEX 服务及线上活动的可用性可能因地区而异，并受当地适用法律法规及用户资格要求限制。部分活动可能不适用于某些司法辖区。您有责任确保访问及使用 WEEX 服务符合当地适用法律法规。在参与任何涉及加密资产的活动前，请充分评估相关风险。