加州擬推行5%億萬富翁稅，引發加密貨幣業界的強烈反對

主要觀點

• 加密貨幣界的多位領導者對加州擬議的5%億萬富翁財富稅提出異議，認為這將導致企業家和資本的外流。
• 該政策旨在徵收超過10億美元淨資產的財富稅，以支持健康系統及州援助計畫。
• 擔憂的重點在於此類稅收可能會影響資本流動，由於未實現收益也在徵稅範圍內，富豪可能被迫出售股票來籌集資金。
• 目前有財政管理不善的問題被點出，加密貨幣領袖擔心即便徵得稅，可能也無法有效使用於預定用途。

WEEX Crypto News, 2025-12-29 06:05:53

隨著加州考慮在2026年推行5%億萬富翁財富稅，這項措施在加密貨幣業界引起了不小的爭議。此稅收的目的是對超過10億美元財富的個人徵稅，以支援州的健康系統和社會福利計畫。然而，包括Bitwise首席執行官亨特·霍斯利（Hunter Horsley）和Castle Island Ventures創始合夥人尼克·卡特（Nic Carter）在內的多位加密貨幣業界領袖對此表示強烈反對。

帶來企業家和資本外流的擔憂

此項稅收因涉及對未實現收益的徵稅要求，一些億萬富翁可能需要賣掉手中的股票或公司股份來支付稅金，這可能對企業家的生活方式和商業操作造成直接影響。這項政策引來了許多批評，首先是來自Kraken共同創辦人傑西·鮑威爾（Jesse Powell）的反對聲音。他在社交媒體上表達了對此稅收可能效果的擔憂，指出這將是壓垮駱駝的最後一根稻草，導致億萬富翁們撤資出走。

羅·卡納的支持與稅收的潛在影響

儘管受到加密貨幣業界的反對，這個稅收提案仍得到了加州第十七國會選區議員羅·卡納（Ro Khanna）的支持。身為加密友好的民主黨人，卡納相信此稅收將有助於改善托兒服務、住房及教育，對美國的創新大有裨益。儘管如此，Castle Island Ventures的尼克·卡特和ProCap BTC的首席投資官Jeff Park指出，這項政策可能促使的資本外流風潮，進一步質疑是否真的經過了對資本流動性的考量。

卡特認為，現今資本的流動性比以往更加靈活，一次性的財富稅就像主權違約一樣，傳遞給資本市場的是未來可能會出現更多類似稅收的信號。此外，類似的歷史先例也存在，例如挪威曾實施的財富稅，結果是富豪大量出走並沒有預期中的財政收益。

財富稅過往的實施結果與資本用途的疑慮

根據Dune的聯合創辦人及CEO弗雷德里克·哈加（Fredrik Haga）的說法，挪威的財富稅政策導致許多富豪將資產轉移海外。在這種情形下，國家雖然在一定程度上實現了財富的平等分配，卻也同時拉低了整體的生活水平。同樣的擔憂也出現在加州，一些批評者認為即使徵得這些稅收，也許未能真正達成預期的社會效益。

特別是在加州州審計處最近的一份審計報告中，揭露了大量的財政管理問題和資金使用不當的情況。Austin Campbell，新約大學教授及零知識諮詢創辦人，與Bitwise的亨特·霍斯利都對當前的稅收計畫提出質疑，擔心遭到管理不當的資金可能無法提供真正的社會福利。他們認為，這讓人懷疑政府是否有能力妥善運用新增加的財政資源。

加密貨幣業界的品牌定位與應對策略

在這樣的稅收背景下，加密貨幣業界面臨的挑戰不僅僅限於財政壓力和潛在的移轉成本，還涉及如何在一個不斷變化的政策環境中保持業務活力和吸引力。隨著全球市場逐漸接受加密貨幣，像WEEX這樣的平台也在不斷調整其品牌定位，以便與政府政策和法律框架協調一致。

WEEX作為一個以用戶利益為核心的平台，致力於提供穩健且合規的交易環境，同時也在努力教育廣大投資群體，以確保他們能夠應對未來可能的監管挑戰。這樣的努力不僅增強了用戶的信任，也樹立了正面可靠的品牌形象。

今後，加密貨幣業界如何在應對稅務政策變化的同時，保持其創新和發展的勢頭，將持續成為各界關注的焦點。在C2C（客戶對客戶）及CEX（中心化交易所）平台的運營中，政策合規、技術創新及用戶信任將共同構成未來競爭的關鍵因素。

常見問題

加州的億萬富翁稅會如何影響加密貨幣市場？

加州的財富稅對加密貨幣市場的影響主要來自於投資者行為的改變。隨著億萬富翁可能轉移資本，相關的投資和創新熱度可能會受到影響。

為何加密貨幣領袖反對加州的這項財富稅？

他們反對的主要原因是，此稅收被視為對未實現收益的強制性徵收，可能導致資本外流和企業競爭力下降。

這項稅收政策對其他美國州有何啟示？

加州的稅收政策或許會成為其他州的借鑒，學習如何在平衡社會財富分配和經濟發展之間找到最佳切入點。

此稅收是否有成功的國際先例？

類似的稅收措施在挪威曾經嘗試，但結果是財富流出國外並未達到預期的政府收入效果。

加密貨幣平台如何應對這樣的政策挑戰？

加密貨幣平台如WEEX，可能通過更加強調合規以及用戶教育來應對政策挑戰，確保在變化的市場中持續發展。