Katherine Wu,ENS Labs 的首席運營官,於週四發布了一份可執行草案,提議成立 ENS 基金會,放棄將 DAO 的運營錢包轉移至新實體的計劃,此前幾週內對該計劃的早期版本出現了代表們的反對。
該草案「[草案] [可執行] ENS DAO 的下一個時代:賦能 ENS 基金會」保留了 DAO 約 5460 萬個 ENS 代幣及其運營錢包,該錢包持有約 1600 萬美元的 ETH 和穩定幣,仍由代幣持有者控制。該提案中唯一的 ENS 代幣交易是一次性轉移 100 萬個 ENS,僅限於基金會員工的薪酬,並設有多年的歸屬期。基金會董事會將獲得約 6500 萬美元的捐贈安全基金的管理控制權,所有捐贈交易現在都需經過時間鎖定,並且安全委員會擁有取消權。
該草案遵循了 Wu 在 6 月 19 日發布的臨時檢查,該檢查提議更廣泛的權力轉移。ENS 的共同創始人 Nick Johnson 在提案中擔任基金會五個董事會席位之一,他在 X 上寫道,這些變更是對自原始帖子以來的「困難問題」和社區反饋的回應。ENS DAO 帳戶總結了修訂內容,授權基金會「管理捐贈」,同時代幣持有者「保留對協議的控制權,仍然持有 DAO 的 ENS,運營錢包,以及基金會董事的任命和罷免權」。
根據 CoinGecko,ENS 的交易價格為 4.34 美元,24 小時內上漲 4.2%。根據 DefiLlama 的數據,該協議在過去 30 天內產生了 216,369 美元的費用。
如《The Defiant》報導,6 月 19 日的臨時檢查提議將 DAO 的運營錢包、ENS 代幣持有及 Karpatkey 管理的捐贈委託給基金會治理。週四的草案在這三個方面中的兩個上縮小了範圍。運營錢包 wallet.ensdao.eth 仍然屬於 DAO,現有的資金來源將繼續從中提取。DAO 持有的 ENS 代幣仍然在相同的鏈上機制和代幣持有者控制之下,除了 100 萬個 ENS 的劃分;對 DAO 代幣持有的進一步使用需要通過普通治理提出單獨的提案。
只有捐贈安全基金轉移至基金會管理控制,草案在此增加了一項新保障:交易默認經過時間鎖定,安全委員會可以在執行前取消任何交易,這是當前結構所不具備的檢查。
縮小範圍的決定是在代表們對原始臨時檢查的反對聲中作出的。Johnson 在 6 月表示,他將自我委派其 ENS 持有以支持該措施,Rotki 創始人 Lefteris Karapetsas 表示,這使得 Johnson「基本上成為了 DAO」,安全委員會成員 Brantly Millegan 則稱該計劃為「ENS Labs 的財庫捕獲」,《The Defiant》報導。
提議的五人董事會與臨時檢查保持不變:Johnson 擁有一個永久席位,如果他離開,將由 ENS Labs 代表接任,ENS Labs 的總法律顧問 Alexander Urbelis 被提名為全職執行董事,獨立席位則由 A.Capital Ventures 的合夥人 Kartik Talwar、Prelude 的共同創始人 Brett Sun 和 Aragon 的 CEO Anthony Leutenegger 擔任。
根據草案附帶的臨時利益衝突政策,獨立董事每年獲得 40,000 USDC 的報酬,任何有關 ENS Labs 資金的決策需要獨立董事的多數批准,此外還需董事會的多數批准。
根據提案,基金會在其執行董事向 DAO 論壇發布預算之前不會獲得任何運營預算,並且在此之前,來自捐贈的轉移上限為 500,000 美元,用於啟動成本。
週四的草案是對 ENS DAO 財庫和治理控制的數月爭議的最新進展。在 Johnson 表示他將自我委派以支持原始基金會計劃後,他利用相同的投票權阻止了一次鏈上投票,該投票是為了續任 DAO 的安全委員會,這是一個多簽名機構,能夠取消已在時間鎖定隊列中的惡意提案,《The Defiant》報導。
為原始 2016 年「DAO」編寫代碼的 Christoph Jentzsch 在 X 上提議 ENS DAO 直接解散。另一方面,ENS 的共同創始人 Alex Van de Sande 提議將 DAO 的閒置社區財庫中的 500 萬 ENS 委託給外部利益相關者,這是一項與 DAO 中投票權集中問題無關的改革努力。
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。























