艾瑞克·亞當斯否認與紐約市幣相關的「拔地而起」指控，儘管遭受重大損失

關鍵要點：

• 艾瑞克·亞當斯的發言人堅稱，亞當斯本人並未從紐約市幣中移動資金，且未因該幣的發行而獲利。
• 紐約市幣團隊將價格波動歸因於早期市場波動，而非有組織的撤資行為。
• 一些獨立分析師指出交易模式異常，質疑是否存在類似「拔地而起」的情況。
• 根據Bubblemaps的分析，有約60%的交易者在該幣發行後的頭幾個小時內出現虧損。

WEEX Crypto News, 2026-01-15 07:31:00

前紐約市市長艾瑞克·亞當斯近期面對指控，指出他的新發行迷因幣紐約市幣（NYC Token）涉嫌資金流動異常，給投資者帶來沉重損失。這一事件自發生以來，引起了加密貨幣界的廣泛討論。關於此事，亞當斯透過其社交媒體平台X上的發言人托德·夏皮羅表示，針對亞當斯本人移動紐約市幣資金的報導「絕無證據支持，完全不實」。

托德·夏皮羅補充說，亞當斯並未觸碰投資者的資金，也未從紐約市幣的發行中獲利，並強調「沒有資金從紐約市幣中被移除」。這段聲明意在消除公眾對於資金流向的疑慮。然而，這些解釋似乎無法完全讓批評者信服，尤其是在獨立分析師指出交易異常的背景下。

紐約市幣團隊：早期波動導致價格下跌

紐約市幣團隊在針對價格異常波動的回應中表示，這種現象是早期加密資產常見的市場波動，而非有組織的資金撤出。夏皮羅將這一波動描述為初始階段常見的現象，並嘗試將這種不穩定性描述為市場驅動事件，而非有人為操作。

該聲明正值針對紐約市幣的鏈上活動加強審查之時，此幣在發行後不久即面臨大幅下跌。紐約市幣團隊自己也承認了流動性調整的必要性，指稱必須在需求強盛的背景下進行「重平衡」。在一份發表於社交平台X的聲明中，紐約市幣團隊表示，其合作夥伴曾暫時移除資金以進行時間加權平均價格執行，之後又將額外資本重新投入流動池。

這些解釋對於平息批評者的擔憂作用有限，特別是在獨立分析師指出交易活動中資金流動明顯異常的情況下。Rune Crypto即為最早提出警告者之一，他們指稱約340萬美元的流動性在該幣發行不久後被撤出，並質疑該項目可能存在如同「拔地而起」的操作行徑。

交易模式不明：交易者虧損嚴重

在這一事件中，鏈上可視化平台Bubblemaps也指出了異常模式。根據其分析，與該幣部署者相連的錢包將約250萬美元的USDC資金在市場高點時移出，之後在幣價下跌超過60%後又重新投入約150萬美元的資本。不僅是交易模式引發了爭議，Bubblemaps詳細指出了交易者所遭受的損失範圍。

根據Bubblemaps的統計，約4300名交易參與者中，有60%在該幣上市的最初幾個小時便遭受了虧損。大多數損失金額不到1000美元，不過大約有200位交易者承受了1000至10000美元的損失。一小部分人蒙受了數以萬計的損失，甚至至少有15名交易者損失超過10萬美元。

公益目的背後的透明性爭議

亞當斯的團隊強調，紐約市幣的推出旨在支持非營利計劃與社區教育，而非作為投機投資工具。該專案網站上也表示，該幣部署於Solana區塊鏈上，總供應量為十億枚，其中70%被分配到不參與流通的儲備金。

儘管團隊聲稱在流動性操作上有未具名的合作夥伴，但尚未公開詳細的分解，致使監管和問責問題依然未解。此外，透明度問題特別在流動性管理和專案治理上成為關注重點。

在這樣的背景下，投資者對於該項目的信任可能會有所下降。儘管亞當斯試圖撇清自身與爭議的關聯，這次事件仍然揭示了加密貨幣市場中的諸多不確定因素，尤其是在涉及新興技術和投資機會之時。與此同時，類似問題也顯示出監管機構在面對不斷發展的加密市場時，需要制定更明確且強有力的監管框架。

社會影響與未來展望

儘管紐約市幣團隊與亞當斯本人持續強調專案的公益性質，這次事件卻突顯了在加密貨幣推廣過程中，不透明的操作可能對大眾造成多大的衝擊。對於許多希望加密貨幣能提供未來投資回報的投資者而言，這類事件提醒了他們風險的存在。

未來，與其專注於加密貨幣的短期價值波動，或許更應關注其底層技術與潛在應用。紐約市幣的案例同時也讓相關各方認識到，在加密市場中建立透明且可問責的業務模式的重要性。未來的發展，將取決於這些參與者如何在技術創新與市場期望之間取得平衡。

金融界人士與監管機構若能從這次事件中汲取教訓，未來或許可以促成更基於信任與透明的加密貨幣生態系。加密貨幣的主要優勢在於其技術的去中心化特質，如此才能在人與人之間建立更高層次的信任，而不僅僅作為一種投機工具存在。

FAQ

紐約市幣是何時推出的？

紐約市幣在近期由前紐約市市長艾瑞克·亞當斯發行。具體的發行日期並未在本文中被詳細描述，故建議閱讀者查閱紐約市幣的官方公告以獲得準確資訊。

紐約市幣最初的目的為何？

紐約市幣被亞當斯的團隊闡釋為支持非營利組織計畫和社區教育的工具，而不是作為投機投資的項目。然而，其價值波動和市場表現卻引發了諸多爭議。

如何理解「拔地而起」的操作？

所謂「拔地而起」（rug pull），通常指開發者或主要參與者在一個加密貨幣項目中，突然將大筆資金撤出，牽連投資者遭受重大損失。這類操作常見於不透明或未被監管的加密市場中。

為何交易者對紐約市幣的流動性能夠持保留態度？

市場對紐約市幣流動性的擔憂主要源於不透明的資金流向，以及未明確披露的流動性管理策略。此類不透明性引發了合作夥伴、資金調動等方面的質疑。

這起事件對加密市場有何意義？

此事件揭示了加密市場固有的風險與不確定性。同時，也強調了在此新興市場中建立更多透明和問責措施的重要性。未來，隨著市場的成熟和技術的進步，期待在監管和市場間能建構出更有力的信任機制。