[獨家] MemeCore "從未出售基金持有的幣...9月轉帳是流動性供應"

Cherry Hsu MemeCore 基金的首席行銷官 (CMO) 於 6 日在首爾江南區與 '數位資產' 進行訪談。來源=朴範秀/數位資產

今年多次遭遇市場操縱的 MemeCore 基金表示，從未出售過其持有的虛擬資產 (數位資產)。對於 9 月的交易所轉帳，則解釋為流動性供應的轉帳。

Cherry Hsu (蘇雪莉) MemeCore 基金首席行銷官 (CMO) 在 6 日表示：「基金從未在市場上出售過 M (MemeCore)。」

MemeCore 是一個專注於 Meme 幣的 Layer 1 區塊鏈項目。其自有的數位資產 M 於去年 7 月推出。然而，自今年 4 月以來，由於少數錢包的資金集中和大規模的交易所轉帳，內部人操縱市場的疑慮接連被提出。

4 月與 6 月的市場操縱疑慮..."基金未出售"

爭議自 4 月開始逐漸升溫。

知名的鏈上分析師 ZachXBT 當時質疑 M 的市值和供應結構，提出內部人可能人為抬高價格的可能性。

ZachXBT 指出，懷疑為 MemeCore 團隊所擁有的錢包在代幣發行時獲得約 2 億 M，並將其中數百萬 M 轉移至北美數位資產交易所 Kraken。隨後，從 Kraken 生成的 18 個錢包中提取了約 790 萬美元 (約 10.7 億韓元) 的 M，這也引起了問題。

Cherry Hsu CMO 反駁稱，ZachXBT 當時僅確認了整個鏈上數據的一部分。

她表示：「ZachXBT 是在 CoinMarketCap 上確認資訊，但當時 CoinMarketCap 和其他資訊提供網站並未 100% 顯示 MemeCore 的資訊。」接著她補充道：「主要顯示的是 BNB 鏈上的資訊，而 MemeCore 主網的完整資訊並未反映，基金的持有狀況在網站和白皮書中均已公開，從未隱瞞過。」

6 月份，M 的價格在沒有明顯壞消息的情況下，短時間內暴跌超過 80%，使得疑慮再次加劇。

M 在 6 月 25 日的幾小時內從約 2.92 美元暴跌至 0.5 美元，跌幅約 83%。由於未確認明顯的駭客攻擊或漏洞，以及項目方的壞消息發布，ZachXBT 也再次提出內部人控制大部分供應量的既有疑慮。

MemeCore 基金強烈否認當時的暴跌與基金或內部人有關。

Cherry Hsu CMO 表示：「當時不僅是韓國投資者，還有交易所等多方詢問為何價格下跌。」她說：「我們檢查了所有數據和錢包幾個小時。」接著她表示：「從基金錢包中確認沒有市場上出售的量，雖然我們也不知道誰實際上出售了，但可以確定這不是來自內部的量。」

對於基金是否曾在市場上出售 M 的問題，她再次強調：「基金從未在市場上出售過 M。」對於 4 月和 6 月期間問題的交易所轉移量是否與基金的流動性供應者 (MM) 有關的問題，她解釋道：「這是與我們無關的轉帳。」

MemeCore 現金化疑似轉帳流程圖。來源=ChatGPT 生成

9 月 94 萬 M 轉入交易所..."為流動性供應的轉帳"

9 月，與基金相關的鯨魚錢包開始大規模轉移資金至交易所，再次引發現金化的疑慮。

<數位資產> 在上個月 30 日通過 MemeCoreScan 分析鏈上數據後發現，從 M 持有量第六大錢包開始的約 94 萬 M 在 9 月 21 至 23 日之間經過多個錢包轉移至 Gate 和 Bitget。

當時該錢包持有約 3 億 1492 萬 M，約佔總計量的 5.8%。

從該錢包轉移至其他錢包的 M 與原有量合併後，約 47 萬 M 轉移至 Bitget，約 46 萬 7492 M 轉移至 Gate。

大規模的交易所轉移是在 M 顯示高點後進行的。

M 在 9 月 20 日上漲至 1.7 美元後，21 日降至 1.44 美元，22 日降至 1.31 美元，23 日降至 1.23 美元。從高點下跌約 28%。

進入交易所的量與當時的日交易量相比也不算少。根據各日期的價格進行簡單比較，21 日進入 Bitget 的量約佔當日交易量的 12%，22 日進入 Gate 的量約佔 16%，23 日進入兩個交易所的量約佔 25%。

特別是開始轉移的錢包被確認為從 MemeCore 白皮書上社區分配的量中流入的資金。此外，ZachXBT 之前懷疑為 MemeCore 團隊所擁有的錢包也在多簽運作結構中與之相連。

因此，項目方相關的量在 M 價格上漲後轉移至交易所進行現金化的疑慮被提出。

Cherry Hsu CMO 解釋道：「從社區分配錢包中轉移的量並不是為了出售，而是為了向 MM 提供流動性。」

不過，MemeCore 基金表示不會單獨公開提供給 MM 的量規模。Cherry Hsu CMO 表示：「在區塊鏈上公開一個 MM 錢包會影響與該錢包相連的其他錢包，因此我們認為沒有必要公開這些內容。」接著她補充道：「如果公開特定的 MM 錢包，將可能暴露與該公司的其他客戶相關的信息。」

僅憑鏈上數據無法確認 9 月交易所的入金量是否實際導致了出售。鏈上數據僅能確認 M 移動至交易所地址的事實，而在交易所內部賬戶中是否實際進行了出售訂單則需要交易所的內部資料。

<數位資產> 在 9 月 30 日以 '[獨家] M (MemeCore) 幣價急劇波動...高點後大規模現金化疑似轉帳' 為題，基於鏈上數據和專家的解讀報導了從基金懷疑錢包開始的大規模交易所轉移事實。

報導當天晚上，MemeCore 基金方面要求澄清報導，並於 10 月 2 日和 6 日進行了兩次訪談。在 2 日時，與實務人員和 Cherry Hsu CMO 進行了具體的轉帳說明。隨後在 6 日再次會見 Cherry Hsu CMO 進行訪談並撰寫了本篇文章。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。