《紐約客》深度調查文解讀:OpenAI自己人為何認定Altman不可信?

By: rootdata|2026/04/08 11:16:45
0
分享
copy

原文作者:小餅,深潮 TechFlow

2023 年秋天,OpenAI 首席科學家 Ilya Sutskever 坐在電腦前,完成了一份 70 頁的文件。

這份文件整理自 Slack 消息記錄、HR 溝通檔案和內部會議紀要,只為回答一個問題:Sam Altman,這個掌管著可能是人類歷史上最危險技術的人,到底能不能被信任?

Sutskever 給出的答案,寫在文件首頁的第一行,列表標題是"Sam 表現出一貫的行為模式......"

第一條:撒謊。

兩年半後的今天,調查記者 Ronan Farrow 和 Andrew Marantz 在《紐約客》發表了一篇超長調查報導。採訪超過 100 位當事人,拿到了此前從未公開的內部備忘錄,還有 Anthropic 創始人 Dario Amodei 在 OpenAI 時期留下的 200 多頁私人筆記。這些文件拼出來的故事,比 2023 年那場"宮鬥"難看得多:OpenAI 怎樣從一家為人類安全而生的非營利組織,一步步變成商業機器,幾乎每一道安全護欄,都是被同一個人親手拆掉的。

Amodei 在筆記中的結論更直白:"OpenAI 的問題就是 Sam 本人。"

OpenAI 的"原罪"設定

要理解這篇報導的分量,得先說清楚 OpenAI 這家公司有多特殊。

2015 年,Altman 和一群矽谷精英做了一件商業史上幾乎沒有先例的事:用一家非營利組織來開發可能是人類歷史上最強大的技術。董事會的職責寫得很明白,安全優先於公司的成功,甚至優先於公司的存活。說白了,如果有一天 OpenAI 的 AI 變得危險了,董事會有義務親手把這家公司關掉。

整套架構押注在一個假設上:掌管 AGI 的人,必須是一個極其誠實的人。

要是押錯了呢?

報導的核心炸彈就是那份 70 頁文件。Sutskever 不搞辦公室政治,他是全球最頂尖的 AI 科學家之一。但到了 2023 年,他越來越確信一件事:Altman 在持續地對高管和董事會說假話。

一個具體的例子:2022 年 12 月,Altman 在董事會會議上保證,即將發布的 GPT-4 的多項功能已經通過了安全審查。董事會成員 Toner 要求看審批文件,結果發現其中兩項爭議最大的功能(用戶自定義微調和個人助手部署)根本沒有拿到安全面板的批准。

更離譜的事情在印度發生。一名員工向另一位董事會成員舉報了"那次違規":微軟沒有完成必要的安全審查,就在印度提前發布了 ChatGPT 的早期版本。

Sutskever 還在備忘錄中記錄了另一件事:Altman 曾對前 CTO Mira Murati 說,安全審批的流程沒那麼重要,公司法律總顧問已經認可了。Murati 跑去跟法律總顧問確認,對方回了一句:"我不知道 Sam 是從哪裡得出這個印象的。"

Amodei 的 200 頁私人筆記

Sutskever 的文件像一份檢察官起訴書。Amodei 留下的 200 多頁筆記,更像一個目擊者在案發現場寫的日記。

Amodei 在 OpenAI 做安全負責人的那幾年,親眼看著公司在商業壓力下一步步後退。他在筆記中記了 2019 年微軟投資案的一個關鍵細節:他曾在 OpenAI 章程裡塞進一個"合併與協助"條款,大意是,如果有別的公司找到了更安全的 AGI 路徑,OpenAI 就該停止競爭,轉去幫那家公司。這是他在整筆交易中最看重的安全保障。

交易快簽的時候,Amodei 發現了一件事:微軟拿到了對這個條款的否決權。什麼意思?就算真有一天某個競爭對手找到了更好的路,微軟一句話就可以堵死 OpenAI 的協助義務。條款還在紙上,但從簽字那天起就是廢紙。

Amodei 後來離開 OpenAI,創立了 Anthropic。兩家公司之間的競爭,底層是關於"AI 應該怎麼開發"的根本性分歧。

消失的 20% 算力承諾

報導裡有一個細節,讀完讓人後背發涼,關於 OpenAI 的"超級對齊團隊"。

2023 年年中,Altman 郵件聯繫了一位在伯克利研究"欺騙性對齊"(AI 在測試中裝乖、實際部署後搞自己那套)的博士生,說自己非常擔憂這個問題,在考慮設立一個 10 億美元的全球研究獎。博士生很受鼓舞,休了學,加入了 OpenAI。

然後 Altman 改了主意:不搞外部獎項了,在公司內部成立"超級對齊團隊"。公司高調宣布,將把"已有算力的 20%"撥給這個團隊,潛在價值超過 10 億美元。公告措辭極其嚴肅,說如果對齊問題得不到解決,AGI 可能導致"人類被剝奪權力,甚至人類滅絕"。

被任命領導這個團隊的 Jan Leike 後來告訴記者,這個承諾本身就是一個很有效的"人才留存工具"。

現實呢?四位在這個團隊工作或密切接觸的人士說,實際撥給的算力只有公司總算力的 1% 到 2%,還是最老舊的硬體。這個團隊後來被解散,使命未完成。

當記者要求採訪 OpenAI 負責"存在性安全"研究的人员時,公司公關的反應讓人哭笑不得:"那不是一個......實際存在的東西。"

Altman 本人倒是坦然。他跟記者說,自己的"直覺跟很多傳統 AI 安全的東西不太合拍",OpenAI 還是會做"安全項目,或者至少是跟安全沾邊的項目"。

-- 價格

--

被架空的 CFO 與即將到來的 IPO

《紐約客》的報導只是這一天壞消息的一半。同一天,The Information 爆出另一個重磅消息:OpenAI 的 CFO Sarah Friar 跟 Altman 之間出了嚴重分歧。

Friar 私下告訴同事,她覺得 OpenAI 今年還沒準備好上市。兩個原因:要完成的程序性和組織性工作量太大,Altman 承諾的 5 年 6000 億美元算力支出帶來的財務風險太高。她甚至不確定 OpenAI 的營收增長撐不撐得住這些承諾。

但 Altman 想在今年第四季度就衝刺 IPO。

更離譜的是,Friar 已經不再直接向 Altman 匯報了。從 2025 年 8 月起,她改為向 Fidji Simo(OpenAI 的應用業務 CEO)匯報。而 Simo 上週剛因健康原因請了病假。你來品品這個局面:一家衝刺 IPO 的公司,CEO 和 CFO 有根本性分歧,CFO 不向 CEO 匯報,CFO 的上級還休假了。

連微軟內部的高管都看不下去了,說 Altman"歪曲事實、出爾反爾、不斷推翻已達成的協議"。一位微軟高管甚至說了這樣一句話:"我覺得他有一定概率最終會被人們記住為伯尼·麥道夫或 SBF 級別的騙子。"

Altman 的"雙面人"畫像

一位前 OpenAI 董事會成員對記者描述了 Altman 身上的兩種特質。這段話可能是整篇報導裡最狠的人物素描。

這位董事說,Altman 有一種極其罕見的特質組合:他在每一次面對面的交流中,都強烈渴望取悅對方、被對方喜歡。同時,他對欺騙別人可能帶來的後果,有一種近乎社會病態的無所謂。

兩種特質同時出現在一個人身上,極為罕見。但對一個推銷員來說,這是最完美的天賦。

報導裡有一個比喻說得好:喬布斯以"現實扭曲力場"聞名,他能讓全世界相信他的願景。但即使是喬布斯,也從來沒有跟顧客說過"你不買我的 MP3 播放器,你愛的人都會死"。

Altman 說過類似的話,關於 AI。

一個 CEO 的人品問題,為什麼是所有人的風險

Altman 要只是一家普通科技公司的 CEO,這些指控充其量是一個精彩的商業八卦。可 OpenAI 不普通。

按照它自己的說法,它正在開發可能是人類歷史上最強大的技術。能重塑全球經濟和勞動力市場(OpenAI 自己剛發了一份關於 AI 導致失業問題的政策白皮書),也能被用來製造大規模生化武器或發動網絡攻擊。

所有的安全護欄名存實亡了。創始人的非營利使命讓位給了 IPO 衝刺。前首席科學家和前安全負責人都認定 CEO"不可信"。合作夥伴把 CEO 比作 SBF。在這種情況下,這個 CEO 憑什麼單方面決定什麼時候發布可能改變人類命運的 AI 模型?

Gary Marcus(紐約大學 AI 教授、長期 AI 安全倡導者)讀完報導後寫了一句話:如果某個未來的 OpenAI 模型能造出大規模生化武器或發動災難性網絡攻擊,你真的放心讓 Altman 一個人來決定發不發布?

OpenAI 對《紐約客》的回應倒是簡潔:"這篇文章的大部分內容是在翻炒已報導過的事件,通過匿名說法和有選擇性的軼事,消息源顯然帶有個人目的。"

很 Altman 的回應方式:不回應具體指控,不否認備忘錄的真實性,只質疑動機。

非營利的屍體上,長出了一棵搖錢樹

OpenAI 的十年,寫成一個故事大綱是這樣的:

一群擔憂 AI 風險的理想主義者創建了一家使命驅動的非營利組織。組織做出了非凡的技術突破。突破吸引了巨額資本。資本需要回報。使命開始讓路。安全團隊解散了。質疑的人被清洗了。非營利架構改成了營利實體。曾經有權關掉公司的董事會,現在坐滿了 CEO 的盟友。曾經承諾拿出 20% 算力守護人類安全的公司,現在的公關人員說"那不是一個實際存在的東西"。

故事的主角,一百多位親歷者給了他同一個標籤:"不受真相約束。"

他正準備帶著這家公司 IPO,估值超過 8500 億美元。

本文信息綜合自《紐約客》、Semafor、Tech Brew、Gizmodo、Business Insider、The Information 等多家媒體的公開報導。

猜你喜歡

IOSG:當Fintech融合加密底層:數位金融的下一個十年

頂尖金融科技公司正將穩定幣與區塊鏈基礎設施嵌入核心產品,重塑全球支付格局。

他們提前知道特朗普嘴炮要停火,2萬進場40萬美元離場

戰爭被他們玩成複利投資

DeFi發展最大的瓶頸

如今,DeFi面臨的最大威脅不僅僅是市場狀況或流動性;在安全方面,它不僅需要防止程式碼漏洞,因為間諜可能就在附近。

CZ 回憶錄發布:披露大量行業內幕,引徐明星激烈反駁

作為如今加密行業影響力最大的人物之一,趙長鵬親歷了幣安與加密行業早年艱難發展歷程,這也為本書帶來了諸多鮮為人知的內幕故事與細節,在這漫長而沉悶的熊市中為行業增添不少談資。

比特幣現貨ETF結束四週資金流入潮,市場規避「方向性風險」

比特幣現貨ETF在經歷四週連續的資金流入後出現資金外流,單週流出達2.96億美元。 對比此前的資金流入,這一外流顯示出資本市場對宏觀不確定性的避險情緒。 過去四週的總流入超過22億美元,前週僅錄得9,518萬美元,顯示流入趨勢正在減弱。 以太坊現貨ETF同樣遭遇資金流出,隶著第二週的連續損失,周流出達2.06億美元。 在地緣政治風險未解決的背景下,市場存在「表面穩定、內部失衡」的風險。 WEEX Crypto News, 比特幣現貨ETF的資金流入終結 在經歷了四週的持續資金流入後,比特幣現貨ETF在截至上週五的一周內淨流出2.9618億美元。這一反轉結束了之前超過22億美元的四周連續流入,其中包括早三月份超過2億美元的流入,並在前一周減少到僅9,518萬美元。根據SoSoValue的數據,週四及週五的連續撤資共計超過3.96億美元,其中週五單日流出即達2.2548億美元,創下自3月3日以來的單日最大贖回。 截至目前,累計淨流入的比特幣(BTC)現貨ETF達559.3億美元,而總凈資產從一周前的900億美元以上下滑到847.7億美元。與此同時,交易活動有所減少,周交易量從3月早期的258.7億美元下降至142.6億美元。 宏觀穩定掩蓋了更深層次的風險 在與Cointelegraph分享的一份聲明中,Bitunix的分析師指出,目前的宏觀環境呈現「表面穩定、內部失衡」的狀態,因為地緣政治風險仍未解決,而政策制定者則試圖維持外在的穩定。一些發展,如美歐貿易協定和中東的延遲緊張局勢,暫時緩解了市場壓力,然而潛在的風險仍然存在。 在此環境下,比特幣的表現更像是流動性條件的反映,而非突破性資產。該分析師表示,資本並未退出市場,但也不願承擔方向性風險。價格走勢可能會在既定範圍內保持波動,直到宏觀條件有了更明確的趨勢。 以太坊ETF持續資金流出 與此同時,現貨以太幣(ETH)ETF錄得2.0658億美元的周流出,標誌著連續第二周的損失,扭轉了早些時候三月份的資金流入趨勢。日數據顯示,自3月18日以來,每個交易日都出現資金撤出。其中,週四錄得單日最大流出9,254萬美元,緊隨其後的是週五的4,854萬美元流出。 影響市場的宏觀背景 在更廣泛的宏觀背景中,市場正面臨著諸如持續的地緣政治衝突、利率變動和貿易政策不確定性等挑戰。這些因素共同造成了資本市場的動盪,並促使投資者尋求更穩定的投資選擇。儘管如此,市場上仍有一部分投資者致力於尋找比特幣和以太坊等加密貨幣的長期機會,但需要在風險管理和投資回報之間做出平衡。…

比特幣現貨交易量降至2023年低點,行情仍受新聞推動

當前比特幣價格雖突破71,600美元,但市場缺乏持久的現貨交易量撐盤。 币安的現貨交易量降至自2023年第三季度以來的最低點,交易活動表現低迷。 大型持有者的流入率創下新高,表明資本正在積極流入市場以對沖風險。 比特幣的槓桿操作減少,近期行情增長缺乏現貨需求和期貨部位支持。 市場行情主要受到外部消息驅動,而非市場真實需求。 WEEX Crypto News, 現貨交易量與交易所流動量分析 比特幣(BTC)在全球最大加密交易所之一的币安上的現貨交易量在2023年下半年顯著下降,目前正接近年度最低點。數據顯示,幣安的九月份交易量約為88億元,而在2026年3月份預計會降至52億元,顯示市場參與度持續走低。這樣的趨勢通常與熊市時期一致。 观测交易所流動量顯示出類似的放緩趨勢。據分析師Arab Chain的報告,幣安短期累計流量為63.8億美元,Coinbase為51.4億美元。幣安的流入量是自2024年以來的最低水準,顯示出存款行為減少。這意味著市場上的比特幣供應相對減少,而Coinbase的流量則保持穩定,長期投資者持續參與。 大持有者活動則呈現異樣情況。市場分析師Gaah指出,鲸鱼流入動能指數達到74.3,創下近11年最高記錄,顯示大筆資金流動與市場對沖行為增強。此情況預示未來短期內可能出現較大波動。 期貨市場與槓桿操作情況 近期比特幣行情受到外部事件影響,價格上升至71,789美元,然而此波動並非由現貨需求和期貨投資推動。根據市場動態分析,槓桿使用有所減少,總持倉量下降約4%,意味著投資者正在關閉原有倉位。 短時間內幣安平台上出現了大型清算事件,達到44億美元的空單清算,為數月來最大。此一清算事件與價格增長之間的聯動,表示市場針對短期波動進行對沖但不構成新資金注入。此波漲勢主要集中於71,000至72,000美元區間。 Coinbase的溢價維持負值,顯示來自美國的現貨需求有限,市場流動主要被動應對而非主動參與。 最常搜尋的問題與熱議主題…

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多