以太坊聯合創始人維塔利克·布特林提議“垃圾收集”機制以減少以太坊協議膨脹

By: crypto insight|2026/01/19 16:30:04
0
分享
copy
  • 以太坊聯合創始人維塔利克·布特林(Vitalik Buterin)呼籲引入“垃圾收集”功能,以減少以太坊協議的複雜性。
  • 他認為,協議不斷增加新功能但很少移除舊功能,導致了程序膨脹,威脅用戶的自主權。
  • 协议的過度複雜性危害了用戶的信任,導致依賴“高層次”的技術人員來解釋協議運作。
  • 布特林舉例過去以成功的模擬來說明“簡化”措施如從PoW轉為PoS、以及調整Gas費用的改革。
  • 與此同時,Solana首席執行官亞科文科(Anatoly Yakovenko)卻主張Solana必須保持不斷演變,才能滿足開發者和用戶的需求。

WEEX Crypto News, 2026-01-19 08:22:22

維塔利克·布特林推動協議簡化以應對複雜性危機

在當前區塊鏈行業中,維塔利克·布特林作為以太坊的主要推動者,近期再度引起人們的廣泛討論。儘管他在過去曾多次表達對以太坊協議不斷膨脹的擔憂,但此次他的言論尤其引人注目。維塔利克指出,現今以太坊在追求增加新功能的同時,往往忽視了舊功能的移除,這種現象造成了協議的日益膨脹。

維塔利克認為,真正的去中心化和用戶自主權更需要的是系統的簡單性,而並非單純著重於去中心化指標。他在社交媒體的一篇文章中指出,即使一個協議運行在數十萬節點上,擁有49%的拜占庭容錯率,並在量子安全的同伴和ZK-STARKs支持下運行,但如果其過於複雜,最終這個協議將面臨失敗的命運。

他進一步解釋說,這種複雜性問題主要體現在三個方面。首先,它削弱了信任,因為用戶不得不倚賴“高層次”的技術人員來解讀協議的運作方式。其次,這也違背了所謂的放手測試,因為如果現有開發團隊消失,重建高質量的客戶端變得不切實際。第三,這削弱了用戶的自主性,因為即便是高度技術化的用戶也難以自行檢查或推理系統。

協議膨脹的根源

維塔利克指出,當前以太坊協議的膨脹問題根植於對協議變更的評估方式。當升級主要依賴於對現有系統的破壞性來進行評估時,向後兼容性往往成為決策中占主導地位的考量。這樣的決策導致了協議傾向於增加而非減少,使得協議隨著時間的推移變得更加沉重。

要應對這一挑戰,維塔利克呼籲在以太坊的開發流程中明確引入“簡化”或“垃圾收集”功能。這一功能的目標是減少總代碼行數、限制對複雜加密原語的依賴,並引入更多不變值——這些固定的規則可以使客戶端行為更容易預測和實施。

實例——過去的成功清理舉措

以太坊過去的幾次重大變革可以作為這次倡議的典範。從工作量證明(PoW)向權益證明(PoS)的過渡就是一次大規模的重置,而近期對Gas成本的改革則是試圖用更清晰的資源使用規則替代任意性規則的代表。未來的清理舉措可能包括將不常用的功能從核心協議中降級到智能合約中,從而減輕客戶端開發者的負擔。

Solana的不同觀點

與此同時,Solana Labs的首席執行官亞科文科卻持有不同的觀點。他認為,Solana區塊鏈必須不斷迭代以滿足開發者和用戶的需求,即便沒有特定的團隊專責推動這些變革。他的觀點表面上與維塔利克相左,但兩者本質上都是在關心協議的長期生存和發展。

比較兩項策略的利與弊

這兩種策略背後的哲學反映了區塊鏈領域中不同的世界觀。維塔利克強調協議系統的穩定性和可預測性,認為這是實現長期運行的關鍵。相反,亞科文科則認為變革與適應是保持活力與創新不可或缺的元素。

可以將這個比較看作是“穩定與動態”的辯證。尤其在關鍵決策時,不同的世界觀將引導協議走向不同的未來。以太坊一直尋求的是達成可持續的平衡,以確保協議在技術創新與穩定性間尋得最佳狀態。

應用到相關創業公司與平台的啟示

對於其他區塊鏈平台及參與其中的創業者而言,以太坊與Solana的策略之爭提供了重要的參考意義。不同的決策基調可能決定檔案性、維護性、增長性等方面,這都要求創業公司進行慎重考量。關於如何衡量決策影響力,各方需要權衡創新驅動與穩態維護之間的取捨。

無論是選擇引入“垃圾收集”來保持簡潔性,或是持續變革以提升適應性,最終都應回歸到用戶需求與市場趨勢。這樣的策略思維能幫助創業公司更好地定位自己,並預測未來市場的演變方向。

使用者界面與運營方式的影響

簡潔與複雜性的調整也同樣會影響到使用者的體驗和平台的運營方式。對於用戶而言,更簡單的系統意味著更友好的界面和相對更低的學習門檻。對於開發者來說,這意味著更輕量且更易於維護的開發環境。

從運營角度來看,協議的簡化也有助於減輕運維壓力,特別是在面臨突如其來的市場變動時。在快速變動的區塊鏈行業中,能及時調整方向且保持穩定性的協議將擁有顯著的競爭優勢。

當前市場趨勢的探索

在全球區塊鏈市場中,以太坊與Solana的策略差異無疑具有深遠的市場意義。面對不確定的市場環境,這兩種不同的哲學為平台及相關業者提供了豐富的戰略選項。根據不同平台的市場定位、商業模式和長期目標,選擇適合自己的發展路徑至關重要。

未來數年(至2026年)內,這種哲學上的差異可能根據市場需求的變化而更為明顯。隨著用戶需求和技術環境的進一步成熟,平台將採取更為精確的策略選擇來應對競爭壓力,從而確保自身的可持續發展。

FAQ

如何衡量以太坊協議的複雜性問題?

以太坊的複雜性問題主要體現於系統過於繁複的代碼行數、依賴高深技術原理和用戶無法親自檢驗協議。這些都使得協議的運作困難度增加,信任性降低。

什麼是以太坊協議的“垃圾收集”功能?

“垃圾收集”指的是協議的簡化措施,旨在減少不必要的代碼和複雜性,以確保系統的穩定運作和用戶的易用性。

Solana與以太坊在協議策略上有何根本區別?

以太坊強調協議的簡化與穩定性,追求長期可持續運行的目標;而Solana則強調不斷變更與適應,注重創新和應變能力。

以太坊協議的簡化措施能否促進用戶體驗?

是的,簡化的協議預示著更簡單的用戶操作健全,更低的學習門檻,能改善用戶體驗並提升用戶的參與度。

如何應對區塊鏈平台的協議膨脹問題?

創業者應在協議設計時納入簡化策略,同時持續評估市場需求,以在創新與穩定間取得平衡,避免平台過於複雜化而影響用戶體驗。

猜你喜歡

熱門幣種

最新加密貨幣要聞

閱讀更多