Ziel der Operation Decrypted sagt, dass er das Passwort seiner Bitcoin-Brieftasche mit Dritten geteilt hat und nach dem Einbruch in eine Börse zu Unrecht festgenommen wurde

Die brasilianische Justiz prüft den Antrag auf Freilassung eines der Verdächtigen, die in der Operation Decrypted festgenommen wurden, und eine kürzlich am Freitag (17.) veröffentlichte Entscheidung beleuchtet die Hintergründe der Festnahme im Zusammenhang mit millionenschweren Kryptowährungsdiebstählen an einer Börse in den USA, ein Verbrechen, das von Brasilianern begangen wurde.

Das Verfahren wird in den höheren Instanzen bearbeitet als Antwort auf die Untersuchungshaft von Ronison. Seine Verteidigung argumentiert, dass es technische Mängel in der Anklage gibt, die unregelmäßige Bitcoin-Überweisungen betreffen.

Die Behörden nahmen den Verdächtigen wegen einer verdächtigen Bewegung von 44 Bitcoins im August 2025 fest. Diese Überweisung fand nach dem gerichtlichen Verbot des Zugangs zu den Handelsplattformen im Internet statt.

Die Anwälte behaupten, dass das vorherige Teilen des Master-Passworts der digitalen Brieftasche mit anderen Personen außerhalb der Untersuchung stattfand.

Die Verteidigung argumentiert, dass diese Offenlegung des Passworts eine ausschließliche Schuldzuweisung an den Verdächtigen verhindert.

"Sie führt an, dass die eigene Untersuchung das Teilen der Seed Phrase (Master-Passwort) der digitalen Brieftasche mit Dritten anerkannt hat, was eine ausschließliche Zuordnung der Transaktion zum Beschwerdeführer verhindern würde", sagt die Verteidigung im STJ.

Die Berufung verstärkt das Fehlen individueller Beweise bezüglich des tatsächlichen Urhebers der elektronischen Überweisungen im Netzwerk.

Das zentrale Argument klassifiziert den Polizeivorwurf als bloße technologische Möglichkeit ohne Garantien.

Das Rechtsmittel hinterfragt auch die Verletzung der Regel über das Handelsverbot an den wichtigsten globalen Börsen, da der Verdächtige die Exodus-App verwendet hat, um die Kryptowährungen in Selbstverwahrung zu halten.

Die Verteidigung sieht das Selbstverwahrungssystem als einen neutralen Faktor außerhalb der im Gerichtsverfahren festgelegten Beschränkungen.

"Sie argumentiert, dass es keinen Verstoß gegen die zuvor auferlegte Vorsichtsmaßnahme gab, da das Verbot den Zugang zu Handelsplattformen für Krypto-Assets betraf, während die Exodus-Brieftasche eine Selbstverwahrungslösung darstellt", sagt die Verteidigung.

Die rechtlichen Vertreter des Verdächtigen weisen auf das Fehlen einer klaren Mitteilung über den Inhalt der gegen ihn verhängten Entscheidung hin. Diese Tatsache würde die freiwillige Missachtung der Handelsbeschränkungen am Tag der betreffenden Transaktion ausschließen.

Die Verteidigung beschuldigt das Gericht, Informationen zu beschneiden, da eine vollständige digitale Beweisführung der Polizei nicht konsultiert werden konnte.

Das juristische Team weist auf den Bruch der Schutzkette der Geräte und Codes hin, die bei den Durchsuchungen überprüft wurden.

Minister Herman Benjamin wies den vorläufigen Dringlichkeitsantrag zurück und hielt den Verdächtigen in der Haftanstalt.

Der Richter forderte die Übermittlung des Falls zur eingehenden Prüfung durch die Bundesstaatsanwaltschaft (MPF).

Die ursprüngliche Operation Decrypted fand 2025 statt und zerschlug ein Netzwerk von Hackern, das auf den Diebstahl von Kryptowährungen spezialisiert war.

Die Bande konnte 2,6 Millionen Dollar von den Konten eines großen US-Unternehmens abzweigen.

Der finanzielle Kern drang in das Dashboard des ausländischen Unternehmens ein und übertrug den illegalen Gewinn in den Besitz der Brasilianer. Die Blockchain-Überwachung bestätigte den Kapitalfluss auf Konten, die von Betreibern aus dem Bundesstaat Maranhão gehalten wurden.

Im März 2026 lösten die Bundespolizei und die Homeland Security Investigations die zweite Phase der Offensive aus.

Die Zusammenarbeit der Beamten offenbarte den Versuch der Mitglieder, die Spur des Diebstahls zu verwischen, selbst nachdem die Bundesermittlungen im Gange waren.

Darüber hinaus diente das Vermögen, das nicht mit dem deklarierten Einkommen übereinstimmte, als Köder für die Regierungsbehörden.

Der Austausch von Beweisen zwischen Brasilien und den Vereinigten Staaten unterstützt das Verfahren auf Bundesebene. Die Beteiligten der Gruppe werden wegen Betrugs und krimineller Vereinigung vor den nationalen Gerichten zur Verantwortung gezogen.

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Marketing- und Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Events, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets oder zur Nutzung von Services betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. WEEX Services und Online-Aktionen sind möglicherweise nicht in allen Regionen verfügbar und unterliegen geltenden Gesetzen, Vorschriften und Berechtigungsanforderungen. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Nutzung von WEEX Services mit lokalen Gesetzen übereinstimmt, und sorgfältig die Risiken vor der Teilnahme an Krypto-bezogenen Aktivitäten zu bewerten.