Sie kannten den TGA Game of the Year im Voraus und verdienten zehntausende Dollar

Heute ging die mit Spannung erwartete TGA (The Game Awards) in der Gaming-Welt zu Ende.

Blicken wir 3 Stunden vor das Ende der Preisverleihung zurück. In diesem Moment wurde gerade der Titel „Best Indie Game“ an das beliebte Spiel „Light and Shadow: Expedition 33“ verliehen, was jedoch bei vielen Fans für Sorgen sorgte. Noch nie in der Geschichte hat ein Spiel bei den TGA sowohl den Preis für das „Best Indie Game“ als auch für das „Game of the Year (GOTY)“ gewonnen.

Als Favorit für das GOTY musste „Light and Shadow“ nun den Fluch brechen, der seit Bestehen der TGA existierte, und einen beispiellosen Moment in der Gaming-Welt schaffen.

Gerade als alle besorgt waren, registrierte eine mysteriöse Person ein Konto auf einer scheinbar unabhängigen „Prognosemarkt“-Plattform und zahlte zehntausend Dollar ein. Er fand das Thema auf der Plattform mit der Frage: „Wird Light and Shadow das GOTY 2025 gewinnen?“ und setzte seine gesamten zehntausend Dollar auf „Ja“.

Zu diesem Zeitpunkt lag der Preis für die Wahrscheinlichkeit, dass das Thema „Ja“ lautet, bei 0,98 Dollar pro Anteil, was bedeutete, dass selbst wenn „Light and Shadow“ tatsächlich Geschichte schreiben würde, indem es beide Preise gewinnt, seine Wette über zehntausend Dollar nur einen Gewinn von weniger als zweihundert Dollar einbringen würde. Wenn „Light and Shadow“ jedoch den TGA-Fluch nicht brechen würde, würde die Wahrscheinlichkeit für dieses Thema sofort auf 0 fallen, was bedeutete, dass seine neu eingezahlten zehntausend Dollar verloren wären.

Wie sehr muss ein leidenschaftlicher Fan von „Light and Shadow“ das Spiel lieben, um ein solch riskantes Wagnis einzugehen? Wie hat der Prognosemarkt Gamer aus der ganzen Welt dazu gebracht, im Voraus auf die Favoriten der Preisverleihung zu spekulieren?

Das „vorherbestimmte“ Skript

Bereits am 30. Oktober, anderthalb Monate vor der Preisverleihung, startete der Prognosemarkt Polymarket das Thema „Game of the Year 2025“. Die Gewinnchancen für „Light and Shadow“ lagen von Anfang an fest über 80 %, während die Wahrscheinlichkeiten für andere mit Spannung erwartete AAA-Titel unter 10 % blieben. Aufgrund einer solch einseitigen Situation, die normalerweise nur bei Ereignissen auftritt, bei denen das Ergebnis bereits feststeht, spürten viele Trader einen Hauch von Ungewöhnlichkeit: Das war nicht nur Optimismus, das war Gewissheit.

Unter diesen Tradern, die eine „gewisse“ Haltung einnahmen, gab es einige, deren Handelsstile extrem einheitlich waren. DieselDiesel, trumpnogo und kasae setzten alle auf „Light and Shadow gewinnt TGA 2025 GOTY“, als die Wahrscheinlichkeit bei etwa 85 % lag, wobei ihre Einsätze ihre üblichen Beträge um das Zehn- oder sogar Hundertfache überstiegen. Dieses hochkonzentrierte, anormale Wettverhalten setzte sie erheblichen Risiken aus: Wenn Light and Shadow letztendlich nicht gewinnen würde, würden sie nicht nur alle ihre bisherigen Gewinne verlieren, sondern auch erhebliche Verluste erleiden.

Als die Zeit verging und die Gewinnchancen bei The Game Awards stiegen, profitierten sie nicht durch den Verkauf ihrer gehaltenen Anteile. Selbst mit einem erheblichen nicht realisierten Gewinn Stunden vor der Bekanntgabe der Auszeichnung, nachdem der Preis für das „Best Indie Game“ bereits bekannt gegeben worden war, blieben sie unbeeindruckt, als könnten sie die Zukunft sehen, und schlossen sich der mysteriösen Figur an, die zu Beginn dieses Artikels erwähnt wurde, um ihr gesamtes Kontoguthaben für einen bescheidenen Gewinn zu verwetten.

Die Verleihung der Geschichte und die Auszahlung des Insiders

Inmitten von Zweifeln und Ängsten, als ob sie einem Skript folgen würden, das diese Trader vor über einem Monat festgelegt hatten, beseitigten The Game Awards die letzte Spannung: Das mit Spannung erwartete Spiel „Light and Shadow“, das bereits den Preis für das „Best Indie Game“ gewonnen hatte, brach einen historischen Fluch und gewann den Preis für das beste Spiel des Jahres.

Während die Spieler auf der einen Seite jubelten, enthüllte der Prognosemarkt auf der anderen Seite das letzte Geheimnis: Drei Trader, die sich vor einem Monat sicher waren, dass „Light and Shadow“ den Preis gewinnen würde, festigten ihre Rollen als „Seher“ und erzielten massive Gewinne:

DieselDiesel erzielte bei diesem Ereignis einen Gewinn von 5.357 Dollar, was 176 % aller ihrer anderen Handelsgewinne entspricht;

trumpnogo erzielte bei diesem Ereignis einen Gewinn von 2.958 Dollar, was 62 % aller ihrer anderen Handelsgewinne entspricht;

kasae erzielte bei diesem Ereignis einen Gewinn von 1.658 Dollar, was 220 % aller ihrer anderen Handelsgewinne entspricht.

Was die mysteriöse Figur betrifft, die zu Beginn erwähnt wurde (bobo9997), so wetteten sie 10.000 Dollar darauf, dass „Light and Shadow“ Geschichte schreibt, um 200 Dollar zu gewinnen.

Auch Wahrsager müssen essen

Die bemerkenswerteste Gemeinsamkeit dieser vier Trader ist, dass viele Spieler zwar daran zweifelten, ob „Light and Shadow“ den historischen Fluch brechen könnte, sie aber bereit waren, fast 100.000 Dollar in ihren Positionen zu riskieren, um darauf zu „wetten“, dass dieser historische Moment eintreten würde. Die Erlöse aus diesem „Glücksspiel“ beliefen sich jedoch zusammen auf weniger als 2.000 Dollar.

Nehmen wir an dieser Stelle an, dass diese „Seher“ TGA-Prüfbeamte waren. Für diese Insider mit einem Jahreseinkommen von 100.000 Dollar müssten sie, wenn sie die Informationen auf traditionelle Weise monetarisieren würden, die Insiderinformationen an Plattformen verkaufen und dabei verschiedene potenzielle Geldstrafen, Entlassungen oder sogar Gefängnisstrafen riskieren.

Doch mit dem Aufkommen von Prognosemärkten konnten sie die Informationslücke anonym gegen einen Betrag eintauschen, der dem 1- bis 3-fachen ihres verfügbaren Einkommens entspricht.

Wenn wir alles durch die Brille eines Insiders betrachten, von dem angenommen wird, dass er das Ergebnis bereits kennt, wird alles klar: In einer Situation, in der es bereits zu 100 % sicher ist, dass „Light and Shadow“ das GOTY sein wird, ist ihr „Wetteinsatz“ im letzten Moment einfach die Nutzung der einstündigen Wartezeit vor der Preisverleihung, um einen scheinbar risikoreichen, aber tatsächlich variablenfreien Gewinn von zweitausend Dollar zu erzielen.

Diese Art von risikoreichem, aber variablenfreiem „Wetteinsatz“ war für sie vor dem Aufkommen von Plattformen wie Prognosemärkten fast unmöglich zu finden.

Doch wie viele Menschen können angesichts des Aufstiegs von Polymarket widerstehen, Informationen auf anonyme Weise in greifbare Belohnungen umzuwandeln?