原文來源:CZ 新書《幣安人生》
原文整理:KarenZ,Foresight News
4 月 8 日,CZ 正式發布新書《幣安人生:幸運、韌性與保護使用者的回憶錄》(Freedom of Money)。CZ 透露,這本書的初稿是其在監獄裡用一台功能受限的筆記本電腦,耗時四個月時間落筆,後續的編輯打磨工作耗時更長,將近半年最終定稿。
欲知其人,先觀其行。想真正了解一個人,先看他怎麼做事。在本書附錄中,CZ 特意梳理了 72 條原則和做事方式。
1、別浪費時間——「不做清單」比待辦清單更重要。
2、別只盯著錢,創造價值,錢自然會來。
3、讓有限資源發揮價值——錢不是有限資源,信譽才是。
4、守住底線,道德紅線碰都別碰。
5、公平待人,別占便宜,也別被占。
6、搞長期雙贏,短期贏會抹殺長期贏。
7、專注,成功看你把少數幾件事幹得有多好、有多深。
8、遠離「有毒」關係——高維護成本的人,讓他們走。
9、保持正面心態——「人生到了谷底,繼續走就能出來」。
10、自己扛事,別只「做任務」,要「當自己的事」。
11、不停地學,書是自我提升回報率最高的投入。
12、做早期採用者,早進入有影響力的新領域。
13、看懂這個世界——別老非黑即白,多數事是漸變的。
14、別被標籤糊弄,看穿標籤,抓第一性原理。
15、尊重硬規則——丟了信譽,日後難融資、難成功。
16、要有全球眼光——國家的邊界不過是人為劃分的線條,請務必擁有全球視野。
17、團隊大於個人,團隊利益優先對每個人長期都好。
18、常輪換團隊,別讓組織結構僵住,給新領導更多成長機會。
19、內部競爭不是壞事,保持專業就行。
20、有序的混亂也是一種秩序——太死板的組織創新少。
21、多做本地團建,一起吃頓飯是最好的團建。
22、隨時隨地直接給反饋,坦誠反饋文化比沉默更健康。
23、不搞形式化的口頭鼓勵,更看重「做得好不好」的實際結果,並用薪酬等實際利益做反饋。
24、上報問題要約三人會議,傳閒話直接忽略且記差評。
25、招聘:招有熱情、有饑餓感、使命驅動的實幹家。
26、別試圖激勵沒自驅力的人,發現了讓他們儘快走人。
27、以身作則,人們看你怎麼做,不是聽你怎麼說。
28、永遠不要微觀管理,需要微觀的人就該讓他走。
29、招聘看資歷,入職後只看成果。
30、淘汰末位,高績效的人喜歡跟高績效的人共事。
31、用產出當目標,不是輸入(工時、任務、會議等)。
32、別把目標太當回事,市場變太快,要不斷訂新目標。
33、容忍誠實的錯,不容忍掩蓋、糊弄、因懶犯的錯。
34、讓生意簡單,變量太多的合作容易黃。
35、早點對無用合作說「不」,省雙方時間。
36、快速推進,或者放棄——慢吞吞是最差的選擇。
37、拒絕獨家合作,要求排他的人通常對自己沒信心。
38、合同裡永遠要有終止條款,要有退出的路徑,考慮到最壞情況。
39、永遠要有限責任,想最壞情況,不是最好情況。
40、沒有特例,永遠平等對待所有客戶。
41、被動做業務拓展——夠牛了,別人自然來找你。
42、儘早並常說「不」,說「不」是省時間最有效的工具。
43、溝通先說目的——「我想要……」,再看情況需不需要解釋背景。
44、寫作(及書面溝通)要簡潔高效:15 分鐘之內的短會、30-60 分鐘的團隊會議、5 頁以內的月度 / 季度業務回顧、拒絕華麗的 PPT 和幻燈片。部落格、文章或書籍可以寫得長一些。
45、消息優先於見面,能發消息就別打電話。
46、避免溝通鏈條,直接找源頭,別聽轉述。
47、一條消息說清楚,別發多條讓對方收多個通知。
48、別聊天爭論,有爭論用視頻或者語音通話討論。
49、溝通太多也不好,過度溝通說明根本問題沒解決。
50、提問時帶上背景,說清楚你為什麼問這個。
51、帶上單位,別讓對方猜測——比如「4 萬美元 / 年」不是「40k」。
52、會要短,5 分鐘最好,做不到說明還沒找到默契。
53、準時開會,提前 1 分鐘進會,把鬧鐘設成 3:59 而不是 4:00。
54、不要介紹,不要背景,直接說——用「我們想要…」開頭。
55、討論人數少於 10 人,人多了反而慢。
56、全程沒說話的人,下次不用參加這個會,看看會議紀要就行。
57、會前寫好要點,寫下來能理清思路。
58、不要 PPT,可以用要點和柱狀圖展示。
59、拒絕無目的的「介紹性 / 探索性會議」,只參加有明確目標的會議。
60、專注用戶,沒有用戶就沒有價值。
61、只做能夠規模化的產品,先做 MVP,不能擴大就別做。
62、人人都是產品經理,你的工作就是在做產品。
63、上線第一天別大肆宣傳,等穩定運行一周再說。
64、只宣傳有結果的事,別宣傳備忘錄和意向書。
65、好了就宣布,不要等所謂最佳時機——拖延成本極高。
66、回應記者,不回應他們就按最壞情況寫。必要時可以自己發。
67、快速回應負面新聞,否則會擴散。
68、決策框架:先看是否觸及核心原則,再區分「大事/小事」、「可逆/不可逆」,接著判斷自己是否專業、資訊是否足夠,最後得出結論——而且通常「做決策並執行」比「不做決策」更好。對不同類型的決策分類處理,避免「小事耗精力、大事拍腦袋」。
69、睡眠:晚上 5-6 小時 + 下午小睡 30-45 分鐘,累了就放鬆、休息不硬撐。
70、性格冷靜,情緒波動幅度比常人小——高壓下最有用。
71、不追求豪華辦公室,高速網路、外接顯示器、升降桌和手機支架就夠了。
72、放鬆和娛樂:每天運動,喜歡滑雪板;看朋友推薦的電影;不追求豪車珠寶。
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。




趙長鵬(CZ)的自傳揭示了Binance的快速崛起、監管審查以及監禁過程,展現了加密領域的動蕩歲月。 書名《Freedom of Money》突顯了加密貨幣打破金融壁壘的核心概念。 趙長鵬在美國服刑四個月,部分原因是違反了反洗錢法律,從而結束了一場高調的監管調查。 隨著Binance快速成長,監管框架的落後導致了合規問題,進而成為權威審查的焦點。 趙長鵬反思了公司的決策失誤,以及他個人和專業上的沉浮。 WEEX Crypto News, Binance的驚人崛起與法律挑戰 趙長鵬在自傳中詳細描述了創立Binance的經過,這家加密貨幣交易所自2017年成立以來迅速成長為全球最大之一。但正是這種爆炸性的增長吸引了監管機構的注意,尤其是在美國。2024年,趙長鵬因違反美國反洗錢法而被判入獄四個月,這是一項重大懲處行動的一部分。在協議中,趙長鵬同意辭去CEO職務,並讓Binance支付高額罰款,同時實施全面合規改革。[Place Image: 趙長鵬在監禁期間生活的插圖] 在美國司法部的壓力下,這起案件被認為是加密貨幣行業中最引人注目的調查之一。多年來,Binance一直被指控未能有效控制反洗錢、未遵守制裁和未獲得適當的營業執照。這次和解標誌著這些調查的結束,也反映了快速成長過程中公司決策的代價。 自由的金錢:加密革命的堅持 趙長鵬在書中闡述了“自由的金錢”這一理念,強調加密貨幣如何在金融接入有限的國家提供新機遇。Binance的許多用戶來自新興市場,他們利用該平台資金跨境轉移,對抗本幣波動,並接入全球金融市場。 然而,這樣的擴張並非沒有挑戰。趙長鵬承認,Binance的迅速成長常常超過監管框架的發展,導致了合規和監管缺失,這些最終成了權威機構審查的焦點。[Placeholder:…






關鍵要點 加密貨幣超級政治行動委員會(Super PACs)在美國中期選舉前獲得數百萬美元的資金支持。 雙方支持加密行業的法案,如CLARITY法案,但法案目前仍陷入僵局。 加密行業的政治影響力在不斷擴大,直接影響政策制定。 加密行業利用龐大的資金流影響選舉及立法過程,引發對民主制度的擔憂。 WEEX Crypto News, 2026-02-10 09:28:06 加密貨幣勢力崛起於美國政治 隨著美國中期選舉的逼近,加密貨幣行業的政治行動委員會(PACs)正穩步積聚龐大資金,以向其支持的候選人提供助力,推動加密行業在華盛頓實現更多政策上的進步。這些超級PACs如今已擁有數百萬美元的資金,允許它們無限制地進行政治捐獻,這引起了各方的廣泛關注。 過去一年,以加密貨幣為主的行業已經在政治貢獻上花費至少2.45億美元,而其中最大的超級PAC,名為Fairshake,在2025年籌集了高達1.33億美元,總現金儲備超過1.9億美元。值得注意的是,領先的風險投資公司a16z捐贈了2,400萬美元,Coinbase和Ripple也各自捐贈了2,500萬美元。這樣的巨額資金流入引發了一些社會活動家和選舉改革組織的警惕。他們擔心這種大規模的財富集中會削弱普通美國人的民主參與,讓少數利益集團的聲音和利益凌駕於公共利益之上。 雙邊支持的力量 美國加密貨幣行業的主要目標之一是通過大規模法案,如CLARITY法案,以加強對該行業的監管。然而,這一法案在經過眾議院通過後,目前在參議院陷入停滯。法案的推進受到來自於支持和反對加密貨幣政策的雙方壓力的影響。這對於加密貨幣行業來說至關重要,因其在共和黨內部擁有更成功的支持基礎。 許多加密領域的人士開始放心地站定於某一方,例如,Gemini的創辦人Cameron和Tyler Winklevoss不惜向保守的政治行動委員會Digital…

關鍵要點 加密貨幣超級政治行動委員會(Super PACs)在美國中期選舉前獲得數百萬美元的資金支持。 雙方支持加密行業的法案,如CLARITY法案,但法案目前仍陷入僵局。 加密行業的政治影響力在不斷擴大,直接影響政策制定。 加密行業利用龐大的資金流影響選舉及立法過程,引發對民主制度的擔憂。 WEEX Crypto News, 2026-02-10 09:28:06 加密貨幣勢力崛起於美國政治 隨著美國中期選舉的逼近,加密貨幣行業的政治行動委員會(PACs)正穩步積聚龐大資金,以向其支持的候選人提供助力,推動加密行業在華盛頓實現更多政策上的進步。這些超級PACs如今已擁有數百萬美元的資金,允許它們無限制地進行政治捐獻,這引起了各方的廣泛關注。 過去一年,以加密貨幣為主的行業已經在政治貢獻上花費至少2.45億美元,而其中最大的超級PAC,名為Fairshake,在2025年籌集了高達1.33億美元,總現金儲備超過1.9億美元。值得注意的是,領先的風險投資公司a16z捐贈了2,400萬美元,Coinbase和Ripple也各自捐贈了2,500萬美元。這樣的巨額資金流入引發了一些社會活動家和選舉改革組織的警惕。他們擔心這種大規模的財富集中會削弱普通美國人的民主參與,讓少數利益集團的聲音和利益凌駕於公共利益之上。 雙邊支持的力量 美國加密貨幣行業的主要目標之一是通過大規模法案,如CLARITY法案,以加強對該行業的監管。然而,這一法案在經過眾議院通過後,目前在參議院陷入停滯。法案的推進受到來自於支持和反對加密貨幣政策的雙方壓力的影響。這對於加密貨幣行業來說至關重要,因其在共和黨內部擁有更成功的支持基礎。 許多加密領域的人士開始放心地站定於某一方,例如,Gemini的創辦人Cameron和Tyler Winklevoss不惜向保守的政治行動委員會Digital…

Fairshake與其附屬委員會共籌集了1.93億美元以支持跨黨派的數位資產政策。 主要捐款來自Ripple、a16z和Coinbase,共計7,400萬美元推升籌款額度。 Fairshake在上個選舉週期內花費了大約1.95億美元支持數位資產友好的候選人。 由於政治風險上升,全面的加密市場法案可能推遲至2029年才全面實施。 WEEX Crypto News, 2026-01-29 17:33:10 Fairshake:加密政策推動力 在於2025年底結束時,加密市場中備受矚目的政治行動委員會(PAC)——Fairshake,成功籌集了接近1.93億美元的龐大資金,準備在美國國會準備就有可能成為里程碑的加密貨幣法案進行投票之際,提供強而有力的支持。而2026年的美國中期選舉也即將來臨,Fairshake的資源無疑將成為未來影響力的重要貢獻。 Fairshake本身以及其附屬的委員會如親民主黨的「保護進步」與親共和黨的「捍衛美國工作」,共同籌得了這筆龐大的資金。這種結構使Fairshake集團能夠在黨派之間游刃有餘地支持各種候選人,旨在於華府建立數位資產政策的廣泛推動基礎。 捐款激增:Ripple、a16z與 Coinbase 的協助 Fairshake的籌款額度在去年下半年大幅上升,這要歸功於鈦金級別的捐贈者的慷慨支持。知名區塊鏈公司Ripple捐出2,500萬美元,而知名創投公司Andreessen Horowitz的加密部門a16z則捐贈了2,400萬美元。Coinbase則稍早在2025年捐款2,500萬美元,使得Fairshake在籌款途中大大增添力量。 從聯邦選舉委員會提供的數據可得知,Fairshake在上個選舉週期耗費了約1.95億美元,專注於支持那些對數位資產友好的候選人。與此同時,支持穩定幣的路線圖立法在國會通過,展現了該產業日益崛起的影響力。…

關鍵要點:FastLane 正在 Monad 生態系統中推出 shMON,這是一種革命性的流動性質押 token,旨在提升用戶參與度並最大化獎勵。

核心要點:數位錢包已超越單純的資產儲存,正演變為多功能的身份樞紐與門戶。它們賦能用戶...
















趙長鵬(CZ)的自傳揭示了Binance的快速崛起、監管審查以及監禁過程,展現了加密領域的動蕩歲月。 書名《Freedom of Money》突顯了加密貨幣打破金融壁壘的核心概念。 趙長鵬在美國服刑四個月,部分原因是違反了反洗錢法律,從而結束了一場高調的監管調查。 隨著Binance快速成長,監管框架的落後導致了合規問題,進而成為權威審查的焦點。 趙長鵬反思了公司的決策失誤,以及他個人和專業上的沉浮。 WEEX Crypto News, Binance的驚人崛起與法律挑戰 趙長鵬在自傳中詳細描述了創立Binance的經過,這家加密貨幣交易所自2017年成立以來迅速成長為全球最大之一。但正是這種爆炸性的增長吸引了監管機構的注意,尤其是在美國。2024年,趙長鵬因違反美國反洗錢法而被判入獄四個月,這是一項重大懲處行動的一部分。在協議中,趙長鵬同意辭去CEO職務,並讓Binance支付高額罰款,同時實施全面合規改革。[Place Image: 趙長鵬在監禁期間生活的插圖] 在美國司法部的壓力下,這起案件被認為是加密貨幣行業中最引人注目的調查之一。多年來,Binance一直被指控未能有效控制反洗錢、未遵守制裁和未獲得適當的營業執照。這次和解標誌著這些調查的結束,也反映了快速成長過程中公司決策的代價。 自由的金錢:加密革命的堅持 趙長鵬在書中闡述了“自由的金錢”這一理念,強調加密貨幣如何在金融接入有限的國家提供新機遇。Binance的許多用戶來自新興市場,他們利用該平台資金跨境轉移,對抗本幣波動,並接入全球金融市場。 然而,這樣的擴張並非沒有挑戰。趙長鵬承認,Binance的迅速成長常常超過監管框架的發展,導致了合規和監管缺失,這些最終成了權威機構審查的焦點。[Placeholder:…