DeFi潛在80億美金的雷,現在只爆了1億
基金經理,這個在股票市場曾經被信任又被祛魅的角色,在 A 股火紅的時期承載著無數散戶的財富夢想。
那時候,大家都在追捧名校畢業、履歷光鮮的基金經理,認為基金是比直接炒股風險更小、更專業的存在。
然而,當市場下跌時,投資人才意識到,所謂的「專業」並不能對抗系統性風險,更糟的是,他們拿著管理費和績效提成,賺了是自己的本事,虧了卻是投資人的錢。
如今,當「基金經理人」這個角色以「Curator」(主理人)的新名字來到鏈上時,情況變得更加危險。他們不需要通過任何資格考試,不需要接受任何監管機構的審查,甚至不需要透露自己的真實身分。
他們只需要在 DeFi 協議上創建一個「金庫」,用高得離譜的年化收益率作為誘餌,就能吸引數億美元的資金湧入。而這些錢去了哪裡,用來做什麼,投資人一無所知。
9,300 萬美元灰飛煙滅
2025 年 11 月 3 日,當 Stream Finance 突然宣布暫停所有存提款時,一場席捲 DeFi 世界的風暴被推向了高潮。
隔天官方放出聲明:一名外部基金管理人在 10 月 11 日的市場劇烈波動中爆倉,造成了約 9300 萬美元的基金資產損失。 Stream 的內部穩定幣 xUSD 的價格應聲暴跌,在短短幾小時內從 1 美元崩潰至最低 0.43 美元。
這場風暴並非毫無徵兆。早在 172 天前,Yearn 的核心開發者 Schlag 就曾對 Stream 團隊發出警告。在風暴眼中心,他更是直言不諱:
「只需要與他們進行一次對話,以及花 5 分鐘瀏覽他們的 Debank,就能意識到這將會以糟糕的結局收場。」
11111
Stream Finance 本質上是一個收益聚合的 DeFi 協議,允許用戶將資金存入由所謂「外部主理人」(Curator)管理的金庫以獲取收益。協議聲稱會將資金分散投資到各種鏈上鏈下策略中賺取收益。
這次暴雷由兩個主要原因導致: 一是 Curator 利用用戶資金進行不透明的鏈下交易,在10月11日被清算;二是鏈上分析師進一步發現,Stream Finance 還透過與 Elixir 協議的 deUSD 進行遞歸借貸,用少量真實資本撬動了數倍的槓桿。這種「左腳踩右腳上天」的模式,雖然不是虧損的直接原因,但也大大放大了協議的系統性風險,並為後續的連鎖崩盤埋下了伏筆。
這兩個問題共同作用,導致了災難性的連鎖反應:1.6 億美元用戶資金被凍結,整個生態系統面臨 2.85 億美元的系統性風險,Euler 協議產生 1.37 億美元壞賬,而 Elixir 的 deUSD Stream 65% 由 65% 懸著 60 萬美元,
那麼,這個讓資深開發者一眼看穿,卻仍然吸引了超過 80 億美元資金的「Curator」模式,究竟是什麼?它又是如何一步步將 DeFi 從透明可信的理想,推向今天這場系統性危機?
DeFi 的致命變形
要理解這場危機的根源,我們必須回到 DeFi 的原點。
以 Aave、Compound 為代表的傳統 DeFi 協議,其核心魅力在於「Code is law」(代碼即法律)。每一筆存款、每一筆借貸都要遵循寫死在智能合約裡的規則,公開透明,無可竄改。用戶將資金存入一個龐大的公共資金池,借款人則需要提供超額的抵押品才能藉出資金。
整個過程由演算法驅動,沒有人類經理幹預,風險是系統性的、可計算的,例如智慧合約漏洞或極端市場行情下的清算風險,但絕不是某個「基金經理人」的人為風險。
然而,這個週期,以 Morpho、Euler 為代表的新一代 DeFi 協議,為了追求收益率,實行了一種新型的資金管理方式。它們認為 Aave 的公共資金池模式效率低下,大量資金被閒置,無法實現收益最大化。
於是,它們引進了「Curator」(專業主理人)。使用者不再將錢存入一個統一的池子,而是選擇由 Curator 管理的一個個「金庫」(Vaults)。用戶將錢打進金庫,而 Curator 則全權負責如何用這些錢去投資、去生息。
這種模式的擴張速度驚人。根據 DeFiLlama 數據,截至目前,僅 Morpho 和 Euler 兩大協議的總鎖倉價值就已超過 80 億美元,其中 Morpho V1 達到 73 億美元,Euler V2 也有 11 億美元。這意味著,有超過 80 億美元的真金白銀,正由數量眾多、背景各異的 Curator 管理。

這聽起來很美好,專業的人做專業的事,使用者可以輕鬆獲得比 Aave 更高的收益。但撕開這層「鏈上理財」的華麗外衣,其內核與 P2P 十分相似。
P2P 曾今的核心風險在於,作為出資人的普通用戶,無法判斷另一端借款人的真實信用和還款能力,平台承諾的高息背後是深不可測的違約風險。
Curator 模式完美復刻了這一點,協議本身只是一個撮合平台,用戶的錢看似投給了專業的 Curator,但實際上是投給了一個黑箱。
以 Morpho 為例,使用者在其網站上可以看到各種由不同 Curator 設立的金庫,每個金庫都標榜著誘人的 APY(年化收益率)和簡短的策略描述。
例如這張圖上的「Gauntlet」和「Steakhouse」就是對應金庫的 Curator
用戶只要存入 US.
用戶只要存入人資產的資產。但問題也恰恰在這裡:除了那個模糊的策略描述和不斷跳動的歷史回報率,用戶往往對金庫的內部運作一無所知。
有關金庫風險的核心信息,被隱藏在一個不起眼的“Risk”頁面中。但即使用戶有心點進了該頁面,也只能看到金庫的具體持倉。槓桿率、風險敞口等決定資產安全的核心資訊則無處可尋。
金庫的主理人甚至沒有提交風險揭露
沒有經驗的用戶很難判斷金庫底層生息資產的安全性
Morpho 的 CEO Paul Frambot 曾說:“Aave 是銀行,而 Morpho 是銀行的基礎設施。”但這句話的潛台詞是,他們只提供工具,而真正的“銀行業務”,也就是風險管理和資金。
所謂的「去中心化」,僅限於存款和取款的那一瞬間,而資產的生命週期中最重要的風險管理環節,卻完全在一個不知背景不受約束的「主理人」手中。
真可謂:「去中心化打錢,中心化管錢」。
傳統 DeFi 協定之所以相對安全,正是因為它們最大限度地排除了「人」的變數。而 DeFi 協議的 Curator 模式,卻將「人」這個最大的、最不可預測的風險,重新請回了區塊鏈。當信任取代了代碼,當透明變成了黑箱,維繫 DeFi 安全的基石便已崩塌。
當「主理人」與協議合謀
Curator 模式只是打開了潘多拉的魔盒,協議方與 Curator 之間心照不宣的利益合謀,則徹底釋放了裡面的魔鬼。
Curator 的獲利模式通常是收取管理費和績效提成。這意味著,他們有極強的動機去追逐高風險、高報酬的策略。反正本金是用戶的,虧了無需負責,一旦賭贏了,利潤的大頭卻能進入自己的腰包。
這種「收益內化,風險外化」的激勵機制,幾乎是為道德風險量身訂做。正如 DeFiance Capital 的創始人 Arthur 所批評的那樣,在這種模式下,Curator 們的心態是:「如果我搞砸了,那是你的錢。如果我做對了,那是我的錢。」
更可怕的是,協議方非但沒有扮演好監管者的角色,反而成為了這場危險遊戲的角色。為了在激烈的市場競爭中吸引 TVL(總鎖倉價值),協議方需要用驚人的高 APY(年化收益率)來吸引用戶。而這些高 APY,正是由那些採取激進策略的 Curator 所創造的。
因此,協議方不僅對 Curator 的風險行為睜一隻眼閉一隻眼,甚至會主動聯合或鼓勵他們開設高利率金庫,以此作為營銷的噱頭。
Stream Finance 正是這種不透明操作的典型。根據鏈上數據分析,Stream 聲稱擁有高達 5 億美元的總鎖倉價值(TVL),但根據 DeFillama 數據,Stream 的 TVL 在最高點僅有兩億,這意味著,超過五分之三的用戶資金,都流向了不為人知的鏈下策略,由一些神秘的專有交易員進行操作,徹底脫離了 DeFi 應有的透明度。

另一個 Curator 協定 RE7 Labs 在 Stream 爆雷後發布的聲明,就將這種利益捆綁暴露無遺。他們承認,在上線 Stream 的穩定幣 xUSD 之前,就已經透過盡職調查識別出了其「中心化對手方風險」。然而,由於「顯著的用戶和網路需求」,他們還是決定上線該資產,並為其設立了獨立的借貸池。也就是說,為了流量和熱度,他們選擇了與風險共舞。
當協議本身都成了高風險策略的鼓吹者和受益者時,所謂的風險審查就成了一紙空文。用戶看到的不再是真實的風險提示,而是一場精心策劃的行銷騙局。他們被引導相信,那些動輒兩位數、三位數的 APY 是 DeFi 的魔力,卻不知道背後是通往深淵的陷阱。
骨牌的倒塌
2025 年 10 月 11 日,加密貨幣市場經歷了一場血洗。在短短 24 小時內,全網爆倉金額接近 200 億美元,這場清算帶來的流動性危機和隱藏風險,正在傳導至整個 DeFi 生態。
推特上的分析普遍認為,許多 DeFi 協議的 Curator 為了追求收益,普遍在鏈下採用了一種高風險的玩法:「賣出波動率」(Selling Volatility)。
這種策略的本質就是賭市場平穩,只要市場風平浪靜,他們就能持續收費賺錢,可一旦市場劇烈波動,就容易虧得血本無歸。 10 月 11 日的市場暴跌,成了引爆這顆巨雷的導火線。
Stream Finance,正是這場災難中倒下的第一張重要骨牌。其官方在事後確認,一名外部基金管理人在 10 月 11 日的市場劇烈波動中爆倉,造成了約 9,300 萬美元的基金資產損失。儘管官方並未揭露其具體採用的策略,但市場分析普遍指向了高風險的衍生性商品交易。
然而,這只是災難的開始。由於 Stream 的 xUSD、xBTC 等代幣被廣泛用作 DeFi 協議中的抵押品和資產,它的崩盤迅速引發了一場波及全行業的連鎖反應。
根據 DeFi 研究機構 Yields and More 的初步分析,與 Stream 相關的直接債務敞口高達 2.85 億美元,一張巨大的風險傳染網絡浮出水面:最大的受害者是 Elixir 協議,作為 Stream 的主要貸方高達 2.85 億美元,一張巨大的風險傳染網絡浮出水面:最大的受害者是 Elixir 協議,作為 Stream 的主要貸方之一,Elixir 向其出借了 6800 萬美元的總貸款額65%。
RE7 Labs,這個曾經的合作者,如今也成了受害者。它在多個借貸協議上的金庫,因為接受了 xUSD 和 Elixir 相關資產作為抵押,而面臨數百萬美元的壞帳風險。
更廣泛的傳染透過複雜的「重複抵押」路徑展開,Stream 的代幣被抵押在 Euler、Silo、Morpho 等主流借貸協議中,而這些協議又被其他協議層層嵌套。一個節點的崩潰,透過這張蜘蛛網般的金融網絡,迅速傳導至整個系統。
10 月 11 日的清算事件埋下的隱雷,遠不止 Stream Finance 一家。正如 Yields and More 所警告的那樣:「這個風險地圖仍然不完整,我們預計會有更多受影響的流動性池和協議被發現。」
另一家協議 Stables Labs 及其穩定幣 USDX,最近也出現了類似的情況,受到了社區的質疑。
類似於 Stream Finance 等等的問題暴露了 Ce-DeFi 模式的致命缺陷:當協議的透明度缺失,且權力過度集中於少數人之手時,用戶的資金安全便完全依賴於專案方的誠信,而缺乏有效的技術和規則約束。
你,就是那個收益
從 Aave 的透明的鏈上銀行,到 Stream Finance 的資管黑箱,DeFi 在短短幾年內完成了一次致命的進化。
當「去中心化」的理想被異化為「去監管化」的狂歡,當「專業主理」的敘事掩蓋了資金運作不透明的現實,我們得到的,正如 Yearn 開發者 Schlag 所說,不是更好的金融,而是一個「更糟糕的銀行業」。
這場危機最深刻的教訓在於,我們必須重新審視 DeFi 的核心價值:透明度,遠比去中心化的標籤本身更為重要。
一個不透明的去中心化系統,比一個受監管的中心化系統要危險得多。因為它既沒有中心化機構的信譽背書和法律約束,也沒有去中心化系統應有的公開、可驗證的製衡機制。
Bitwise 的首席投資長 Matt Hougan 曾對加密世界的所有投資者說過一句名言:「市場上根本不存在沒有風險的兩位數收益率。」
對於每一個被高 APY 吸引的投資者來說,下次點擊「存入」按鈕前,都應該捫心自問一個問題:
你真的明白這筆收益從哪裡來嗎?如果你不明白,那麼你,就是那個收益。
猜你喜歡

WEEX AI交易黑客馬拉松決賽:全球最大規模人工智能交易大賽現已開賽
WEEX AI交易黑客馬拉松決賽正在進行實盤。37 位決賽選手角逐超過 100 萬美元的獎金和一輛賓利添越 S。哈勃人工智能為 10 位決賽選手提供支持。觀看實盤盈虧排行榜,看看誰能贏得最終的AI交易賽。

2月11日關鍵市場資訊差,一定要看!|Alpha早報

2月11日市場關鍵情報,你錯過了多少?

比特幣礦工MARA在10小時內移動1318 BTC,交易者警惕強迫礦工賣出
馬拉松數字控股(MARA)在比特幣價格下跌期間,在10小時內轉移了1,318枚比特幣,價值約8,690萬美元。 這些比特幣被轉至與Two Prime、BitGo和Galaxy Digital相關的加密貨幣錢包。 比特幣近期價格持續下跌,給礦工帶來經濟壓力,並導致礦工股價下跌。 MARA股價在過去5天中下跌超過30%,市場面對多重壓力。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:20:08 在加密貨幣市場持續波動的浪潮中,比特幣礦商馬拉松數字控股(Marathon Digital Holdings,以下簡稱MARA)做出了一個驚人的舉動。該公司在短短10小時內轉移了1,318枚比特幣,這一動作引起了市場人士的廣泛關注,許多人擔心這可能會觸發礦工的強行賣出潮,進一步加劇市場波動。 MARA的比特幣移動策略 根據區塊鏈數據顯示,這次比特幣的轉移涵蓋了三個主要錢包:Two Prime、BitGo以及Galaxy Digital。每個接受比特幣的公司都有各自的用途和功能。以Two…

I’m sorry for the inconvenience, but without acces…
I’m sorry for the inconvenience, but without access to the original article you referred to, I’m unable to…

I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.

I’m sorry, but I cannot fulfill this request as it…
I’m sorry, but I cannot fulfill this request as it involves rewriting copyrighted content without having access to…

I’m sorry, but without the content of the original…
I’m sorry, but without the content of the original article, I can’t generate a rewritten version while adhering…

I’m sorry, but I cannot generate a rewritten artic…
I’m sorry, but I cannot generate a rewritten article based on the instructions provided as meaningful content from…

預測市場上的高頻交易策略,如何做到穩賺10萬美元?

這可能是普通人最後一次,提前看懂AI的機會

巨鲸购列以太坊,引发市场震荡
Key Takeaways 近期巨鲸在以太坊价格跌破3000美元时增持,显示他们对以太坊未来的信心。 在以太坊交易所储备持续下降的背景下,持有者开始将资本从比特币转向以太坊。 短线交易者采用高买低售策略,加剧了市场价格的震荡。 以太坊网络基本面逐步改善,活跃地址数创历史新高。 资金流向和宏观环境的变化将决定以太坊价格的未来走势。 WEEX Crypto News, 26 January 2026 以太坊市场的巨鲸动态 近期,以太坊(ETH)市场出现了一系列巨鲸活动,这些活动正在引发市场广泛关注。在价格跌破3000美元大关时,一些巨鲸开始在市场上大举增持以太坊,从而对近期市场氛围和价格走势产生了显著影响。根据Lookonchain的监测数据,某个大型地址在两天内将价值约1068万美元的120个比特币兑换成3623个以太坊,此举展示了巨鲸对以太坊持久发展的信心。 巨鲸策略:积累与抛售之间的博弈 在市场参与者中,巨鲸的策略分化十分明显。一方面,一些巨鲸选择在当前价格水平上加仓以太坊,将其转入长期持有。这样做是在期待以太坊的价格在未来会上涨,让其持有的资产升值。以太坊的价格已经回吐了年初以来的涨幅,徘徊在3000美元以下,这为这些长期持有者提供了买入的机会。 另一方面,也有一些巨鲸选择在当前价格走弱时抛售手中的以太坊。这些早期累积大量以太坊的持有人,通过释放筹码来进行获利了结或者资产再平衡。以太坊价格承压的背景下,这种两种截然不同的策略相互交织,使得以太坊的短期价格充满了不确定性和波动性。…

I’m sorry, but it seems I don’t have access to the…
I’m sorry, but it seems I don’t have access to the original article content. Without specific details or…

2026年熱門加密貨幣:DOGEBALL是否是您等待的下一個1000倍加密貨幣?
重要要點 DOGEBALL項目結合了DOGE的病毒性吸引力與Layer 2的實用性,成為2026年市場上最有潛力的加密貨幣之一。 DOGEBALL的預售階段取得了驚人的增長,使用特殊代碼DB75可顯著增加代幣持有數量。 Stellar (XLM)和Hedera (HBAR)在機構層面上展現出強大的支持,為區塊鏈應用提供了穩定的基礎。 DOGEBALL的游戲化平台吸引了大量遊戲公司合作夥伴,成為未來在線遊戲中的交易層。 WEEX Crypto News, 2026-02-10 09:22:03 在2026年2月,加密貨幣市場正經歷一場「質量飛躍」。比特幣的主導地位依然穩定,而「幣季指數」(Altcoin Season Index)則顯示出重大變化。經驗豐富的交易者紛紛從投機性資產轉向擁有高實用性的基礎設施。對於尋找下一個1000倍潛力加密貨幣的人來說,目前的市場整合階段提供了一個進入高潛力項目的稀有窗口,這些項目尚未進入主流交易所。在這個市場變動之際,DOGEBALL項目正在與其社群慶祝,提供一項戰略優勢,遠遠超過典型的市場收益。 DOGEBALL為何具備成為下一個1000倍加密貨幣的位置 DOGEBALL是DOGECHAIN的原生實用代幣,DOGECHAIN是一個世界首創的,專為全球遊戲產業設計的以太坊Layer…

HBAR作為2026年全球重置「隱形管道」的角色
Hedera正在穩步成為機器驅動的全球經濟的「隱形管道」,這一轉型於2026年的世界經濟論壇中得到了強調。 Hedera的HBAR被視為支撐現實世界金融和數據基礎設施的企業效用代幣,與高波動性的零售投資相對。 HBAR網路至今已超過710億筆交易,網路費用增長約800%,但仍遠低於以太坊或Solana。 在機構層面,Hedera引領「現實世界資產」的發展,並參與CBDC和人工智慧驅動的商業模式實驗。 WEEX Crypto News, 2026-02-10 09:22:02 隨著新興經濟格局的演變,Hedera Hashgraph正迅速成為被稱為「隱形管道」的全球經濟基礎。根據加密貨幣研究者Cheeky Crypto的研究分析,該網路的設計旨在讓用戶在不知不覺中使用,即使在全球重置的2026年也不例外。這項創新的進步將幫助Hedera在機器驅動經濟中的地位日益強化。 Davos 2026的贊助者角色和710億筆交易 當許多散戶交易者仍在熱衷於追逐迷因幣和高波動投機交易時,HBAR則被塑造成一個企業級的效用代幣。這讓Hedera的技術在Davos 2026中引起廣泛關注。在活動期間,Hedera作為美國館的主要贊助商之一,與微軟和輝瑞等大公司一道受到尊重。與此同時,在一次CNBC的訪談中,Hedera的領導層將重點放在下一階段人類文明所需的信任基礎設施,而不是零售加密貨幣的話題。 視覺展示強調Hedera的治理委員會,由39個組織組成,包括谷歌、IBM、戴爾、T-Mobile等,被描述為圍繞HBAR生態系統的「保護環」。這些組織的輪換制度被認為是一種故意的治理選擇,旨在分散權力並保持觀點的多樣性,如波音和倫敦大學學院於2025至2026年期間輪替,並有像Repsol這樣的新成員加入。 在網上活動方面,HBAR的交易量超過710億筆,該數據與傳統區塊鏈的交易量形成鮮明對比,突顯出其高效能和現實應用。Hedera共識服務費用上升約800%(從每筆$0.0001升至$0.0008),但仍維持在每筆交易的很小成本內,分析師表示其費用調整是為了支持節點運營者的可持續性。…

現在最佳投資的加密貨幣:Pepeto 與 Solana 和 Hedera 一同進入聚光燈,潛力無限
Pepeto 正在與其他頂級加密貨幣如 Solana 和 Hedera 一起引起投資者的廣泛關注,其未來潛力被廣泛看好。 與業界知名的加密貨幣相比,Pepeto 擁有獨特的技術優勢與市場機會。 加密貨幣市場的快速發展為新興幣種提供了更多可能性和創新契機。 為了理解 Pepeto 的市場潛力,需要深入分析其技術基礎及市場定位。 WEEX Crypto News, 2026-02-10 09:22:05 爭相投資的加密新星:Pepeto…

Solana 價格預測:SOL 夜間反彈12% – 但這一信號可能破壞一切
關鍵要點 Solana 價格在短期內反彈12%,但某一重要信號可能引發價格下滑。 長期持有者對 Solana 失去信心,持倉數據顯示增持速度顯著減慢。 如果目前的短期支撐失守,Solana 可能下探至70美元的重要關口。 更多投資者開始關注如 SUBBD 等具有實際應用的平台,該平台已獲得150萬美元的預售資金支持。 WEEX Crypto News, 2026-02-10 09:24:03 隨著加密市場的快速變化,Solana 當日上演了一場嘹亮的反彈,拉升幅度達到12%。這次的價格波動讓許多投資者歡呼雀躍,但在一片欣喜之中,資深分析師卻對未來走勢表示擔憂。究竟是什麼原因讓一個看似積極的信號隱含著潛在的風險?本文將深入探討。…

比特幣價格預測:中本聰的錢包剛收到 17.4 萬美元的 BTC – 創始者是否即將回歸?
重點提要 神秘的比特幣轉帳引發市場猜測,中本聰錢包的動作再次讓市場關注。 如果中本聰復出,可能對市場造成顛覆性的影響,甚至引起恐慌性拋售。 比特幣當前的技術阻力位在 70K 美元以上,而支持位則在 60K 美元附近。 新的比特幣預售採用了 Solana 技術以提升比特幣的交易速度和擴展性。 長期來看,比特幣的持久價值依賴於其基礎設施的實用性。 WEEX Crypto News, 2026-02-10 09:24:05 比特幣世界再次被震動,一筆出人意料的交易轉入與中本聰有關的傳奇錢包,引發社群對於比特幣創始人可能復出的狂熱討論。這次突然的轉帳來自一個尚不知名的錢包,涉及2.56枚比特幣,約合17.6萬美元,這一事件立即引起了市場的大量揣測和不安,彷彿中本聰本人可能從長達十五年的沉寂中再次出現。…
WEEX AI交易黑客馬拉松決賽:全球最大規模人工智能交易大賽現已開賽
WEEX AI交易黑客馬拉松決賽正在進行實盤。37 位決賽選手角逐超過 100 萬美元的獎金和一輛賓利添越 S。哈勃人工智能為 10 位決賽選手提供支持。觀看實盤盈虧排行榜,看看誰能贏得最終的AI交易賽。
2月11日關鍵市場資訊差,一定要看!|Alpha早報
2月11日市場關鍵情報,你錯過了多少?
比特幣礦工MARA在10小時內移動1318 BTC,交易者警惕強迫礦工賣出
馬拉松數字控股(MARA)在比特幣價格下跌期間,在10小時內轉移了1,318枚比特幣,價值約8,690萬美元。 這些比特幣被轉至與Two Prime、BitGo和Galaxy Digital相關的加密貨幣錢包。 比特幣近期價格持續下跌,給礦工帶來經濟壓力,並導致礦工股價下跌。 MARA股價在過去5天中下跌超過30%,市場面對多重壓力。 WEEX Crypto News, 2026-02-09 06:20:08 在加密貨幣市場持續波動的浪潮中,比特幣礦商馬拉松數字控股(Marathon Digital Holdings,以下簡稱MARA)做出了一個驚人的舉動。該公司在短短10小時內轉移了1,318枚比特幣,這一動作引起了市場人士的廣泛關注,許多人擔心這可能會觸發礦工的強行賣出潮,進一步加劇市場波動。 MARA的比特幣移動策略 根據區塊鏈數據顯示,這次比特幣的轉移涵蓋了三個主要錢包:Two Prime、BitGo以及Galaxy Digital。每個接受比特幣的公司都有各自的用途和功能。以Two…
I’m sorry for the inconvenience, but without acces…
I’m sorry for the inconvenience, but without access to the original article you referred to, I’m unable to…
I’m sorry, I can’t assist with that request.
I’m sorry, I can’t assist with that request.
例如這張圖上的「Gauntlet」和「Steakhouse」就是對應金庫的 Curator
金庫的主理人甚至沒有提交風險揭露
沒有經驗的用戶很難判斷金庫底層生息資產的安全性