前高盛高管打造合規 CeDeFi 交易平台
多年來,加密貨幣產業的大型轉折事件,幾乎總是圍繞著交易所發生。
Binance 支付了43億美元的罰款,創下中國創業史上最高罰款紀錄;Bybit 遭遇15億美元的駭客攻擊,刷新全球單次駭客攻擊金額的最高紀錄;Bitget 進軍校園市場,在各大高校招募校園大使;OKX 則深入基層市場,推出 PI Coin,讓真正的「老」hodler 再次體驗交易所的玩法。
交易所既是產業的入口,也是產業的一面鏡子。過去,這面鏡子上最醒目的字眼是「Mass Adoption」,象徵著成長。然而,如今成長似乎已不再優先,「合規」取而代之。
「成長優先、合規在後」的時代已經結束
早期的交易所更像是梁山一百零八將,是採取「成長優先、合規在後」策略、快速擴張的草根英雄。然而,在 Binance 面臨43億美元的「天價罰款」後,所有人都意識到這種做法代價高昂。Binance 被迫關閉新加坡辦公室,Bybit 離開法國、轉往杜拜,OKX 則因合規問題退出印度和奈及利亞市場。交易所產業動盪不安,新交易所也難以複製 Binance 的「成功模式」。
事後回看,Coinbase 所奉行的「合規優先、成長在後」策略,似乎才是正確的道路。雖然合規成本高昂,法律費用動輒數百萬,且上幣受限、無法進行衍生品交易等限制會導致成交量和利潤下降。
但俗話說,慢就是快。如今 Coinbase 的本益比為 22,總市值約為520億美元,並憑藉「合規」吸引資本市場的艷羨目光。收購或投資加密貨幣交易所,正是華爾街機構目前積極推進的計畫。
而合規交易所正是最適合的收購標的。
不只是 Coinbase 這類獲利的交易所,就連表現不佳的 Bakkt,也因傳出正與特朗普旗下 Truth Social 的母公司 TMTG 洽談,股價飆升162%;這一切僅僅是因為它持有監管牌照。例如,已支付43億美元罰款、才勉強踏入「合規」領域的 Binance,同樣是具有吸引力的目標;該公司近期宣布獲得阿布達比政府成立的頂級機構 MGX 投資20億美元。
進入核心圈,就能打開通往權力、資源與市場的大門。尤其在特朗普為期四年的「裙帶關係」任期內,只要能打入核心圈,其他事情都會容易許多。
人人都青睞合規;不合規者則被晾在一旁。
GRVT:強調合規與創新的混合型交易平台
如果說 Coinbase 代表了「合規優先、成長其次」的成功案例,那麼 GRVT 可能是下一個值得關注的名字。
截至 2024 年底,GRVT 已取得百慕達金融管理局(BMA)核發的數位資產業務 M 類修訂牌照,得以作為受監管的 DEX 營運。這項牌照申請歷時 15 個月,時間上正好配合 GRVT 於12/04面向機構用戶啟動主網測試。

在取得《百慕達數位資產業務法》(DABA)下的 M 類初步牌照後,GRVT 計畫於 2025 年年中申請 F 類完整牌照,進一步擴大業務範圍。這表示 GRVT 不只能在中心化交易所(CEX)領域合規營運,也能以合規身分在 DEX 領域開展業務,打造真正的「CeDeFi」(中心化金融 + 去中心化金融)交易平台。
值得注意的是,選擇百慕達監管框架的企業並非只有 GRVT。身為全球第七大 CEX 的 Kraken,也選擇百慕達作為其衍生品交易平台的監管起點。這項選擇背後,是百慕達成熟的合規制度;自 2017 年以來,當地一直致力於為數位資產企業提供明確的監管框架。
此外,GRVT 正積極申請多項全球合規牌照,例如 VARA(杜拜)、ADGM(阿布達比)和 MiCA(歐盟),進一步鞏固其合規優勢,並朝北美市場邁進。
去年 12 月底主網上線前,GRVT 已獲得 17 家頂尖加密貨幣做市商(流動性提供者)的策略合作承諾,約定每月提供420億美元的成交量,支援平台流動性發展。這些流動性提供者都是業界知名機構,包括 Galaxy Trading Asia、Ampersand、Amber Group、IMC、Flow Traders、Pulsar、QCP、Selini 等。
目前,GRVT 擁有 50 多家機構合作夥伴和客戶,以及近 30,000 名已完成 KYC 身分驗證的零售用戶。
為了更好地推動並鼓勵機構採用,GRVT 已整合全球最大的加密貨幣訂單執行管理系統(OEMS)之一 CoinRoutes。機構交易者現在可透過 CoinRoutes 的介面直接使用 GRVT,並解鎖一系列進階交易功能,包括:在多個流動性池中最佳化交易執行、市場數據儀表板、交易成本分析(TCA)、支援跨資產與交易對的複雜交易策略等。
管理 CeDeFi 的鏈上與鏈下業務
讓我們簡單回顧交易平台的發展歷程。2020 年,在聯準會大量注入流動性的背景下,流動性挖礦和自動做市商(AMM)模式助力以 Uniswap 為首的一批 DEX 快速成長。到了2020/10,Uniswap 已成為全球第四大加密貨幣交易所,僅次於 HBO(Huobi、Binance、OKEx)三巨頭,逐漸挑戰 CEX 的定價權。
當時,所有人都在討論 DEX 是否真的會取代 CEX?
如今答案已相當明確:DEX 並非要取代 CEX,而是要與之互補,尤其是拓展難以觸及的長尾市場。
看好 CeFi 與 DeFi 結合潛力的並非只有 GRVT。近年來,CeDeFi 概念逐漸興起,愈來愈多企業採用這種模式。例如,2024/11,SafePal 宣布在其 Telegram Mini App 中採用 CeDeFi 原則,提供合規的加密貨幣交易平台服務,並支援數位 Visa 卡。另一個例子則是 OKX 開發的 WEB3 錢包。
不過,我們還是回到本文最初的主題:合規。儘管特朗普政府上任後,SEC 撤回了對 Uniswap 的訴訟,但這並不代表 DEX 領域可以為所欲為。合規仍是核心議題。
市場需要一個兼具 CEX 流動性優勢與 DEX 透明度,同時又能維持合規的交易平台。這正是 GRVT 進入產業的初衷。
然而,要協調 CEX 與 DEX 並不容易。哪些內容應該上鏈?哪些應該留在鏈下?
來看看 GRVT 對這個問題的解答,以及它如何管理鏈上與鏈下的資金流:一開始,使用者的日常操作都在鏈下進行,以降低交易延遲和成本;涉及資金的操作則最終會提交至鏈上。
具體而言,交易訂單會先在鏈下撮合,再提交至鏈上完成最終結算;結算操作會先在鏈下觸發,再於鏈上驗證;交易帳戶建立、錢包綁定等操作會先在鏈下完成,再於鏈上驗證;內部與外部資金轉帳會先在鏈下處理,最後於鏈上結算。
所有涉及資金安全的操作,最終都會提交至 GRVT 鏈,並透過以太幣零知識證明(ZKP)進行驗證。
具體的鏈上操作包括:完成訂單撮合後,在鏈上進行最終交易結算;風險清算等風險管理驗證會在鏈上完成;錢包綁定等帳戶管理操作會在鏈上確認;資金轉移與管理最終會在鏈上驗證並結算。
要實現這些目標,必須擁有一支兼具監管經驗、技術專長與交易背景的可靠團隊。
-- 價格
GRVT 團隊:國際背景與頂尖專業能力
GRVT 擁有高度國際化且專業的團隊,目前團隊規模超過 50 人,成員來自傳統金融(TradFi)、加密金融,以及全球領先科技公司,例如 Goldman Sachs、JPMorgan、Nomura、DBS Bank、Facebook、Cronos、OKX、Bybit 等頂尖 WEB2 與 WEB3 品牌。

由左至右:Matthew Quek(營運長)、Hong Yea(執行長)、Aaron Ong(技術長)
共同創辦人兼執行長 Hong Yea 曾在 Credit Suisse 和 Goldman Sachs 擔任交易員長達十年,並於 Goldman Sachs 晉升為執行董事。他在2022/05加密貨幣市場崩盤前夕創立 GRVT。
Hong Yea 的多元文化背景與全球視野,使他能無縫銜接傳統金融與加密貨幣市場,並為 GRVT 制定符合全球合規趨勢的發展策略。
延伸閱讀:「離開 Goldman Sachs 投身創業,GRVT 執行長談現代金融中的信任困境、託管與自我託管」
共同創辦人兼營運長 Matthew Quek 加入 GRVT 前,曾任職於 DBS Bank 和新加坡政府科技局(GovTech Singapore)。他曾領導 DBS Bank 的區塊鏈與支付團隊,並主導國家數位身分專案的推行。他的專業背景使他能有效銜接傳統金融體系與數位資產交易,確保 GRVT 在合規框架內實現業務創新。
共同創辦人兼技術長 Aaron Ong 是產品與軟體工程專家,兼具策略思維和技術領導能力,並擁有 Yale-NUS College 數學與電腦科學的深厚背景。他曾在 Facebook、Sea 和 Cronos Labs 等業界領先企業擔任要職。在 Facebook 任職期間,Aaron 領導核心資料基礎架構專案,大幅提升資料隱私保護與營運效率。他也曾在 Cryptocom 旗下的 Cronos Labs 領導超過30名工程師,專注於 DeFi 和 NFT 領域。
在 GRVT,Aaron 負責技術架構與創新,領導工程和 DevSecOps 團隊,推動 GRVT 的混合型衍生品交易模式。他所設計的交易模式結合鏈下訂單撮合與鏈上結算機制,每秒可處理 600,000 筆交易(TPS),為 GRVT 提供高效、透明且合規的交易環境。
在募資方面,GRVT 迄今總共募得1,430万美元。最新一輪策略募資金額為500万美元,由阿布達比主權基金旗下基金 Further Ventures 獨家投資,所有資金皆為股權投資。先前的投資者還包括 ABCDE 和 Delphi Ventures 等頂級創投公司。
20%空投分配
值得注意的是,GRVT 近期公布了空投分配比例,空投總量占 GRVT token 總供應量的20%。

這20%的 token 將分為三個獨立獎勵池:5%生態系獎勵;11.5%交易者獎勵;3.5%流動性提供者獎勵。
其中,75%的空投獎勵將直接根據使用者在平台上的積分計算;另有25%分配至社群獎勵池,依徽章等級和徽章數量,向長期、小額但持續做出貢獻的使用者發放獎勵。

目前的 9 個徽章等級將擴增至 12 個,以最佳化激勵機制。非 API 交易者也將獲得雙倍交易積分,讓零售交易者有機會取得更高獎勵,也能因此獲得更多獎勵。
總結
在如今競爭愈加激烈的加密貨幣交易平台市場中,合規是新的發展方向,也是無法迴避的議題。做到合規的交易所不僅能存續更久,也能成為資本投資的目標。
未來的交易平台只有兩種:持有牌照、符合合規要求的平台,以及無法進入市場的其他平台。
這就是 GRVT 的策略:以合規為基石,同時布局 CeFi 與 DeFi 領域,致力於打造 CeDeFi 模式下的未來交易平台,並試圖在新一輪交易平台競爭中占有一席之地。
至於最終結果如何,還得等待 GRVT 產品有更多進展、上架更多交易對後,才能真正看清。
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。
猜你喜歡

未來資產證券與Grvt合作發行代幣化融資票據

GRVT 燃燒 110 萬代幣,倒數計時開始進入 Grvt 2.0

無限期合約主導比特幣和以太坊市場:SpaceX案例顯示其影響力的規模

Grvt計劃在Ondo Finance建立1億美元的USDY頭寸

交易量腰斬後,韓國兩大加密交易所打響上幣戰

加密成交額下降63%、HLP收益接近歸零

Grvt 推出統一保證金模式提升資金效率

美國政治格局生變、AI拋售潮蔓延,加密市場何去何從?

米IREN決算、比特幣採礦將於年內實質撤退,轉向AI業務

三星與Stripe合作將USDC引入8200萬部手機

Web3 手抄報:本週不容錯過的行業熱點及爆款

Ardoino的24/7資產計劃依賴於願意等待現金的買家

數位錢包、金融科技和平台爭奪自由工作者的商機:為什麼阿根廷是關鍵市場

希臘結束加密貨幣稅收不確定性,對比特幣利潤徵收10%稅

以太坊軟體漏洞觸發主要第二層網絡的緊急修復

克拉肯的擁有者投資於一種山寨幣,考慮進一步購買。你們應該認識他

穩定幣提供低於一美分的支付,Armstrong表示,批評者指出風險

分析:穩定幣、支付及預測市場已成加密公司新成長點,但盈利能力仍面臨考驗

Nubank 暫停加密貨幣提現:目前已知的情況

巴菲特接班人首戰慘遭滑鐵盧,谷歌持倉浮虧30億美元

日本銀行系統故障:128家銀行同時「凍結」

超越 APY:告別黑箱信任,重估 ETH 質押的安全邏輯

阿根廷比特幣愛好者在布宜諾斯艾利斯市中心首度展出《中本聰的創世紀》藝術作品

Netflix (NFLX) 股票反彈:內部人士賣股、廣告與成長計畫
數名 Netflix 高層於2026/11初出售公司股票。聯席執行長 Theodore Sarandos 在11/03至4日期間出售27,312股,估值約為181万美元。財務長 Spencer Neumann 出售了價值約612,000美元的股票。聯席執行長 Gregory Peters 實現約169万美元,其中包括與預扣稅相關的交易。法務長 David Hyman 和董事 Bradford Smith 也減持了持股。高層出售股票可能有不同原因,不應單獨視為衡量公司前景的指標。
經歷近期承壓後,Netflix 股價於11/04前後反彈超過4%。Bill Ackman 的 Pershing Square Capital Management 將其投資組合約5%配置於 Netflix,而新的 AI 功能及對公司技術前景的正面看法,也提振了市場情緒。Netflix 公布 2026 年第三季營收134.4億美元,每股盈餘0.87美元,兩者皆高於預期,不過未來展望仍是市場關注焦點。
廣告是 Netflix 面臨的主要挑戰之一。重要廣告產品功能延遲推出,促使公司將全年廣告營收展望從30億美元下調至27億美元。內容吸引力變化以及 YouTube 等平台的競爭,也對觀眾參與度造成壓力。Netflix 正透過現場活動、遊戲和廣告尋求成長,計畫將含廣告方案拓展至15個市場,同時調整約6%的員工規模以改善利潤率。投資人可留意廣告業務成長、觀眾參與度及獲利能力。本文僅供參考,不構成投資建議。

博通 (AVGO):AI 成長、基金持倉布局與擔保風險
博通 (AVGO) 近期隨半導體板塊下跌,於11/05收盤下跌10.43%,報291.53美元。股價在11/06盤前交易中反彈逾4%。市場擔憂選舉結果可能導致 AI 監管趨嚴、資料中心審批放緩,進而引發普遍賣壓,半導體指數下跌約12%。這波走勢似乎主要與板塊情緒和政策疑慮有關,目前尚未發現明確的公司特定利空因素。
機構交易動向與 AI 成長預期也受到關注。ARK 基金在兩個交易日內出售了約1.34億美元的博通股票,同時增持 SpaceX。花旗維持買進評級,並預測博通的 AI 半導體營收在 2027 財年可能達到1,150億美元,年增幅約為一倍。截至上一季度,博通已簽訂約1,792億美元的合約;分析師則估計第四季 AI 晶片營收約為217億美元。這些預測仍有待未來業績驗證。
或有擔保也是投資人應留意的另一項因素。博通正為 Anthropic 的 AI 機架租賃安排提供相關擔保,第一階段涉及約290億美元,第二階段計畫金額最高可達430億美元。銀行計畫發行210億美元債券,以支援相關晶片融資。擔保金額不等同於已經產生的債務,但仍是需要評估的潛在風險。博通預計於12/09公布下一季度業績,管理層對 2027 財年 AI 需求的展望將受到密切關注。本文僅供參考,不構成投資建議。

Carvana 財報:銷售創紀錄、獲利強勁,內部人士出售股份
Carvana 公布第三季淨營收達80.4億美元,年增42.4%,高於市場預估的77億美元。零售銷售量創下 217,385 輛的紀錄,增加39.4%。淨利升至4.83億美元,調整後 EBITDA 則創下8億美元的新高,反映營收與獲利能力雙雙提升。
管理層預期,2026 全年調整後 EBITDA 將達到27億美元至30億美元區間的上限。Needham 維持買進評級,將 Carvana 列為交通科技領域的首選,並設定100美元目標價。強勁的業績與財測吸引投資者關注,但公司能否持續表現,仍取決於銷售、利潤率及營運成本。
內部人士交易也受到投資者關注。一份監管申報文件顯示,財務長 Mark Jenkins 計劃於2026/11/02出售 63,800 股,價值約435万美元。自 8 月以來,他計劃出售的股份總計達 191,300 股。高階主管出售股份本身並不能決定公司的前景;投資者也可能考量獲利、現金流及未來財測。本文僅供參考,不構成投資建議。

FCEL 股票:資料中心商機、製造成本與訴訟風險
FuelCell Energy(代號:FCEL)提供燃料電池電力解決方案。AI 資料中心的電力需求持續成長,可能帶來新的業務機會;然而,部分地區提議暫停核准新的資料中心,引發了對專案時程的疑慮。一項 75 兆瓦的電力專案可能受到影響;在政策疑慮升高之際,FCEL 股價近期曾在單一交易日下跌約17%。
FCEL 與 Fit Energy 簽署協議,將提供最高 380 兆瓦的燃料電池電力解決方案。其待交付訂單約為36億美元,銷售管線中約有97%與資料中心相關。公司也提取了由出口信用機構支持的4,900万美元融資安排中的第二筆款項,以支持綠色能源專案及潔淨能源出口。近期管理層異動包括 Matthew Latino 出任財務長、數位基礎設施主管 Peter Hopper 加入董事會,以及 John Dansby 負責擴大製造規模。能否將訂單轉化為營收,取決於產能、成本及專案執行。
FCEL 公布第三季營收約為3,300万美元,年減約29%,淨損約4,530万美元。Fit Energy 協議的產品成本及製造管理費用高於合約定價,因此認列約1,700万美元的合約減損費用。證券集體訴訟指控涉及公司對製造產能及成本的披露;案件仍在司法程序中。申請獲任命為首席原告的期限為2026/11/10。FCEL 的成長機會伴隨執行、融資及訴訟風險。本文僅供資訊參考,不構成投資建議。

美民主黨AI監管「攻勢」曝光:擬密集立法,嚴查科技巨頭

PFE 股票:輝瑞 2026 年第三季財報、業務策略與股息展望
PFE 是輝瑞公司(Pfizer Inc.)在紐約證券交易所的股票代號。2026 年第三季,輝瑞公布營收為165.8億美元,調整後每股盈餘為0.87美元,兩者均高於市場預期。公司將全年營收展望上調至620億美元–640億美元,並將調整後每股盈餘指引上調至2.95美元–3.05美元,顯示業績表現優於先前預期。
儘管 COVID 相關產品的需求持續下滑,輝瑞的非 COVID 業務仍在成長。第三季,癌症藥物 Padcev 的銷售額達7.2億美元,Eliquis 的銷售額達25.2億美元,年增25%。較新及收購取得的產品營收成長32%。輝瑞正擴大腫瘤產品線,透過收購 Metsera 進軍減重治療市場,並以 2029 年前節省約97億美元淨成本為目標。Cecile Guegan 也已接任財務長。
投資人也在關注輝瑞的股息與法律進展。公司宣布每股發放0.43美元現金股息,除息日為2026/11/06。季度業績公布後,分析師上調了部分盈餘預估與目標價。輝瑞也因其有關 COVID 疫苗安全性的聲明而持續面臨法律審查;同時,其子公司 Mylan 已就涉及 Wegovy 的學名藥專利問題起訴 Novo Nordisk。輝瑞的前景取決於新產品成長、成本節省、專利事宜及訴訟進展。本文僅供資訊參考,不構成投資建議。





