[訪談] 朴昌範韓資評董事長：應透過國內交易所允許海外幣投資

朴昌範 韓國數位資產評估認證董事長訪談

"必須透過國內交易所進行海外數位資產投資"

提出「跨境訂單中介·託管」制度化建議

雖然國內投資者因尋求多樣的數位資產（虛擬資產）和豐富的流動性而將目光轉向海外交易所，但在發生爭議時，保護他們的制度性安全網仍然不足。

在這種情況下，有人提出應該建立一條官方通道，讓投資者能夠安全地通過國內交易所接觸全球市場，而不是僅僅限制使用海外交易所。

朴昌範 韓國數位資產評估認證（KODEAC·韓資評）董事長在11日接受《區塊媒體》訪問時，建議國內報備交易所與符合一定條件的海外交易所聯繫，為投資者的訂單提供中介服務。

朴董事長表示：「不是要阻止海外投資，而是要將韓國的安全網應用於海外投資，應該保障選擇權，但要以能夠受到保護的方式參與。」

國內投資者轉向海外交易所的主要原因是多樣的資產和產品線以及豐富的全球流動性。實際上，一些投資者為了接觸期貨·衍生品或穩定幣市場、全球項目的初期流動性，已經直接註冊海外交易所進行交易。

問題在於交易過程中如果發生爭議。如果海外交易所沒有國內法人或負責人，即使帳戶凍結或提款限制等措施被採取，國內投資者也難以確認相關依據或要求賠償。

朴董事長指出：「海外交易所的註冊和資產轉移可以在幾分鐘內完成，但一旦帳戶被凍結或提款被阻止，負責的主體就消失了。」他表示：「與其考慮是否要阻止海外交易所，不如思考為何至今還未建立保護國民的海外市場接入制度。」

韓資評計劃從今年下半年開始收集在使用海外交易所過程中發生的損害案例，以具體了解這些問題。將對因客戶確認制度（KYC）重新審查而導致的長期帳戶凍結和提款限制、交易記錄·獲取價格資料的困難、強制平倉或系統故障相關的爭議等進行類型分析，並用於制度改善。

「像海外股票一樣通過國內交易所接觸全球市場」

朴董事長提出的替代方案與海外股票投資相似。投資者不直接註冊海外交易所，而是在國內報備交易所下訂單，國內業者在事前審查合格性後，從多個海外交易所確認價格和流動性，再將訂單傳遞出去。

交易後，國內業者或獲得授權的託管機構將資產分開保管，國內交易所負責客戶確認、反洗錢（AML）、異常交易監控、交易記錄管理和客訴受理等工作。連接的海外交易所將限制在滿足許可證、客戶資產分離、會計審計、事故應對和資料提供等條件的業者。

朴董事長強調：「這不是給予國內交易所更多海外資產上市權限的制度，而是國內交易所作為訂單連接和記錄的基礎設施，交易支持的合格性審查和市場監控應由獨立的體系負責。」

為此，他強調在數位資產基本法的立法過程中，有必要將「跨境訂單中介·託管」正式規定為業務。還應制定合格海外交易所的批准標準、國內中介業者的責任、客戶資產分離、最佳執行、手續費·訂單路徑公開、事故賠償和爭議處理義務等。

對於國內大型交易所市場主導地位擴大的擔憂，他提出了多業者參與的開放型方式。他認為應限制與海外交易所的獨佔合同，並比較·公開訂單路徑、成交價格、手續費，以防止交易集中於特定業者。

朴董事長表示：「交易所應該是平台，但不應成為裁判。」他指出，交易支持的合格性審查和市場監控應由獨立的外部機構或共同規範體系負責，並應對國內交易所施加最佳執行和利益衝突管理的義務。

推進結合AI·K內容·RWA的'SATI'

韓資評還在準備結合人工智慧（AI）、K-內容、實物連結資產（RWA）的'SATI'項目。其核心是將用戶提供的數據以與其錢包相連的「數據資格證明」形式進行管理，並使數據產生的經濟價值回饋給用戶。

在K-內容領域，將在連接演員·導演·製作公司與粉絲的服務中應用AI代理，並考慮以RWA方式利用合同和權利關係明確的內容知識產權（IP）或收益權。

朴董事長表示：「數位資產的競爭力不在於價格，而在於透明化權利·結算·責任。」他強調：「我們的目標是為國內投資者創造安全接觸全球市場的官方通道，並建立市場信任標準，使產業在這一標準上成長。"

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。