MemeToro 是詐騙嗎？關於該項目和 $MT 預售的主要指控分析

MemeToro 是另一個投機性的迷因幣和預測市場項目，包裹在人工智慧的敘事中。它在自動化網站檢查平台上的信任分數介於 25% 到 50% 之間。負責處理 MemeToro 未來融資輪和代幣發行的智能合約尚未經過審計。MemeToro 的有利媒體報導被視為付費公關。

這就是一些網站對 MemeToro 提出的指控。乍看之下，這使得該項目看起來比實際情況更可疑。

同時，MemeToro 在過去幾個月也被 CoinGape、Invezz、Business Insider 等多個媒體報導，並未將該項目視為詐騙。

這些關注大多集中在其 AI 代理上，該代理旨在掃描趨勢、篩選可能的迷因想法，並使未來發行的推理更加透明。同樣重要的是，MemeToro 的開發是開源的，框架已在 GitHub 上成形，並定期更新代碼，任何人都可以跟進。

在沒有更強有力的證據的情況下，稱這樣的項目為明目張膽的詐騙顯然是諷刺。這些指控仍然值得檢查，但應該根據 MemeToro 實際的運作，而不僅僅是標題。

MemeToro 是什麼？

MemeToro 是一個基於 BNB Chain 的迷因幣發行平台，中心是 AI 代理，負責新代幣想法的整合。該代理跟隨新聞、社交媒體和文化中的趨勢，尋找值得迷因的概念，並將最強的概念轉化為潛在的代幣發行。

它不僅僅停留在名稱或圖像上，還圍繞每個想法建立更完整的提案，包括其背後的推理和可能發行的條件。如果沒有合適的選擇，它可以簡單地放棄，等待更好的機會。

MemeToro 已經擁有這一過程的早期 MVP，而網站上顯示的完整代理仍在開發中。該平台的進一步迭代還將交易、預測市場、質押和其他以迷因幣為重點的功能納入同一生態系統。

您可能還會喜歡：美國財政部長推動 CLARITY 法案通過，參議院從休會中恢復

$MT 代幣是什麼？

$MT 是 MemeToro 的原生代幣，與平台代理最終將提出的各個迷因幣是分開的。它運行在 BNB Chain 上，總供應量固定為 12 億個代幣。

截至 2026 年 9 月 7 日，$MT 的預售處於第 7 階段，每個代幣的價格為 $0.00430。MemeToro 顯示已籌集 $121,029，目標為 $156,312，而網站列出的計劃發行價格為 $0.05186。預售支持加密貨幣支付以及通過 Visa、Mastercard、Apple Pay 和 Google Pay 的卡片購買。 圖片來源：memetoro.com

在預售周圍也有明顯的購買活動，最近的 $MT 購買持續出現在網站的動態中，涵蓋以太坊和 BNB Chain。 圖片來源：memetoro.com

$MT 可以在 MemeToro 未來的固定利率融資輪中與 BNB 和支持的穩定幣一起使用。該代幣還與質押、獎勵、交易和平台上的預測市場活動相關聯。

MemeToro 評價：指控中遺漏的內容

一旦 MemeToro 和 $MT 的基本情況清晰，指控就更容易根據其自身條件進行評估。這意味著追溯數字、信任分數、審計警告和鏈上活動的來源。在這裡，一些聽起來最強的風險信號開始顯得相當不同。

MemeToro 的信任分數低

MemeToro的自動網站檢查服務評分介於約25%到50%之間，這是一個引人注目的數字，當人們認為該項目看起來可疑時，可以引用這個數字。

主要的負面評價包括MemeToro相對較新的域名、私人WHOIS註冊，以及網站目前幾乎沒有歷史聲譽數據。對於一個尚未上線多年的項目來說，這是可以理解的，但這些檢查並未發現任何會使評分更加驚人的情況，例如確認的網絡釣魚或惡意軟件。

給MemeToro中等評分的服務之一實際上同時列出了幾個優點：

• 活躍的SSL證書，
• 經過驗證的X帳戶，
• 以及公開的GitHub存在。

換句話說，低評分主要是在說「這個網站是新的，還沒有太多歷史」，而不是指出使MemeToro不安全的具體問題。僅僅域名年齡並不能告訴你一個加密項目是否合法或是詐騙。

MemeToro使用付費公關進行自我推廣

MemeToro因使用付費報導和提及競爭性預售的比較文章而受到批評，例如Pepeto。然而，在加密領域，這並不是一種不尋常的營銷策略，這些項目周圍的更廣泛公關活動使這種批評有了更多的視角。

一個例子可以通過在openPR上發布的新聞稿輕易追溯。大約在MemeToro因付費比較和SEO重的標題而受到指責的同時，Apeing則通過Crypto Presale PR以「下一個100倍加密貨幣」、「下一個1000倍加密貨幣」和「最佳加密預售」等大膽的標題進行推廣。讓整件事情感覺有點奇怪的是，MemeToro甚至不是這個帳戶最早針對的項目。這家公關公司已經發布了攻擊Bullski的文章，其中一篇明確將其框定為欺詐克隆，而MemeToro是下一個。

相比之下，MemeToro自己的推廣看起來相對克制，大部分集中在AI啟動模型、開源開發、質押和其他平台功能上，而不是「100倍」或「1000倍」的聲稱。

當然，MemeToro的一些報導是付費的，這應該被視為營銷，但該項目也吸引了大量的有機報導，因此將其整個媒體存在簡化為贊助公關是誤導性的。

MemeToro的智能合約尚未審核

這一點聽起來相當嚴重，直到涉及的不同合約被分開。MemeToro已經部署了$MT代幣合約，並且其審核結果令人放心。Coinsult沒有發現任何重大紅旗，例如蜜罐行為、黑名單或高費用，

圖片來源: Coinsult

BlockSAFU給予了其最高的信任分數100，

圖片來源: Blocksafu

而SolidProof的審核結果也很乾淨。綜合來看，合約方面幾乎沒有引起擔憂的地方。

圖片來源: SolidProof

尚未審核的合約是未來的公平發行合約，最終將處理資金輪次、代幣發行、索賠和MemeToro代理提議的memecoins的退款。

MemeToro在其自己的GitHub上相當公開地表示這一點。這些合約仍在開發中，尚不打算處理真實資金，並且在投入生產之前應經過獨立的安全審查。

因此，對這一批評的更準確版本並不是MemeToro已經啟動了一個未經審核的金融系統，而是系統的一部分尚未啟動，正是因為合約仍需完成和審核。

MemeToro的工作MVP已經能夠捕捉趨勢信號，選擇概念並產出草案提案，但資金、執行方面和MemeToro AI代理僅在稍後出現。一旦那一層準備就緒，MemeToro計劃使用固定利率的融資輪，而不是像Pump.fun等平台上常見的綁定曲線模型，智能合約將強制執行已發布的條款。

一個未經審計的合約已經持有用戶資金，這是一回事。而一個正在開發中的合約，公開描述為如此並計劃在生產前進行審查，則是完全不同的事情。

MemeToro只是另一個帶有AI角度的迷因幣項目

很容易看待MemeToro並假設AI部分只是圍繞迷因幣的另一層品牌包裝。但在這裡，AI的目的是在決定推出什麼方面發揮實際作用。它會觀察人們在談論什麼，權衡不同的想法，可以完全拒絕它們，並記錄背後的推理和來源，這些概念最終能夠通過。

MemeToro試圖連接的市場也並不特別小眾。截至2026年9月初，迷因幣的市場約為330億美元，而AI代理代幣的價值則為32億美元。預測市場的規模更大：Kalshi和Polymarket在8月份的交易量超過450億美元。

MemeToro真正想做的是將這些領域結合成一個啟動過程：利用AI尋找和篩選想法，透明的提案顯示為何選擇它們，最終在已發布的規則下進行固定利率的融資，而不是綁定曲線。這使得AI部分感覺不再像是添加到項目上的標籤，而更像是將整個模型聯繫在一起的元素。

MemeToro的白皮書和網站不匹配

MemeToro四月的白皮書將50%的$MT供應分配給公眾銷售。目前的代幣經濟學頁面顯示約71%。

這一差異是真實存在的，但這兩個來源的更新程度並不相同。白皮書反映了代幣分配的早期版本，而網站顯示的是目前用於預售的分解數據。換句話說，代幣經濟學發生了變化，但白皮書並未隨之更新。

這很重要，因為一些批評將這兩個數字視為MemeToro同時呈現的矛盾分配。對於今天檢查預售的人來說，實時網站是最可靠的來源。白皮書僅僅攜帶了舊的數字。這使得這是一個文檔問題，而不是對MemeToro詐騙敘事的實質性增強。

86%的$MT供應在啟動時將可供市場使用

對MemeToro的尖銳批評之一聲稱大約71%的總$MT供應被指定為公眾銷售。再加上10%的CEX儲備和5%的MemeToro交易分配，這一論點認為，從啟動時起，86%的所有$MT可能會在市場上或周圍。

問題在於，這一計算將分配和流通供應視為相同的事物。

71%的數字告訴我們有多少整體供應被預留給公眾銷售。它並不告訴我們這些代幣是否已經全部售出、索取並投入流通。事實上，提出71%分配的同一分析後來主張，這些公眾銷售代幣中有很大一部分可能仍未售出。如果它們尚未售出，顯然不可能全部坐在預售買家的錢包中，準備在第一天進入市場。

從71%到86%的跳躍甚至更不簡單。這是因為將CEX儲備和MemeToro交易分配添加到公眾銷售的總數中。但為交易活動或流動性保留的代幣並不自動等同於可供持有者出售的自由流通代幣。將整個合併金額稱為“市場可接觸”使得啟動日的流通量聽起來比代幣經濟學表格所建立的要大得多。

在這裡有一個真正的區別在標題中被忽略：71%是分配數字，而流通供應量取決於實際售出和釋放的代幣數量。這兩者不是可以互換的數字。

MemeToro聲稱籌集了118,562美元，但只有63,966美元出現在其預售合約中

另一篇引發對MemeToro擔憂的文章將其宣傳的118,562美元籌集額與BNB鏈和以太坊的兩個公共預售合約中的數字進行了比較。這兩個合約顯示的總額約為63,966美元，留下約54,600美元的差額，作者無法僅通過這兩個合約解釋。

不過，這種比較只有在這兩個合約捕捉到人們購買$MT的所有方式時才成立。MemeToro的預售並不僅僅通過直接的鏈上購買進行。網站還接受卡支付，正如之前提到的那樣。通過外部支付處理器進行的購買不一定會反映在調查檢查的兩個合約計數器中。

同樣的批評並沒有直接說缺失的金額是虛構的，因為它承認可能存在其他支付途徑。它實際上列出了卡購買、另一個支付處理器和其他合約作為差異的可能解釋。

MemeToro通過橋接、交換和幣安轉移預售資金

MemeToro的財庫錢包也受到審查。它通過橋接服務和交換路由器發送資金，向幣安存款地址轉賬，並將資金轉移到作者無法識別的錢包。被描述為「無法解釋的流出」，這聽起來很像是某些東西消失了。然而，交易本身僅顯示資金的流動。

橋接用於在鏈之間轉移資產。交換路由器將一種資產交換為另一種。向幣安發送資金可能意味著轉換、保管、支付、流動性準備或任何數量的普通操作用途。這些行為本身並不夠異常，無法告訴我們資金最終用於什麼。

還有另一個細節使得指控更難以清晰地解讀為預售資金的流向。相同的錢包還接收了無法直接與預售購買掛鉤的資金，因此進出資產混合在一起。即使是針對MemeToro的文章也承認，假設每一筆流出交易都是投資者的資金是不負責任的。

總結來說，財庫是活躍的。但「錢包移動資金」和「預售資金消失」是兩個非常不同的陳述，而文章中對MemeToro的鏈上活動所顯示的僅證明了第一個。

我們對MemeToro的審查結果

在查看預售、代幣設置、公共GitHub工作、審計和圍繞該項目的主要指控後，MemeToro看起來是合法的。

這裡有足夠的內容可以實際檢查。AI的想法不僅僅是一個登陸頁面承諾，MVP已經存在，開發是公開的，$MT合約已經過安全審查。許多更可怕的聲明在你超越標題後顯得更弱，特別是那些將代幣分配視為流通供應量、僅比較部分預售支付流或將正常錢包移動框架化為資金消失的證據。

MemeToro仍然有一些功能需要完成，但這並不意味著它背後沒有真正的平台。在這一點上，MemeToro的詐騙標籤看起來比這是一個正在建設中的真正項目的看法更難以辯護。
閱讀更多：Arya.ag將印度的20億美元穀物網絡上鏈

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。