邁克爾·塞勒將比特幣與黃金進行比較，並解釋比特幣在哪些方面可以取代金屬

邁克爾·塞勒再次將比特幣與黃金進行比較：根據他的評估，貴金屬因其稀有性和耐久性而受到重視，但第一種加密貨幣在流動性、規則透明度和獨立於中央發行者方面佔據優勢。

這些資產的相似之處在於，它們經常被視為對抗貨幣貶值的資本保護。不同之處在於格式和基礎設施：黃金以實物形式存在，需要儲存和驗證真偽，而比特幣則完全是數字的，通過網絡進行轉移。黃金擁有悠久的使用歷史和更為熟悉的監管，而比特幣則擁有開放的協議、有限的發行量和不同的風險特徵。

為什麼黃金仍然是一種有價值但不便的資產

塞勒承認黃金的優勢。它在自然界中是有限的，不會隨時間而毀壞，並且幾十年來被視為資本保護的工具。在傳統市場中，這類資產通常與XAU標記相關聯，對其投資被視為度過不確定時期的經典方式。

但黃金也有其弱點：

• 它難以快速轉移。
• 運輸成本高。
• 安全存儲需要開支。
• 擁有者需要考慮審計和驗證金屬的真偽。

與黃金掛鉤的加密貨幣

與黃金相關的加密資產包括Tether Gold和PAX Gold。通常這種掛鉤的運作方式是：發行的代幣以實體黃金的儲備為基礎，其價格應該跟隨相應金屬份額的價值。對於投資者來說，這是一種獲得與黃金相關的數字資產的方式，而無需自行運輸和儲存金條。

塞勒認為比特幣比法幣更強的原因

法定貨幣在流通上比金條和硬幣更方便，但塞勒認為它們存在其他問題：

• 這些貨幣的供應受到當局的控制。
• 政府可以增加發行量。
• 人們的賬戶可能會被凍結。
• 轉賬可能會被阻止。
• 儲蓄的購買力可能會下降。

塞勒稱比特幣為第一個數字貨幣網絡。它沒有實體質量和中央發行者，且21萬枚硬幣的最終發行量是由開放協議預先設定的。根據他的想法，這一邏輯不受個別政治家的決策影響，無論是唐納德·特朗普，還是具體國家的政策，如日本。

因此，比特幣和黃金可以同時增長：這兩種資產都被購買作為對抗通脹和經濟不穩定的保護。但比特幣並不一定能在所有情況下完全取代黃金。當轉移速度、透明的發行規則和自我存儲重要時，比特幣更方便，而在需要實體資產、熟悉的基礎設施和悠久使用歷史的情況下，黃金則更具優勢。

影響黃金和比特幣價格的因素

黃金通常對供需平衡、通脹預期、宏觀經濟和地緣政治做出反應。比特幣的影響因素則有所不同：對硬幣的需求、有限的供應、市場新聞、監管和大型玩家的活動。

未來這兩種資產的動態取決於相同的因素：對資本保護的投資者興趣越高，對通脹或不穩定的擔憂越強，需求可能越明顯。同時，比特幣的波動性通常更大，而黃金通常被視為更穩定的工具。

投資者如何比較比特幣和黃金

在比特幣和黃金之間的選擇取決於目標、投資期限和風險承受能力。比特幣對於那些押注於數字基礎設施並接受高波動性的人來說可能更方便。黃金則更適合那些希望降低對金融市場依賴並將部分資本保持在實體資產中的人。

可以通過加密交易所和專門處理貴金屬的服務將黃金兌換為比特幣，反之亦然。在交易之前，重要的是要考慮手續費、點差、對手的驗證、資產的存儲和交易被阻止的風險。

對於交易者來說，波動性尤其重要。比特幣可能為短期交易提供更多機會，但也更快地增加損失。黃金也可能在新聞、宏觀經濟和地緣政治上顯著波動，儘管其波動通常較小。

塞勒特別指出了比特幣網絡所依賴的工作證明機制。他表示，重寫賬本的成本過高，因此參與者必須遵循統一的規則。他們無法賄賂網絡，迫使其更改過去的記錄或強加新的歷史。

與塞勒相關的公司持有多少比特幣

根據專業服務的數據，與邁克爾·塞勒相關的公司賬面上持有840,447枚比特幣。最近，它更頻繁地出售部分硬幣。

在八月初，該公司出售了1,690枚比特幣，獲得了1.086億美元。這些資金計劃用於回購自己的優先股。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。