標普下調USDT至最低評級，穩定幣龍頭惹爭議

By: blockbeats|2026/03/29 08:25:03

原文標題：《標普給予Tether 最差評級，其他穩定幣它看得上誰？》

原文作者：Azuma，Odaily 星球日報

美東時間11 月26 日，頂級評級機構標普國際（S&P Global）宣布將穩定幣巨頭Tther（USDT）的評級結果從「4」（受限）下調至「5」（脆弱），即該評級體系下的最低等級。

這也是繼Strategy 之後，標普再次對業界龍頭公司給予令人咋舌的負面評級結果。

標普下調USDT至最低評級，穩定幣龍頭惹爭議

標普的評級標準

標普與穆迪、惠譽並稱為世界三大評等機構，是目前國際金融市場上公認的最具權威性的信用評等機構之一。根據標普的官方介紹，其針對穩定幣的穩定性評估系統旨在為市場參與者提供各類穩定幣穩定性的透明度，並特別深入分析其脫鉤風險。

具體而言，標普的分析方法分為以下幾個步驟：

·首先是對資產品質進行風險評估，包括信用風險、市場價值和託管風險；

·之後則會進一步分析各大穩定幣的超額抵押要求和清算機制可在多大程度上緩解這些風險（下圖淺灰色框）；

·綜合這些因素後，標普將對各穩定幣給予從1 分至5 分（極強、強勁、充足、受限、脆弱）的資產品質分數（下圖黑色框）；

·在完成資產品質評估後，標普也將考慮治理機制、法律與監管架構、贖回能力與流動性、技術及第三方依賴、歷史記錄等五個額外維度（下圖深灰色框）；

· 這五個維度的優、劣將共同構成一個整體風險評估視圖，從而影響各個穩定幣的最終得分（下圖紅色框）。

對Tether（USDT）的定級理由

在關於下調Tether（USDT）的公告中，標普表示此次下調反映了自上次評估以來支撐USDT 的儲備中高風險資產出現了增長，以及Tether 在資訊揭露方面持續存在的問題。

標普展開解釋道，所謂的高風險資產包括比特幣、黃金、擔保貸款、公司債和其他投資，所有這些資產的資訊揭露均有限，且面臨信用風險、市場風險、利率風險和外匯風險。目前， Tether 的比特幣儲備價值約佔USDT 流通總規模的5.6%，超過了USDT 本身3.9% 的超額抵押率，這意味著其他低風險儲備資產已無法完全支持USDT 的價值，如果BTC 以及其他高風險資產的價值下降，可能會削弱USDT 儲備的覆蓋能力，進不足而導致USDT 抵押。至於其他低風險儲備資產，很大一部分投資於短期美國國債和其他美元現金等價物，然而Tether 在託管機構、交易對手或銀行帳戶提供者等方面始終存在披露問題。

標普補充表示，除上述的主要原因外，該機構認為Tether（USDT）還存在著儲備管理和風險偏好的透明度有限、缺乏健全的監管框架、沒有資產隔離以防範發行人破產，以及USDT 可贖回性存在限制等其他問題。

在定級的最後，標普還補充了對Tether（USDT）的評級調整可能性——如果USDT 的高風險資產儲備敞口減少，且Tether 能夠更好的進行資訊揭露，可能會改善對其穩定性的評估。

其他穩定幣的評級情況

除了Tether 之外，標普也曾對USDC、USDe 等多種主流穩定幣進行過評級，具體結果如下：

· Circle（USDC）：2（強勁）；

· Circle（EURC）：2（強勁）；

· First Digital USD（FDUSD）：4（受限）；

· TrueUSD（TUSD）：5（脆弱）；

· Gemini USD（GUSD）：2（強勁）；

· Paxos USD（USDP）：2（強）；

· EUR Coinvertible（EURCv）：3（充足）；

· Mountain Protocol USD（USDM）：3（充足）；

· Ethena（USDe）：5（脆弱）；

· Sky Protocol（USDS/DAI）：4（受限）；

· Frax（FRAX）：5（脆弱）；

從上圖不難看出，標普明顯更傾向於超額抵押模式且透明度較高的中心化穩定幣（比如USDC），而對於主流的去中心化穩定幣則持相對悲觀的態度（如USDe、USDS）——這也不難理解，從前兩部分的定級邏輯可以看出，標普會將BTC 等加密資產歸為高風險類別，而這往往是去抵押中心的主要抵押中心將構成高風險類別，而這構成高風險中心。

-- 價格

Tether 的回應

在標普給出對Tether（USDT）評級調整結果後， Tether CEO Paolo Ardoino 於X 平台發文強勢回應道：「我們以你們的憎恨為榮。」

Paolo Ardoino 補充表示，傳統金融機構沿用的古典評級模型，曾引導無數私人及機構投資者將財富投入那些雖獲投資級評級卻最終崩盤的企業，這促使全球監管機構開始質疑這些模型乃至所有主流評級機構的獨立性與客觀性。當企業試圖掙脫漏洞百出的金融體系重力束縛時，傳統金融的宣傳機器便日漸惶恐。沒有企業敢妄圖脫離這個體系。在這樣的背景下，Tether 打造了金融業首家資本富餘的公司，而且沒有任何有毒的資產儲備金，它至今仍然盈利頗豐。 Tether 的事實證明，傳統金融體系已經千瘡百孔，連那些「沒穿衣服的皇帝」都感到畏懼。

對USDT 是否會有影響？

回看標普對於Tether（USDT）的評級表述，除了BTC 儲備佔比的變化之外，標普多次提到了Tether 的資訊揭露問題。

由於其離岸屬性以及一些營運層面的歷史遺留因素，Tether 在透明度方面始終伴隨著一定的非議。相較於最大的競爭對手USDC，USDT 在儲備、審計等方面的披露不足是客觀事實，但憑藉著獨一檔的流動性條件（尤其是幾乎所有CEX 都採用USDT 作為基礎結算貨幣），再加之優秀的歷史表現和強勁的財務狀況，市場仍高度信任甚至依賴USDT——在強大的網絡效應支撐下，USDT 賽道的始終穩座。

正如海外KOL Novacula Occami 的評價：「…資訊揭露不足是Tether 長期存在的問題，但他們既無法，也無意去解決。」

顯然，區區一個標普的態度，並不足以動搖USDT 的市場地位。不過要注意的是，Tether 先前已官宣確認將於12 月推出面向美國市場的穩定幣USAT，而現已通過GENIUS Act 法案在儲備狀況、監管註冊、披露機制、贖回條款方面均有嚴格規定，而這些規定的要求與標普的評級標準高度契合，若後續想要在美國推廣USAT，Tether 評級或許需要順利及一下。