Zilliqa、Gnosis 與 Ronin 相繼加入以太坊生態，L1 的時代結束了嗎？

安全與成本正把小型公鏈推向以太坊。

撰文：Christina Comben

編譯：Chopper，Foresight News

運行一條獨立區塊鏈，一直帶著一個特別的承諾：控制權。

獨立的 Layer 1 架構讓項目能主宰自己的命運，設定共識規則、維護自己的驗證者、圍繞自己的用戶搭建基礎設施，而不用依賴任何其他網絡。

但能力越大，責任越大，開銷也越大。

區塊鏈需要足夠多的用戶、開發者和經濟活動，才能支撐起保護它的那套基礎設施。對一些規模較小的網絡來說，維持一整個生態在經濟上已不再划算。

Zilliqa 是最新一個面對這一現實的項目。它上週宣布，計劃放棄自身的 L1 架構，改為基於以太坊的 Layer 2（L2）：「我們知道這不太好。九年來，我們自建並運營著自己的 Layer 1，但沒有成功。」

「使用量從未達到一條獨立鏈所需的水平，」 該帖解釋稱，「獨立 L1 的資金與流動性枯竭了。最近的幾次攻擊說明，單靠自己保障一條鏈的安全需要付出多少。數據都在鏈上，所有人都看得到。」

Zilliqa 並不孤單。

Gnosis 也宣布，將通過其 「以太坊經濟區」（EEZ）計劃，把 Gnosis Chain 轉變為一條基於以太坊的網絡。其 RollupX 測試網希望展示參與的各條鏈如何作為原生 Rollup，共享以太坊的結算與可組合性。

此外，主打遊戲的區塊鏈 Ronin ，也於 5 月宣布以 L2 身份回歸以太坊。

當對競爭性 L1 的興趣隨資金一起枯竭，我們是否會看到越來越多的鏈向以太坊生態聚攏？

單打獨鬥的代價

獨立 L1 通常必須維持若干核心功能，包括執行、共識、數據可用性與結算；它們還必須為用於通過質押保護網絡的代幣激勵提供資金。

「歸根結底取決於一條鏈的盈利能力。」Bitwise 高級研究分析師 Max Shannon 對 Magazine 表示。

「L2 只需要維護執行，而且不一定需要代幣，這使它們在財務與運營上都更具吸引力。」 他說。

Shannon 表示，規模最大的十個項目在財務上更具可持續性。Coinbase 與 Robinhood 的 L2 網絡在過去 365 天裡分別產生 4800 萬美元與 5200 萬美元的手續費。接下來的八條最大鏈，每家年收入都超過 100 萬美元。

然而從第 11 名往後，年手續費合計不足 100 萬美元。所以，一條網絡可以擁有雄心勃勃的技術和忠實的社區，但這些未必付得起帳單。

以太坊常被批評把太多收入讓給了 L2，但恰恰是這一點，讓它具備獨特的吸引力。

不過，僅僅變成一條以太坊 L2，並不意味著能盈利。Shannon 指出，Optimism、Katana 與 Linea 就是支出超過手續費收入的例子，而像 Blast 這樣的項目已經被迫關停。

ZIL 成為以太坊上的一條 L2。來源：Zilliqa

以太坊是流動性的 「黑洞」

Gnosis 計劃在 2027 年春季完成過渡，屆時它將放棄基於獨立驗證者的共識，改用以太坊結算。

「兩年前我做過一場關於原生 Rollup 的演講，那是真正擴展以太坊、而不是做一條孤立的鏈。」 Gnosis 聯合創始人 Martin Köppelmann 表示，並補充說 RollupX「甚至超出了我當時的想象！」

Gnosis 的 EEZ 計劃旨在讓彼此獨立的、基於以太坊的網絡能夠同步交互：一條網絡上的智能合約可以調用另一條網絡，並在同一筆交易內使用其返回結果，而不必依賴慣常的 「跨鏈橋 + 等待」 流程。

Gnosis Chain 將作為以太坊經濟區重新啟動，來源：Gnosis

這一前景讓部分以太坊支持者格外樂觀。ETH 多頭 materkel 把 EEZ 稱為潛在的 「流動性黑洞」，並稱它可能讓參與網絡接入以太坊的總鎖倉價值，進一步強化其作為流動性樞紐的地位。

網絡效應與互操作性的提升，是否會把越來越多的鏈拉入以太坊的生態？

不止是省錢

不僅僅是運營成本的經濟效益才有意義。項目還可以接入既有成熟的應用與開發者生態，而不用從零開始自建這些網絡效應。

以太坊 L2 ZKsync 背後的公司 Matter Labs 聯合創始人兼 CEO Alex Gluchowski 表示，他預期更多 L1 團隊會維護自己的鏈，但用以太坊做結算。

「運營一條獨立 L1，意味著既要維護它的安全，又要做出人們願意用的東西。」Gluchowski 表示。

「共享以太坊的安全性，能給團隊更多空間去專注於用戶。我看不出有多少用戶需求是必須靠一條獨立 L1、而不是一條基於以太坊的鏈來滿足的。」

但 Gluchowski 說，與以太坊集成並不一定會喪失控制權，各條鏈可以在使用以太坊做共享結算的同時，保留對自身規則與運營的掌控。

他還表示，對於處理敏感金融信息的應用，維持一個自己掌控的私密環境可能是必需的。共享結算並不必然意味著暴露機密的交易數據。

當下最大的障礙是，所有 L2 實際上彼此隔離、也與以太坊隔離。在它們之間跳轉當然可行，但遠稱不上順暢，互操作性很差。

「碎片化已經在存在。」Gluchowski 說，並指出當交易涉及隱私時，網絡之間連接的難度會更大。

他表示，隨著越來越多應用想把 「機密活動」 與 「接入公鏈流動性」 結合起來，私密環境之間的互操作性會變得更重要。

Ronin 于 5 月完成向以太坊的遷移。來源：Ronin

每條鏈都需要以太坊嗎？

Shannon 提醒，不要把當前市場簡單描述為 「圍繞以太坊的整合」。

他說，一些大型機構正在推出 L2 網絡，包括 Coinbase 與 Robinhood；但另一些仍在選擇自建獨立 L1，例如 Circle 的 Arc、Stripe 的 Tempo，以及 Hyperliquid 那條專用於永續合約的區塊鏈。

「所以，L1 與 L2 之爭目前還沒有明確結論。

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。