解鎖20%,1.25億美元壓頂:PUMP頂得住嗎?
原文標題:《解鎖 20%,1.25 億美元壓頂,PUMP 頂得住嗎?》
原文作者:Asher,Odaily 星球日報
**即便 Meme 行情較鼎盛時期已經明顯降溫,Pump.fun 依然是 Web 3 最能賺錢的協議之一。**根據 DefiLIama 數據,過去 30 天,Pump.fun 協議收入達到 2840 萬美元,高於 Polymarket(月收入 2212 萬美元),僅低於 Hyperliquid(月收入 4393 萬美元)。
Web 3 協議月收入排名
有人發幣,它收錢;有人交易,它收錢;一枚 Meme 幣從出生到歸零,它能從每一次買賣中抽走手續費。Pump.fun 上線兩年多以來,已發行超 1200 萬枚代幣,平台累計收入約 10.5 億美元,一度成為 Solana 上首個收入破 10 億美元的應用。
Pump.fun 將部分收入用於回購並銷毀 PUMP,把平台賺到的錢轉化為代幣買盤。但昨晚 10 點,這套價值循環迎來最大考驗。PUMP 首次解鎖團隊和投資者代幣,共計 825 億枚,占總供應量的 8.25%,相當於解鎖前流通量的 20.23%,價值約 1.25 億美元。
相比之下,PUMP 過去 24 小時成交量僅有 2800 萬美元。那麼,這筆價值 1.25 億美元的潛在拋壓,會讓 PUMP 的價格斷崖式暴跌嗎?平台的回購買盤,又能接住多少?PUMP 還值得購買嗎?
4 月剛銷毀 1290 億枚 PUMP,為何仍擋不住解鎖壓力?
今年 4 月 29 日,Pump.fun 一次性銷毀 1290 億枚 PUMP,占最大供應量的 12.9%,是 PUMP 歷史上規模最大的一次銷毀。
從數量上看,銷毀的 1290 億枚,甚至多於此次解鎖的 825 億枚,但兩者不能直接抵消。被銷毀的 PUMP,大部分此前已經由平台完成回購,並存放在特定錢包中,本就沒有在市場上自由流通。集中銷毀只是將這些代幣徹底移除,並沒有在 4 月當天額外製造 1290 億枚買盤。
此次解鎖則完全相反,825 億枚原本不能交易的團隊和投資者籌碼,從昨晚開始流入到二級市場。4 月減少的是帳面總供應量,7 月增加的是潛在可售籌碼。
**而且,825 億枚只是第一批。**團隊和投資者合計持有 3300 億枚 PUMP,本次只解鎖其中四分之一,後面仍有 2475 億枚處於鎖定狀態。值得一提的是,還有 2400 億枚社區代幣沒有公布明確的釋放時間。
PUMP 代幣分配圖
兩部分合計 4875 億枚,相當於解鎖前流通量的 1.2 倍。市場不僅要消化眼前的 825 億枚,還要長期面對後續供應的不確定性。
解鎖開閘時,回購卻在退潮
Pump.fun 過去最穩定的一股買盤,來自平台的代幣回購。
2025 年 7 月回購啟動後,Pump.fun 一度將 100% 的淨協議費用用於購買 PUMP。去年 9 月,單月回購金額衝到 5530 萬美元,甚至高於當月 4280 萬美元的協議收入。
但是,就在今年 4 月,Pump.fun 表示將回購比例從 100% 降至 50%,另一半資金留給公司,用於招聘、市場推廣和收購。今年 6 月,PUMP 單月回購金額只剩 920 萬美元,較高點縮水超過 80%。
PUMP 收入與代幣回購對比圖
拉長到半年看,差距更明顯。2025 年下半年,Pump.fun 共投入約 2.17 億美元回購 PUMP;2026 年上半年僅投入 7220 萬美元,下降 67%,同期協議收入只下降 18%。
Pump.fun 依然很賺錢,但真正流向 PUMP 的資金已經少了很多。按照 6 月 920 萬美元的回購規模計算,本次解鎖籌碼只要賣出約 7%,就足以抵消平台一個月的回購。
矮子裡拔大個,PUMP 仍是熊市裡的稀缺標的
拋壓擺在眼前,但放到整個市場裡看,真正能夠持續獲得高收入的平台並不多。
收入高於 Pump.fun 的 Hyperliquid,過去 30 天協議收入約 4393 萬美元,但 HYPE 當前市值已經接近 150 億美元,是 PUMP 的 20 多倍。Polymarket 過去 30 天收入約 2212 萬美元,目前尚未發行代幣,公司此前傳出的融資估值已經達到 150 億美元。即使未來發幣,估值大概率也不會便宜。
相比之下,Pump.fun 過去 30 天收入達到 2840 萬美元,PUMP 市值卻只有約 6.1 億美元。它有解鎖壓力,回購也在縮水,但至少平台收入真實、商業模式穩定,代幣也已經跌至較低估值。
更重要的是,Pump.fun 不依賴某一枚爆款 Meme 幣,只要市場還在持續發幣和交易,平台就能不斷收取手續費。押注 PUMP,本質上不是賭下一枚 Meme,而是賭無論熊市還是牛市 Meme 市場仍會反覆製造熱點,以及 Pump.fun 能繼續守住這一流量入口。
熊市裡挑選定投標的,本就不是尋找毫無問題的項目,而是在一堆風險中,優先選擇仍有用戶、仍在賺錢、仍有能力回購的協議。從這個角度看,PUMP 並不完美,卻仍是高收入平台代幣中,少數估值還沒有被推到天上的選擇。
825 億枚解鎖考驗的是短期承接能力,Pump.fun 的收入決定的才是 PUMP 能走多遠。只要這台 Meme 機器還在持續賺錢,PUMP 就未必會走向「解鎖即歸零」的劇本,當前反而是長線定投的一個不錯時機。
原文鏈接
免責聲明:本內容僅用於一般品牌傳播與資訊說明之目的,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售、交易任何加密資產,或使用任何服務的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,並存在價值損失風險。WEEX 服務及線上活動的可用性可能因地區而異,並受當地適用法律法規及用戶資格要求限制。部分活動可能不適用於某些司法管轄區。您有責任確保訪問及使用 WEEX 服務符合當地適用法律法規。在參與任何涉及加密資產的活動前,請充分評估相關風險。
猜你喜歡

Solana 地址增長故事需要真實使用,而不僅僅是更大的錢包數量

XRP 穿上運動服:加密貨幣在傳統精英的搶攻

蘋果一紙訴狀,馬斯克和奧特曼又吵起來了

以太坊在ETF推出希望與冷卻的期貨投機中保持區間

2026年獎金:第一次投資嗎?如何在選擇之前認識你的風險偏好

波場 TRON 行業週報:加息預期鬆動 BTC 一度破 64000,詳解構建 AI 與隱私計算的網絡 Manadia

Kraken 增加 Arbitrum 穩定幣,交易所持續追求更便宜的結算管道

BONK DAO 治理:2000 萬美元的流失揭示了集體控制的幻影

首相站台、SBI「掃貨」、羅森開閘:日本正在搶加密的合規紅利

通脹下降改變利率和GDP的前景?

CLARITY法案窗口重新開啟,美國加密貨幣監管重回參議院議程

Robinhood 選擇 Chainlink CCIP 為其 Layer-2 投資增添基礎設施權重

富達的Chainlink驅動FILQ基金顯示代幣化金融變得更具實用性

BNB Chain 的 AWS 連結代理工作室將 AI 推回加密基礎設施競賽

堀江貴文×岡部典孝,AI代理支付時代的日圓是?|WebX2026

查爾斯·霍斯金森對卡爾達諾退出傳聞作出回應,治理問題仍然存在

預測市場變「造市」工具?Polymarket 5 分鐘 BTC 合約疑現大規模操縱

















