ADIs geheime Siege: Vom WM-Eingang zum traditionellen Finanzökosystem

Die geheimen Gewinner der Weltmeisterschaft

Als eines der am meisten beachteten Sportereignisse in der Geschichte der Menschheit ist die Weltmeisterschaft nie nur ein Spiel.
Es ist eher wie eine Maschine, die pünktlich gestartet wird, um Aufmerksamkeit zu erzeugen. Spiele, Übertragungen, Werbung, Diskussionen in sozialen Medien, Vorhersagen vor dem Spiel und Kontroversen nach dem Spiel werden in kurzer Zeit in dasselbe narrative Umfeld gezogen. Die LED-Bildschirme am Spielfeldrand scheinen nur Hintergrund zu sein, werden jedoch mit jedem Angriff, jeder Wiederholung und Zeitlupe immer wieder vor das globale Publikum gebracht.
In diesem Jahr tauchte an dieser Werbefläche ein Name auf, der zuvor nicht oft von normalen Nutzern erwähnt wurde: ADI PredictStreet.
 *Bildquelle: ADI PredictStreet's Werbung am Spielfeldrand der Weltmeisterschaft*
Das ist eine sehr interessante Spur.
Denn hier erscheint nicht Polymarket, das bereits das Denken der Nutzer im Prognosemarkt dominiert. Bereits im April dieses Jahres schloss ADI PredictStreet eine mehrjährige Partnerschaft mit der FIFA und wurde als offizieller Partner des FIFA World Cup 2026 in der Kategorie der ersten Partner für den Prognosemarkt.
Ein weiteres Starprojekt im Prognosemarkt, Kalshi, hat später ebenfalls eine gemeinsame Werbeeinblendung mit ADI PredictStreet erreicht, jedoch war dies keine direkte FIFA-Partnerschaft für Kalshi. Laut Bloomberg zahlte Kalshi für diese gemeinsame Markenpartnerschaft 20 Millionen US-Dollar an ADI.
Das bedeutet, dass ADI der verborgenere Gewinner in der Erzählung des Prognosemarktes dieser Weltmeisterschaft ist.
Nicht aus einem anderen Grund, sondern weil es zuerst den Eingang zum Prognosemarkt dieses größten Sportereignisses der Welt besetzt hat.
Und hinter diesem Eingang steht ADI Chain.
Eine Kette, die von hinten beginnt ---------
Im Gegensatz zu den allgemein bekannten Ketten hat ADI Chain eine etwas andere Positionierung.
Es handelt sich nicht um eine Kette, die um eine einzelne Anwendung herum aufgebaut ist, noch ist es ein Handelsplatz, der nur für Krypto-Nutzer dient. Von Anfang an richtete es sich an Regierungen, Banken, Finanzinstitute und Unternehmensanwendungen und versucht, Stablecoin-Abrechnungen, Tokenisierung von realen Vermögenswerten, Zahlungsnetzwerke und institutionelle Vermögensinfrastrukturen zu übernehmen.
In den letzten Jahren war der übliche Weg neuer öffentlicher Ketten oft, von innen heraus zu beginnen: Zuerst ein Entwickler-Ökosystem aufzubauen, dann DeFi, NFTs, Memes, Airdrops und Punkte zu integrieren, um mit TVL, Handelsvolumen und täglichen aktiven Nutzern zu beweisen, dass man einen Markt hat, und sich dann der institutionellen Welt zu nähern.
Dieser Weg sieht sich jetzt zunehmend Druck ausgesetzt.
Die Aktivität öffentlicher Ketten hängt stark von der Aktivität der Vermögenswerte ab, und die Fähigkeit einer Kette, ständig neue Vermögenswerte, neue Erzählungen und neue Handelsgründe zu schaffen, ist begrenzt. Nach dem Rückgang des Meme-Hypes wird das Handelsvolumen zurückgehen; nach dem Ende der Airdrop-Erwartungen werden die Nutzer verschwinden; selbst ein grundlegendes Netzwerk wie Ethereum sieht sich langfristig dem Spannungsfeld zwischen Anwendungswachstum und Vermögensaktivität gegenüber.
 *ETH-Netzwerkgebühren schwanken deutlich mit den Zyklen der on-chain Vermögenswerte, Datenquelle: DeFiLlama*
Der Weg von ADI Chain sieht eher umgekehrt aus.
Es versucht nicht zuerst eine Runde von Vermögenswerten auf der Kette zu erzeugen und dann auf Kapital und Institutionen zu warten; es versucht, die bereits bestehenden finanziellen Aktivitäten auf die Kette zu bringen: die Ausgabe und Abrechnung von Stablecoins, die Tokenisierung realer Vermögenswerte, die Verwahrung und den Umlauf institutioneller Vermögenswerte sowie die Bewegung von Geldern in Zahlungsnetzwerken.
Dieser Weg wird am deutlichsten bei Stablecoins sichtbar.
Das, was den Weg von ADI Chain am besten widerspiegelt, ist nicht die Liquidität von $USDT oder $USDC, die sich an globale Krypto-Nutzer richtet, sondern $DDSC, das regionaler und institutioneller ausgerichtet ist.
$DDSC ist ein Stablecoin, der an den Dirham gekoppelt ist und hinter dem FAB, IHC, ADQ und der von der Zentralbank der VAE genehmigten Rahmenbedingungen stehen. Es bedient nicht allgemeine Handelsanwendungen, sondern die Zahlungen, Abrechnungen und den Umlauf institutioneller Gelder im lokalen Finanzsystem der VAE.
Eine kürzlich durchgeführte große öffentliche Transaktion fand im Mai statt.
IHC gab in einem Dokument an der Abu Dhabi Securities Exchange bekannt, dass es eine Transaktion in Höhe von 110 Millionen Dirham, etwa 30 Millionen US-Dollar, über $DDSC auf ADI Chain abgeschlossen hat. Das Dokument besagt:
Dies ist eine der größten Einzeltransaktionen mit Stablecoins in der Region.
Die gleiche Wahl zeigt sich auch bei $PUSD.
Dieser von Palm Azgar Finance ausgegebene Stablecoin betont zunächst nicht die Handelsliquidität, sondern die Einhaltung des islamischen Rechts. Berichten zufolge richtet sich $PUSD an Unternehmensfinanzabteilungen, Börsen und Zahlungsabwicklungsunternehmen mit einem Umlauf von etwa 2,3 Milliarden US-Dollar, und der Zielmarkt ist das über 30 Billionen US-Dollar große islamische Finanzsystem.
Bis hierhin ist der erste Pfad von ADI Chain bereits klar: Zuerst die Abrechnungsbedürfnisse des regionalen Finanzsystems hereinzuholen.
$DDSC entspricht dem Umlauf institutioneller Gelder in den VAE, $PUSD entspricht dem größeren islamischen Finanzmarkt. Sie lösen nicht die Frage "Gibt es Stablecoins auf der Kette?", sondern die Frage, ob Geld aus dem regionalen Finanzwesen auf eine für Institutionen akzeptable Weise auf die Kette gelangen kann.
Dies ist auch die Voraussetzung für die spätere Gründung eines Zahlungsnetzwerks. Ob es sich um die Zusammenarbeit mit Mastercard für grenzüberschreitende Zahlungen im Nahen Osten oder um M-Pesa handelt, das 8 Märkte in Afrika abdeckt und über 60 Millionen monatlich aktive Nutzer hat, was wirklich benötigt wird, ist nicht ein weiteres on-chain Vermögen, sondern ein zugrunde liegendes Netzwerk, das Abrechnungen und Geldbewegungen übernehmen kann.
Geld, das zuerst hereinkommt, kann auch fließen, und der nächste Schritt sind die Vermögenswerte.
Von regionalen Abrechnungen zu institutionellen Vermögenswerten ----------
Aber die Ausrichtung von ADI Chain beschränkt sich natürlich nicht nur auf den Nahen Osten.
Wenn $DDSC und $PUSD beweisen, dass es in das regionale Finanzsystem eingreift, dann sind internationale Institutionen und Infrastrukturdienstleister wie BlackRock, Franklin Templeton, BNY Mellon und SettleMint die andere Linie: Wie globale Vermögenswerte in dieses on-chain Finanznetzwerk gelangen.
Dabei kommt man nicht um die Verwahrung herum.
Im Mai kündigten BNY Mellon und Finstreet in Zusammenarbeit mit der ADI Foundation an, dass sie planen, institutionelle digitale Vermögensverwahrung im ADGM anzubieten und dies auf ADI Chain auszuweiten. Für institutionelle Vermögenswerte ist Verwahrung kein begleitender Service, sondern der Eingang selbst. Wenn Vermögenswerte nicht ordnungsgemäß verwahrt werden, wird es keine nachfolgenden Ausgaben, Handels- und Abrechnungsprozesse geben.
 *Quelle: Offizielle Pressemitteilung*
Nach der Verwahrung kommt die Ausgabe.
Die Zusammenarbeit zwischen der ADI Foundation und SettleMint konzentriert sich auf digitale Wertpapiere. SettleMint ist ein Tokenisierungsinfrastrukturdienstleister für Institutionen, und die Zusammenarbeit findet im Rahmen des ADGM-Rahmens statt. Mit anderen Worten, ADI möchte nicht nur ein verpacktes RWA-Produkt übernehmen, sondern den Prozess digitaler Wertpapiere in einem regulierten Umfeld.
Darüber hinaus gibt es die Vermögensverwaltungsinstitutionen.
BlackRock und Franklin Templeton erscheinen hier nicht nur, um zwei bekannte Namen hinzuzufügen. Wenn RWA nur auf Kettenprotokollen basieren, um Vermögenswerte zu verpacken, wird es schnell zu Ende gehen. Diejenigen, die tatsächlich Vermögenswerte hereinbringen können, sind immer noch traditionelle Vermögensverwalter, Verwahrer, Emissionsinstrumente und Abrechnungsnetzwerke.
Wenn man diese Linien zusammenbringt, wird die Vermögensnarration von ADI Chain erst vollständig.
Es wird nicht zuerst ein "RWA"-Label geschrieben und dann Partner hineingepackt. Es beginnt an dem schwierigsten Punkt, an dem Vermögenswerte in das Finanzsystem gelangen: Wo werden die Vermögenswerte aufbewahrt, wer gibt sie aus, wer verwaltet sie und in welchem Netzwerk zirkulieren sie schließlich.
Wenn die reale Finanzwelt zu on-chain Kosten wird -----------
Bis hierhin ist das Ressourcenpuzzle von ADI bereits weitgehend entfaltet.
Der WM-Eingang, regionale Stablecoins, institutionelle Verwahrung, digitale Wertpapierinfrastruktur und Vermögensverwaltungsinstitutionen scheinen unterschiedlichen Geschäften zuzugehören, aber sie zielen letztendlich alle auf dasselbe Problem ab: Können sie kontinuierlich in das Netzwerk von ADI Chain integriert werden?
Das ist die Position von $ADI.
Es ist kein Token, der einem bestimmten Anwendung dient, noch ist es ein Anhängsel einer bestimmten Art von Vermögenswert. Der Wert von $ADI hängt davon ab, ob ADI Chain in der Lage ist, diese Eingänge, Gelder und Vermögenswerte in ein dauerhaft funktionierendes Ökosystem zu organisieren.
Wenn diese Kooperationen nur unabhängige Fortschritte sind, erhält $ADI nur eine verbundene Erzählung; wenn sie tatsächlich auf derselben Kette Transaktionen, Abrechnungen und Vermögensbewegungen durchführen, dann ist $ADI das zugrunde liegende Treibmittel, das während des Betriebs des ADI-Ökosystems immer wieder durchläuft.
Das ist auch der Unterschied zwischen dem Weg von ADI Chain und vielen öffentlichen Ketten.
Es versucht nicht zuerst, eine Runde von Vermögenswerten auf der Kette zu erzeugen und dann auf externe Mittel zu warten; es versucht zuerst, die bereits existierenden Gelder, Vermögenswerte und Handelsprozesse aus der realen Finanzwelt auf die Kette zu bringen und dann diese Bewegungen zu nutzen, um die Nutzungsszenarien von $ADI zu unterstützen.
Die Weltmeisterschaft hat ADI nur ins Rampenlicht gerückt.
Was den Wert von $ADI wirklich bestimmt, ist, ob diese sichtbaren Eingänge weiterhin Gelder, Vermögenswerte und Transaktionen zurück zu ADI Chain bringen können.