從倫敦到哈伊馬角：一個加密創始人的離開理由

因為要把加密貨幣收入換成工資，他把公司搬出了英國。

撰文：Cessiah Lopez，Superteam UK 增長與政策負責人

編譯：Chopper，Foresight News

我問 Praneet Sinha 為什麼離開英國時，他說，歸根到底在於運營與財務效率。他 2022 年在倫敦創辦了加密創業公司 Moongate。這家公司是以加密資產收取費用，這就意味著要把這部分收入換成法幣，用來發工資和付運營開支。

「從監管和商業角度看，RAK DAO（哈伊馬角數字資產綠洲，哈伊馬角是阿聯酋七個酋長國之一）對我們更合理。」 他告訴我，「它提供了更友好的加密環境，以及稅收上的優勢，尤其是在把加密貨幣收入換成法幣來支付運營費用這件事上。」

這就是他把公司從英國搬到阿聯酋的原因。 RAK DAO 是位於哈伊馬角、面向數字資產企業的自由區。他現在常駐阿布扎比，2024 年 8 月搬過去的。英國主體 Moongate Labs Ltd 已於 2025 年 7 月註銷。

如今，國界對人們雄心壯志的限制比以往任何時候都要小，互聯網資本市場讓一個創始人幾乎可以在任何地方創業。但人們依然在越過國界。

2021 年以來英國淨流失 50.7 萬人

據英國國家統計局（ONS）數據，2021 至 2025 年間，英國淨流失 50.7 萬名本國公民。這個數字是這五年年度淨流失的累計值，其中 2025 年單年流失了 13.6 萬人。

統計起點定在 2021 年是有原因的。2025 年 11 月，ONS 改變了統計英國公民的方式，替換了此前一直低估英國移出人數的調查方法。修訂後的數據只能回溯到 2021 年。

這些數字覆蓋的是各行各業的英國公民，無法告訴我們其中有多少是加密創業者、他們的公司是否隨之離開、以及英國損失了多少稅收。

我們可以估算這場流失的規模，但能說清楚原因嗎？

ONS 與牛津大學移民觀察站都承認這個困難。ONS 承認它無法在海外進行調查，也無法獲取外國政府掌握的有關其人口的行政數據。牛津大學移民觀察站則表示，「關於哪些英國公民離開英國、以及原因是什麼，所知相對有限。」

缺乏確鑿數據也解釋了為何人們並未對此感到緊迫。沒有任何一屆政府把這場外流定性為國家級緊急事件，甚至連 「危機」 都沒用上。

創業者此前也被問過這個問題。Tech Nation 2025 年的報告曾調查他們為何考慮把總部搬出英國。在 Superteam UK，我們越來越多地聽到優秀的創始人想去迪拜、新加坡、紐約和舊金山。我們想聽到那些已經走了的加密創業者怎麼說，於是我開始直接去問他們。

離開的原因逐一浮出水面

我們不能滿足於這樣一種局面：創始人出生在英國、或在這裡受教育、或把公司註冊在這裡，最後卻把獨角獸建在別處。Arun Krishnakumar 給出了另一個理由。

Krishnakumar 在英國生活了將近 21 年。他在倫敦政治經濟學院與牛津讀過書，巴克萊銀行和普華永道工作過，他稱讚倫敦 「有很好的學校，培養出很好的人才」。但當他選擇創業這條路時，他不斷被告知：「如果你在矽谷做這件事，你的處境會好得多。」 他提到美國的資本、文化與監管，計劃搬去美國。

資本也在往同一個方向走。2025 年 1 月，a16z 從英國收縮、重新聚焦美國 ------ 而它把首個海外辦公室設在倫敦，還不到兩年。

這樣的故事往往是一個一個浮出來的。人們離開英國的理由，大多停留在軼事層面，且多為自述，形式可能是一條 LinkedIn 帖子，或一條 X 上的推文。

由我在 Superteam UK 負責的「人才流失牆」項目，就是嘗試把它們匯集到一處。2026 年 7 月 16 日至 10 月 21 日，它收到 576 份提交。其中 61% 想留在英國，32% 計劃離開，7% 已經離開。約 157 位受訪者是創始人和 C 級高管，其中 63 人的職位寫明是 「創始人」，是牆上最常見的身份。近一半人常駐倫敦。所有回答均為自願提交，因此這面牆反映的是願意把理由告訴我們的人。

在 226 位 「準備離開或已經離開」 的人中，最常見的理由是生活質量（25.2%）、稅收環境（24.3%）、工作機會（20.4%）和資本（12.4%）。稅收與資本合計約 36.7%，超過單看生活質量的比例。

在 350 位 「留下」 的人中，近一半（48.9%）提到家庭與人際關係，其次是職業與機會（20.3%）、生活質量（12%）。

一個問題指向 人才回流

我們相信，通過網絡效應，如果有足夠多的人分享自己離開英國的主要原因，我們就能更清楚地知道該向政府提出哪些扎實的政策建議，而不是靠猜。

我們的目標是找出人才流失背後的原因，然後把這些障礙儘量削減或清除。希望這樣能給人們一個留在英國的有力理由。

英國花了很多年統計自己失去了多少人。現在是時候問他們為什麼走了。我們之所以問這個問題，是因為我們想知道什麼能讓他們留下。所以我把這個問題拋給了 Sinha：如果英國當時能給到與 RAK DAO 同等的條件，他會把 Moongate 留在倫敦嗎？

他回答：「是的，在另一個國家設立公司又是一件麻煩事。」

本內容僅供參考，不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊，不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性，存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。