英國應該詢問加密貨幣創始人什麼能讓他們留在這裡

By: cryptoslate.com|2026/11/11 20:10:49

當我問 Praneet Sinha 為什麼他離開英國時，他表示這與運營和財務效率有關。他在 2022 年於倫敦共同創立了他的加密貨幣初創公司 Moongate。該業務計劃以加密貨幣收取費用，這意味著需要將這些收入轉換為法幣以支付工資和運營成本。

"RAK DAO（拉斯阿爾哈伊瑪數字資產綠洲）從監管和商業的角度來看對我們更有意義，"他告訴我。"它提供了一個更友好的加密貨幣環境和稅收優惠，特別是在將加密貨幣收入轉換為法幣以資助我們的運營開支方面。"

這就是為什麼他將業務從英國搬到阿聯酋，並在拉斯阿爾哈伊瑪的 RAK DAO 設立了一個數字資產公司的自由區。他現在居住在阿布扎比，於 2024 年 8 月搬遷。英國公司 Moongate Labs Ltd 於 2025 年 7 月解散，MoonPay 於 2026 年 6 月收購了該業務。

邊界對雄心的限制比以往任何時候都要少，互聯網資本市場意味著創始人幾乎可以在任何地方建立業務。然而，人們仍然在跨越這些邊界。

自 2021 年以來失去的 507,000 人

根據 ONS 的長期移民數據，英國在 2021 年至 2025 年之間淨損失了 507,000 名國籍公民。這一數字是這五年內年度淨損失的累計總和，2025 年的臨時數字就達到 136,000。

這一計算從 2021 年開始是有原因的。2025 年 11 月，ONS 改變了對英國國籍公民的計算方式，取代了一項低估英國移民的調查。修訂後的數字僅追溯到 2021 年。

這些數字涵蓋了所有行業的英國國籍公民。它們無法告訴我們有多少是加密貨幣創始人，他們的業務是否隨之離開，或國家損失了多少稅收。

我們知道有多少，但不知道為什麼。

我們可以估算這一損失的規模，但我們能否說出其主要原因是什麼？

ONS 和移民觀察組織自己承認了這一困難，ONS 承認無法在海外進行高質量的調查或訪問外國政府持有的有關其人口的行政數據，而移民觀察組織則表示"對於哪些英國公民離開英國或原因，了解的相對較少。"

缺乏硬數據也解釋了缺乏緊迫感。沒有政府將這一外流指定為國家緊急狀態或危機。

創始人們之前已被詢問過這個問題。Tech Nation 的 2025 年增長階段報告對他們進行了調查，了解他們為什麼會考慮將總部搬出英國。在 Superteam UK，我們越來越多地聽到我們最優秀的創始人想要前往迪拜、新加坡、紐約和舊金山等城市。我們希望聽聽已經離開的加密貨幣創始人的意見，因此我開始直接詢問他們。

理由一個接一個浮出水面

我們不能只滿足於那些在英國出生或受教育的創始人，或在這裡註冊公司卻在其他地方建立獨角獸的創始人。這裡有另一個理由來自 Arun Krishnakumar。

Krishnakumar 在英國生活了近 21 年。他在倫敦政治經濟學院和牛津大學學習，在巴克萊銀行和普華永道工作，並讚揚倫敦的"優秀學校培養出優秀人才"。但當他選擇創業時，他不斷被告知"如果你在硅谷做這個，你會處於更好的位置"。他提到美國的資本、文化和監管，計劃搬到美國。

資本也朝著同樣的方向流動。2025 年 1 月，a16z 減少了在英國的業務，重新專注於美國，這是在選擇倫敦作為其在美國以外的第一個辦公室不到兩年後的決定。

他們的故事往往一個接一個浮出水面。人們離開英國的原因大多是轶事，且通常是自我報告的，無論是以 LinkedIn 帖子還是 X 平台的視頻形式。

我在 Superteam UK 領導的腦流失牆是我們試圖將這些理由集中在一個地方的嘗試。在 2026 年 7 月 16 日至 10 月 21 日之間，它收到了 576 份提交。其中 61% 希望留在英國，32% 計劃離開，7% 已經離開。大約 157 名受訪者，超過四分之一，是創始人或高管。這組人中有 63 人的職稱是創始人，這是牆上最常見的稱謂。近一半的人居住在倫敦。所有回應都是自願的，因此牆反映了選擇與我們分享理由的人。

在 226 名離開或已經離開的人中，最常見的原因是生活質量（25.2%）、稅收環境（24.3%）、工作機會（20.4%）和資本（12.4%）。稅收和資本合計約占 36.7%，超過生活質量的比例。

在 350 名留在英國的人中，近一半（48.9%）提到家庭和人際關係，其次是職業和機會（20.3%）以及生活質量（12%）。