AI 代理不只幫你下單:下一次創業機會在撮合與信任
拆解 AI 代理如何把 Uber 式撮合擴展到複雜交易,並指出雙邊網絡與可信交易機制才是護城河。
撰文:Guy Wuollet
編譯:AididiaoJP,Foresight News
Uber 把需求簡化成一件事:從 A 到 B 叫一輛車。網絡負責找到願意接單、價格也合適的司機。司機越多,乘客越容易叫到車;乘客越多,司機越願意加入。
作者認為,AI 代理能把這種撮合網絡擴展到更多商品和服務。代理可以替人把複雜偏好說清楚,再去找願意接單的供應商。有些交易今天就有,但價格太高、流程太繞,普通人根本參與不了;有些交易麻煩到沒人願意組織;還有一些需求,人們暫時沒想到要提。對創業者來說,這些都是機會。
Uber 式網絡,能不能用來撮合一頓飯
朋友聚餐是一個熟悉的難題。每個人時間、預算、口味都不一樣。今天往往是一個人負責在群裡收集偏好、搜餐廳;發現選項不合適,再回群裡溝通。餐廳這邊,周二晚上有空桌要填,卻很難觸達一個計劃還沒定下來的群體。
代理可以接手這件事。你的代理去和朋友,或和朋友的代理協調,最後形成一個請求:六個人,在市區,人均不超過 60 美元,5:30 到 8:00 之間都行,除了壽司什麼都吃。餐廳代理根據空桌情況報價。一家餐廳說 5:30 入座價格更好;另一家給這群人組一桌家庭式菜單。你的代理把報價和每個人的偏好對照,在大家同意的範圍內下單。
一家餐廳六點有空桌,就可以直接向願意早吃的群體報價,而且是在他們選定餐廳之前。群體有偏好、有預算;餐廳有容量、有能接受的價格。缺的是一個網絡,讓雙方的代理能找到彼此,並就一筆購買達成一致。
Uber 證明了,一個網絡可以圍繞相對簡單的需求,把買賣雙方拉到一起。代理可以把這套模式擴展到要求更複雜的購買,比如一群人的晚餐。大多數網絡是為人建的,現在需要為機器建。創業者可以建這樣的市場:代理帶著請求進來,供應商競爭履約。
代理之間,需要一個「機器用」的市場
加密領域已經有組織這類請求的模型:intents,也就是意圖訂單。用戶只說明想要的結果,供應商競爭交付。以 UniswapX 為例,用戶簽一個訂單,寫明想換什麼代幣、能接受什麼條件;供應商競爭撮合,從不同來源找流動性。
代理可以把意圖模型擴展到日常商業。大語言模型能把一段對話變成供應商可以執行的請求,代理再去搜索報價、談細節。這樣安排一筆不大的購買,比如六人晚餐,成本也可能低到值得這麼做。
Uber 之所以有用,靠的是網絡效應。更複雜的購買也能形成類似的網絡效應。每多一家餐廳加入,食客就多一個匹配機會,尤其是群體有具體要求時。群體越多,餐廳填滿空桌的機會越多,也就更值得把預訂系統接進來,給出更貼合的報價。一座城市裡參與方越多,網絡能接的請求種類就越多。
創業者可以從一座城市的餐飲做起,再往外擴。最初的產品得幫用戶省下足夠多的時間或錢,他們才願意拉朋友來用;餐廳則要看到原本接不到的預訂。只有兩邊都拿到結果,他們才會回來,還會邀請別人。
先讓兩邊都佔到便宜
作者認為,面向消費者的代理可以免費使用,靠類似訂單流回佣的模式收費。用戶說明想要什麼、願意付多少,供應商競爭接單。如果代理答應以 300 美元安排一頓晚餐,找到一家 270 美元就能做的餐廳,網絡可以留下差價;也可以向餐廳收取導流費。這些交易收入可以用來支付用戶的推理成本。
但用戶應當知道代理怎麼收費、怎麼在報價之間做選擇。他們願不願意把購買交給代理,取決於是否信任這些選擇。
軟件會複製,網絡和信任難複製
AI 讓軟件越來越容易複製,願意通過某個網絡交易的人和商家,反而成了更重要的優勢來源。互聯網時代一些最好的公司,比如 Facebook、eBay、Uber,都是人越多越好用。
代理商業網絡也能形成這種優勢。競爭對手可以做出差不多的軟件,但它仍然要把買賣雙方聚到一起,還得讓交易可靠完成。回到餐廳例子,這意味著本地要有足夠多餐廳願意報價,也要有足夠多群體準備下單。
讓交易可靠,本身就是建網絡的一部分。餐廳需要知道,代理有權動用這群人的錢;食客需要知道,接受報價就能按約定價格鎖定桌子。網絡要能驗證代理權限、記錄預訂條款、安排支付。雙方還應該知道,如果群體取消,或者餐廳不履約,會發生什麼。
創業者可以一邊建市場,一邊建這些服務。買賣雙方交易時,網絡可以積累誰守約、誰履約的記錄,並形成爭議處理流程。一個能幫參與者找到好報價、又能可靠完成購買的網絡,才會讓人在下一次交易時回來。
不止餐飲:旅行、採購、算力與仲裁
餐飲只是個玩具例子。代理還能幫建很多網絡。
旅行方面,個人代理可以協調一群人的日程和預算,再和酒店等供應商談一個大家都合適的方案。日期或目的地越靈活,越能拿到固定搜索找不到的報價。
企業採購方面,企業代理可以全天在線,和供應商談未來的供應與價格承諾。它不只比價格,還比交付計劃和付款條件,幫買方鎖定成本,也給賣方更可預測的需求。
算力市場方面,代理根據硬體要求、位置和時間,把工作負載和可用容量匹配起來。企業還可以購買未來算力,對沖算力成本。
仲裁方面,各方同意用一個共享仲裁平台解決爭議,速度比現有法律系統更快。採用同一套規則的買家和供應商越多,這個平台對下一個參與者就越有吸引力。
物理設備網絡方面,代理可以從無人機網絡買服務,也可以從聯網設備買數據。每多一個提供者,網絡覆蓋範圍就更大,或者多出一種其他參與者需要的服務。
協作健康研究方面,人們把健康數據彙集起來,參與眾包研究。貢獻者越多,越能支撐更大規模的研究,回答小群體回答不了的問題。
人類中心的網絡也有機會。智能越來越便宜,人們仍然需要建立身份、給別人的資質背書、搭建信任關係。更多工作發生在傳統機構之外,憑證網絡、會員俱樂部這類組織反而可能更有價值。
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。
猜你喜歡

穆迪預測2027年全球信貸惡化,並警告利率與人工智慧的影響

美國CPI高於預期:對投資者的影響

EWY ETF 波動:半導體集中度、反彈與資金流風險

Exodus 報告季度虧損 830 萬美元,錢包平台擴展支付業務

USAR 股票:稀土商業化、季度虧損與融資風險

Hims & Hers(HIMS)財報公布後下跌:利潤率、訂閱用戶與業績指引

IWM ETF 展望:小型股反彈、基金持倉布局與信用風險

SOXL 拋售潮與反彈:3 倍槓桿、基金資金流向與半導體風險

比特幣出現奇怪情況。對華爾街來說,它既不是數位黃金,也不是科技公司

TQQQ 展望:三倍槓桿波動、反彈潛力與波動耗損風險

美國信用卡債務達1.29兆美元,比特幣貸款揭示擔保品差距

QQQ 展望:科技股拋售、反彈與輝達財報

FTX 前身的 Anthropic 股權現在可能價值超過 300 億美元

Polychain 前總裁創業,試圖把美國房價做成可交易指數

英偉達Rubin Ultra將催生多少CPO需求?伯恩斯坦:單Pod光學價值量翻5倍
為何 Binance 限制 MEXC 轉帳?FinCEN 命令實際涵蓋哪些範圍
為何 Binance 限制 MEXC 轉帳?FinCEN 命令實際涵蓋哪些範圍
了解 Binance 為何限制與 MEXC 相關的轉帳、FinCEN 命令何時生效,以及如果你的加密貨幣入金遭到暫扣審查,應該查詢哪些資訊。











