CoinFunds David Pakman sagt, dass Krypto die Tokenomics nicht gelöst hat
Schnelle Zusammenfassung
- Pakman argumentiert, dass viele Krypto-Token weiterhin hauptsächlich auf Online-Erzählungen basieren, anstatt auf der wirtschaftlichen Leistung der dahinterstehenden Netzwerke.
- Er schlug vor, dass Projekte Mitwirkende in Stablecoins bezahlen könnten, was es aufstrebenden Netzwerken ermöglichen würde, Teilnehmer anzuziehen, die weniger bereit sind, auf den langfristigen Wert eines nativen Tokens zu setzen.
David Pakman, Managing Partner der Krypto-Risikokapitalfirma CoinFund, sagte, dass die Branche eines ihrer größten Herausforderungen in der Tokenomics noch nicht gelöst hat: die Schaffung nativer Tokens, deren Wert eng mit dem langfristigen Erfolg des zugrunde liegenden Netzwerks oder Produkts verbunden ist.
Pakman argumentiert, dass viele Krypto-Token weiterhin hauptsächlich auf Online-Erzählungen basieren, anstatt auf der wirtschaftlichen Leistung der dahinterstehenden Netzwerke, was Unsicherheit für Mitwirkende schafft, die sofortige Vergütung gegen langfristige Exposition gegenüber einem nativen Token abwägen.
"Es ist dieser Kampf zwischen dem wirtschaftlichen Anreiz für die Aufgabe, die Sie erledigen, um ein Netzwerk aufzubauen, und dem kurzfristigen versus langfristigen Blick darauf, wann Sie diese Rendite ausgezahlt bekommen möchten", sagte Pakman am Dienstag während eines Auftritts im Podcast "The Starting Block" von The Block. "Wenn Sie eine langfristige Perspektive einnehmen und helfen, ein Netzwerk aufzubauen, und Sie denken, dass der zukünftige Wert des Netzwerks im Vergleich zum heutigen Preis sehr hoch sein wird, dann würden Sie gerne in einem nativen Token bezahlt werden."
Pakman, der auch als Head of Venture Investing bei CoinFund tätig ist, schlug vor, dass Projekte stattdessen Mitwirkende in Stablecoins bezahlen könnten, was es aufstrebenden Netzwerken ermöglichen würde, Teilnehmer anzuziehen, die weniger bereit sind, auf den langfristigen Wert eines nativen Tokens zu setzen.
"Wir leben in einer Welt, in der jüngere Menschen wirklich wollen, dass ihre Wetten viel schneller aufgelöst werden, und sie ihre Gewinne oder Verluste nehmen und dann weitermachen", fügte er hinzu. "Dann sollten Sie vielleicht einfach in einem Stablecoin bezahlt werden."
Die Debatte geht ans Eingemachte, wie Krypto-Netzwerke frühe Mitwirkende anreizen und belohnen sollten - ob durch native Tokens, die im Laufe der Zeit an Wert gewinnen könnten, oder durch konkretere Zahlungsformen wie Stablecoins.
Pakman reflektierte über seine eigene Erfahrung beim Mining von Ethereum und sagte, er habe davon profitiert, in Ether bezahlt zu werden, weil er die Tokens hielt, während ihr Wert stieg. Aber er räumte ein, dass die meisten Projekte es versäumt haben, ähnliche langfristige Renditen zu erzielen, was die Mitwirkenden mit Tokens zurückließ, die letztendlich viel von ihrem Wert verloren haben.
"So viele sind so lange so kaputt ... haben sie einen Auftrieb, der ihre langfristigen Renditen antreiben wird, oder sind sie nur diese kurzfristigen Marktstörungen, die auf Erzählungen oder Twitter-Aktivitäten basieren?" fragte Pakman. "Und wenn es das ist, dann sind sie als Produkte nicht interessant. Aber wenn sie wirklich auf irgendeine Weise mit dem grundlegenden Wert des Netzwerks oder dem Produkt, das sie bauen, verbunden werden können, dann denke ich, könnte es interessant sein."
Pakman verwies auf Ether.fi als Beispiel für ein Protokoll mit einem erfolgreichen Produkt und argumentierte, dass Investoren möchten, dass der Governance-Token einen Teil des Wertes widerspiegelt, der durch das zugrunde liegende Netzwerk geschaffen wird. CoinFund ist ein Investor in Ether.fi.
"Es gibt einen nativen Token, der Ether.fi regiert. Wenn Sie dieses Unternehmen verfolgen, möchten Sie wahrscheinlich einen Teil ihres zukünftigen Wertes halten, aber Sie müssen glauben, dass es eine Beziehung zwischen diesem Token und ihrem Geschäft gibt", sagte Pakman. "Wir wurden von der SEC, aggressiven Regierungsmaßnahmen, daran gehindert, diese beiden Dinge zu verknüpfen, aber das ist es, was hoffentlich dieses kommende Gesetz löst."
Das Gesetz, auf das Pakman anspielte, ist der Clarity Act, das Gesetz über die Marktstruktur von Krypto, das derzeit vor dem Kongress liegt. Viele in der Krypto-Community hoffen, dass das Gesetz regulatorische Klarheit schaffen wird, die die Teilnahme und Investitionen erhöht.
Pakmans CoinFund wurde 2015 gegründet. Zu den Investitionen der Firma gehören World, Superstate und Ondo.
Haftungsausschluss: Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Marketing- und Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle Events, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets oder zur Nutzung von Services betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. WEEX Services und Online-Aktionen sind möglicherweise nicht in allen Regionen verfügbar und unterliegen geltenden Gesetzen, Vorschriften und Berechtigungsanforderungen. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Nutzung von WEEX Services mit lokalen Gesetzen übereinstimmt, und sorgfältig die Risiken vor der Teilnahme an Krypto-bezogenen Aktivitäten zu bewerten.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Kraken Card Launch bringt alltägliche Krypto-Ausgaben zurück ins Austausch-Rennen

Ethereum-Forschungsthread rückt Sybil-Resistenz für dezentrale Netzwerke wieder in den Fokus

Die Vorhersage des „DeFi-Hack-Apokalypsen“ trat nicht ein; Ist dieser Sektor in der AI-Ära sicherer geworden?

Fed-Direktor Barr: „KI kann die Produktivität steigern, könnte aber auch die Vermögensungleichheit verschärfen“

Tether zielt auf einen 11 Billionen Dollar großen Lohnmarkt mit einer umfassenden USAT-Expansion ab

NFT Skill Registry Vorschlag gibt ERC-721s eine aktivere Rolle in der On-Chain-Automatisierung

Starknet Memory Protocol Entwurf bringt nutzerbesessene KI-Daten auf die Krypto-Agenda

Circle setzt auf Argentinien und will Stablecoins ins Finanzsystem bringen

Chainalysis fügt automatische Unterstützung für Stablecoins hinzu, während Compliance-Teams mit Token-Vielfalt konfrontiert sind

Debatte über die Ethereum-Governance: Wer kontrolliert wirklich die Stimmrechte?

Das Clarity-Gesetz ist tatsächlich kein Ticket zur Umgehung von Sanktionen

Bitcoin erlebt einen großen Wechsel zwischen alten und neuen Investoren

Ethereum Foundation drängt auf klare Signaturstandards zur Bekämpfung des Problems der blinden Genehmigung im Krypto-Bereich

USA überweisen 288 Millionen US-Dollar in Kryptowährungen und alarmieren den Markt; ‚Der fehlende Katalysator‘, sagt CEO von Coinext

Kompromittierung des Injective SDK bringt private Wallet-Schlüssel wieder ins Sicherheitsfokus

EMPIRES eröffnet die Anmeldungen und setzt darauf, das wirtschaftliche Problem von Web3-Spielen zu lösen

Blockchain.RIO wird 13 Themenbereiche zur Diskussion über die zukünftige Finanzinfrastruktur Lateinamerikas haben

Timelock-Konto-Wiederherstellung bietet Ethereum-Smart-Konten eine sicherere Backup-Route

Der Vorsitzende der Federal Reserve im US-Kongress: Keine Rettung für den Krypto-Markt; die Bekämpfung der Inflation bleibt unsere Hauptpriorität

Ein Heimminer hat mit einem 200-Dollar-Gerät 200.000 Dollar in Bitcoin geschürft!

Chainlink erreicht Rekordzahl an Inhabern, während der Markt auf ein Signal zur Erholung wartet

Wie lange kann der Boom im Speicherbereich anhalten?

Waller: Die Fed hat eine „Nulltoleranz“ gegenüber anhaltend hoher Inflation

Circle-CEO Jeremy Allaire: Wenn KI auf Blockchain trifft, wird unser vertrautes "Unternehmen" bald zerfallen

Vergleich der Whitepapers von Ethereum und Cardano 2026: Architektur, Tokenomics & Governance

Kapital flieht von Bitcoin- und Ethereum-ETFs zu tokenisierten Aktien

All-In Neueste Highlights: Anthropic IPO vs OpenAI, Enthüllung des echten ROI von KI, Chinas Modell-Exportbeschränkungen und universelle Aktienbesitzverhältnisse

In Europa blockiert, Binance sagt, dass 70% der Abhebungen auf persönliche Wallets gingen

Stablecoins: Finanzielle Souveränität aus der Sicht des Staates?













