人工智慧：DeepSeek 和 Kimi 被指在未告知用戶的情況下將請求重定向至 Claude

By: www.cointribune.com|2026/09/24 08:00:00

設為Google首選來源

Strong

科技界的雷霆一擊！中國當局正在對其兩位人工智慧的冠軍進行徹底調查：DeepSeek 和 Moonshot AI（Kimi 背後的人工智慧公司）。他們被懷疑在未告知用戶的情況下，將數百萬個請求重定向至美國公司 Anthropic 的人工智慧模型 Claude。對於用戶來說，這場人工智慧模型之間的戰鬥已經超越了技術競爭。它引發了一個重要問題：當請求在用戶不知情的情況下更換模型時，他們的數據會發生什麼？總結

中國正在調查 DeepSeek 和 Moonshot 是否將數據洩漏至 Claude 人工智慧。
Anthropic 指控 Moonshot 通過 5,380 個虛假帳戶進行了 2,300 萬次交易。
DeepSeek 在七月的 14 天內生成了 1,210 萬次可疑交易。
最初有七家人工智慧公司受到調查，現在僅剩兩家仍在調查中。
此調查恰逢 9 月 24 日的特朗普-習近平峰會前夕。大規模數據轉移的陰影震撼著人工智慧生態系統 {#h-l-ombre-d-un-transfert-massif-de-donnees-secoue-l-ecosysteme-ia}

中國網絡空間管理局（CAC）剛剛對 DeepSeek 和 Moonshot AI 展開調查。中國的互聯網監管機構想知道是否有敏感數據（包括與警方、軍事或國有企業相關的數據）通過人工智慧 Claude 進入美國伺服器。官員們已經前往這兩家人工智慧公司的辦公室，對高層和員工進行詢問。根據《信息報》的報導，此程序是在 2026 年 9 月 10 日，Anthropic 發布了一份 154 頁的情報報告後展開的。該文件 指控七家人工智慧公司進行「非法提煉」。名單上包括：

阿里巴巴；
Moonshot；
DeepSeek；
Zhipu；
MiniMax；
SenseTime；
小米。人工智慧 Claude 是如何被 5,380 個虛假帳戶 siphoned 的 {#h-comment-l-ia-claude-aurait-ete-siphonnee-par-5-380-comptes-fictifs}

在其情報報告中，Anthropic 聲稱 Moonshot 通過 5,380 個虛假帳戶將超過 2,300 萬次交易轉移至 Claude。DeepSeek 則在七月的短短十四天內生成了超過 1,210 萬次交易。總計這代表超過 3,500 萬次可能被用來滋養競爭對手人工智慧的對話，且未經授權。誠然，這種做法在人工智慧領域並不新鮮。經常會在一個模型的輸出上訓練另一個人工智慧模型。根據 Anthropic 的說法，問題在於使用虛假帳戶來繞過使用限制。在這個背景下，該人工智慧公司自 2026 年初以來一直在指責中國初創公司以低價轉售 Claude 的回答。對金融市場和科技界的即時震撼

此程序的公告立即引發了寒意

隨著亞洲股市的開盤，與人工智慧相關的股票暴跌。原因是什麼？投資者現在擔心對這兩家目標公司的嚴厲行政制裁或完全切斷網絡訪問。美國巨頭Anthropic也迅速做出了反應。他們考慮對其編程介面實施嚴格的使用規則。對某些人來說，這個時間點無疑是最糟糕的。DeepSeek正好在本週向聯合國安全理事會提交其人工智慧風險評估，與Anthropic的首席執行官Dario Amodei一同出席。這次會議恰好是在9月24日特朗普與習近平峰會的前一天。當然，人工智慧議題在議程上。Moonshot AI的情況也不樂觀。2026年9月3日，這家人工智慧公司提交了一份在香港上市的保密文件。它的目標是籌集30億美元，以達到500億美元的估值。任何披露的監管調查都必須在招股說明書中出現，才能推進上市。當然，目前尚未對其作出任何制裁。話雖如此，北京開展的程序嚴重複雜了這兩家中國人工智慧巨頭的後續發展。

顯示某些與人工智慧相關的股票走勢的圖表。來源：AAStocks
全球數位監管的嚴格化？
通過這次司法攻勢，中國政府向所有科技巨頭發出了明確的信號：數據主權優先於發展速度。
這一人工智慧醜聞可能會促使全球監管機構對用戶請求進行嚴格監控。多位專家認為，這種加強的數位監管將在短期內抑制創新。然而，它將有助於清理某些公司的行為。金融市場已經將這一加強的監管風險納入初創公司的估值中。
現在的問題是，人工智慧開發者將如何調整其基礎設施，以證明其訓練數據的合法來源。
無論如何，這次對人工智慧的調查再次揭示了在科技競賽中倫理規則有時被踐踏的問題。隨著各國政府加強監控，真正的問題是未來的人工智慧是否能夠平衡算法的強大與對隱私的絕對尊重。