原創 | Odaily 星球日報 jk
以太坊即將迎來的 Glamsterdam 升級,是繼 The Merge 之後核心開發者眼中改動幅度最大的一次協議級重構。這個名字來自兩部分的組合:執行層升級部分沿用"Amsterdam",取自往届 Devconnect 舉辦地阿姆斯特丹;共識層升級部分則命名為"Gloas",以一顆恆星命名。繼此前的 Fusaka 升級之後,Glamsterdam 通過重組網絡處理交易和管理其不斷增長數據庫的方式來推進 L1 擴容,從根本上更新了以太坊創建和驗證區塊的方式。
這次升級圍繞三個核心目標展開:
升級的兩項頭牌提案分別落在共識層和執行層:
有兩大Headliner(頭牌)提案。來源:以太坊
先說共識層的頭牌提案,協議內提議者與構建者分離,英文簡稱 ePBS(EIP-7732)。
以太坊每次出塊,其實分兩步:一個人負責"選中哪個區塊"(提議者),另一個人負責"把區塊裡的交易實際組裝好"(構建者)。目前這個分工不是以太坊協議本身規定的,而是靠一批鏈下的"中介公司"(行話叫中繼)來撮合完成。這種鏈外關係還在區塊驗證期間造成了一條路徑,迫使驗證者在緊張的2秒窗口內匆忙完成交易廣播和執行,限制了網絡能夠處理的數據量。打個比方,這就好比一家餐廳的點單和做菜環節,原本要靠一個獨立的外部對接人來協調傳菜,一旦這個對接人掉鏈子,廚房和前台就可能對不上帳。
ePBS 做的事情,就是把這套"點單-做菜"的分工規則,寫進餐廳自己的運營規範手冊裡,不再依賴外部對接人。這樣一來,鏈上可信的區塊交付和付款機制被直接構建進協議本身,從而不再需要依賴第三方中間件,不過如果雙方想用一些協議裡還沒規定的複雜功能,仍然可以選擇繼續用回外部對接人。同時,為了不再讓"傳菜"環節手忙腳亂,ePBS 還專門設立了一個"驗菜小組",分別檢查"誰點的單"和"菜有沒有按時做好上桌"這兩件事,原來2秒的傳菜時間窗口也因此擴大到了約9秒,讓餐廳能一次性處理更多訂單,也就是讓以太坊能承載更多面向 Layer2 的數據。
再說執行層的頭牌提案,區塊級訪問列表,英文簡稱BALs(EIP-7928)。
現在以太坊處理交易的方式,有點像一個人蒙著眼睛去超市買東西:必須先摸到一件商品、確認是什麼,才能決定下一步怎麼走,所以只能一件一件排隊來。因為不提前知道一筆交易會用到哪些數據,比如會涉及哪些賬戶,系統必須嚴格按順序逐筆處理交易,否則兩筆交易可能會意外地同時想要修改同一份數據(比如同一個地址的餘額),造成衝突出錯。
BALs 相當於讓這個人在出發前,先拿到一份寫清楚"要去哪幾個貨架、要拿哪幾樣東西"的購物清單。有了這份清單,系統提前就能看出哪些交易之間完全不會互相"打架",於是可以把互不相關的交易分成幾組,同時並行處理,而不必再一件一件排隊。這份清單還有一個額外的好處:新節點加入網絡時,可以直接照抄這份清單裡記錄的最終結果,而不必把所有複雜的歷史交易重新算一遍,這樣新節點同步進度會快很多。為了配合這份清單真正在網絡裡流通起來,Glamsterdam 還打包了一項配套的傳輸協議升級,讓節點之間能夠實際共享這些訪問列表,這項傳輸協議目前已經成為所有執行層客戶端的強制要求。
除了這兩項頭牌提案,Glamsterdam 還打包了兩項重新定價的配套提案,可以理解成給網絡的"倉儲費"和"查詢費"分別做了一次價目表調整。
在時間表方面,Glamsterdam 目前正處在一個頗為微妙的階段。官方層面,最近一次可查證的全體核心開發者執行層會議(ACDE)是第241次,在7月16日,主要議程包括 Glamsterdam Devnet 階段的最新進展報告,以及為下一次升級 Hegota 投票選出頭牌提案。此前業內廣泛引用的一份排期顯示,Devnet 階段共進行了從0到7的八輪迭代,時間跨度為2026年3月28日至7月8日,隨後 Sepolia 測試網分叉原定於2026年8月3日,Hoodi 測試網分叉原定於2026年8月17日,主網激活的目標日期為2026年9月16日。
原本排期是2026年上半年,來源:以太坊
但從最新動向看,這份排期大概率已經推後。EthPandaOps 團隊近期推出了名為 Plataberget 的新測試網,這是專門為 Glamsterdam 設計的第一個短期公共測試網,正式的 Sepolia 與 Hoodi 部署預計要推遲到9月才會跟進,主網上線目標也相應後移至2026年第四季度。這也是 Glamsterdam 繼此前從原定的2026年上半年推遲之後,第二次出現日期滑動。核心開發者此前已多次強調,升級的正確性優先於趕上任何特定日期,因此在正式的 ACD 會議鎖定具體區塊高度之前,我們可能要在第四季度甚至年底才能看到這次升級了。
本內容僅供參考,不構成任何金融、投資、法律或稅務建議。文中提及的任何活動、獎勵、線上活動或相關資訊,不應被視為對購買、出售或交易任何加密資產的推薦、招攬或邀請。加密資產具有高波動性,存在價值損失風險。WEEX服務、產品及相關活動的可用性可能因地區而異。用戶在參與前有責任確保符合當地適用法律法規。






![[強連浩的加密貨幣聚焦] 虛擬資產業者申報及監管強化的主要內容與啟示](/public-static/11_6579de73a6.png?format=avif)










